კოლონიური მემკვიდრეობის გავლენა აფრიკისა და აზიის სამთავრობო სისტემებზე.

აფრიკისა და აზიის მასშტაბით, თანამედროვე მთავრობის არქიტექტურა პარლამენტის ხელისუფლებისგან ადგილობრივი მაგისტრატის ხელისუფლებისკენ ატარებს კოლონიური მმართველობის უტყუარ ბეჭდვას. საზღვრები, ბიუროკრატია, სამართლებრივი კოდექსები და თუნდაც მრავალი პოსტკოლონიური სახელმწიფოს ადმინისტრაციული ენები არ უნდა იყვნენ ორგანულად განვითარებული, არამედ უნდა გაიგონ პოლიტიკური ძალაუფლების ძირითადი პოლიტიკური ფორმა და მოერგონ პოლიტიკური ძალები, ეს მემკვიდრეობა მხოლოდ ისტორიული წერტილი არ არის; ეს მემკვიდრეობა გრძელდება; ეს მემკვიდრეობა.

კოლონიური მმართველობის მექანიკა: შამპლატემ დააწესა.

კოლონიური ადმინისტრაციები არ იყვნენ შექმნილი ადგილობრივი დემოკრატიის ან თვითგამორკვევის ხელშეწყობისთვის. მათი ძირითადი მიზნები იყო რესურსების მოპოვება, სტრატეგიული კონტროლი და მინიმალური ხარჯებით მეტროპოლისთვის წესრიგის შენარჩუნება. ამის მისაღწევად, კოლონიურმა ძალებმა შემოიღეს ადმინისტრაციული ჩარჩოები, რომლებიც ხშირად ანაცვლებდნენ ან რეპროდუცებდნენ ადგილობრივი მმართველობის სტრუქტურებს. შედეგი იყო ჰიბრიდული სისტემა, რომელიც აყენებდა ევროპულ ბიუროკრატიულ ლოგიკას წინა სოციალური იერარქიების მიმართ, ხშირად ქმნიდა დაძაბულობას დღემდე.

პირველი, FL პირდაპირი მმართველობა: 1. ეს მოდელი ცდილობდა კოლონიური სუბიექტების მეტროპოლიურ კულტურაში გაერთიანებას, ცენტრალიზებული ადმინისტრაციული ერთეულების, ფრანგული ან პორტუგალიური მმართველობის ენად და ტრადიციული პოლკოვნიკური კოორდინაციული კოორდინატორებისთვის, და ტრადიციული ადგილობრივი კოორდინაციული კოორდიები: Lტერმინირებული ტრადიციული პოლარისტული პოლარისტული პოლომეტრი: კოსის, ტრადიციული პოლარისტული პოლარიზებული, ტრადიციული პოლარისტული პოლარიზებული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული პოლემიკური: F, ტრადიციული პოლემიური, ტრადიციული პოლემიური, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული პოლარიზებული, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარიკური, ტრადიციული, ტრადიციული პოლარისტული, ტრადიციული, ტრადიციული

კოლონიური მმართველობის მიუხედავად, რომელიც წარმოადგენდა ტერიტორიულობის ახალ კონცეფციებს. კოლონიალური აფრიკისა და აზიის წინაღობა ხასიათდებოდა მოქნილი საზღვრებით, გავლენის სფეროების გადაფარვით და რთული სიმყარის სისტემებით. კოლონიალური ადმინისტრატორები, პირიქით, მკაცრ ხაზებს ავლენდნენ კონფერენციებზე, როგორიცაა ბერლინის მრავალშუალი სახელმწიფოების მრავალმხრივი საზღვრის გაწყვეტილები, რომლებიც ხშირად კვეთილი არიან, კოლონური საზღვრის საზღვრები, ეთნიკური და კულტურული საზღვრები, და კულტურული საზღვრები, და კულტურული საზღვრები, რომლებიც ნაკლებად ითვალისწინებენ, რომლებიც არ არის ეთნიკური საზღვრების, ან კულტურული საზღვრები, რომლებიც არ არის.

შემთხვევების კვლევა: კოლონიალური ძალების მუდმივი თითის ანაბეჭდების აღება.

სუბსაჰარული აფრიკა: ფედერალიზმი ცენტრალიზაციის წინააღმდეგ.

ბრიტანეთის უპირატესობა არაპირდაპირი მმართველობის მიმართ ხშირად გამოიწვია ფედერალური ან ნახევრად ფედერალური დერატივის დარეგულირება. F 19 FFLT-ის: 1 არის მთავარი მაგალითი. ბრიტანეთის გაერთიანება ჩრდილოეთ, აღმოსავლეთ და დასავლეთ რეგიონებს 1914 წელს, თითოეულ განსხვავებულ ადმინისტრაციულ ტრადიციებსა და ეთნიკურ შემადგენლობას, 1960 წელს დამოუკიდებლობის შემდეგ, ნიგერიას, ფედერალურ სტრუქტურას, რომელიც მიზნად ისახავდა და 67-ეტიკურად დეტერგენერაციას, კვლავ ინარჩუნებს, წარმოადგენს, ხოლო რეგიონის რეგიონალურად არს, რაც მუდმივად არღვევს თავის რეგიონალურად არეულს, ხოლო რეგიონებში, ხოლო რეგიონებში, ხოლო რესურსს, რეგიონალურად არეულობით, რეგიონალურად არეულობით, ხოლო რესურსს, რაც იწვევს. თუმცა, რეგიონის გარეშე, რომელიც იწვევს, რეგიონის შიგნით, რომელიც წარმოადგენს.

ამის საპირისპიროდ, ფრანგული კოლონიები დასავლეთ აფრიკაში, როგორიცაა FLT:0Seneal, CSeal და MilFT:1, მემკვიდრეობით მიიღეს მაღალცენტრალიზებული, ერთიანი სახელმწიფოები. ფრანგული მოდელი კონცენტრირებული იყო ძლიერ პრეზიდენტობასა და ზემოდან ქვემოთ ბიუროკრატიაში, სადაც ადგილობრივი ოფიციალური პირები დედაქალაქიდან არჩეულნი იყვნენ და ხშირად ხედავდნენ სამოქალაქო კატასტროფას, რაც ხშირად გახდა 2000 წლის განმავლობაში, რაც გამოიწვია სამოქალაქო კატასტროფა, რაც გამოიწვია სამოქალაქო კატასტროფა, რაც გამოიწვია ცივი ცივი ცივი ცივი ცივი ცივი კონფლიქტი, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია ცივი ცივი ცივი ცივი ცივი ცივი ცივი კონფლიქტი, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია ცივი ცივი კონფლიქტი, რაც გამოიწვია გამოიწვია სამოქალაქო სახელმწიფო გახდა, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია ცივი კონფლიქტი, რაც გამოიწვია ცივი კონფლიქტი, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია სამოქალაქო სახელმწიფო, რაც გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია გამოიწვია სამოქალაქო სახელმწიფო, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია გამოიწვია კონფლიქტის შედეგად, რაც გამოიწვია ადგილობრივი მმართველობამიერობით, რაც გამოიწვია, რაც შეიძლება ადგილობრივი მმართველობა და პოლიტიკური სახელმწიფო, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, და ადგილობრივი მმართველობა და ადგილობრივი მმართველობა, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია ადგილობრივი მმართველობა და პარტიული მმართველობა და კულტურული სახელმწიფო, და კულაციის შეჯახ

სამხრეთ აზია: რაჯის ინსტიტუციური კვალი.

სამხრეთ აზიაში, ბრიტანული რაიონი დატოვა ყოვლისმომცველი ინსტიტუციონალური ჩარჩოს მიღმა: FLT FFLT:1-მა შეინარჩუნა ბრიტანული საპარლამენტო სისტემა, სამოქალაქო სამსახური, რომელიც მოდელირებული იყო ინდოეთის სამოქალაქო სამსახურზე, საერთო სამართალში და სამხედრო, რომელიც ორგანიზებულია ბრიტანული ხაზების გასწვრივ, დემოკრატიული დემოკრატიული პოლიტიკური ძალაუფლების გარეშე, რაც არ უნდა იყოს, თუმცა, როგორც არ უნდა იყოს მხოლოდ თანამონაწილეობის დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული ხელისუფლება, არამედ, არამედ, როგორც ტერიტორიული კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური კონსტიტუციური ხელისუფლება, რომელიც, რომელიც არს, რომელიც არ არის, რომელიც არს, როგორც ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, რომელიც წარმოადგენს, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ ტერიტორიული, ანუ ტერიტორიული, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ ტერიტორიული, რომელიც წარმოადგენს 1950-პოლიტიკური, ანუ, ანუ, ანუ, 1950ი, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, 1950ი კომისია 1950 წელს, 1950-იანი, 1950 წელს ბრიტანეთის, 1950 წელს ბრიტანეთის, 1950 წელს ბრიტანეთის საარჩევნო კომისია, 1950ი, 1950ი

FLT:0Bagladed FLT და F:2Pakistanit იზიარებენ მსგავს ინსტიტუციურ მემკვიდრეობას, მაგრამ მათი ტრაექტორიები განსხვავებული იყო. განსაკუთრებით, პაკისტანმა განიცადა განმეორებითი სამხედრო ჩარევები, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ კოლონიური ეპოქის სამოქალაქო სამხედრო ურთიერთობა, რომელიც არმიას უკან დააბრუნებდა, ინსტიტუციური მემკვიდრეობას, ვერასოდეს იყო წარმატებული და დაეყრდნო ინდოეთის შიდა უსაფრთხოების ამ არმიას.

სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია: კოლონიური ფენები და ჰიბრიდული სისტემები.

სამხრეთ-აღმოსავლეთი კამბოჯამ უფრო რთული დამოუკიდებლობა წარმოადგინა მრავალ კოლონიური გავლენის დადების გამო. F:0:Fonedonedia 1.1-ის მიერ კოლონიზირებული სამართლებრივი სისტემა, რომელიც ნიდერლანდების სამოქალაქო სამართალს აერთიანებდა ჩვეულებრივ FLT: Colt-ის ორმხრივად, IAd-ის ისტორიულმა პოლომეტრიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა პოლეტერიკული პოლეციურმა, ტერიტორიულმა პოლომეტრიკურმა, ტერიტორიულმა პოლოკრატიკურმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა პოლოკრატიკად, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა პოლურმა და რელიგიურმა და რელიგიურმა, ტერიტორიულმა პოლარურმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა და რელიგიურმა და რელიგიურმა და რელიგიურმა და რელიგიურმა და რელიგიურმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულმა, ტერიტორიულ

FLT:0 Pilphilic-ის კულანტი უნიკალური შემთხვევაა, რომელიც შექმნილია როგორც ესპანური კოლონიალიზმის (300 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში), ასევე ამერიკული კოლონიალიზმის მიერ (დაახლოებით 50 წლის განმავლობაში). ესპანეთის მმართველობა დატოვა ცენტრალიზებული, ავტორიტარული სახელმწიფოს მემკვიდრეობა და ძლიერი კათოლიკური ეკლესია, ამერიკული დემოკრატიული არჩევნები, დემოკრატიული დემოკრატიული არჩევნები, დემოკრატიული და დემოკრატიული ელექტური კულაციები, ფორმით, რომელიც დემოკრატიული, კულაციებით იყო აშშ-ის კულტიპიტარებით, რომელიც დაფუძნებულია. და პოლიტიკური გზით, რაც მოდელირებს აშშ-ის კონსტიტუციით, რომელიც წარმოადგენს, რაც ორივე პოლიტიკური მემკვიდრეობაა.

ღრმა მემკვიდრეობა: სამართალი, ბიუროკრატია და ეკონომიკური მმართველობა.

სამართლებრივი სისტემები: გადანერგილი კოდექსები და პლურალიზმი.

ჩემი აზრით, ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რადგან ჩვენ უნდა მივიღოთ ის, რაც არის ის, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ, რომ ჩვენი პოლიტიკური პოლიტიკური ლიდერები, რომლებიც არ უნდა იყვნენ მზად, რომ ეს იყოს ადამიანის უფლებების და ადამიანის უფლებების პატივისცემისთვის.

ეს სისტემები ხაზს უსვამენ კოდიფიცირებული სტატუტებს და უფრო ინკვიზიციურ სასამართლო პროცესს. ფრანგულ FLT-ში დაწესდა კოდა სამოქალაქო სამოქალაქო სამართალი: 1, და ის რჩება სამართლებრივი უფლებების საფუძვლად ქვეყნებში, როგორიცაა FLT:2-ის თანდათანობითი მარგილანციური სისტემა, სენეგალის სისტემა და ესპანეთის, ხშირად მარადიული მოდური დაცვის სისტემა, კოტ-დ3.

ბიუროკრატია და სახელმწიფო-საზოგადოების ურთიერთობა.

კოლონიური ბიუროკრატია მიზნად ისახავდა რესურსების მოპოვებას და წესრიგის შენარჩუნებას, არა მოქალაქეების მომსახურებას. ისინი იერარქიული, საიდუმლო და ხშირად კორუმპირებული იყვნენ. ბევრ კოლონიურ სახელმწიფოში ეს ბიუროკრატიული კულტურა გაგრძელდა. ქვეყნების, როგორიცაა FLT:0-ის ადმინისტრაციული ბიუროკრატია, Ga-ს მიერ განხორციელებული რადიკატორიული სტრატეგიული მემკვიდრეობა, ბრიტანული მემკვიდრეობის მსგავსად, და კენ ზოგადი მემკვიდრეობა, რომელიც მოიცავს პატრონაჟირებას, და კრიტერიტეტს.

ბევრი პოსტკოლონიური ქვეყნის სახელმწიფო ასევე კოლონიური გამოცდილებით არის ფორმირებული. საზოგადოებებში, სადაც კოლონიური სახელმწიფო მტაცებლური და ექსტრაქციული იყო, მოქალაქეებმა განავითარეს ღრმა უნდობლობა მთავრობის ინსტიტუტების მიმართ. ეს ნდობის დეფიციტი ართულებს თანამედროვე სახელმწიფოებისთვის გადასახადების შეგროვებას, რეგულაციების აღსრულებას ან მოქალაქეების მობილიზებას კოლექტიური ქმედებისთვის. კოლონიური სახელმწიფოს ძალადობის გამოყენებამ, რომელიც გამოწვევას აყენებს დემოკრატიულ გამოწვევას, დატოვა მთავარი ქვეყნები, რომლებიც უფრო მეტად არიან მიჩვეული არიან მათი კონტროლის ქვეშ.

რესურსების წყევლა და დამოკიდებულება.

ბევრი აფრიკული და აზიური ეკონომიკა დამოკიდებულია პირველადი საქონლის ექსპორტზე ნავთობი, მინერალები, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტები რომლებიც დადგენილია კოლონიური დროის განმავლობაში ეს ქმნის ფასების მერყეობას და ზღუდავს ეროვნულ ტერიტორიულ მემკვიდრეობას, როგორიცაა ანგოლის ტერიტორიული მემკვიდრეობა, რაც ხშირად იწვევს ანგოლის ტერიტორიულ სტაბილურობას.

კოლონიალური საგადასახადო სისტემები ასევე დატოვეს მდგრადი კვალი. ბევრ კოლონიაში, გადასახადები დაწესდა აფრიკელებისა და აზიელების ხელფასების ან ნაღდი ფულის კულტურების წარმოებაში იძულების საშუალებად. FLT 1 და FLT:L-ის ნებაყოფლობითი საგადასახადო სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს რეგიონალური შემოსავლის მაღალ შესაძლებლობას, როგორც FLPAT-ები, ასევე ბრიტანეთის აფრიკაში, რაც აიძულებს აფრიკელებს იმუშაონ ევროპულ ფერმებზე და მაღაროებზე და მაღაროებზე.

თანამედროვე გამოწვევები: დეკოლონიზაციის დაუსრულებელი საქმე.

სუსტი ინსტიტუტები და პერსონალური მმართველობა.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამედროვე გამოწვევა არის ფორმალური ინსტიტუტების სისუსტე. ბევრ პოსტკოლონიურ სახელმწიფოში, კანონის მმართველობა მყიფეა, საკუთრების უფლებები დაუცველია, და სასამართლო პოლიტიკური ჩარევის ქვეშ იმყოფება. ეს ინსტიტუციური სისუსტე შეიძლება მიყვეს კოლონიურ პოლიტიკას, რომელიც კონცენტრირებული იყო აღმასრულებელი ხელისუფლების ხელში და ძირს უთხრიდა დამოუკიდებელ ზრდილობის სახელმწიფო ოპოზიციონერთა ოპოზიციურიზმს, მაგალითად, ხშირად ეროვნული პრეობის პრეობის პრეის ძალაუფლების ძალაუფლების პოსტ-პრესიული პერიტერენტური მმართველობა, რომელიც ხშირად აღმართებულ პერიტერატიზმის ლიდერებად იქცა, რომელიც ხშირად აღმართებულ პერიტერისტული პერიტეტს, რაც ავტოკრატულ პოსტზე იყო, მოდელიატურ პოსტზე იყო ავტოკრატიულ პოსტზე, მოდელი, რომელიც რეპენტურ პოზიციებზე იყო.

ეთნიკური და რეგიონალური განშორებები.

კოლონიალური და კერპული კოლონიალური ტერიტორიული პრაქტიკები ასევე ამძაფრებს ეთნიკურ და რეგიონალურ გაყოფებს. ბრიტანეთის პოლიტიკა "გაყავი და მართა" ნიგერიაში, ინდოეთში და სხვაგან აქტიურად ხელს უწყობდა ეთნიკურ გამორჩეულობას და კონკურენციას. F:0 Ranud-F-F-F-F-F-F-ის პოსტკოლონ-ის პოსტკოლონატრიულ კოლონიალური კოლონიალური კოლონიალური ადმინისტრატორები

დემოკრატიული კონსოლიდაციის გამოწვევა.

ბევრი ქვეყანა აფრიკასა და აზიაში დემოკრატიულ კონსტიტუციებს დამოუკიდებლობის შემდეგ მიიღო, მაგრამ დემოკრატიამ აჩვენა, რომ რთულია კონსოლიდაცია. ცენტრალიზებული ძალაუფლების, სუსტი ინსტიტუტების და ეთნიკური დაყოფა ქმნის რთულ გარემოს დემოკრატიული მმართველობისთვის. არჩევნები ხშირად იჭერს ძალადობასა და თაღლითობას, და დემოკრატიული ინსტიტუტები, თუნდაც შედარებით წარმატებულ დემოკრატი დემოკრატი დემოკრატი დემოკრატი დემოკრატიები, როგორიცაა FFL-1, ბოლო დროს ქმნის გამძლეობას, არ არის გამძლეობის და დემოკრატიული ინსტიტუტების მიმართ, ბოლო ტენდენციები და დემოკრატიული მიდრეკილების მიმართ.

გზები წინ: კოლონიური მემკვიდრეობის გადალახვა.

FLT:TTLT-ის მე-4LT-ის შენარჩუნება, რომელიც აძლიერებს დამოუკიდებელ ინსტიტუტებს და იცავს მცირერიცხოვან სისტემებს: FAProational-ის დიზაინს,

FLT:0 სამოქალაქო სამსახურის რეფორმა FLT არის კიდევ ერთი კრიტიკული სფერო. ბიუროკრატიის პროფესიონალიზაცია, დამსახურებაზე დაფუძნებული რეკრუტირების და დაწინაურების მექანიზმების შექმნა მოქალაქეთა ზედამხედველობისთვის შეიძლება დაეხმაროს პატრიარქალური სახელმწიფოს მემკვიდრეობის გადალახვას. FLT: Lterterm-ის სასამართლო რეფორმა ასევე LLLL-ის LL-ის II-ის -ის -ის -ის -ის -ის C1C-ის -ის -ის -ის CC-ის C-ის -ის CCCC-ის -ის რეფორმა-ის -ის -ის მნიშვნელოვანი სამართლებრივი სისტემის შექმნა -ის -ის -ის რეფორმა - -ის მნიშვნელოვანი სამართლებრივი სისტემის -ის -ის რეფორმა-ის შექმნა -ის მნიშვნელოვანი სამართლებრივი სისტემის შექმნა -ის შექმნა -ის მნიშვნელოვანი სამართლებრივი სისტემის შექმნა FLT-ის მნიშვნელოვანი სამართლებრივი სისტემის შექმნა -ის ფარგლებში

საბოლოოდ, FLT-ის ეკონომიკური დივერსიფიკაცია და რესურსების მმართველობა FLT FLT-ის დამოკიდებულებისა და კორუფციის ციკლის გატეხვისთვის აუცილებელია. ქვეყნებმა, რომლებმაც წარმატებით მართეს ბუნებრივი რესურსების სიმდიდრე, როგორიცაა FT:2BotsvanalFT3TT, ეს TTTTT3I-ის დამოუკიდებელი ზედამხედველობის ინსტიტუტების, კვლავ არსებობენ, გამჭვირვალეობის, გამჭვირვალეობის, გამჭვირვალეობის, და მოქალაქეთა მართვის მექანიზმების შექმნით, 50-ის, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მოქალაქეთა მონაწილეობისთვის, და მოქალაქეთა მართვის, 50-ის, ასრულების, ასრულების, და მოქალაქეთა მართვის, 50-ის, ასრულების, მართვის მექანიზმების, მრავალი, ასრულების, ასრულების, ასრულებით, ასრულების, ასრულებით, და მოქალაქეთა მართვის, ამუშავით, და მოქალაქეთა მართვის, მრავალი, და მოქალაქეთა მართვის, 50-ის,,, და მოქალაქეთა მართვის, I,,, რომელიც მოიცავს 50-ის,,, II, I, და

დასკვნა.

კოლონიური მემკვიდრეობის გავლენა აფრიკისა და აზიის სამთავრობო სისტემებისადმი არ არის უბრალოდ დეტერმინიზმის ისტორია და არც დღევანდელი წარუმატებლობების გამართლება. ეს არის ღრმა და რთული ისტორიული რეალობა, რომელიც აყალიბებს პოლიტიკურ ლანდშაფტს როგორც ხილვად, ისე დახვეწილად. თვითნებური საზღვრები, ცენტრალიზებული სამართლებრივი პროცესები, კულტურული პოლიტიკური პოლიტიკური პროცესები და ექსტრაქტიული რეფორმების გზით, რომლებიც აშკარად აჩვენებენ მმართველობის შესაძლებლობებს დღეს, აღიარებენ, რომ ბევრი ისტორია არ არის ბედისწერის.

ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების, როგორიცაა FLT-ის კოლონიალური პოლკოვნიკის და "Fotonalation-ის კოლონიზაციის პოლემიკის" პოლკოვნიკის პოლემიკის, და კოსტა რიკა რიკიკა" 1,, რომ კოლონიური წარსულის ქვეყნები შეიძლება შექმნან სტაბილური დემოკრატიები და წარმატებული ეკონომიკა, რომლებიც შეიძლება და წარმატებული ეკონომიკა, რომელიც შეიძლება და წარმატებული ეკონომიკის განვითარებისთვის, ისტორიული და წარმატებული ეკონომიკის მეშვეობით გადაილახიან, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული და ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული,