კონსტიტუციური ცვლილებები და მათი როლი უფლებების გაფართოებაში.

შეერთებული შტატების კონსტიტუცია არ არის სტატიკური დოკუმენტი, რომელიც გაყინულია 1787 წელს: ცვლილებების პროცესი. ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, დამატებულია 27 შესწორება, რომლებიც ასახავს გადამწყვეტ მომენტს ქვეყნის ბრძოლაში უფრო სრულყოფილი კავშირის შესაქმნელად. ეს შესწორებები იყო ძირითადი საშუალება ინდივიდუალური უფლებების გაფართოების, ისტორიული თანასწორობის შესწორების და მთავრობის ძირითადი გავლენის ჩარჩოს ადაპტაციისთვის, მზარდი წარმომავლობის მოთხოვნების, შემცირების და შემცირების საზოგადოების მოთხოვნების შესაბამისად.

ეს მუხლი იკვლევს ძირითად კონსტიტუციურ ცვლილებებს, რომლებიც ჩამოყალიბდა ამერიკის უფლებების ლანდშაფტში, ფუნდამენტური ბილიდან დაწყებული, სამოქალაქო ომის შემდგომი ტრანსფორმაციული ცვლილებებით და ფრანშიზის 20-ე საუკუნის გაფართოებებით. ჩვენ განვიხილავთ არა მხოლოდ იმას, რასაც თითოეული შესწორება აკეთებს, არამედ ისტორიულ კონტექსტს, რომელმაც გამოიწვია მისი მიღება და მიმდინარე ბრძოლა მათი ინტერპრეტაციის შესახებ. ამ კონსტიტუციური ცვლილების ჩარჩოს დაცვით, ვხედავთ, როგორც მაღალ გამოწვევას.

შესწორების პროცესი: ცვლილებებისთვის შექმნილი, შექმნილი კონსენსუსისთვის.

კონსტიტუციის ჩარჩოებმა გაიგეს, რომ არ შეიძლება წინასწარ განსაზღვრონ ყველა მომავალი გამოწვევა. კონსტიტუციის მუხლი განსაზღვრავს შესწორების პროცესს, რაც განზრახ ართულებს, მაგრამ არა შეუძლებელს ხდის მას. ორი ნაბიჯი პროცესი შეიძლება შემოთავაზებული იყოს ან ორი მესამედის უმრავლესობით ხმის მიცემით როგორც წარმომადგენელთა პალატაში, ასევე სენატში, ან ეროვნული კონვენციით, რომელსაც ორი მესამედი სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანო იყენებს. დღემდე, ყველა 27 შესწორება არ ყოფილა შეთავაზებული;

ამ ეტაპზე, ეს მაღალი ბარიერი, რომელიც მოითხოვს სუპერ უმრავლესობებს ორივე ეტაპზე, უზრუნველყოფს ფართო, ხანგრძლივ კონსენსუსს და არა პოლიტიკურ უმრავლესობას: ასევე, რომ წარმატებული მუხლი 1LT-ის ტექსტი თითქმის ყოველთვის უზრუნველყოფს ეროვნული მუდმივი მოძრაობებისა და ფრთხილი პოლიტიკური მოლაპარაკებების შედეგს.

პირველი ათი შესწორება, როგორც თავისუფლების ფარი.

1791 წელს რატიფიცირებული, უფლებათა ბილი იყო ანტიფედერალისტური მოთხოვნის დაუყოვნებელი შედეგი ფედერალური გადაჭარბების წინააღმდეგ აშკარა დაცვის შესახებ. ეს პირველი ათი შესწორება მოიცავს კონკრეტულ ინდივიდუალურ თავისუფლებებს და ზღუდავს ახალი ცენტრალური მთავრობის ძალაუფლებას. თითოეული შესწორება ჩამოყალიბდა კოლონიური პრეტენზიებით ბრიტანეთის მმართველობის წინააღმდეგ და შიშით, რომ ძლიერი ეროვნული მთავრობა შეძლებდა მოქალაქეთა უფლებების დარღვევას, ხოლო უფლებების ჩართვა თავდაპირველად მხოლოდ 14-ე ცვლილებას მოითხოვდა ფედერალურ სახელმწიფოს, ხოლო მოგვიანებით, ფედერალური მთავრობისთვის, როგორც ფედერალური მთავრობისთვის, ასევე ფედერალური სახელმწიფოსთვის, ხოლო მოგვიანებით, ყველაზე მეტად, ეს იქნებოდა, ეს იქნებოდა, როგორც წესი, ეს ცვლილება.

პირველი შესწორება: დემოკრატიული გამოხატვის სვეტი.

პირველი შესწორება გარანტიას აძლევს ხუთ თავისუფლებას: რელიგიას, სიტყვას, პრესას, ასამბლეას და პეტიციას. ეს არის ამერიკის დემოკრატიის ქვაკუთხედი, რომელიც იცავს ინდივიდების უფლებებს, რომ გამოხატონ თავი მთავრობის ცენზურის გარეშე, თაყვანისმცემლობის (ან არ), და მშვიდობიანად შეიკრიბონ მოთხოვნის ცვლილება ფართოდ, რაც იცავს თუნდაც არაპოპულარულ ან შეურაცხებულ სიტყვას, თუმცა ზოგიერთი კატეგორიას, როგორიცაა პროვოკაცია, ცილისწამება და უცოდი, და უცოდინცენტურობა ნაკლებ საჯარო ინფორმაციას იღებს.

მეორე შესწორება: უფლება ი და დაიტოვეთ და დაიტოვეთ იარაღი.

მეორე შესწორება აცხადებს: "კარგად რეგულირებული მილიცია, რომელიც თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის აუცილებელია, ხალხის უფლება, შეინარჩუნონ და ატარონ იარაღი." ამერიკული ისტორიის დიდ ნაწილში ეს ძირითადად მილიციის სერვისის კონტექსტში იყო გაგებული. თუმცა, 2008 წელს, როდესაც კოლუმბიის საჯარო უსაფრთხოების ამ ადგილისთვის ყველაზე ცხელი დასაკმაყოფილებლად, უმაღლესი სასამართლო წესით, გადაცდა ცვლილებამ გადაწყვიტა, რომ ცვლილებამ დაიცვას.

მეოთხე, მეხუთე, მეექვსე და მერვე ცვლილებები: ბრალდებულის დაცვა.

ეს შესწორებები ერთად ქმნიან სისხლის სამართლის სამართლიანობის დაცვის საფუძველს. F მეოთხე შესწორება იცავს უსამართლო ძიებებსა და ჩამორთმევებს, რომლებიც მოითხოვენ ბრძანებებს სავარაუდო მიზეზით. 2:LT-ის ცენტრალური სასამართლო

დარჩენილი ცვლილებები: მეცხრე და მეათე.

FLT:0 მეცხრე შესწორება:FLT განმარტავს, რომ კონსტიტუციაში კონკრეტული უფლებების ჩამონათვალი არ ნიშნავს, რომ ხალხი არ ინარჩუნებს სხვა, არანორმალურ უფლებებს. FLT:2 მეათე შესწორება:FLT-ის რეზერვები სახელმწიფოებს ან ხალხს, რომლებიც არ არიან დელეგირებული ფედერალური მთავრობისთვის კონსტიტუციით. ისინი ერთად აძლიერებენ შეზღუდული ფედერალური ხელისუფლების იდეას და საბოლოო პრინციპს.

სამოქალაქო ომის შემდგომი ცვლილებები: თანასწორობის მეორე დაფუძნება.

სამოქალაქო ომის შემდეგ, ერი წააწყდა მილიონობით ახალად გათავისუფლებული აფრიკელის ამერიკული საზოგადოების ქსოვილში ინტეგრაციის მონუმენტურ ამოცანას. სამი რეკონსტრუქციის შესწორება 13, 14 და 15 განკუთვნილია მონობის გაუქმებისა და რასობრივი თანასწორობის კონსტიტუციური ჩარჩოს დასამყარებლად. მათი მიღება ყველაზე დრამატული უფლებების გაფართოება იყო უფლებების ბილიდან, თუმცა მათი დაპირება კიდევ ერთი საუკუნის დაწყებას მოითხოვდა.

მეთექვსმეტე შესწორება (1865): გაუქმება და ნებაყოფლობითი სამსახურის დასასრული.

მე-13 შესწორება სამუდამოდ აუქმებს მონობას და ნებაყოფლობით მონობას შეერთებულ შტატებში, გარდა დანაშაულისთვის დასჯისა. ეს იყო პირველი შესწორება, რომელიც რატიფიცირებული იყო სამოქალაქო ომის შემდეგ და წარმოადგენს პირდაპირ უარყოფას ინსტიტუტის, რომელმაც დაყო ერი. შესწორებამ ასევე მისცა კონგრესს უფლებამოსილება, განახორციელოს შესაბამისი კანონმდებლობა, გზა სამოქალაქო უფლებების კანონებისთვის, რაც ქმნის გზას რთული სასჯელებისთვის, რომლებიც დღეს მიმდინარეობს მუდმივი დებატებით იძულებითი ლაბორატორიული იჯების შესახებ.

მეთოთხმეტე შესწორება (1868): მოქალაქეობა, სათანადო პროცესი და თანასწორი დაცვა.

14-ე შესწორება, სავარაუდოდ, ყველაზე მნიშვნელოვანი შესწორებაა, რომელიც დაემატა უფლებების ბილტის შემდეგ. მისი პირველი განყოფილება განსაზღვრავს მოქალაქეობას ეროვნულ დონეზე: "ყველა პირი, რომელიც დაიბადა ან ნატურალიზებულია შეერთებულ შტატებში, და მათი იურისდიქციის ქვეშ იმყოფება." ეს გადაატრიალა უზენაესი სასამართლოს ცნობილი "FLT:0FLT:1" გადაწყვეტილება, რომელიც ამერიკელებს 1857" ჰქონდა.

შესწორება ასევე კრძალავს სახელმწიფოებს, რომ წაართვან ნებისმიერი ადამიანი "ცხოვრება, თავისუფლება ან ქონება, კანონის პროცესის გარეშე". ეს მუხლები გამოიყენება დისკრიმინაციული სახელმწიფო კანონების დასამარცხებლად, სახელმწიფოების წინააღმდეგ უფლებების კანონპროექტის ჩასართავად და როგორც კონსტიტუციური საფუძველი რასობრივი სეგრეგაციის ისტორიული მნიშვნელობისთვის: "Fberg l LT"

მეთხუთმეტე შესწორება (1870): ხმის მიცემის უფლება რასის მიმართ უყურადღებოდ.

მე-15 შესწორებამ განაცხადა, რომ ხმის მიცემის უფლება "არ უნდა უარყოფილ იქნას ან ჩახშობილი შეერთებული შტატების ან რომელიმე სახელმწიფოს მიერ რასის, სიცივის ან წინა მდგომარეობის გამო." ეს იყო გაბედული მცდელობა შავი კაცების გამაგრებისთვის, განსაკუთრებით ყოფილ კონფედერაციაში. თუმცა, სწრაფად აღდგა 65-ეშქრებული მთავრობის მიერ განხორციელებული ინსტრუმენტი, რომელიც ლებდა, საარჩევნო გადასახადებს და ძალადობრივ და არ და იწყებდა შავ ამომრჩეველთა დაღების გარეშე.

ფრანშის გაფართოება: 19-ე, 24-ე და 26-ე შესწორებები.

მიუხედავად იმისა, რომ 15-ე შესწორება მიზნად ისახავდა შავი კაცების ხმის მიცემის უფლებების დაცვას, ქალები მაინც გამორიცხულნი იყვნენ ხმის მიცემის პროცესიდან. ქალთა ხმის მიცემის ბრძოლა გაჭიმული იყო სენეკას კონვენციის 1948 წელს, საბოლოო რატიფიცირებამდე 1920 წლის მე-19 შესწორების. მოგვიანებით ცვლილებები გამორიცხავდა სხვა ბარიერებს ხმის მიცემისთვის, რაც ასახავდა დემოკრატიული გაფართოების გრძელ არხს.

მე-19 შესწორება (1920): ქალთა ხმის მიცემა.

მე-19 შესწორება აცხადებს, რომ "აშშ-ის მოქალაქეების ხმის მიცემის უფლება არ უნდა უარყოფილ იქნას ან დაიბლოკოს შეერთებული შტატების ან რომელიმე სახელმწიფოს მიერ სქესის გამო." მისი მიღება იყო ათწლეულიანი მოძრაობის კულმინაცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ისეთი ფიგურები, როგორიცაა სუზან ბ. ანთონი, ელიეტ კედიის ქალი, რომელიც ძირითადად არ წარმოადგენდა სამოქალაქო განათლებას, და ალისიურის ქალი, რომლებიც არ წარმოადგენდნენ, მაგრამ არ აყენებდნენ სამოქალაქო ძალადობას, როგორც არ აყენებდნენ, თუმცა, როგორც არ ჰქონდათ.

მეოცე შესწორება (964): საარჩევნო გადასახადების გაუქმება

სამხრეთ შტატებში გამოყენებული იყო საარჩევნო გადასახადები, რათა თავიდან აეცილებინა აფრიკელი ამერიკელებისა და ღარიბი თეთრების ხმის მიცემა. 24-ე შესწორება, რომელიც არ მოიცავდა სახელმწიფო არჩევნების გამოყენებას, თუმცა მოგვიანებით უზენაესმა სასამართლომ FLT:0harier vridiia FLT:1-ის ვიტალის საბჭო (1966) სახელმწიფო საარჩევნო ბარიერების მოხსნა, როგორც 14-ე შესწორების ძირითადი ფინანსური დაცვის მუხლის დარღვევა, იყო.

მე-21 შესწორება (771): ხმის მიცემის ასაკის 18 წლამდე შემცირება.

ვიეტნამის ომის დროს, "საკმარისი ბრძოლა, საკმარისად ძველი, იმდენად ძველი" ეროვნული ტრაქცია მოიპოვა. 26-ე შესწორება ყველა არჩევნებში ხმის მიცემის ასაკს 21-დან 18 წლამდე შეამცირა. ის რეკორდულ დროში რატიფიცირდა

ცოცხალი კონსტიტუცია: შესწორებები და მიმდინარე სოციალური მოძრაობები.

კონსტიტუციური ცვლილებები არ ჩანს ჰაერში, ისინი წარმოადგენენ მდგრადი სოციალური მოძრაობების პროდუქტს, რომლებიც მოითხოვენ ცვლილებას, აშენებენ პოლიტიკურ ალიანსებს და საზოგადოებრივი აზრის შეცვლას. ქალთა ხმის მიცემის მოძრაობამ შექმნა მე-19 ცვლილება. სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ შექმნა 24-ე და დაეხმარა 14-ე LT-ე და მე-15 ცვლილება, რომელიც მოიცავს ლდ რელაჰერცირებული, მე-ის თანასწორობისთვის, მე-ის თანასწორობისთვის ბოლო დროს, რომელიც წარმოადგენს რადიკალურ და მე-ეტური, მე-ე ცვლილებას (H-ე ცვლილება, მე-ეტური და მე-ე და მე-ე რევერსული დაცვის ვადას), რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს ტერიტორიული თანასწორობისთვის წინა), მე-1 ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, რომელიც წარმოადგენს, მე-14 შესწორების, რომელიც უზრუნველყოფს მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-14 შესწორების ლდრექსე ცვლილებას, რომელიც უზრუნველყოფს, რომელიც უზრუნველყოფს, რომელიც უზრუნველყოფს, მე-ე ცვლილებას, რომელიც უზრუნველყოფს, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, რომელიც უზრუნველყოფს, მე-14 ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე-ე ცვლილებას, მე

ეს მაგალითები აჩვენებს, რომ ცვლილების პროცესი მხოლოდ სამართლებრივი მექანიზმი არ არის; ეს არის პოლიტიკური და კულტურული პროცესი. მოძრაობებმა ჯერ უნდა ააშენონ ცვლილებების საქმე ბაზისურ დონეზე, შემდეგ კი დაარწმუნონ არჩეული ოფიციალური პირები და ფართო საზოგადოება. პროცესის სირთულე ნიშნავს, რომ მხოლოდ ღრმად მხარდაჭერილი საკითხები წარმატებულია. თუმცა, შესწორებები არ არის ერთადერთი გზა, რომლითაც უფლებები ხშირად განმარტავს არსებულ ცვლილებებს, განსაკუთრებით კი არსებული ცვლილებათა შორის ცხოვრებისეული პროცესის და თანასწორი ინტერპრეტაციის ახალი პუნქტები, რომელიც მოიცავს.

გამოწვევები და თანამედროვე დებატები: კონსტიტუციური უფლებების მომავალი.

მიუხედავად იმისა, რომ ცვლილებები მნიშვნელოვანი იყო უფლებების გაფართოებაში, პროცესი კვლავ განსაკუთრებულად რთულია თანამედროვე პოლიტიკური პოლარიზაციის ეპოქაში. 1992 წელს რატიფიცირებული 27-ე შესწორება ეხებოდა კონგრესულ ანაზღაურებას და მისი რატიფიცირება 200 წელზე მეტი დრო დასჭირდა.

ამავე დროს, მიმდინარეობს აქტიური კამპანიები ახალი შესწორებებისთვის სხვადასხვა საკითხებზე, მათ შორის თანასწორობის შესწორება, სახელმწიფო მოღვაწეობა ვაშინგტონის D.C., კამპანიის ფინანსური რეფორმა და ციფრულ ეპოქაში პირადი ცხოვრების უფლება. უმაღლესი სასამართლოს არსებული შესწორებების განვითარებადი ინტერპრეტაცია ასევე აგრძელებს უფლებების ფორმირებას. მაგალითად, მეორე შესწორების ფარგლები, სოციალური მედიის თავისუფალი სიტყვის საზღვრები და განათლებასა და ხმის მიცემაში თანაბარი დაცვის მნიშვნელობა ყველა სადავო სფეროა.

მე მჯერა, რომ ეს არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ იყოს მხოლოდ ევროკავშირის სამართლებრივი საფუძველი, არამედ ის, რომ ეს იყოს უფრო ეფექტური, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველა წევრი სახელმწიფო შეძლოს თავისი უფლებების დაცვა და, შესაბამისად, უზრუნველყოს, რომ ყველა წევრი სახელმწიფო შეძლოს მისი გამოყენება.

დასკვნა: კონსტიტუციური ცვლილებების მუდმივი მნიშვნელობა

კონსტიტუციური ცვლილებები ყველაზე ძლიერი ინსტრუმენტია ფორმალური ცვლილებებისთვის ამერიკულ სისტემაში. ისინი ასახავენ ქვეყნის მზადყოფნას, რომ გამოასწოროს თავისი ჩავარდნები, გააფართოვოს თავისი იდეალები და მოერგოს ახალ რეალობებს. უფლებათა ბილიდან ინდივიდუალური თავისუფლების დაცვამდე, თანასწორობის დაპირებამდე, ხმის მიცემის შესწორებებიდან ფრანშიზის გაფართოებამდე ახალი უფლებების მუდმივ ძალისხმევამდე, ცვლილებები აჩვენებს, რომ კონსტიტუცია არის ცოცხალი დოკუმენტი, რომელიც დაფუძნებულია ზრდის ნამდვილ პრინციპებზე.

მასწავლებლებისა და სტუდენტებისთვის, სასწავლო ცვლილებები არა მხოლოდ ისტორიის ვარჯიშია. ეს არის მოწვევა, რომ გავიგოთ მიმდინარე ამერიკული დემოკრატიის პროექტი. თითოეული შესწორება ატარებს იმ ადამიანების ისტორიას, რომლებიც იბრძოდნენ, ორგანიზებულად და დაარწმუნეს სხვები, რომ ქვეყანა უფრო სამართლიანი გახადონ. როგორც ახალი გამოწვევები წარმოიქმნება, მუდმივად გვახსენებს, რომ კონსტიტუცია არ არის ჭერა, არამედ იატაკება და რომ უფრო სრულყოფილი კავშირის მშენებლობის მუშაობა არასოდეს სრულდება.