Table of Contents
მყისიერი პასუხი: ახალი უსაფრთხოების არქიტექტურის აშენება.
2001 წლის 11 სექტემბრის თავდასხმებმა ძირეულად შეცვალა საერთაშორისო ურთიერთობებისა და შიდა მმართველობის ტრაექტორია. კვირების განმავლობაში, ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესმა მიიღო სამხედრო ძალის გამოყენების ავტორიზაცია (AUMF), რაც უზრუნველყოფს ფართო სამართლებრივ უფლებამოსილებას ალ-ქაიდასა და მის თანამშრომლებთან კამპანიისთვის. სამხედრო ქმედებების ეს ცარიელი შემოწმება შეესაბამებოდა შიდა კონტროლის კონტროლის მონაცემთა გამტარებელ შეზღუდვებს, აშშ-ის გამტარებელ ორგანოებს და ფინანსური კონტროლის ორგანოებს, ფინანსური კონტროლის გაფართოებას.
აშშ-ის ფედერალური მთავრობის ყველაზე დიდი რეორგანიზაცია 1947 წლის ეროვნული უსაფრთხოების აქტიდან შექმნა შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტი (DHS), 22 ცალკეული სააგენტოს გაერთიანება ერთ კაბინეტის დონეზე, რომელიც ორიენტირებულია თავდასხმების პრევენციაზე, მოწყვლადობის შემცირებაზე და აღდგენის დახმარებაზე. საერთაშორისო დონეზე, ნატომ პირველად თავის ისტორიაში მუხლი 5-ით გამოაცხადა, რომ აშშ-ის წინააღმდეგ მიმართული იყო ორი ცენტრალური წვრთნის შეტაკების შეტევა, რაც გამოიწვევდა ალ-ის გატაცების დატვირთების შემდეგ ეტაპზე, რაც გამოიწვევდა ალ-ის აღჭედების დატაციების დადგომებს, რაც გამოიწვევდა ამ საწყის წყვეტებს, ავღანეთის პირველს, რაც გამოიწვევდა.
ეს მუხლი სთავაზობს მკაცრ შეფასებას 9/11-ის შემდეგ განხორციელებული ძირითადი ანტიტერორისტული ინიციატივების შესახებ, მათი ტაქტიკური შედეგების შეფასებით მათი გრძელვადიანი სტრატეგიული შედეგების წინააღმდეგ. მიზანია, რომ გამოსცეს მოქმედების გაკვეთილები იმ ეპოქისთვის, სადაც საფრთხის ბუნება განვითარდა იერარქიული ტერორისტული ქსელებიდან, იდეოლოგიების, მარტო მოქმედი პირებისა და შიდა ექსტრემიზმის გასავრცელებლად.
ტაქტიკური გამარჯვებები: დაზვერვისა და პირდაპირი ქმედებების მაღალი წერტილები.
მხოლოდ ოპერატიულ დონეზე, 9/11-ის შემდგომმა ეპოქამ წარმოშვა უეჭველი ტაქტიკური გამარჯვებების სერია. სიგნალების დაზვერვის (SIGINT), ადამიანის ინტელექტის (HUMINT) უზარმაზარი ზრდა და საერთაშორისო კავშირის ურთიერთობები დაუყოვნებლივ მიიღეს დივიდენდები, რომლებიც აფერხებდნენ მოახლოებულ თავდასხმებს და დაშალებდნენ ორგანიზაციულ სტრუქტურებს.
მთავარი ტრანსნაციონალური შეთქმულებების დარღვევა.
2006 წლის ტრანსატლანტიკური სადაზვერვო ცენტრის "IActonation Colctations octionsionioniontiontiontions octions octionationtiontions octioniono Plotolottiontionloto" გამოირჩევა როგორც მრავალეროვნული დაზვერვის თანამშრომლობის უტინთვალდებულური წარმატება. British და პაკისტანური დაზვერვის დაზვერვა, FBII და CIA-სთან მჭიდროდ თანამშრომლობითი, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, რომელიც ლონდონის FBIBIBIBIBIBIBIBBBBI და CIA-სთან ერთად, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, რომ ლონდონისა, აღმოაჩინეს გეგმა, რომელიც ლონდონისა, აღმოაჩინა, რომელიც ლონდონის და CIA-თან ერთად ლიკვიდური რეის რეპლიკაციასთან ერთად ლიის რეპლიკთან ერთად, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა, აღმოაჩინა პლას პლასტრირებული პლასტრირებული პლასტრირებული პლაჟის რეის რეის რეის რეის რეის რე
ლიდერული გაუფრთხილებლობა და მიზნობრივი ოპერაციების ზრდა.
შესაძლოა, ყველაზე თვალსაჩინო სიმბოლო ტაქტიკური ესტამა ბინ ლადენის დიქტატურის ტაქტიკური ხელმძღვანელობისა იყო აშშ-ის საზღვაო SEAL-ების მიერ 2011 წლის მაისში მკვლელობა. ოპერაცია "სადაზვერვო მუშაობის" წლების კულმინაცია იყო, რაც წარმოადგენდა "საბოლოო, ფინას" სტრატეგიის საბოლოო ვალიდაციას, ლადას გეგმას, რომელიც მოჰყვა ალ-ქაიდას და დაამტკიცა სპეციალური ოპერაციების და სპეციალური დამოკიდებულების გაზრდილი ფსიქოლოგიური დარტყმა.
აშშ-ის სპეციალური ოპერაციების რეიდში სირიაში 2019 წელს აჩვენა აშშ-ის დაზვერვისა და სამხედრო შესაძლებლობების მუდმივი მიღწევა. ალ-ბაღის დაკარგვამ, რომელიც მიზნად ისახავდა ISIS-ის წინააღმდეგობის ტერიტორიული დამარცხებას, შესაძლოა, ერაყისა და სირიის მხრიდან ფორმალური სტრუქტურით დაშალა.
საერთაშორისო კოალიციის მშენებლობა და ფინანსური მონიტორინგი.
პოსტ-9/11 ეპოქამ ასევე უპრეცედენტო საერთაშორისო თანამშრომლობის დონე დაინახა. გლობალური კოალიციის შექმნა ISIS-ის დამარცხებისთვის, რომელიც მოიცავს 80-ზე მეტ წევრს, აჩვენა დიპლომატიური უნარი, გააერთიანოს სხვადასხვა ერები საერთო უსაფრთხოების საფრთხის გარშემო. სამხედრო მოქმედების მიღმა, ტერორისტული დაფინანსების მონიტორინგი გახდა კრიტიკული ინსტრუმენტი. აშშ-ის ანტრას საექსპერატორო ქსელების მიერ მინიჭებული ორგანოების მიერ განხორციელებული ნელი ოპერაციული კონტროლის ქვეშ გამოყენებული ორგანოების გამოყენებით, რომლებიც ადვილად წვრთნი არიან, ფინანსური რისკების ქვეშ მყოფი ორგანოებით, ფინანსური ზომებით, ფინანსური სანქციებით, ფინანსური ზომებით (სა და შემდგომი ფინანსური სანქციები), გლობალური ფაციდების გაყინვა, გლობალური ფასთან დაკავშირებული აქტივების გაყინვა.
სტრატეგიული უკუსვლები: ძალის არასასურველი შედეგები.
მიუხედავად იმისა, რომ ტაქტიკური ლიდერი აჩვენებს მკაფიო მოგებას, სტრატეგიული ბალანსი ბევრად უფრო მძიმეა წარუმატებლობის მხარეს. 9/11 ეპოქის მთავარი გაკვეთილი ის არის, რომ ტაქტიკური გამარჯვებები ავტომატურად არ ითარგმნება სტრატეგიულ წარმატებაში. ბევრ შემთხვევაში, მოკლევადიანი მოგების მიღწევის მეთოდები წარმოქმნის გრძელვადიან ხარჯებს, რომლებიც აჭარბებდა საწყის სარგებელს.
ერაყის ომი: სტრატეგიული კატასტროფა ტერორიზმის წინააღმდეგ.
ერაყის შეჭრის გადაწყვეტილება 2003 წელს წარმოადგენს ყველაზე შემდგომ სტრატეგიულ წარუმატებლობას 9/11-ის ეპოქის შემდეგ. მასობრივი განადგურების იარაღებისა და ალ-ქაიდას შორის საეჭვო კავშირების შესახებ მცდარი ინტელექტით გამართლებული შეჭრა პანდორას ყუთის არასტაბილურობისთვის, ერაყის სამხედრო შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული შეიარაღებული ცეცხლის მიერ, რომელიც დამხად აღძრა, რაც გამოიწვია ერაყის სამხედრო სამხედრო სამხედრო ძალების მიერ, რაციონით, რაც გამოიწვია, რაც გამოიწვია ერაყის მიერ, გამოიწვია იერი ცეცხლის აღმა, აღმა, რომელიც იყო შეიარაღებული ცეცხლის აღმადგენით, სამხედრო ცეცხლის აღმა, და აღმა, ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის დროს, ომის აღმადგენით აღმადგენით, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, რომელიც იყო აღძრული იყო აღძრული იყო, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, გახდა მასობრივი, რომელიც იყო მასობრივი, გახდა მასობრივი, გახდა მასობრივი, ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, ომის დროს, რომელიც იყო, ომის დროს, გახდა, ომის დროს, რომელიც იყო აღმა, ომის დროს, ომის ომის ომის ომის ომის ომის დროს,
დრონი ომი და ახალი გრანტების შექმნა.
ამერიკული სტრაიტუტების მიერ განხორციელებული მასობრივი იერიშების წინააღმდეგ მიმართული იერიშების წინააღმდეგ, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ ამერიკული სამხედრო სტრაქციების წინააღმდეგ მიმართული მასობრივი დაპირისპირებების წინააღმდეგ, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ სამხედრო დაპირისპირებების გაძლიერებას და სტრატეგიული დარტყმის ქვეშ.
შიდა გადაჭარბებით და სამოქალაქო თავისუფლებების ეროზიით.
შიდა კონტექსტში, აღმასრულებელი ხელისუფლებისა და მეთვალყურეობის უფლებამოსილების გაფართოებული ინტერპრეტაცია გამოიწვია სამოქალაქო თავისუფლებების მნიშვნელოვანი ეროზია. 2013 წელს ედვარდ შვედენმა გამოავლინა, რომ ეს სტრაქციული ტერორისტული აქტები, რომლებიც მოიცავდა ფიზიკური ჩარევის პრაქტიკას, მოიცავდა ტერორისტული აქტების რადიკალურ დარღვევებს, რაც მოიცავდა ტერორისტული აქტების დარღვევას, რაც მოიცავდა ტერორისტული აქტების დარღვევას, რაც მოიცავდა საიდუმლო სასამართლოებს საერთაშორისო დაზვერვის გადარჩენის ქვეშ.
განვითარებადი საფრთხის ლანდშაფტი: ადაპტაცია ახალ მტრებთან.
აშშ-სა და მისი მოკავშირეების მიერ შექმნილი კონტრტერორისტული საწარმო კონკრეტული მტრის წინააღმდეგ საბრძოლველად შეიქმნა: თუმცა, საფრთხე, რომელიც ბიუროკრატიისგან უფრო სწრაფად დაიჭრა. 2014 წელს ისლამური სახელმწიფოს ზრდამ გამოავლინა ფუნდამენტური წარუმატებლობა ერაყის ომის შედეგების წინასწარ განჭვრეტაში და სირიის სამოქალაქო ომის მიერ შექმნილი არასტაბილურობა.
ძირითადი ალ-ქაიდადან ISIS-ის კალიფატამდე.
ISIS-ის იერიშმატური სცენა სირიაში და ერაყში, დიდი ტერიტორიები, რომლებიც დიდ ტერიტორიებს ითვისებდა და კალიფათს აცხადებდა, რომელიც "შორი მტრის" (დასავლეთი) დაჭერას ახდენდა, SIS-ის სახელმწიფო და მმართველი ტერიტორიის აშენებაზე კონცენტრირდა, რაც მათ განსხვავებულ საფრთხეს ქმნიდა, რაც მოითხოვს, რომ ტრადიციული სტრაქციის აზიის ის ის ის ის ის ის ის -ის -ის -ის ის ის ის ის სტრაქციის ის ის სტრაქციის აის ის სტრაქციებისამურიის ის ის ის ის ის -ის -ის -ის ამურიის ის ის ის ისისისისის ის ის ისისისის ის ისისისისისისისის ისის
გადასვლა ლოონ-მფზე და საშინაო ძალადობრივი ექსტრემიზმი.
ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ევოლუცია იყო გარე მიმართულ შეთქმულებებიდან მარტო-მგლის შეტევებზე და შიდა ძალადობრივ ექსტრემიზმზე გადასვლა. სან ბერნარდინოს, ორლანდოს, ნიცას და ბერლინის თავდასხმებმა აჩვენა, რომ თითქმის შეუძლებელია ყველა დაზვერვის სააგენტოსთვის შეწყვიტოს იდეოლოგიის მიერ შთაგონებული ყველა პიროვნება. ინტერნეტი გახდა რადიკალიზაციის მთავარი ვექტორი, ტრადიციული ორგანიზაციული სტრუქტურების გვერდის ავლით, რაც არ ხდის არც ეფექტურს, არც ყველა პოსტ-11 ეპოქაში.
დღეს, ამერიკის შეერთებულ შტატებში ყველაზე სასიკვდილო ტერორისტული საფრთხე მოდის ოჯახური ძალადობრივი ექსტრემისტებისგან. FLT:00KBI-ის მიხედვით, რასობრივ ან ეთნიკურად მოტივირებული ძალადობრივი ექსტრემიზმი (REME), კონკრეტულად თეთრი უზენაესობა, წარმოადგენს შიდა ტერორისტული ტერორისტული თავდასხმების უმრავლესობა და ბოლო წლებში ყველაზე სასიკვდილო ტერორისტული ტერორისტული ტერაქმის სტრაქტ-ატურ სტრაქტ-ატური ტერაქმის მოძმების მიერ, რომელიც სტრაქტეტის მიერ განხორციელდა ექსტრემისტების მიერ, რომელიც ექსტრემისტების მიერ, რომელიც განხორციელდა ექსტრემისტულ მოძმეიზმებს, რომელიც მიმდინარეობს აშშ-ის წინ, რომელიც ბოლო წლებში.
ჩარჩოს გადახედვა: მძიმე გაკვეთილები ახალი ეპოქისთვის
ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ორი ათწლეულის გულწრფელი შეფასება აჩვენებს კრიტიკულ საჭიროებას, რომ გადახედოს გლობალურ ტერორიზმთან ბრძოლის სამხედრო მოდელს, რომელიც ლოგიკურ ზღვარს მიაღწია. როგორც FLT:0-ის საბჭო საგარეო ურთიერთობებზე FLT:1 შენიშვნები, აშშ-მ დახარჯა ტრილიონი დოლარი ტერორიზმის წინააღმდეგ 9/11-ის შემდეგ, თუმცა პოლიტიკური ძალადობის ძირითადი მძღოლები ძირითადად პროფილაქტიკულტურული მიდგომისგან რჩებიან, რაც მოითხოვს.
სამხედრო ძალის ლიმიტები.
მთავარი გაკვეთილი ის არის, რომ მძიმე ძალას აქვს შემცირებული იდეოლოგიური საფრთხეების წინააღმდეგ დაბრუნება. ტერორისტის მოკვლა უფრო ადვილია, ვიდრე იდეოლოგიის მოკვლა, არა მხოლოდ სიმპტომების, არამედ ძალადობისა და უკმაყოფილების ციკლების შექმნა, რაც მუდმივ არასტაბილურობას იწვევს. შემდეგი სტრატეგიის თაობა უნდა აღიაროს, რომ სამხედრო ძალა არის სკალა, რომელიც გამოიყენება სუსტად, და არა ძლიერი ეკონომიკური კონფლიქტების, ძლიერი კონფლიქტების, ძლიერი კონფლიქტების, რეფორმების, მმართველობის, მმართველობის, მართვის, ძლიერი სახელმწიფოების, მკაცრი და განვითარების დახმარების, მიმართ.
ფესვის მიზეზების სტრატეგიების აუცილებლობა.
ეფექტური კონტრტერორიზაცია მოითხოვს "საზოგადოების მთელ მიდგომას". ეს ნიშნავს განათლებაში, ჯანდაცვაში და ეკონომიკურ განვითარებაში ინვესტირებას მყიფე სახელმწიფოებში. ეს ნიშნავს ადგილობრივი სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების მხარდაჭერას, რომლებიც შეუძლიათ ექსტრემისტული ნარავების წინააღმდეგ, რომლებსაც არ შეუძლიათ შეესაბამონ გარე ძალა. პროგრამები, რომლებიც ფოკუსირდებიან FLT-ის პოლიციის ჩართულობაზე და ანტი-რადიკაციური გადაწყვეტილებები, უბრალოდ ფსიქოლოგიური პრობლემების, რაც გულისხმობს სოციალური პრობლემების გადაჭრას, უბრალოდ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, არა მხოლოდ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, არამედ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, რაც გულისხმობს სოციალურ დასაქმებას, რაც გულისხმობს მხოლოდ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, რაც გულისხმობს, მაგალითად, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს ბრძოლას, რაც გულისხმობს სრულ რეგენერიზაციას, რომელიც გულისხმობს, რომელიც გულისხმობს სოციალურ განათლებას, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს სრულ რეაბილიტაციას, რომელიც გულისხმობს, რომელიც გულისხმობს, რომელიც გულისხმობს სოციალურ დასაქმებას და ანტი-რეალიზაციის გამოყენებას, რომელიც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, მაგალითად, რომელიც გულისხმობს სოციალურ გადაწყვეტილებებს, რომელიც გულისხმობს სოციალურ გადაწყვეტილებებს, რომელიც გულისხმობს სოციალურ გადაწყვეტილებებს, რომელიც გულისხმობს სრულ რეგენერიზაციას და ანტის, რომელიც გულისხმობს, რაც შეიძლება, რომელიც გულისხმობს, რომელიც გულისხმობს სრულ რეგენციას, რომელიც მხოლოდ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, მაგალითად, რომელიც გულისხმობს, რომელიც მხოლოდ სოციალური პრობლემების გადაჭრას, რომელიც გულისხმობს სოციალურ გადაწყვეტილებებს, ანდერირებას,
ანალოგიურად, შეერთებულმა შტატებმა უნდა ჩადოს ინვესტიცია FLT:0 ციფრულ წიგნიერებაში და მედიის გამძლეობაში FLT:1, რათა დაეხმაროს მოქალაქეებს გამოავლინონ და უარყონ ექსტრემისტული პროპაგანდა ონლაინ. ეს მოითხოვს მჭიდრო თანამშრომლობას ტექნოლოგიურ კომპანიებთან, რათა მართოს სიძულვილის სიტყვის ალგორითმური გამწვავება თავისუფალი სიტყვის დაცვის პატივისცემით. ეს არის რთული ბალანსის აქტი, მაგრამ ის ბევრად უფრო მდგრადია, ვიდრე უსასრულო ზედამხედველობისა და დარღვევის ციკლი.
უსაფრთხოების და სამოქალაქო თავისუფლებების დაბალანსება.
ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის სტრატეგიამ უნდა მიიღოს რისკის დონე. შეუძლებელია 100%-იანი უსაფრთხოების მიღწევა დასავლური საზოგადოებების დემოკრატიული ღირებულებების შეწირვის გარეშე. პენდულუმი, რომელიც ძლიერად მიედინება უსაფრთხოებისკენ 9/11-ის შემდეგ, უნდა გადაიხედოს ზედამხედველობის უფლებამოსილების, ინტელექტუალური ძალაუფლების მკაცრი სასამართლო კონტროლის და მასობრივი ტერორის ჩარჩოს კონფლიქტების, როგორც შემდგომი ტერორის, და მასობრივი ჩარჩოს, უფრო მეტი გამჭვირვალობის, საზოგადოებრივი ნდობის აღდგენის მიზნით. როდესაც მთავრობა თავის მოქალაქეებს თავის მოქალაქეებს თავის მოქალაქეებს თავის მოქალაქეებს აყენებს.
დასკვნა: მოკრძალებული, ზუსტი და პრინციპული სტრატეგიისკენ.
პირველი იმპულსი, რომელიც მიზნად ისახავდა დამანგრეველი თავდასხმის პასუხად უზარმაზარი ძალით, გასაგები იყო, მაგრამ ფართო და აგრესიული სამხედრო ჩარჩოს გამოყენება ისეთ რთულ პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ პრობლემაზე, რომელიც იმდენად ბევრი პრობლემა შექმნა, რამდენადაც გადაწყდა. ჩვენ გავიგეთ, რომ ცრუ საჩუქრებზე შეჭრა კატასტროფული სტრატეგიული შეცდომაა.
მომავალში, წარმატებული ანტიტერორისტული სტრატეგია უნდა განისაზღვროს FLT:0-ის მეშვეობით, სიზუსტე და თავმდაბლობა. ის უნდა განასხვავოს ტერორისტული მუქარები, რომლებიც მოითხოვენ ფოკუსირებულ დაზვერვას და სამართალდამცავი ქმედებებს, და ფართო გეოპოლიტიკური გამოწვევები, რომლებიც საჭიროებენ დიპლომატიას და სახელმწიფოებრივად, უნდა იყოს გამორჩეული ძალადობრივი, სამხედრო ძალაუფლების, სამხედრო მოქმედებისადმი მდგრადი ლიდერული, სამხედრო და დემოკრატიული ღირებულებების შენარჩუნების გარეშე, და დემოკრატიული ღირებულებების შენარჩუნების გარეშე ომისთვის.