პრეზიდენტ ოჰტის ენისა და მისი სამართლებრივი შედეგების ანალიზი.

პრეზიდენტის ფიცი ბევრად მეტია, ვიდრე ცერემონიალური ტრადიცია, მაგრამ ეს არის საზეიმო კონსტიტუციური შეთანხმება, რომელიც აკავშირებს შემომავალი მთავარი აღმასრულებელი ხელისუფლების კანონის მმართველობას და ამერიკის რესპუბლიკის შენარჩუნებას. ყოველ ოთხ წელიწადში, ერი უყურებს, როგორც არჩეული პრეზიდენტი წერს ამ მოკლე, მაგრამ წონიან ტექსტს, რომელიც უზრუნველყოფს ძალაუფლების მშვიდობიან და ხანგრძლივ ინტერპრეტაციას ისტორიული ინტერპრეტაციების, ისტორიული ინტერპრეტაციის, ისტორიული ინტერპრეტაციის, ისტორიული შეზღუდვების, მაგრამ, მაგრამ ნაცნობი იურიდიული დებატების ქვეშ მყოფი, ისტორიული ინტერპრეტაციის, ისტორიული ინტერპრეტაციის, ისტორიული ხასიათის, ისტორიული ინტერპრეტაციის, ისტორიული ხასიათის, მაგრამ მაინც.

კონსტიტუციური ტექსტი და მისი კანოიკური ფორმულირება.

საპრეზიდენტო ფიცი განსაზღვრულია მუხლი II, მუხლი 1, მუხლი 8 შეერთებული შტატების კონსტიტუციაში. ზუსტი ენა წერია:

FLT:01 მე საზეიმოდ ვთმობ (ან ვადასტურებ), რომ მე ერთგულად დავასრულებ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ოფისს და მაქსიმალურად დავიცავ შეერთებული შტატების კონსტიტუციას.

ეს ოცდათხუთმეტი სიტყვა დაპირება არის ერთადერთი ფიცი, რომელიც სპეციალურად დანიშნულია ფედერალური ოფიცერის კონსტიტუციით. მშობლის "ან დამოწმების" ფიცის ფიცის დადების რელიგიური თავისუფლების მიმართ რელიგიური წინააღმდეგობების მქონე პირები, თუმცა ფიცის დადება შეერთებული შტატების მთავარი სამართლით არ არის საჭირო; ნებისმიერ ადამიანს, რომელსაც შეუძლია ფიცის მართვა.

თითქმის ორი საუკუნის განმავლობაში, ზუსტი ფორმულირება ყოველთვის არ იყო სიტყვიერი. ჯორჯ ვაშინგტონმა, როგორც ჩანს, დაამატა "FLT:0-ს, ასე დამეხმარა ღმერთს: 1" კონსტიტუციური ტექსტის მიღების შემდეგ, ტრადიცია, რომელიც მოგვიანებით მრავალი მემკვიდრე მიიღო, მაგრამ არასდროს კოდიფიცირებული იყო ოფიციალურ ფიციკაში.

ისტორიული წარმოშობები და ფლამერების განზრახვა.

კონსტიტუციის ჩარჩოებმა ფიცის შექმნა მნიშვნელოვანი მექანიზმი იყო მთავრობის ერთგულების უზრუნველსაყოფად. ინგლისური საერთო სამართლისა და კოლონიური პრეცედენტების გამოყენებით, მათ აღიარეს, რომ ფიცი შეიძლება ემსახურებოდეს როგორც სამართლებრივ, ასევე მორალურ კონტროლს ძალაუფლებაზე. ჯეიმს მადესონი, FLT-ის Ferder-ის მე-ის მე-ის ფრაქციის მე-ის მე-ის წინამიერობით,, AderParcectationded-ის წინასიტყვის,,, -ის წინასიტყვის წინასიტყვის წინასიტყვის ნაწილი,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -ის,, -ის, -ის, კონსტიტუციის, კონსტიტუციის,, Perterterd-ის,,, adin, adins-ის,,,

ჩარჩოებმა განზრახ არ მოითხოვეს პრეზიდენტისგან "მხარდაჭერა" კონსტიტუციის ფრაზა, რომელიც გამოყენებულია სხვა ოფიცრებისთვის" და ამის ნაცვლად აირჩიეს უფრო ძლიერი ფორმულირება "გაირჩე, დაცვა და დაცვა". ეს არჩევანი ასახავდა პრეზიდენტის უნიკალურ როლს, როგორც მთავარი აღმასრულებელი ორგანოს, რომელიც ხელმძღვანელობს ფედერალური სამართლის აღსრულებისთვის.

თითოეული საკვანძო ფრაზის სამართლებრივი მნიშვნელობა.

ოტის ენა შეიცავს განსხვავებულ სამართლებრივ შედეგებს, რომლებიც გამოკვლეულია სასამართლოების, მეცნიერების და პრეზიდენტების მიერ. ძირითადი ფრაზების დაშლა ავლენს კონსტიტუციური ვალდებულების სიღრმეს.

"მე საზეიმოდ ვფიცავ (ან ვადასტურებ)"

ეს დებულება უზრუნველყოფს, რომ არცერთი არჩეული პრეზიდენტი არ დაარღვევს თავის სინდისს. იურიდიულად, ფიცირების ან დადასტურების აქტი ქმნის ფორმალურ ვალდებულებას, რომელიც შეიძლება იყოს მოხსენიებული იმპაქტის პროცესებში ან სხვა სასამართლო კონტექსტებში.

"კეთილსინდისიერად ასრულებს შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ოფისს"

ეს ფრაზა ადგენს ერთგული შესრულების ვალდებულებას სტანდარტი დაფუძნებული ფიდუციური კანონით. პრეზიდენტმა უნდა განახორციელოს ოფისის უფლებამოსილებები კეთილსინდისიერად, კონსტიტუციისა და ფედერალური სტატუტების შესაბამისად. სიტყვა "FLT:0LTLTTTTTA) გულისხმობს არა მხოლოდ მორჩილებას, არამედ სასამართლო სასამართლოს, გულისთვის მოსახვევას, სიყვარულს და ერთგულებას და ერთგულებას, რომელიც მოითხოვს სასამართლოს, რომელიც განსაზღვრავს. იურიდიული მეცნიერები განიხილავენ, რომელიც წარმოადგენს სასამართლოს, რომელიც განსაზღვრავს ეროვნული ინტერესების წინაშე. იურიდიული მეცნიერები განიხილავენ, რომელიც ქმნის.

ფრაზა "საქმეში ყოფნა" ასევე შეიცავს კონკრეტულ კონსტიტუციურ მნიშვნელობას. პრეზიდენტის უფლებამოსილება არ არის შეუზღუდავი; ისინი განსაზღვრულია მუხლით II და ფართო კონსტიტუციური ჩარჩოთი. "სარწმუნო შესრულება" მოითხოვს პრეზიდენტს, რომ პატივი სცეს ძალაუფლების გამიჯვნას და არ მოიპაროს საკანონმდებლო ან სასამართლო ფუნქციები. FLT:1 უზრუნველყოფს დეტალურ მიმოხილვას, თუ როგორ არის ეს მოვალეობაში ინტერპრეტირებული.

"ჩემი შესაძლებლობების მაქსიმუმით"

ეს კვალიფიკაციის მუხლი აღიარებს ადამიანის ცდომილებას. პრეზიდენტს არ მოეთხოვება იყოს სრულყოფილი, არამედ გამოიყენოს თავისი საუკეთესო ძალისხმევა. ეს ქმნის სუბიექტურ, ვიდრე ობიექტურ სტანდარტს, რაც ართულებს საპრეზიდენტო ქმედებების გამოწვევას უნარების ნაკლებობის საფუძველზე. თუმცა, ეს გულისხმობს, რომ პრეზიდენტმა უნდა გააკეთოს კეთილსინდისიერი ძალისხმევა ოფისის მოვალეობების შესასრულებლად და ვერ უნდა უგულებელყოს ისინი ნებით.

"შეინარჩუნეთ, დაიცავით და დაიცავით კონსტიტუცია"

ეს არის ყველაზე ფართო ვალდებულება ფიცის ფიცის ფარგლებში. ის აწესებს დადებით ვალდებულებას კონსტიტუციის დაცვაზე ყველა საფრთხისგან, იქნება ეს უცხოური თუ შიდა. სამი ზმნის დაცვა, დაცვა, დაცვა, დაცვა, აქტიური, მიმდინარე ხასიათის ვალდებულების. "შენარჩუნება" სთავაზობს კონსტიტუციის შენარჩუნებას, როგორც არის, ეროზიის გარეშე; "დაცვა უნდა გულისხმობს პოლიტიკური ინტერესების დაცვას, რომლებიც იწვევს, რომლებიც იწვევს დაპირისპირდებიან, რომ ეს ქმნის დაპირისპირდებიან, რომ ისინი ქმნიან, ქმედებებს ან არღვევენ, ქმედებებს; "შემადგენენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ, იცავენ'.

ზოგიერთი მეცნიერი, განსაკუთრებით ერიკ პოსნერი და ადრიან ვერმეული, ამტკიცებენ, რომ ეს ფრაზა პრეზიდენტს ანიჭებს FLT:0PRrevactive11 ძალაუფლებას საგანგებო სიტუაციებში, როგორც დაცვადი ძალა, რომელიც აბრაამ ლინკოლმა განაცხადა სამოქალაქო ომის დროს. სხვები აფრთხილებენ, რომ ასეთი ფართო განხილვა შეიძლება გაამართლოს ექსტრაკონსტიტუციური კანონი.

ინტერპრეტაციული დებატები და სკოლის გამოწვევები.

იურიდიული მეცნიერები დიდი ხანია ეჭვობენ ოტის ენის ზუსტ მნიშვნელობაზე, განსაკუთრებით საპრეზიდენტო ანგარიშვალდებულებასთან დაკავშირებით. ერთი ცენტრალური კითხვა არის, ქმნის თუ არა ფიცი სამართლებრივად სავალდებულო სტანდარტს თუ მხოლოდ პოლიტიკური და მორალური მოწოდებაა.

ისინი, ვინც ითხოვენ აღსრულების წესების დარღვევას, მიუთითებენ იმპიჩმენტის მუხლზე (მუხლი II, მუხლი 4), რომელიც ითვალისწინებს პრეზიდენტის "ტრასონის, ბრინჯის ან სხვა მაღალი დანაშაულების და ცდომილების" გაუქმებას." ისინი ამტკიცებენ, რომ ფიცის სამართლებრივი აქტის მსგავსი დარღვევა, რომელიც მორჩილად არღვევს მის სამართლებრივ საფუძველს, შეიძლება წარმოადგენდეს "მაღალი დამრღვევის, რომელიც არტიკს, რომელიც არღვევს თავის კანონზომურ წესებს".

სკეპტიკოსები, თუმცა, ამტკიცებენ, რომ ფიცი არის დაპირება FLT-ის 'FT:2T3C. ისინი ამტკიცებენ, რომ პრეზიდენტის შესაბამისობა ფიცის მიმართ საბოლოოდ შემოწმებულია არჩევნებით და საზოგადოებრივი აზრით, არა სასამართლო მიმოხილვით. უმაღლესმა სასამართლომ ზოგადად თავიდან აიცილა ფიციტის დარღვევის პრეტენზიების გადაწყვეტილება 'F00T01.11111 ხალხი, არა, არამედ 'P11', არა 1.

კიდევ ერთი განმარტებითი დავა ეხება იმას, თუ რას ნიშნავს "გააუმჯობესება, დაცვა და დაცვა" კონსტიტუციის კონტექსტში პლურალისტური საზოგადოების კონტექსტში. როგორც კონსტიტუციის მნიშვნელობა იცვლება ცვლილებებით და სასამართლო ინტერპრეტაციით, პრეზიდენტის ვალდებულება შეიძლება შესაბამისად შეიცვალოს. მაგალითად, პრეზიდენტი, რომელიც კონსტიტუციის დაცვას აცვია მეთომეტე შესწორების მიღებამდე, არ ექნებოდა იგივე ვალდებულება დაიცვას თანასწორი დაცვის უფლებები, როგორც პრეზიდენტი 1868 წლის შემდეგ.

"კეთილსინდისიერად შესრულების" მოთხოვნა სასამართლო პრაქტიკაში.

მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე საქმე პირდაპირ არ შეეხო სასამართლოს მიერ ფიცის განხილვას, უზენაესმა სასამართლომ სხვა კონტექსტებში ერთგულად განახორციელა. FLT:0 Kandal Anendal UArelte 1-ში 19LTTTLALTAtaltation-ის სასამართლო-ის სასამართლო-ის სასამართლო-ის სასამართლო-ის სასამართლო აქტი, რომელიც პრეზიდენტმა უნდა განახორციელოს კონკრეტული კონკრეაციის სასამართლო-ის გარეშე, რომელიც უნდა, რომელიც უნდა შეასრულოს კონკრეტული კონკრეკრეტიჟჟრაქცია, რომელიც არქინქციას, როგორც კონსტიტუციური სასამართლო, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც უარყოფს სპეციალური კონკრეტიურ სასამართლოს სასამართლოს მიერ, როგორც დამოუკიდებელი, როგორც დამოუკიდებელი, ასევე კონსტიტუციური სასამართლო, რომელიც უარყოფს, როგორც დამოუკიდებელი, რომელიც წარმოადგენს კურაციის გარეშე, როგორც დამოუკიდებელი, როგორც დამოუკიდებელი, როგორც დამოუკიდებელი, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, რომელიც უარყოფს, როგორც დამოუკიდებელი, როგორც დამოუკიდებელი, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, რომელიც წარმოადგენს, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლო, სასამართლოა, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, სასამართლო, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც გულისხმობს, სასამართლოა, არ არის სასამართლოა, არ არის სასამართლო, რომელიც ეწინააღმდეგება, რომელიც ეწინააღმდეგება, არტიკს,

ოო-თენინგის ცერემონიები და სიმბოლური ვარიაციები.

მიუხედავად იმისა, რომ კონსტიტუციური ტექსტი ფიქსირებულია, ფიცის გარშემო ცერემონია განვითარდა: ყველაზე მნიშვნელოვანი ვარიაცია არის დრო: 1933 წელს მეოცე შესწორების რატიფიკაციისთვის, პრეზიდენტის ვადამ დაიწყო:

ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და არა მხოლოდ ის, რომ არ უნდა დავუშვათ, რომ ეს იყოს ევროპული კავშირი, არამედ ის, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენი მოქალაქეები, რომლებიც ჩვენს მოქალაქეებსა და ჩვენს მოქალაქეებს შორის ერთად იყვნენ, ჩვენს კონტინენტზე, იყვნენ, იყვნენ, იყვნენ, რომლებიც, რომლებიც ჩვენს გვერდით არიან, და, იყვნენ, და, და, ჩვენს გვერდით.

ზოგიერთი პრეზიდენტი, როგორიცაა ჯეიმს ბულანი დ. რუზველი, 1937 წელს მეორე გახსნისას დაამატა სიტყვები "FLT:0SS FLT:1 და ასევე შეიყვანა მოკლე ლოცვა ფიცი ოათამდე, როგორც ჯეიმს ბუტანანი, "LTLT'-LT ტრადიციის გარდა", რომელიც მუდმივად ადი იყო ჩემი ოფიციალური კონსტიტუციის ნაწილი, მაგრამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, რომელიც მუდმივად იცავდა:

აღსრულება და ანგარიშვალდებულება: როდესაც ოთი გატეხეს.

ფიცის ძირითადი აღსრულების მექანიზმი იმპეტაციაა. კონსტიტუცია ითვალისწინებს, რომ პრეზიდენტი, ვიცე-პრეზიდენტი და ყველა სამოქალაქო ოფიცერი შეერთებული შტატების შეიძლება მოიხსნას იმიტაციისა და მსჯავრის გამო "ტრასონის, ბრიყვის ან სხვა მაღალი დანაშაულების და სხვა მცოცვების". მაგალითად, კანონის განზრახ დარღვევა ან კონსტიტუციის დარღვევის მოქმედება"

1868 წელს პრეზიდენტ ენდრიუ ჯონსონის მიერ განხორციელებული პასუხისმგებლობის III მუხლის ბრალდებაში "უკანონოდ და არაკონსტიტუციურად", რომელიც პარლამენტმა განაცხადა "მაღალი დანაშაული და თანამდებობის დარღვევა," მისი ოფიციალური ფიცის დარღვევა, რომელიც ჯონსონს სენატში ერთი ხმის მიცემით გაამართლეს, ეს იყო პრეცედენტი.

2019 და 2021 წლების დონალდ თრამპის ქმედებებმა მოიცვა ფიცის ფიცის მითითებები. პირველ სასამართლო პროცესზე, სახლის მენეჯერებმა განაცხადეს, რომ ტურმპმა გამოიყენა თავისი ძალაუფლება, მოუწოდა უცხოურ ჩარევას 2020 წლის არჩევნებში, რითაც დაარღვია მისი ვალდებულება "კეთილსინდისიერად შეასრულოს" კანონები და "გამხნევა, როგორც სტანდარტული სასამართლო პროცესის სტანდარტული ჩარჩო, როგორც სტანდარტული სასამართლო პროცესის მუდმივი ნაწილი, როგორც, როგორც, რაც იყო.

სასამართლოებმა ზოგადად უარი თქვეს ფიცის პირდაპირ აღსრულებაზე. FLT:0sispi Jonson-ის Fonsonson1-ში (1867), უზენაესმა სასამართლომ უარი თქვა პრეზიდენტ ჯონსონში შესვლისთვის რეკონსტრუქციის კანონების შესრულებისგან, იმ პირობით, რომ პრეზიდენტის მოვალეობის შესრულება არ არის პოლიტიკური ანგარიშვალდებულება, რომელიც ტოვებს პოლიტიკურ პასუხისმგებლობას, რაც ძირითადად სასამართლო განხილვას ექვემდებარება.

შედარება აშშ-ის მთავრობის სხვა ოათებთან.

პრეზიდენტის ფიცი განსხვავდება სხვა ფედერალური ფიცისგან როგორც ფორმით, ასევე შინაარსით. კონგრესის წევრების ფიცი, რომელიც მითითებულია კონსტიტუციის I მუხლში, მოითხოვს მათ მხარდაჭერას კონსტიტუციის, მაგრამ არ მოიცავს დადებით ვალდებულებას შეინარჩუნონ, დაიცვან და დაიცვან სასამართლო ფიცი, მაშინ როცა მსგავსი, კანონით განსხვავდება და ხშირად შეიცავს დაპირებას, რომ სამართალი მიუკერძოებლად მართოს. პრეზიდენტის ფიცირება უნიკალურია მისი აქცენტით.

ფედერალური თანამშრომლები, მათ შორის სამხედრო პერსონალი, იღებენ ცალკე ფიცის, როგორც ამას მოითხოვს FLT:05 აშშ-ის კოდი 331:1, რომელიც მოიცავს დაპირებას გაეხმაროს და დაიცვას შეერთებული შტატების კონსტიტუცია ყველა მტრის, უცხოური და საშინაო ეს ფართო ფიციკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშმა, მაგრამ არ შეიცავს -ს, რომელიც წარმოადგენს სტანდარტულ სტანდარტულ პასუხისმგებლობის ნიშნულს, რომელიც ასახავს პრეზიდენტის როლს, რომელიც წარმოადგენს პრეზიდენტის როლს, რომელიც წარმოადგენს პრეზიდენტის როლს, რომელიც ყველაზე მაღალ როლს, რომელიც წარმოადგენს პრეზიდენტის როლს, როგორც აღმასრულებელის.

კულტურული და პოლიტიკური მნიშვნელობა.

ახალი პრეზიდენტის იმიჯი, რომელიც კაპიტოლიუმს, ბიბლიას ხელზე, ფიცის აღებას აძლევს, ამერიკული დემოკრატიის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობადი რიტუალია. ის აღნიშნავს ძალაუფლების მშვიდობიან გადაცემას, რომელიც განასხვავებს შეერთებულ შტატებს სხვა მრავალი ერისგან. ფიცი ასევე ემსახურება როგორც გამაერთიანებელი მომენტი, რომელიც აერთიანებს სხვადასხვა პარტიის მოქალაქეებს და საერთო ვალდებულების მოწმეებს.

თუმცა, ოტის როლი პოლიტიკურ რიტორიკაში შეიძლება იყოს გამყოფი. საპრეზიდენტო ქმედებების კრიტიკოსები ხშირად იყენებენ ფიცის, რათა თქვან, რომ პრეზიდენტმა კონსტიტუცია ღალატი მოახდინა, ხოლო დამცველები მიუთითებენ ფიცის კეთილსინდისიერების მტკიცებულებაზე. ეს ბრძოლა ფიცის მნიშვნელობის წინააღმდეგ ასახავს ღრმა კონსტიტუციურ შეჯიბრებებს, რომლებიც ახასიათებს ამერიკის პოლიტიკას. მიუხედავად ამისა, ფიცი რჩება დებატების სახელისუფლებო ძალაუფლების, ანგარიშვალდებულების და პასუხისმგებლობის შესახებ.

დასკვნა: რამდენიმე სიტყვის მდგრადი წონა.

პრეზიდენტის ფიცი არის კონსტიტუციური ფორმალური შერჩევის წარმატებული მაგალითი, რომელიც ჯერ კიდევ იურიდიული და მორალური ძალით არის სავსე. მისი ენა მოითხოვს ერთგულ შესრულებას და აქტიურ ვალდებულებას კონსტიტუციური წესრიგის დასაცავად. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ფრაზების ზუსტი მნიშვნელობა კვლავ განიხილება სწავლებების მიერ და ტესტირდება პოლიტიკურ კრიზისებში, ფიცი კვლავ წარმოადგენს ოფიციალურ-შეკრულ პასუხისმგებლობის ოფიციალურ დაპიროვნობას, რომელიც წარმოადგენს ოფიციალურ კონსტიტუციურად აღქმებს, რომელიც წარმოადგენს ოფიციალურ კონსტიტუციურად, მაგრამნათა და პირად ძალას.