Table of Contents
შესავალი: საზოგადოების უხილავი არქიტექტურა.
საჯარო პოლიტიკა თითქმის ყველა ასპექტს აყალიბებს თანამედროვე არსებობისთვის, იმ მანქანის უსაფრთხოების სტანდარტებიდან, რომელსაც თქვენ ახორციელებთ სტუდენტური სესხების პროცენტამდე. ეს არის FLT:0 უხილავი არქიტექტურა, ჩვენი შესაძლებლობების, ვალდებულებების და რისკების სტრუქტურირება. მისი ძირითადი ნაწილი წარმოადგენს ფორმალურ გადაწყვეტილებებს და ქმედებებს, რომლებიც მთავრობის მიერ მიიღება, რათა თავიდან აიცილოს საზოგადოებრივი პრობლემების გადაჭრის გზა, რომელიც უზრუნველყოფს საზოგადოებრივი პოლიტიკის სრულყოფილ საფუძველს.
ეს არის ფუნდამენტური განსაზღვრება.
პოლიტიკური მეცნიერი თომას დეის მიერ შემოთავაზებული კლასიკური, ყოვლისმომცველი განმარტება: FLT:0 საჯარო პოლიტიკა არის ის, რასაც მთავრობები ირჩევენ ან არ აკეთებენ. ეს ფორმულირება ძლიერია, რადგან აღიარებს, რომ უმოქმედობა არის პოლიტიკის არჩევანი. როდესაც მთავრობა გადაწყვეტს არ დაარეგულიროს კონკრეტული ინდუსტრია ან არ ჩაერიოს საცხოვრებელი საზოგადოების გადაწყვეტილებაში, ეს ღრმა შედეგები აქვს.
საჯარო პოლიტიკა განსხვავდება მისი ავტორიტეტულობისა და მასშტაბის კერძო გადაწყვეტილებებისგან. ის მხარდაჭერილია სახელმწიფოს იძულებითი ძალით და ვრცელდება განსაზღვრულ მოსახლეობაზე. იგი ჩვეულებრივ კოდიფიცირებულია კანონებში, აღმასრულებელ ბრძანებებში, რეგულაციებში და სასამართლო გადაწყვეტილებებში. ასევე სასარგებლოა ამ ინსტრუმენტების იერარქია: FLT-ის ძირითადი კომპონენტები FLlttultltt-ის საკანონმდებლო აქტები - tlecttlectttultlect-ის -ის tlectlutlect-ის tlect-ის tt-ის t-ის -ის ttttt,,, რომელიც უზრუნველყოფს მიზნებისა,,,,,,,,,,, რომელიც უზრუნველყოფს ფართო,,,,,,,,,,, t, ttlect,
- FLT:0 განზრახვა: FLT:1 საკანონმდებლო ან ადმინისტრაციული მიზანი.
- FLT:0 შინაარსი: FLT:1 პოლიტიკის კონკრეტული დებულებები და მექანიზმები.
- FLT:0 განხორციელება: FLT:1 პოლიტიკის განხორციელება სააგენტოების მიერ.
- FLT:0 ეფექტი: FLT:1 ხელშესახები შედეგები და გავლენა მიზნობრივ მოსახლეობაზე.
როგორც ავტორიტეტული წყარო ამ თემაზე, FLT:0Wkipidia-ს შესვლა საზოგადოებრივ პოლიტიკაში FLT:1 უზრუნველყოფს მყარ აკადემიურ საწყის წერტილს მისი სხვადასხვა განსაზღვრებისა და მასშტაბის გასაგებად.
რატომ არის საზოგადოებრივი პოლიტიკის საკითხები.
საზოგადოებრივი პოლიტიკის გაგება არ არის აკადემიური ვარჯიში. ის პირდაპირ გავლენას ახდენს მატერიალურ კეთილდღეობაზე და დემოკრატიული ცხოვრების ხარისხზე.
რესურსების განაწილება და ყოველდღიური ცხოვრება.
ყოველი მთავრობის ბიუჯეტი არის პოლიტიკის განცხადება. გადაწყვეტილება სამხედრო თავდაცვისთვის თანხების გამოყოფაზე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინფრასტრუქტურასთან დაკავშირებით ასახავს საზოგადოებრივ პრიორიტეტებს. FLT:0 F-ის F-ის მეზობლობის ხასიათი და საცხოვრებელი ფასი FLT: ცენტრალური მთავრობის სტრუქტურული პოლიტიკის განაწილება, ცენტრალური ბანკების ყველაზე მეტი საგადასახადო პოლიტიკა FAL, ფინანსური რესურსების აქტიური განაწილება, რომელიც გავლენას ახდენს ინფლაციაზე, რაც გავლენას ახდენს ინფლაციასა და დასაქმებაზე, რაც გავლენას ახდენს ინფლაციისა და დასაქმების ყველა გადახდის უნარზე (შესყიდ გადახდის უნარზე.
სოციალური კონტრაქტის ფორმირება.
საჯარო პოლიტიკა განსაზღვრავს ინდივიდსა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთობას: FLT:0 ხელშესახები უსაფრთხოება:1 და F2Medicare:3 წარმოადგენს კოლექტიურ დაპირებას, რომ მხარი დაუჭიროს მოქალაქეებს სიბერეში და ავადმყოფობაში. FLT:L სუფთა წყლის უფლებების კანონები 5 უზრუნველყოფს თანასწორობისა და დისკრიმინაციისგან დაცვის ვალდებულებას. F7გარეგარემოს
სოციალური სამართლიანობისა და თანასწორობის ხელშეწყობა.
პოლიტიკა შეიძლება იყოს ძლიერი ძრავა ისტორიული უსამართლობების გამოსასწორებლად. დადებითი მოქმედების პოლიტიკა, ხმის მიცემის უფლებების აქტები და შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირების წვდომის კანონები ყველა შექმნილია თანაბარი პირობებისთვის. პირიქით, ცუდად დაპროექტებული ან მიკერძოებული პოლიტიკა შეიძლება გაამყაროს უთანასწორობა, როგორც ეს ჩანს ისტორიული რედაქტირების პრაქტიკასა და რეგრესიულ საგადასახადო სტრუქტურებში.
საჯარო პოლიტიკის ტიპები: ლოვის საგადასახადოონომია.
პოლიტიკური მეცნიერი თეოდორ ლოი უზრუნველყოფდა ფართოდ გამოყენებულ ტიპოლოგიას მათი გავლენისა და პოლიტიკური დინამიკის მიხედვით პოლიტიკების კატეგორიზაციისთვის, რაც მათ წარმოშობენ. ამ კატეგორიების გაგება ეხმარება ახსნას, რატომ არის ზოგიერთი პოლიტიკა უფრო კონფლიქტური ვიდრე სხვები.
განაწილების პოლიტიკა.
დისტრიბუციული პოლიტიკა სარგებელს აძლევს კონკრეტულ ჯგუფებს ან ინდივიდებს, რომელთაც არ აქვთ დადგენილი სხვა ჯგუფზე, ეს ხშირად მოიხსენიება როგორც "პოსტ-ბარელის" პროექტები ან სუბსიდიები. მაგალითად, "FLT:10FLT1", "FLNILLLLLLLLLD-ის კვლევის გრანტები, TFALTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT-ის TTTTTTTTTTTT. TTETTE-ის -ის. -ის TT,., TT,,,,,,,,,,,,,,,,,
რეგულატორული პოლიტიკა.
რეგულატორული პოლიტიკა ზღუდავს ინდივიდუალურ ან ჯგუფურ ქცევას საზოგადოებრივი კეთილდღეობისთვის. ისინი განსაზღვრავენ, რა შეიძლება და რა არ შეიძლება გაკეთდეს. ეს კატეგორია შეიძლება კიდევ უფრო დაიშალოს FLT-ში (მაგ., ანტიტრასტული კანონები, კომუნალური განაკვეთები) და HLT: Hსოციალური კონფლიქტების ზოგიერთი ფართო მასშტაბის ბიზნეს-ის ინტერესები ხშირად, AFAL,,,,,,,,,,, II, III,, II, I,,, II,,,,,, I,,,, II,, I, Iccorc,,,,,,,,,,,,, I, II,
გადანაწილების პოლიტიკა.
დისტრიბუციული პოლიტიკა აშკარად გადასცემს რესურსებს ერთი ჯგუფიდან მეორეზე. ეს ხშირად ყველაზე იდეოლოგიურად დატვირთულია. მაგალითებია FLT:0 პროგრესული შემოსავლის დაბეგვრა, FLT:2 კეთილდღეობის პროგრამები (TANF) FLT:3 და FLT:FLT4სოციალური უთანასწორობა5. გადანაწილების პოლიტიკა ხასიათდება სათანადო სახელმწიფო აქტივრცელებით, კლასობრივი მნიშვნელობით და ძირითადი მნიშვნელობით.
კონსტიტუციური პოლიტიკა.
კონსტიტუციური პოლიტიკა ადგენს მთავრობის თამაშის წესებს. ისინი ქმნიან ახალ სამთავრობო სააგენტოებს, ადგენენ უფლებამოსილებებს და ადგენენ პროცედურულ წესებს. მაგალითები მოიცავს FLT:0 ადმინისტრაციული პროცედურის აქტს, რომელიც არეგულირებს სააგენტოების რეგულაციებს, და FLT:FLT-ის დეპარტამენტის 23. ეს პოლიტიკა ქმნის ინსტიტუციურ ლანდშაფტს ყველა სხვა პოლიტიკის შემუშავებისთვის და ხშირად უგულებელყოფილია მათი ყველა სხვა მნიშვნელოვანი საფუძვლის მიუხედავად.
საზოგადოებრივი პოლიტიკის ციკლი: ანალიზის ჩარჩო.
პოლიტიკის პროცესი რთული და უხერხულია, მაგრამ FLT:0-ის ფერისტული მოდელი FLT:1 უზრუნველყოფს სასარგებლო გზამკვლევს იმის გასაგებად, თუ როგორ ხდება პრობლემები პოლიტიკად და როგორ ვითარდება პოლიტიკა დროთა განმავლობაში.
პირველი ეტაპი: დღის წესრიგის დადგენა.
F პოლიტიკური მასშტაბის სტრატეგიული მიდგომის კონტექსტში, რომელიც მოიცავს მთავრობის მნიშვნელობას, F R-ის გაფართოების მნიშვნელობის მნიშვნელობის მნიშვნელობის მნიშვნელობის მქონე პრობლემა არის ის პროცესი, რომლის მიხედვითაც საკითხები განისაზღვრება როგორც სახელმწიფო ჩარევა. ჯონ კონიდონის 2 მრავლობითი სტრიქტების შეფასება
ეტაპი 2: პოლიტიკის ფორმულირება.
როდესაც საკითხი დღის წესრიგშია, გადაწყვეტილებები ვითარდება. ეს ეტაპი მოიცავს FLT:0-ის ტანკებს, კონგრესული კომიტეტებს, ინტერესთა ჯგუფებს და აღმასრულებელ ფილიალებს, რომლებიც კონკრეტულ პოლიტიკურ წინადადებებს ადგენენ. იდეები განიხილება, ხარჯების-სარგებლის ანალიზები და კანონპროექტები დაწერილია. პოლიტიკის მეწარმეები აქტიურად მუშაობენ თავიანთი სასურველი გადაწყვეტილებების ხელშეწყობისთვის, ხშირად უკავშირდებიან ფართო საკანონმდებლო მანქანებს.
მესამე ეტაპი: პოლიტიკის მიღება.
ეს არის ფორმალური გადაწყვეტილების მიღების ეტაპი. ის მოიცავს საკმარისი მხარდაჭერის უზრუნველყოფას კანონმდებლობის მისაღებად. აშშ-ის სისტემაში, ეს ნიშნავს კომიტეტების რთული საკანონმდებლო გამოწვევების ნავიგაციას, ორივე კონგრესის პალატაში ხმის მიცემას და პოტენციურ საპრეზიდენტო ხელმოწერას ან ვეტოს. FLT-ის მოლაპარაკება, კოალიციური მშენებლობა და FFilerst:1, რაც იწვევს მრავალ "ვეტოს პოლიტიკის ცვლილებას" სისტემაში.
პოლიტიკის განხორციელება.
მთავრობის სააგენტოებმა ხშირად უნდა განსაზღვრონ კანონი, დაწერონ კონკრეტული რეგულაციები და განახორციელონ ისინი. ეს ხშირად მოიცავს მაიკლ ლიფსკის კონცეფციას FLT:0 ქუჩის დონის ბიუროკრატია LLT-ის Ltetlet-ის ilterectecti-ისectercimente - 1-- - ecterterlectercecenticmentectering - - ), რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება, როგორც წინა ხაზისectericeciceceringeringeringering,, eciciciciciciciciccicciccicicicenticcicmenticenceenceticcenticmente,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ეტაპი 5: პოლიტიკის შეფასება.
მთავრობის სააგენტოები, როგორიცაა FLT:0 მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისი (GAGO) 1 ატარებენ აუდიტებს და შეფასებებს. ინტერესთა ჯგუფები, აკადემიკოსები და მედია საშუალებები პოლიტიკის შედეგებზე ანგარიშს აბრუნებენ დღის წესრიგის დადგენის ეტაპზე, რაც ქმნის FLT-ის პოლიტიკის ჩავარდნის, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს მისი პოლიტიკის ცვლილება, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს მისი ხელახალი განხილვა, რომელიც შეიძლება იყოს.
მთავარი ძალები ქმნიან საჯარო პოლიტიკას.
პოლიტიკის პროცესი ვაკუუმში არ ხდება. ის გავლენას ახდენს აქტორებისა და ძალების დინამიური ეკოსისტემაზე.
საზოგადოებრივი აზრი, მედია და ინტერესთა ჯგუფები.
როგორც ჩანს, მედიისა და პოლიტიკური ელიტების მიერ მედია და პოლიტიკური ელიტების მიერ წარმოდგენილი საკითხი ძლიერ გავლენას ახდენს საზოგადოებრივ აღქმაზე. პოლიტიკა შეიძლება იყოს "საგადასახადო შეღავათი" ან "საგადასახადო შემცირება", საზოგადოებრივი გავლენის მქონე: უფრო მეტი:
პოლიტიკური იდეოლოგია და ეკონომიკური პირობები.
მთავარი პოლიტიკური იდეოლოგია, იქნება ეს კეინზიანიზმი, მიწოდების გვერდითი ეკონომიკა თუ ნეოლიბერალიზმი უზრუნველყოფს პოლიტიკის გადაწყვეტილებების ინტელექტუალურ ჩარჩოს. FLT:0 ეკონომიკური პირობები FLT1, როგორიცაა რეცესია, ინფლაცია და უმუშევრობა, ძლიერ ზეწოლას ახდენს პოლიტიკის შემქმნელებზე.
ინსტიტუციური სტრუქტურები.
ინსტიტუტები ქმნიან პოლიტიკის პროცესს. FLT:0Fფედერალიზმი: 1 ავრცელებს ძალაუფლებას ეროვნულ, სახელმწიფო და ადგილობრივ მთავრობებზე, ქმნის მრავალ ადგილს პოლიტიკის მოქმედებისა და კონფლიქტისთვის (მაგ., სახელმწიფო ხელმძღვანელობითი ზეწოლა მარიხუანის ლეგალიზაციისთვის). FLT-ის:2-ის განაწილება სტრუქტურული კონტროლის სფეროში FFAL:3-შიFFderal-შიF-ში-ში FFFFFFFFFedingingingingings:1-ში, და ბალანსში, და ბალანსში, რაც ქმნის მნიშვნელოვან ცვლილებას, რაც ქმნის ფართო პარტიის სისტემას, რაც ქმნის მნიშვნელოვან ცვლილებას, მაგრამ არ ქმნის, მაგრამ არ ქმნის, მაგრამ მნიშვნელოვან ცვლილებას, მაგრამ არ ქმნის, მაგრამ არ ქმნის მნიშვნელოვან პოლიტიკურ gilglogitlegitinginginginginging.
საჯარო პოლიტიკის მაგალითზე ილუსტრაციული შემთხვევების კვლევები.
თეორიული ჩარჩოები რეალური სამყაროს მაგალითებზე გამოყენებისას მნიშვნელოვანი ხდება.
პაციენტების დაცვისა და ხელმისაწვდომი მოვლის აქტი (ACA)
AAAA არის მნიშვნელოვანი შემთხვევა, რომელიც მოიცავს რედისტრიბუციულ და რეგულატორულ პოლიტიკას. დღის წესრიგში განთავსებულია ჯანდაცვის ხარჯების ზრდის კრიზისით და 47 მილიონი დაურწმუნებელი ამერიკელი, ის ჩამოყალიბდა და მიღებულ იქნა ღრმად პარტიული ხაზებით. პოლიტიკის "სამი ლათ-LT" "განვითარებითი განვითარების" პრინციპი, ინდივიდუალური ძალა, რომელიც წარმოადგენს ACAC-ის ექსკლუზიას, მაგრამ საბოლოოდ "AC-ის პოლომენდივერსიის პოლომენს-ს-ს-ს-ს ექსკლუზიას
ფედერალური გარემოს დაცვის რეგულაცია: სუფთა ჰაერის აქტი.
სუფთა ჰაერის აქტი (FF 1990 შეცვლილი გარემოს დაცვის რეგულატორული პოლიტიკაა. მან დაამკვიდრა ეროვნული ჰაერის ხარისხის სტანდარტები და გააძლიერა EPA მათი განხორციელებისთვის. 1990 წლის შესწორებებმა დანერგა პიონერი FLT:LT:1 საზოგადოებრივი ბაზრის ბიომრავალფეროვნების განვითარებისთვის მჟავური წვიმის წინააღმდეგ ბრძოლის მიზნით: ეს ინოვაციური მიდგომა შეიძლება წარმატებით, სწრაფად და ნაკლებად რეგულირებით, ვიდრე ტრადიციული სარდობით.
ფედერალიზმი და მარიხუანა ლეგალიზაცია.
მარიხუანის სახელმწიფო დონეზე ლეგალიზაციისა და მისი ფედერალური სამართლის ფარგლებში I გრაფიკად გამოყენების გაგრძელების კონფლიქტი ძლიერი შემთხვევათა კვლევაა FLT:0 კონსტიტუციური პოლიტიკა და ფედერალიზმი. ის ხაზს უსვამს, როგორ შეიძლება სახელმწიფოს დონეზე პოლიტიკის ექსპერიმენტი გამოწვევა და ეროვნული პოლიტიკის გარდაქმნა, ფედერალურ სააგენტოებს აიძულოს პროკურორული დისკრეციის განხორციელება. ეს პოლიტიკის კონფლიქტი აყენებს ღრმა კითხვებს სახელმწიფოების უფლებების, ფედერალური აღსრულების პოლიტიკის პრიორიტეტების და ფედერალური აღსრულების პოლიტიკის, ფედერალური პოლიტიკის, ფედერალური პოლიტიკის პრიორიტეტების, ფედერალური სისტემის, ფედერალური პოლიტიკის პრიორიტეტების, ცვლილებების პოლიტიკის, ცვლილებების პოლიტიკის, პოლიტიკის და ფედერალური სისტემის, პოლიტიკის, ცვლილებების პრიორიტეტების, პოლიტიკის, ცვლილებების პრიორიტეტების, აგრეთვე, პოლიტიკის, მიმართ.
თანამედროვე პოლიტიკის შემუშავებისას კრიტიკული გამოწვევები.
იდეალიზებული პოლიტიკის ციკლი ხშირად ეწინააღმდეგება მკაცრ რეალობებს.
პოლიტიკური პოლარიზაცია და ინსტიტუციური გრიდოკი.
ინტენსიური პარტიული პოლარიზაცია უფრო და უფრო ართულებს მიღების ეტაპს. იდეოლოგიური დახარისხების ზრდამ და აქტიურმა პოლარიზაციამ გამოიწვია საკანონმდებლო ქსელის დაბლოკვა. ეს გამოიწვია პოლიტიკის შემუშავების ძალაუფლების გადაცემა აღმასრულებელ ორგანოზე (აღსრულებითი ბრძანებებისა და სააგენტოს წესების მეშვეობით) და სასამართლოზე (რომელიც ითხოვს ღრმა პოლიტიკურ დავებს). ეს ტენდენცია შეიძლება დააზიანოს დემოკრატიული ანგარიშვალდებულება და გრძელვადიანი პოლიტიკის სტაბილურობა.
ბოროტი პრობლემები და არასასურველი შედეგები.
ბევრი ჩვენი ყველაზე მწვავე გამოწვევა, კლიმატის ცვლილება, სისტემური სიღარიბე და ტერორიზმი არის ის, რასაც ჰორსტ რიტელი და მელვინ ვებერი FLT:0 საფრთხო პრობლემები FLT:1 განსხვავებით თავი გუნდის პრობლემებისგან, ცუდი პრობლემები არ უნდა ჰქონდეს საბოლოო ფორმულირება, არამედ რთული გადაწყვეტილებები, რაც ხშირად უნდა იყოს რთული, ვიდრე კომპლექსური გადაწყვეტილებები, რომელიც მოითხოვს რთულ გადაწყვეტილებებს, რომელიც უნდა იყოს, რაც იწვევს არაპროდუქტიკულტურულ გადაწყვეტილებებს, რაც იწვევს ყოველ დილემას.
ადმინისტრაციული შესაძლებლობები და ექსპერტიზა.
ეფექტური პოლიტიკის განხორციელება მოითხოვს კომპეტენტურ, პროფესიულ ბიუროკრატიას. თუმცა, სამთავრობო სააგენტოები ხშირად აწყდებიან რესურსების შეზღუდვებს, პერსონალის დეფიციტს და პოლიტიკურ თავდასხმებს, რომლებიც ამცირებენ მათ შესაძლებლობებს. ინსტიტუციური ცოდნისა და ტექნიკური ექსპერტიზის დაკარგვამ შეიძლება სერიოზულად შეაფერხოს რთული პოლიტიკის ეფექტურად განხორციელების უნარი.
მოქალაქეები როგორც პოლიტიკის აქტორები: თქვენი როლი ეკოსისტემაში.
დემოკრატიის ფარგლებში, პოლიტიკის პროცესი საბოლოოდ ხალხის წინაშე ანგარიშვალდებულია. აქტიური მოქალაქეობა მოიცავს უფრო მეტს, ვიდრე მხოლოდ საპრეზიდენტო არჩევნებში ხმის მიცემა. პოლიტიკის წიგნიერება არის პოლიტიკის შინაარსის, პროცესის, რომლის მეშვეობითაც ისინი მზადდება, და მათი გავლენის სტრატეგიების გაგების უნარი. ინდივიდებს შეუძლიათ ჩაერთონ:
- FLT:0 საჯარო კომენტარების წარდგენა FLT:1 შემოთავაზებული ფედერალური რეგულაციების შესახებ FLT:2 რეგულაციები. FovervT:3, პირდაპირი გზა წესების შექმნაზე გავლენის მოსახდენად.
- FLT:0 ხმის მიცემა ყველა არჩევნებში FLT:1, განსაკუთრებით ადგილობრივი და სახელმწიფო შეჯიბრებები, სადაც მრავალი პოლიტიკა პირდაპირ გავლენას ახდენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე (სკოლის საბჭოები, ზონირების კომისიები) გადაწყდება.
- FLT:0 ადვოკატირების ჯგუფების გაერთიანება FLT:1 ან ძირეული კამპანიების მონაწილეობა, რომლებიც კონკრეტულ პოლიტიკურ სფეროებზეა ორიენტირებული.
- FLT:0 ოფისში FLT:1 ან ადგილობრივ საბჭოებსა და კომისიებზე მომსახურება.
- FLT:0 ინფორმირებულიFLT:1, კრიტიკული შეფასებით აზროვნების ტანკების, მედია საშუალებების და მთავრობის წყაროებისგან ინფორმაციის, თითოეულის ჩარჩოსა და ინტერესების აღიარებით.
პოლიტიკის პროცესში ჩართულობა არა მხოლოდ უფლებაა; ეს არის ფუნქციური დემოკრატიის მოთხოვნა. სათაურების მიღმა არსებული მექანიზმების გაგებით, მოქალაქეებს შეუძლიათ თავიანთი ლიდერების პასუხისმგებლობა და აქტიურად ფორმირება მათი თემების მომავლის.
დასკვნა: პოლიტიკის ჩართულობის აუცილებლობა
საჯარო პოლიტიკა არის მექანიზმი, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ ვაკეთებთ კოლექტიურ არჩევანს იმის შესახებ, თუ როგორ ვცხოვრობთ ერთად. ეს არ არის შორეული, აბსტრაქტული სფერო, რომელიც ექსპერტებისა და პოლიტიკოსებისთვის არის განკუთვნილი. ეს არის FLT:0 დემოკრატიული დებატებისა და ბრძოლის ცოცხალი შედეგი.