Table of Contents
ხელისუფლების ფონდები: ლეგიტიმური ძალის გაგება.
ხელისუფლება აყალიბებს ადამიანის საზოგადოების ყველა ფენას, კლასიდან დაწყებული სახლისკენ პოლიტიკური ძალაუფლების დერეფნებამდე. მაგრამ არა ყველა ხელისუფლება იქმნება თანასწორებად. რაც განასხვავებს მმართველს ტირანისგან, მტყუანი მენეჯერისგან, ან კანონი ბრძანებიდან ხშირად მოდის ნებისმიერ კრიტიკულ კონცეფციაზე: ლეგიტიმაცია, არაპრეტენზიულ სამართლებრივ ნორმებს, ლეგიტიმურ სამართლებრივ ნორმებს ან ტერიტორიულად აღმებს, ლეგიტიმურ კანონებს ან ტერიტორიულად არ წარმოადგენს, რაც არღვევს, ლეგიტიმურ წესებს, არამედ ლეგიტიმურ გადაწყვეტილებებს, კანონიერ წესებს, კანონიერ სამართლებრივ წესებს, კანონიერ წესებს, კანონიერ წესებს, კანონიერ სამართლებრივ წესებს, რაც არ წარმოადგენს და არ წარმოადგენს და არ წარმოადგენს, რაც არი ადი ადი ადი ადი წყობებს, მაგრამ არი ადი ადი ადი ადი წყობებს, მაგრამ არ წარმოადგენს, არ წარმოადგენს, არ წარმოადგენს, არ წარმოადგენს, არი ქმედებებს, არ წარმოადგენს, არ არის აღიარებული და არ არის კანონიერ წესებს, და არ არის კანონიერ გადაწყვეტილებებს, არამედ იმ პირებს, არ არის აღიარებული და არ არის ამ სუბიექტებს, და არი ქმედობებს, და არ არის ამ უფლებას, არ არის ამ საკითხის მიმართებს, და არს, და არს, არს, და არს, და არს, და არს, და არ არის ამ საკითხის მიმართებს,
ლეგიტიმური ძალისა და მისი ძირითადი მახასიათებლების განსაზღვრა.
ლეგიტიმური ძალაუფლება არის ავტორიტეტი, რომელსაც ინდივიდი ან ინსტიტუტი ფლობს, რადგან სხვები თვლიან, რომ ძალაუფლების მფლობელს აქვს გავლენის განხორციელების უფლება. ეს რწმენა დაფუძნებულია საერთო ღირებულებების, წესების ან ტრადიციების სისტემაზე, რომელიც ადასტურებს ძალაუფლების მფლობელის პოზიციას. განსხვავებით იძულებითი ძალისგან, რომელიც დამოკიდებულია საფრთხეებზე ან ძალაზე, ან ჯილდოს ძალაზე, რომელიც დამოკიდებულია სტიმულებზე, ლეგიტიმურ ძალაუფლებაზე მუშაობს თანხმობით და შიდა ვალდებულებით.
რამდენიმე ძირითადი მახასიათებელი განსაზღვრავს ლეგიტიმურ ძალაუფლებას და განასხვავებს მას სხვა ავტორიტეტის ფორმებისგან:
- FLT:0 აღიარება: FLT:1 უფლებამოსილებას აღიარებენ ისინი, ვინც მას ექვემდებარება. ხალხი აღიარებს, რომ ძალაუფლების მფლობელს აქვს უფლება მიიღოს გადაწყვეტილებები და გასცეს ბრძანებები. ეს აღიარება ხშირად ფორმალიზებულია არჩევნებით, დანიშვნებით ან მემკვიდრეობითი სტატუსით.
- FLT:0 თანმიმდევრულობა: FLT:1 ძალაუფლების განხორციელება შეესაბამება დადგენილ კანონებს, ნორმებს და პროცედურებს. როდესაც ლიდერი მოქმედებს თვითნებურად ან გარეთ მიღებული ჩარჩოებით, ლეგიტიმურობა შლის. თანმიმდევრულობა აძლიერებს ხელისუფლების პროგნოზირებადობას და სანდოობას.
- FLT:0 სამართლიანობას: FLT:1 ავტორიტეტი აღიქმება როგორც სამართლიანი და სამართლიანი. ადამიანები უფრო მეტად იღებენ ძალაუფლებას, როდესაც ფიქრობენ, რომ ის მიუკერძოებლად ხორციელდება და ემსახურება საერთო სიკეთეს. სამართლიანობის აღქმა მნიშვნელოვანია ლეგიტიმურობის შენარჩუნებისთვის დროთა განმავლობაში.
- FLT:0 სტაბილურობა: FLT:1 ლეგიტიმური ძალა ხელს უწყობს სოციალურ სტაბილურობასა და კოჰეზიას. ის უზრუნველყოფს ჩარჩოს დავების გადასაჭრელად, კოლექტიური გადაწყვეტილებების მისაღებად და კოორდინირებული ქმედებისთვის. როდესაც ლეგიტიმურობა ძლიერია, საზოგადოებები და ორგანიზაციები უფრო შეუფერხებლად ფუნქციონირებენ.
- FLT:0 ანგარიშვალდებულება: FLT:1 ლეგიტიმური ორგანო ჩვეულებრივ მოიცავს მექანიზმებს, რომლებიც ძალაუფლების მფლობელებს პასუხისმგებლობას აკისრებს თავიანთ ქმედებებზე. ეს ანგარიშვალდებულება შეიძლება იყოს არჩევნების, სასამართლო განხილვის, ან ინსტიტუციური შემოწმებებისა და ბალანსების ფორმა.
ლეგიტიმური ძალაუფლების თეორიული ფონდები.
ახლა, როდესაც საქმე ეხება სოციალურ და სოციალურ საკითხებს, ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად და არ უნდა დავუშვათ, რომ ეს კითხვები არ იყოს განხილული.
ვებერის სამი ტიპის ავტორიტეტი.
გერმანელი სოციოლოგი მაქს ვებერი უზრუნველყოფდა ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან ჩარჩოს ლეგიტიმური ავტორიტეტის გასაგებად. თავის სანახაობრივ მუშაობაში FLT:0 ეკონომიკა და საზოგადოება FFLT, ვებერმა გამოავლინა სამი სუფთა ლეგიტიმური ავტორიტეტის ტიპი, თითოეული მათგანი განსხვავებული ლეგიტიმაციის წყაროზე დაფუძნებული.
FLT:0 ტრადიციული ავტორიტეტი: FLT:1 ეს ფორმა დაფუძნებულია დადგენილ საბაჟოებზე, ჩვევებზე და ხანგრძლივ პრაქტიკებზე. ის ეყრდნობა ტრადიციის სიწმინდეს და იმ ადამიანების ლეგიტიმაციას, რომლებმაც ძალაუფლება გამოიყენეს ამ ტრადიციების ქვეშ. ტრადიციული ავტორიტეტი ყოველთვის შეიძლება იყოს მემკვიდრეობითი მონარქები, ტომობრივი ურთიერთობები და თანამედროვე სტაბილურობისთვის, და პატრიარქალური წესები ხშირად, რომლებიც შეიძლება იყოს მიღებული, მაგრამ ეს წესი, რომელიც მიღებულია, რადგან სტრიაჟები,. ძალაუფლება მიღებულია.
FLT:0 ქარიშხლების შარმისტული შარმის დერატივის მრავალფეროვნებისგან: FLT:1 ქარიზმატული ექსტრემისტული შარმის ლიდერული დერმი, შარმის ძმის მოყვარული ლიდერი და აღმაშენებელი შარმის ექსტერნალური, ან სუპერნატურალური, შემფასური, მოდერატორული.
სამართლებრივი და სამართლებრივი ორგანოების მიერ, რომლებიც ასრულებენ თავის მოვალეობებს, რომლებიც ქმნიან სამართლებრივ წესებს და კანონებს. ძალაუფლება გამოიყენება კოდიფიცირებული რეგულაციების მიხედვით, ხოლო ლიდერები ფლობენ უფლებამოსილებას თავიანთი ოფისის მეშვეობით, არა მათი პირადი ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული და პრაქტიკული ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული ორგანოების, ადმინისტრაციული და ადმინისტრაციული მართვის მექანიზმების, იურიდიული და პრაქტიკული მართვის ორგანოების საუკეთესო გამოხატულება, რაც შეიძლება გახდეს მისი იერარქიული სტრუქტურა, თავისი იერარქიული სტრუქტურა.
სოციალური კონტრაქტის თეორია.
სოციალური კონტრაქტის თეორია სთავაზობს განსხვავებულ პერსპექტივას ლეგიტიმურ ძალაზე, ხაზს უსვამს თანხმობას და ურთიერთ შეთანხმებას. მოაზროვნეებმა, როგორიცაა თომას ჰობეები, ჯონ ლოკი და ჟან-ჟაკ რუსო, გამოიკვლიეს იდეა, რომ ლეგიტიმური პოლიტიკური ხელისუფლება წარმოიშვეს ინდივიდებს შორის არაპირდაპირი ან აშკარა კონტრაქტიდან, რათა შექმნან საზოგადოება და შექმნან მთავრობა.
ჰობი, რომელიც დაწერილია ინგლისური სამოქალაქო ომის კონტექსტში, ამტკიცებდა, რომ სოციალური კონტრაქტის გარეშე, ცხოვრება იქნებოდა "ყველას წინააღმდეგ ომი", რომელიც ხასიათდება მუდმივი შიშით და დაუცველობით. ამ მდგომარეობისგან თავის დასაღწევად, ინდივიდები თანხმდებიან თავიანთი თავისუფლებების გადაცემაზე სუვერენული ხელისუფლების მიერ, რომელიც არღვევს წესრიგს და არღვევს რელიგიურ პრინციპებს, რელიგიური რწმენის უფლებას, არღვევს რელიგიურ უფლებებს, არღვევს რელიგიურ უფლებებს და არღვევს რელიგიურ უფლებებს, არღვევს რელიგიურ სამართალს, რაც არღვევს რელიგიურ უფლებას, არღვევს მთავრობის უფლებას, რაც არღვევს რელიგიურ უფლებებს, არ აძლევს რელიგიურ უფლებებს, არ აძლევს რელიგიურ უფლებებს, არ აძლევს რელიგიურ უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არამედ არღვევს რელიგიურ უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არ აძლევს უფლებას უფლებას, არ აძლევს უფლებას, არ აძლევს ლიბერალურ ხედვას.
ლეგიტიმურობა მმართველობასა და სოციალურ წესრიგში.
ლეგიტიმაცია არ არის მხოლოდ აბსტრაქტული კონცეფცია პოლიტიკური თეორიებისთვის; მას აქვს ღრმა პრაქტიკული შედეგები, თუ როგორ ფუნქციონირებს საზოგადოებები. როდესაც ხელისუფლება აღიქმება ლეგიტიმურად, მოქალაქეები ნებაყოფლობით იცავენ კანონებს, იხდიან გადასახადებს, ემსახურებიან ჟიურებს და იღებენ სამთავრობო გადაწყვეტილებებს, მაშინაც კი, როდესაც ეს გადაწყვეტილებები ეწინააღმდეგება მათ პირად ინტერესებს. ეს ნებაყოფლობითი შესაბამისობა ამცირებს იძულებისა და ზედამხედველობის საჭიროებას, ათავისუფლებს რესურსებს სხვა სოციალური მიზნებისთვის, რაც ასევე აძლიერებს ნდობას ეკონომიკური თანამშრომლობისთვის, რაც აუცილებელია, რაც აუცილებელია, რაც აუცილებელია ეკონომიკური თანამშრომლობისთვის, რაც აუცილებელია.
ლეგიტიმაცია და სოციალური სტაბილურობა.
ლეგიტიმური ძალაუფლება უზრუნველყოფს სოციალური წესრიგის ჩარჩოს. ის ადგენს ნორმებს, მოლოდინებს და პროცედურებს, რომლებიც ხელმძღვანელობენ ქცევას და ხსნიან კონფლიქტებს. როდესაც ადამიანები იღებენ თავიანთი პოლიტიკური სისტემის ლეგიტიმურობას, ისინი უფრო მეტად მუშაობენ არსებულ ინსტიტუტებში, რათა მიმართონ ძალადობის ან აჯანყების საკითხებს. ლეგიტიმაცია მოქმედებს როგორც სოციალური არეულობის წინააღმდეგ მუდმივი ბუფერი, რაც საშუალებას აძლევს საზოგადოებებს მუდმივად მიიღონ სტაბილური მკურნალობა და ადაპტირდნენ ცვლილებების პირობებში, თუმცა არ არის ქაოსი.
ლეგიტიმურობის მუქარები.
ლეგიტიმურობა შეიძლება გაუარესდეს, როდესაც ძალაუფლების მფლობელები არღვევენ ნორმებსა და მოლოდინებს, რომლებიც მათ უფლებამოსილებას საფუძვლად უდევს. საერთო საფრთხეები მოიცავს კორუფციას, სადაც ლიდერები იყენებენ საჯარო ოფისს კერძო მოგებისთვის; ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება, სადაც ხელისუფლება მოქმედებს თვითნებურად ან დათრგუნვით; და წარმომადგენლობის ნაკლებობა, სადაც მოსახლეობის მნიშვნელოვანი სეგმენტები გამორიცხულია გადაწყვეტილების მიღების პროცესებიდან. როდესაც ლეგიტიმაცია მცირდება, რომაერიზებული რესპუბლიკის მიერ განხორციელებული მთავრობის მიერ განხორციელებული ძალადობრივი ძალადობრივი დარღვევებით გამოწვეული ეროვნება შეიძლება გახდეს, ან რელიგიური დარღვევებით გამოწვეული მთავრობის მიერ გამოწვეული დარღვევებით, შეიძლება გამოიწვიოს მხოლოდ პროტესტების დაშლის ან წინააღმდეგობის ან უკიდურესი დარღვევებით.
საქმის შესწავლა ლეგიტიმური ძალაუფლების ფარგლებში.
კონკრეტული ისტორიული ეპიზოდების გამოკვლევა აჩვენებს, თუ როგორ არის ლეგიტიმური ძალაუფლება აშენებული, გასაჩივრებული და გარდაქმნილი.
ამერიკული რევოლუცია: ლეგიტიმურობის კრიზისი.
ამერიკის რევოლუციური რევოლუციონერი რევოლუცია წარმოადგენს ლეგიტიმაციის კრიზისის კლასიკურ შემთხვევას. ბრიტანეთის კოლონისტები დიდი ხანია ბრიტანეთის გვირგვინისა და პარლამენტის ავტორიტეტს იღებდნენ. თუმცა, ბრიტანეთის მიერ პარლამენტში კოლონისტების წარმომადგენლობის გარეშე ახალი გადასახადებისა და რეგულაციების გარეშე. სლოგანი "არანაირი დაბეგვრა წარმომადგენლობის გარეშე" უარყოფდა რელიგიურ ხელისუფლებას, რომელიც რელიგიურ ხელისუფლებას აღუდგენდა, რომელიც რელიგიურ ხელისუფლებას ამტკიცებდა, რომელიც არღვევს, არ იყო ანტი-რეჟიმთა რელიგიურ ხელისუფლებას, არს, არამედ არღვევს პოლიტიკურ მთავრობას, რომელიც არღვევს პოლიტიკურ ძალას, რომელიც არღვევს თანხმობის პრინციპს, უბრალოდ ამტკიცებდა, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, უბრალოდ აცხადებს, არამედ არღვევს, უბრალოდ აცხადებს, რომელიც "გავლენს, რომ "გარანტია", რომ "გაცემს, რომ "გარანტირებული იყო "გაცემის პრინციპს", "გაშრომის მთავრობის მიერ, "გაშლილი მთავრობის მიერ, "გაშლილი მთავრობის მიერ", "გაშლილი იყო", "გაშლილი მთავრობა", "გაშლილი", "გაშლილი მთავრობის მიერ, "გაუხედავს, "გაუხედავს, "გაუხედავს, "გაშლილი", "გაუხედავს, "გაუხედავს, "გაუხედავს, "გა
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა: უკანონო ავტორიტეტის წინააღმდეგ ბრძოლა.
1950-იანი წლების და 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის დემოკრატიული მოძრაობა კიდევ ერთი ძლიერი მაგალითია იმისა, თუ როგორ შეიძლება ეროზიის გადალახვა და გარდაქმნა, აფრიკის ამერიკელებმა სეგრეგირებულ სამხრეთში იცხოვრეს სამართლებრივი სისტემით, რომელმაც უარი უთხრა მათ ძირითად უფლებებს და მათ სისტემურ დისკრიმინაციას. მაშინ, როდესაც ჯიმ ქროუსის ეპოქის კანონი ჰქონდა ფორმალური სამართლებრივი საფუძველი, მორალური ლეგიტიმაციის ლეგიტიმაციის აღმართება, მორალური ლეგიტიმაციის ნაკლებობა და, მათ მიერ ჩაგრული, მორალური ლეგიტიმაციის აღმართება და, მათ მიერ ჩაგრირებული, მათ თვალში. უფრო და, მათ შორის, მორალური ლეგიტიმაციის ნაკლებობა და, მათ თვალში, როგორც ლურტირებული, ასევე, მათ თვალში.
თანამედროვე მაგალითები: ლეგიტიმურობა 21-ე საუკუნეში.
2010-2011 წლების არაბული გაზაფხულის აჯანყებები აჩვენა, როგორ შეიძლება დიდი ხნის ავტორიტარული რეჟიმები დაკარგონ ლეგიტიმაცია, როდესაც მოქალაქეებმა დაასკვნეს, რომ მათი მმართველები დაკარგეს ნებისმიერი უფლება მმართველობაზე. აღმოსავლეთ ევროპაში, ისეთი ქვეყნების მოძრაობებმა, როგორიცაა პოლონეთი და უნგრეთი, გააპროტესტეს სასამართლო რეფორმებისა და კონსტიტუციური ცვლილებების ლეგიტიმაცია, არგუმენტირება მუდმივი ლეგიტიმურობის მუდმივი, მუდმივი მნიშვნელობის, მუდმივი ლეგიტიმურობის, პოლიტიკური მუდმივობის, ყველა სასამართლოს დანიშვნის საკითხები, ყველა დანიშვნის საკითხი.
ლეგიტიმური ძალაუფლების სწავლება კლასში.
პედაგოგებს მნიშვნელოვანი როლი აქვთ სტუდენტებთან ლეგიტიმური ძალაუფლებისა და მისი მოქალაქეობისა და მმართველობისთვის შედეგების გაგებაში. კონცეფცია სთავაზობს მდიდარ ჩარჩოს ავტორიტეტის, სამართლიანობის და სოციალური პასუხისმგებლობის განხილვისთვის.
კრიტიკული ანალიზის წახალისება ხელისუფლების შესახებ.
მასწავლებლები შეუძლიათ წაახალისონ სტუდენტები კრიტიკულად განიხილონ ხელისუფლების წყაროები და ლიმიტები სხვადასხვა კონტექსტში. კლასობრივი დისკუსიები შეიძლება გამოიკვლიონ ისეთი კითხვები, როგორიცაა: როდის არის მიზანშეწონილი კანონის ლეგიტიმური ავტორიტეტის გამოწვევა? როგორ უნდა იყოს ისტორიული ფიგურები, როგორიცაა როზა პარკი ან ჰენრი დევიდ თორო, პრინციპული წინააღმდეგობა უსამართლო კანონების მიმართ?
ლეგიტიმურობის დაკავშირება სამოქალაქო ჩართულობასთან.
სტუდენტებისთვის ლეგიტიმური ძალაუფლების გაგება შეიძლება შთააგონოს ისინი უფრო აქტიური და გააზრებული მონაწილეები გახდნენ სამოქალაქო ცხოვრებაში. როდესაც სტუდენტები ხვდებიან, რომ ლეგიტიმური ავტორიტეტი დამოკიდებულია თანხმობაზე, ანგარიშვალდებულებაზე და მონაწილეობაზე, ისინი უფრო მეტად ხედავენ თავს, როგორც საზოგადოების და პოლიტიკური სისტემების დაინტერესებულ მხარეებს. პედაგოგებს შეუძლიათ წაახალისონ სტუდენტები, რომ ჩაერთონ სკოლის მმართველობაში, საზოგადოებრივი სერვისის ან ადვოკატირებაში, ან ლეგიტიმური გადაწყვეტილებების პროცესების წინასწარ სწავლების გზით, მათ მიერ მიღებული პროცესების მეშვეობით, რომ შეიქმნას მხოლოდ დემოკრატიული ინსტიტუტები, ხოლო ღირებულებები არ არის ის, არამედ ის, რაც დემოკრატიულ ინსტიტუტებს.
დავების მოგვარება პროდუქტიულად.
ლეგიტიმური ძალაუფლების განხილვები შეიძლება შეეხოს საკამათო საკითხებს, მათ შორის პროტესტებს, სამოქალაქო დაუმორჩილებლობას და მთავრობის უფლებამოსილების საზღვრებს. კვალიფიციური პედაგოგები ამ დისკუსიებს წარმართავენ ისეთ გზებით, რომლებიც პატივსაცემია, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული და ინტელექტუალურად გულწრფელი. მრავალმხრივი პერსპექტივების შესწავლით და კონკურენტული პრეტენზიების ისტორიული და ფილოსოფიური ფესვების შესწავლით, სტუდენტები სწავლობენ კონსტრუქციულად შეუთანხმების შესაძლებლობას, რათა ჩაერთონ რთულ პოლიტიკურ და სოციალურ გამოწვევებს, რომლებიც მათ შეხვდებიან, როგორც ზრდასრულებს.
პრაქტიკული აპლიკაციები პოლიტიკის მიღმა.
მიუხედავად იმისა, რომ ლეგიტიმური კვლევა ყველაზე ხშირად განიხილება მთავრობის კონტექსტში, ის თანაბრად მნიშვნელოვანია სხვა სფეროებშიც, ორგანიზაციებში ლიდერები იღებენ ლეგიტიმურ უფლებამოსილებას თავიანთი პოზიციებიდან იერარქიაში, მაგრამ მათ ასევე უნდა მიიღონ ეს კომპეტენცია, სამართლიანობა და პატივისცემა მათი დაქვემდებარებული ორგანოების მიმართ. მენეჯერები, რომლებიც მხოლოდ პოლიტიკურ ხელისუფლებაზე არიან დამოკიდებული, ხშირად აღმოაჩენენ თავიანთ უფლებამოსილებებს, როდესაც ისინი გამოხატავენ თავიანთ უფლებამოსილებებს, განამტკიცებენ საერთაშორისო რეალიზებულ რეალიზებულ მახასიათებლებს, საერთაშორისო რეალიზებულ თვისებებს, საერთაშორისო რეალიზებულ თვისებებს, საერთაშორისო წესებს და საერთაშორისო აღქმებენ, რაც საერთაშორისო აღმიერებებს, რაც საერთაშორისო წესებს, რაც საერთაშორისო აღმიერებებს, ქმედებებს, რაც საერთაშორისო აღმიერებებს, ებს, ებს, ებს, ებს,,,,,,,,,,, ებს და ავტორიტეტს და ავტორიტეტს და ავტორიტეტს,,,,,,,,,,,,,,,,, ,
დასკვნა.
ლეგიტიმური მმართველობა სოციალური მეცნიერებების ერთ-ერთი ყველაზე შედეგობრივი კონცეფციაა, რომელიც ხსნის, რატომ იღებენ ადამიანები ავტორიტეტს, როგორ ინარჩუნებენ საზოგადოება წესრიგს და რა ხდება, როდესაც ლეგიტიმურობის ობლიგაციები ლეგიტიმურობის დარღვევის დროს სოციალური კონტრაქტის თეორიის მიმართ, სწავლებმა უზრუნველყვეს ძლიერი ინსტრუმენტები ლეგიტიმური აღჭურვის საფუძვლების გასაგებად, ისტორიული აღჭურვის აღქმით, რაც იწვევს პოლიტიკურ ცვლილებებს და პოლიტიკურ ცვლილებებს, პოლიტიკურ ცვლილებებს, რაც იწვევს პოლიტიკურ ცვლილებებს, უფრო ღრმა ცვლილებებს, რაც აჩვენებს, როგორ შეიძლება აშენდეს და განახლდეს, და განახლდეს.