Table of Contents
ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ევოლუცია რადიკალიზაციის ეპოქაში.
ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, გლობალური უსაფრთხოების ლანდშაფტი გადაკეთდა რადიკალიზაციასა და კონტრტერორიზმს შორის რთული ურთიერთქმედებით. მთავრობებს აღარ შეუძლიათ დაეყრდნონ მხოლოდ სამხედრო ძალას ან დაზვერვით დაკავებებს; თანამედროვე ბრძოლა ტერორიზმის წინააღმდეგ მოითხოვს ღრმა გაგებას, თუ როგორ ხდებიან ჩვეულებრივი პირები დარწმუნებულნი, რომ ძალადობა აუცილებელი ინსტრუმენტია პოლიტიკური ან იდეოლოგიური ცვლილებებისათვის. ეს გაგება ფუნდამენტურად შეცვალა, აქცენტის გადატანაზე ფიზიკური აღმაშენებიდან პრევენციაზე, გარე ველებიდან და ადგილობრივი თემებისკენ.
რადიკალიზაცია არ არის მონოლითური პროცესი, და მისი საფრთხეები მოიცავს ონლაინ პროპაგანდისგან დაწყებული ორგანიზებული ქსელების დაგეგმვის ოპერაციებისკენ. შესაბამისად, ტერორიზმის სტრატეგიები უნდა გახდეს თანაბრად ჩამოყალიბებული, რაც მოიცავს საზოგადოების გამძლეობას, ონლაინ კონტრნატრიალებს, ფსიქოსოციალურ მხარდაჭერას და სამართლებრივ რეფორმას. ეს მუხლი იკვლევს, როგორ გამოიწვია თანამედროვე კონტრტერორიზმის ევოლუცია, რომელიც ახლა მოქმედებს, განიხილავს, მუდმივ ხასიათს, რაც მოქმედებს.
რადიკალიზაციის განსაზღვრა: რწმენიდან ქმედებამდე.
რადიკალიზაციის გავლენის გასაგებად, ჯერ უნდა გავიგოთ, რა მოიცავს ტერმინის, რადიკალიზაცია ფართოდ ეხება პროცესს, რომლის მიხედვითაც ინდივიდები ან ჯგუფები იღებენ უკიდურეს პოლიტიკურ, სოციალურ, ან რელიგიურ იდეოლოგიებს, რომლებიც უარყოფენ ძირითად საზოგადოებრივ ნორმებს და, კრიტიკულად, შეიძლება ლეგიტიმაციას მისცენ ძალადობის გამოყენებას მათი მიზნების მისაღწევად. მნიშვნელოვანია განსხვავება კოგნიკურენტური რადიკალური რწმენების და ქცევის თითქმის ყველა ფორმალიზაციის, რაც მოიცავს ძალადობრივ ქმედებას, რაც ხდება.
ზოგიერთი პიროვნება პირადი პრეტენზიებით, როგორიცაა აღქმული უსამართლობა ან დისკრიმინაცია, იჭერს სოციალურ ქსელებს, მათ შორის ოჯახებს, ან რელიგიურ ფიგურებს; ჯერ კიდევ სხვები თვით-რადიკალიზაციას ახდენენ ექსტრემისტული კონტენტის ონლაინ მოხმარებით. ინტერნეტმა დრამატულად დააჩქარა პროცესი პროპაგანდის მოთხოვნის ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფით, გამოძახილების გამოყენებით, რომლებიც აძლიერებენ ექსტრემალურ შეხედულებებს და პირდაპირ კონტაქტებს მენებთან და მოგზაურებთან.
კვლევა ისეთი ინსტიტუტებიდან, როგორიცაა FLT:0 RAND კორპორაცია:FLT, მოიცავს იდენტობის კრიზისს, მარგინალიზაციას, მნიშვნელობის სურვილს და ქარიზმატული ნარატივების ზემოქმედებას, რომლებიც უტოპიურ მომავალს ჰპირდებიან. ეს მძღოლები არ ქმნიან ექსტრემისტულ ჯგუფებს, რომლებიც ამ სიმპტომებს უბრალოდ ეწინააღმდეგებიან ტერორიზმის პრაქტიკოს, რადგან ეს ეფექტური პრევენცია იწვევს.
როგორ ფორმირდება რადიკალიზაცია თანამედროვე ტერორიზმს.
რადიკალიზაცია ვაკუუმში არ ხდება; ეს არის ფუნდამენტური პროცესი, რომელიც დისკრედიტირებულ ინდივიდს პოტენციურ ოპერაციად გარდაქმნის. წარსულში, ტრადიციული ტერორისტული ჯგუფები, როგორიცაა IRA, ETA, ან წითელი ბრიგადები ხშირად ეყრდნობოდნენ ხანგრძლივი იდეოლოგიური ინდოქტრინაციას მჭიდრო-პროდუქტიულ საზოგადოებებში. დღეს, ISIS და ალქადის ჯგუფები, ყველგან, სოციალურ მედიადრეკოტულ ოპერაციაში, მაღალ დონეზე, რადიკალიზაციას აღწევენ.
გადასვლა დეცენტრალიზებულ, ლიდერულ წინააღმდეგობას.
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება ტერორიზმის ლანდშაფტში იყო იერარქიული ორგანიზაციებისგან დეცენტრალიზებულ მოდელებზე გადასვლა. თეთრი სუპერმაკისტური ლუი ბემის მიერ პირველად გამოთქმული უპატიოს წინააღმდეგობის კონცეფცია მიღებულია ჯიჰადისტური ჯგუფების მიერაც. ეს ნიშნავს, რომ ინდივიდები შეიძლება რადიკალიზირდნენ მხოლოდ მცირე უჯრედებით, როგორც ცენტრალიზებული თვითინაციებით გამოწვეული მრავალფუნქციური ინსპექტირების გარეშე, რომლებიც იყვნენ, რაც მოიცავდა მრავალფუნქციური ინსპირიდენას, 2019-ისტურაციას, 2020 წლის, რაც იყო.
ტრადიციული დაზვერვის მეთოდები (ინფილტრაცია, ცნობილი ჯგუფების ზედამხედველობა) ნაკლებად ეფექტურია, როდესაც არ არსებობს ფორმალური ორგანიზაცია მონიტორინგისთვის. ამის ნაცვლად, ხელისუფლებამ უნდა გამოავლინოს "სიგნალები" რადიკალიზაციის ინდივიდუალური ქცევის, ონლაინ აქტივობის ან სოციალური წრეების ამოცანაში, რომელიც არის როგორც რესურსების ინტენსიური, ასევე სამოქალაქო თავისუფლებების საკითხებით სავსე.
რადიკალიზაცია, როგორც ძალადობრივი ექსტრემიზმის წინამორბედი.
ემპირიული კვლევები აჩვენებს, რომ რადიკალიზაცია ხშირად მიჰყვება პირადი კრიზისის ან იდენტობის დაბნეულობის კოგნიტური გახსნის პერიოდს, რაც ინდივიდუალურს აძლევს ახალ, აბსოლუტურ პასუხებს. ექსტრემისტულ ნარატივებს შემდეგში წარმოადგენს მიზნის შეგრძნებას, კუთვნილებას და მორალურ სიცხადეს.
ტერორიზმის საწინააღმდეგო სტრატეგიები, რომლებიც მიზნად ისახავს ძალადობის თავიდან აცილებას, უნდა ჩაერიოს ერთ-ერთ ამ ეტაპზე. კოგნიტური გახსნის ადრეული გამოვლენა, ალტერნატიული მხარდაჭერის სისტემების უზრუნველყოფა და კონტრაგენტების შემოღება, რომლებიც მნიშვნელოვან გზებს სთავაზობენ, შეიძლება ყველა გააფუჭოს რადიკალიზაციის პროცესი, სანამ ის მოქმედების წერტილს მიაღწევს.
ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის სტრატეგიები, რომლებიც რადიკალიზაციით არის ინფორმირებული, ეწინააღმდეგებიან.
მთავრობებმა და საერთაშორისო ორგანოებმა შეიმუშავეს სტრატეგიების ნაკრები, რომელიც პირდაპირ მიზნად ისახავს რადიკალიზაციის პროცესს. ისინი ხშირად ჯგუფდებიან ძალადობრივი ექსტრემიზმის პრევენცია და წინააღმდეგობა (P/CE) ფარგლებში. ძირითადი იდეა არის გარემოს შექმნა, სადაც ექსტრემიზმი ნაყოფიერ ნიადაგს ვერ პოულობს.
საზოგადოების ჩართულობა და ნდობის მშენებლობა.
ერთ-ერთი ყველაზე ფართოდ აღიარებული მიდგომა არის საზოგადოების ლიდერებთან, რწმენის ჯგუფებთან, პედაგოგებთან, სოციალურ მუშაკებთან და ოჯახებთან მუშაობა რადიკალიზაციის ადრეული ნიშნების იდენტიფიცირებისა და ადრე განხილვის მიზნით. პროგრამები, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთის FLT PD-ის Proctdddstdalg-ის თეორი-ის თერაქციის თერაქციის თერაქციალოგი, დანიური თერაქცია-ის თეზისის თეორი: Fharatheraticatherathermentsheratmentsheratments, დანიური, დანიური თეორი: Fracatmentsoctionsocaticaticaticaticaticaticat, დანიური: Fharatments, დანიური: F, დანიური: F, დანიური, დანიური, დანიური, დანიური, "Froctioncoroctionctionctionctioncatmentoroctodododododortoheraticatmentssoctionsoctodododo racatmentsoctionsssssoctoher
ეს პროგრამები ასევე პირდაპირ მხარდაჭერას უწვდიან ინდივიდებს. მაგალითად, ორჰუსის მოდელი ანიჭებს მენტორებს და სთავაზობს ფსიქოლოგიურ კონსულტაციას, საგანმანათლებლო დახმარებას და სამუშაოს ტრენინგს მათ, ვინც აჩვენებს რადიკალიზაციის ადრეულ ნიშნებს. მიზანია, რომ მიმართოს მძღოლების მარგინალიზაციას, შესაძლებლობის ნაკლებობას, პირად ტრავმას, რომელიც იწვევს ექსტრემისტულ ნარატიუმებს.
ონლაინ მონიტორინგი და შინაარსის მოდერაცია.
თანამედროვე რადიკალიზაციის ინტერნეტის ცენტრალურობის გათვალისწინებით, ონლაინ მონიტორინგი გახდა ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ქვაკუთხედი. ტექნოლოგიურმა კომპანიებმა, მთავრობებისა და სამოქალაქო საზოგადოების ზეწოლის ქვეშ, გააუმჯობესეს ტერორისტული შინაარსის იდენტიფიცირებისა და ამოღების უნარი. FLT:0 გლობალური ინტერნეტ ფორუმი ტერორიზმის წინააღმდეგ FLT:1 (GIFCT), FFCT), ინდუსტრიის მიერ შემუშავებული ტერორისტული მატჩების ბროშლეგის ბროკმენტური სპექტიკების ბროკოლოგიების პროფილური პროფილის პროფილების სპექტიკები, რომელიც მოიცავს გარკვეულ პროფილს, როგორიცაა "Polocicmocicmentecheticeticomlocketrocheticmente, "eilcetikaticaticatikes", "e", "e, "eke, "e, "e, "e", "eilceteilecet, "e", "ectoricomicomociktictokoblockikcilklocomocikcilke",", "e", "e", "e", "eillockes", "eilc
თუმცა, ონლაინ მონიტორინგი იწვევს მნიშვნელოვან კონფიდენციალურობასა და თავისუფალი სიტყვის შეშფოთებას. ავტომატიზირებული სისტემები შეიძლება გადაჭარბონ ლეგიტიმურ შინაარსს, და მასალის მოშლის მცდელობებმა ხშირად ვერ აკმაყოფილებენ ახალი აღმავლობის ტენიანობას. გარდა ამისა, ბევრი რეკრუტირება ახლა ხდება არა საჯარო პლატფორმებზე, არამედ დაში ბეჭდვითი შეტყობინებების ექსტრემისტული შეტყობინებების გამოყენებით, სადაც ტელემატურული სივრცული სივრცული არხები ქმნიან ახალ სივრცულ არხებს, სადაც მთავრობის ექსტრემისტულ არხებს, სადაც სივრცული არხები მხოლოდ უკანონო ან ტექნიკურად შეუძლებელი ხდება.
დემარკალიზაცია და განშორების პროგრამები.
ინდივიდებისთვის, რომლებმაც უკვე მიიღეს ექსტრემისტული რწმენა, დემორალიზაციის პროგრამები ცდილობენ პროცესის შეცვლას. დეზინტეგრაციის პროგრამები ფოკუსირებულია ქცევის ცვლილებაზე (ძალადობრივი აქტივობის შეწყვეტა), მაგრამ აუცილებელი არ არის რწმენის შეცვლა, ხოლო დემარტიალიზაციის პროგრამები მიზნად ისახავს საუკეთესო იდეოლოგიის შეცვლას. მაგალითად, საუდის არაბეთის საუკეთესო იდეოლოგიური ალტერნატივების, გლობალური განათლების, EToculocitiontions, dd,, dd, dddddd, drgs, ,,, gragragragragraccccqqqs,, s ,
ზოგიერთი კვლევა რეციდივის მაჩვენებელს 2%-ით ამცირებს კომპლექსური პროგრამების მონაწილეებისთვის, ხოლო სხვები ამტკიცებენ, რომ ბევრი დემარკირებული პიროვნება უბრალოდ უკეთ მალავს თავის რწმენას. თუმცა, თუნდაც ნაწილობრივი წარმატება, რომელიც ხელს უშლის ერთ დიდ თავდასხმას, ამართლებს ინვესტიციას. მთავარი არის ჩარევა ინდივიდის იდეოლოგიაზე, ფსიქოლოგიაზე და სოციალურ კონტექსტზე.
კონტრნარატივები და ალტერნატიული მესიჯები.
ექსტრემისტული პროპაგანდის წინააღმდეგ შეჯიბრებით, მთავრობები და სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები აწარმოებენ კონტრარატივებს, რომლებიც გამოწვევას უწევენ ძალადობის გამართლებას და სთავაზობენ პოზიტიურ ალტერნატივებს. ყველაზე ეფექტური კონტრნარატივი ხშირად მოდის ყოფილი ექსტრემისტებისგან, ტერორისტული თავდასხმების გადარჩენილებისგან, ან სანდო რელიგიური ხელისუფლებისგან. მაგალითად, "ერთიდან ერთ-ერთამდე" ნდობის პროგრამა, ვიდრე ყოფილი შორი მთავრობის აქტივისტები იყენებენ, რომლებიც ახალგაზრდა ადამიანებზე მიმართავენ, რომლებიც რისკავენ იმ ჯგუფებს, აჩვენებს, რომ ისინი შორს არიან კვლევის ჯგუფებიდან, რომ ისინი შორს არიან.
ციფრული განაწილება კრიტიკულია. ექსტრემისტული ჯგუფები აჩვენებენ ძებნის ძრავის ოპტიმიზაციას, მიზნობრივ ადატებს და ტენდენციის ჩაფხუტების გამოყენებას. კონტრნარატივები ასევე უნდა იყოს ისეთივე შემნახველი, რათა მიაღწიონ დაუცველ აუდიტორებს, სანამ ისინი ჩამოიშლება კურატორის ხვრელის ხვრელის ხვრეტის ხვრელში. ზოგიერთი ინიციატივა, როგორიცაა FLT:0rectardrectartectart რედ რედ რედაქტირება, რედის რედის რედაქტირება: 1, რომელიც წარმოადგენს რედაქტივ რედაქტიკურ რედაქტივობით რედაქტივობით რედაქტირება, რომელიც შემუშავებულიაქტორტი, რომელიც შემუშავებულიაქტორირებული რედაქტივობით რედაქტივობით რედაქტივობით რედ. 11, რომელიც შემუშავებულია, რომელიც შემუშავებულია, რომელიც შემუშავებულია, რომელიც შემუშავებულია, რომელიც შემუშავებულია, რომელიც გამოიყენება, რომელიც მოიცავს რედ რედ რედირებულია, C11I, რომელიც მოიცავს რედაქტის, რომელიც მოიცავს რედ-ის რედაქტირდება, რომელიც შემუშავებულიაქტირების რედ-ის რედ. რედ-ის რედ რედ რედ-ის გამოყენებით
მუდმივი გამოწვევები რადიკალიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლაში.
ორი ათწლეულის ინვესტიციებისა და ინოვაციების მიუხედავად, რადიკალიზაცია აგრძელებს ტერორიზმის გაღვივებას მთელ მსოფლიოში.
დაშიფვრა და ბნელი ქსელი.
საბოლოო ჯამში, შიფრაციის გამოყენება დიდი შეტყობინებების აპლიკაციების საშუალებით ართულებს ზოგი ამბობს, რომ სამართალდამცავი ორგანოებისთვის აუცილებელია კონფიდენციალობისა და კიბერუსაფრთხოების მონიტორინგი. ასევე, მთავრობები ცდილობენ უკეთეს კარებზე ან მზარდი უსაფრთხოების მომხმარებლების წინააღმდეგ წვდომას ში, მაგრამ უსაფრთხოების ამ ყველაფრის შესუსტებას შესაძლოა უსაფრთხოების გამაფრთხილებელებს შეასუსტი გახადოს.
ალგორითმიური გაძლიერება.
სოციალური მედია ალგორითმები, რომლებიც მიზნად ისახავენ ჩართულობის მაქსიმიზაციას, ხშირად შემთხვევით აძლიერებენ უკიდურეს კონტენტს. ouTube-ის მომხმარებელი, რომელიც უყურებს ზომიერ პოლიტიკურ ვიდეოს, შეიძლება რეკომენდებული იყოს უფრო რადიკალური შინაარსით, რადგან ალგორითმი პრიორიტეტს ანიჭებს სენსაციურ და გაყოფილ მასალას. ეს რაფის შემცველობის ეფექტი დოკუმენტირებულია ბევრ კვლევაში და თვითრადიკაციის ზომების მთავარი მამოძრავებელია, მაგრამ ზრდის ზრდის ზრდის სტიმულაციის შემდეგ ნაბიჯები გადადგმული.
სტიგმატიზაცია და ბაკალამი.
ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის სტრატეგიები, რომლებიც დამოკიდებულია მონიტორინგსა და პროფილირებაზე, შეიძლება სტიგმატიზაცია მოახდინოს მთელ თემებზე, განსაკუთრებით დასავლეთ ქვეყნებში, რომლებიც კანონის აღსრულებას მიზნად ისახავს, შეუძლია გამოიწვიოს უკმაყოფილება და გაუცხოება, ირონიულად აღძრას ის პრეტენზიები, რომლებსაც ექსტრემისტები იყენებენ. გაერთიანებული სამეფოს პრევენციული ამოცანა, რომელიც მუსლიმებს მტრული უსაფრთხოების შესახებ, რომელიც მტრული საზოგადოების მიერ მტრული მოპყრობისას ეხება, რომელიც სა და საფრთხობელი საზოგადოების,,,,, მიმართ აყენებს.
ექსტრემისტული იდეოლოგიების გამძლეობა.
ექსტრემისტული ხედვები აფართოებენ ყველაფერს, უზრუნველყოფენ მისიის შეგრძნებას და სთავაზობენ მკაფიო მორალურ ბინარებს. კონტრნარატივებს, რომლებიც უბრალოდ არგუმენტაციას აკეთებენ ძალადობის წინააღმდეგ, მათ უნდა შესთავაზონ ისეთივე დამაჯერებელი, არაძალადობრივი ხედვა სამართლიანობის, იდენტობის და მიზნის შესახებ. გარდა ამისა, როდესაც ინდივიდს შეუძლია სრულად დაიცვას ექსტრემისტული წლების განმავლობაში არსებული ექსტრემისტული იდეოლოგია, არ დაეთანხმოს.
რადიკალიზაციის ტრანსნაციონალური ბუნება.
რადიკალიზაცია საზღვრებს არ სცემს პატივს. ერთი ქვეყნის პიროვნება შეიძლება რადიკალიზებული იყოს შინაარსით, რომელიც წარმოებულია მესამე ქვეყანაში, შემდეგ კი მეოთხეში განვითარებული მოვლენებით შთაგონებული. საერთაშორისო თანამშრომლობა აუცილებელია, მაგრამ სამართლებრივი სისტემების, ეროვნული პრიორიტეტების და ექსტრემიზმის დეფინიციების განსხვავებები ხელს უშლის კოორდინაციას.
მომავალი მიმართულებები: ადაპტაცია ცვალებადი საფრთხის მიმართ.
როგორც ტერორიზმის საწინააღმდეგო სტრატეგიები მომწიფებულია, ისინი მოიცავენ ფსიქოლოგიიდან, სოციოლოგიიდან, მონაცემთა მეცნიერებიდან და კონფლიქტების გადაწყვეტიდან მიღებულ შეხედულებებს. ერთი პერსპექტიული მიმართულება არის ქცევითი ჩარევების გამოყენება, როგორიცაა კოგნიტური ქცევითი თერაპია, რათა გაუმკლავდეს ფსიქოლოგიურ სისუსტეებს, რომლებიც რადიკალიზაციის წინ უსწრებენ ადრეული გაფრთხილების სისტემებს, რომლებიც იყენებენ მაღალი რისკის მქონე პირებს, რაც მათ ონლაინ, სოციალური ქცევის და სოციალური დაცვის მაღალი ხარისხის დაცვას წარმოადგენს.
როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კამპანიები ამცირებენ დაავადების გავრცელებას ძირეული მიზეზების მოგვარებით და იმუნიტეტის აშენებით, ასევე საზოგადოებებიც შეუძლიათ შეამცირონ ექსტრემისტული ძალადობა სოციალური კავშირის, მენტალური ჯანმრთელობის მხარდაჭერის, ეკონომიკური შესაძლებლობის და ინკლუზიური განათლების ხელშეწყობით. ეს მიდგომა არა როგორც უსაფრთხოების საფრთხეს წარმოადგენს, რომელიც უნდა გამოიშალოს, არამედ როგორც ქრონიკული სოციალური საკითხი, რომელიც უნდა იყოს მართვადი.
რადიკალიზაციის გავლენა კონტრტერორიზმზე მხოლოდ გაღრმავდება, როგორც ახალი ტექნოლოგიები, ვირტუალური რეალობა, დეცენტრალიზებული ვებ პლატფორმები ქმნიან როგორც ახალ გზებს დასაქმებისათვის, ასევე ახალი ინსტრუმენტებს აღმოჩენისა და ჩარევისთვის. პოლიტიკის შემქმნელების გამოწვევა არის სწრაფად გადაადგილება ცვლილებების ტემპთან, ხოლო დემოკრატიული ღირებულებების დაცვა, რომელსაც ტერორისტები ცდილობენ განადგურებას. ყველაზე ეფექტური კონტრტერორისტული სტრატეგია არ არის მხოლოდ თავდასხმების შეჩერება, არამედ საზოგადოებების საკმარისად მდგრადობის არარსებობა, რომ რადიკალიზაცია არ არის.