Table of Contents
გაიგეთ რეგულატორული ჩარჩოები.
საჯარო პოლიტიკის განხორციელება იშვიათად არის პირდაპირი ხაზი საკანონმდებლო განზრახვიდან რეალურ მსოფლიო გავლენამდე. კანონსა და მის შედეგებს შორის არის წესების, პროცედურების და აღსრულების მექანიზმების რთული ეკოსისტემა, რომელიც კოლექტიურად განსაზღვრავს, წარმატებული თუ წარუმატებელია თუ წარუმატებელი პოლიტიკა. ეს ეკოსისტემა არის რეგულატორული ჩარჩო რეგულაციების, სახელმძღვანელო პრინციპების და ინსტიტუციური მოწყობების, რომლებიც ფართო პოლიტიკის მიზნებს სახელმწიფო სააგენტოების, ბიზნესებისა და მოქალაქეებისთვის მოქმედების მოთხოვნებად აქცევს.
კარგად შემუშავებული რეგულატორული ჩარჩო უფრო მეტს აკეთებს, ვიდრე შესრულების დიქტატს. ის ადგენს მკაფიო როლებს და პასუხისმგებლობებს, უზრუნველყოფს ქცევის მექანიზმებს, ქმნის ადაპტაციის მექანიზმებს როგორც პირობები. ასეთი ჩარჩოს გარეშე, პოლიტიკა რისკავს გახდეს ამბიციური განცხადებები კბილების გარეშე, განხორციელებული არათანმიმდევრულად იურისდიქციებში, ან დაჭერილი სპეციალური ინტერესებით. ისინი არ არიან მხოლოდ ადმინისტრაციული ხერხემალი, რომლებიც პოლიტიკის ხედვას ხელშესახებ შედეგებად აქცევენ.
რეგულატორული ჩარჩოს ძირითადი კომპონენტები.
რეგულატორული ჩარჩოების ფუნქციონირების გასაგებად, სასარგებლოა მათი გაყოფა მათ შემადგენელ ნაწილებში. თითოეული კომპონენტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს პოლიტიკის ეფექტურად და სამართლიანად განხორციელებაში.
- FLT:0 პირველადი კანონმდებლობა: FLT:1 კანონები, რომლებიც მიღებულია საკანონმდებლო ორგანოების (პარლამენტები, კონგრესები, საბჭოები) მიერ, რომლებიც ადგენენ რეგულირების უფლებამოსილების ფარგლებს, ადგენენ ფართო მიზნებს და ხშირად განსაზღვრავენ ინსტიტუციურ სტრუქტურას აღსრულებისთვის. მაგალითად, სუფთა საჰაერო აქტი შეერთებულ შტატებში ანიჭებს უფლებამოსილებას გარემოს დაცვის სააგენტოს (EPA), რათა დაადგინოს ჰაერის ხარისხის სტანდარტები.
- FLT:0 მეორადი რეგულაციები: FLT:1 ადმინისტრაციული სააგენტოების მიერ შექმნილი დეტალური წესები პირველადი კანონმდებლობის განხორციელებისთვის. ეს რეგულაციები ავსებს სპეციფიკას ტექნიკური სტანდარტები, პროცედურები, შესაბამისობის ვადები და ანგარიშგების მოთხოვნები. ისინი ჩვეულებრივ ექვემდებარებიან საჯარო შეტყობინებებსა და კომენტარების პერიოდებს, რათა უზრუნველყონ გამჭვირვალობა და დაინტერესებული მხარეების წვლილი.
- FLT:0 სახელმძღვანელო დოკუმენტები და ინტერპრეტაციული წესები: FLT:1 არავალდებული მასალები, რომლებიც რეგულატორების მიერ გაიცემა რეგულაციების აღსრულების მიზნით. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი იურიდიულად სავალდებულო არ არიან, სახელმძღვანელო მითითებები ეხმარება დაინტერესებულ მხარეებს რეგულატორული მოლოდინების გაგებასა და გაურკვევლობის შემცირებაში. მაგალითად, საკონსულტაციო მოსაზრებები, შესაბამისობის სახელმძღვანელოები და ხშირად დასმული კითხვები.
- FLT:0 აღსრულების მექანიზმები: FLT:1 ინსტრუმენტები და პროცედურების რეგულატორები იყენებენ შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად, მათ შორის ინსპექციები, აუდიტები, ჯარიმები, სანქციები და სამართლებრივი სანქციები. ეფექტური აღსრულება მოითხოვს მკაფიო კრიტერიუმებს დარღვევებისთვის, პროპორციული სანქციებისთვის და მტკიცე პროცესის დაცვისათვის.
- FLT:0 მიმოხილვა და გადახედვის პროცესები: FLT:1 მექანიზმები პერიოდულად შეფასებისათვის, თუ რეგულაციები მიაღწევენ თავიანთ მიზნებს და საჭიროების შემთხვევაში განაახლებენ მათ. მზის ჩასვლის პუნქტები, სავალდებულო მიმოხილვები და რეგულატორული ზემოქმედების შეფასებები საერთო ინსტრუმენტებია ჩარჩოების შენარჩუნებისთვის.
- FLT:0 ინსტიტუციური შეთანხმებები: FLT:1 ორგანიზაციული სტრუქტურები და ინტერგენერაციული ურთიერთობები, რომლებიც კოორდინაციას უწევენ რეგულატორულ საქმიანობას. ეს მოიცავს განსაზღვრა, რომელი სააგენტოები აქვთ იურისდიქცია, როგორ იზიარებენ ინფორმაციას და როგორ ხდება კონფლიქტების გადაწყვეტა.
რეგულაციის სიცოცხლის ციკლი.
რეგულაციები თავად მიჰყვებიან ცხოვრების ციკლს, რომელიც ასახავს კარგ პოლიტიკის დიზაინს. ის იწყება პრობლემების იდენტიფიკაციისა და მტკიცებულებების შეგროვებით, გადადის პროექტის შედგენისა და საჯარო კონსულტაციის გზით, გადადის ფორმალურ მიღებასა და განხორციელებაში, და აგრძელებს მონიტორინგს, შეფასებას და პოტენციურ გადახედვას. ყოველ ეტაპზე, რეგულატორული ჩარჩო უზრუნველყოფს დისციპლინას, რომელიც მოითხოვს, რომ გადაწყვეტილებები მონაცემები იყოს გამართლებული, გამჭვირვალე დაინტერესებული მხარეებისთვის და პერიოდული გადახედვის შემთხვევაში. ეს სიცოცხლის ციკლის მიდგომა ხელს უწყობს რეგულაციების მოძველებულ ან ზედმეტად და ზედმეტად დატვირთულს.
რეგულატორული ჩარჩოების მნიშვნელობა პოლიტიკის განხორციელებაში.
ეფექტური რეგულატორული ჩარჩოები პოლიტიკის პროცესში მრავალი კრიტიკული ფუნქციის მომსახურებას ახდენენ. ისინი უზრუნველყოფენ პროგნოზირებულობას, რაც კერძო სექტორის ინვესტორებს სჭირდებათ, სამართლიანობას, რომელსაც მოქალაქეები ელიან მთავრობისგან და ანგარიშვალდებულებას, რომელიც უზრუნველყოფს საჯარო რესურსების გონივრულად გამოყენებას.
თანმიმდევრულობისა და სამართლიანობის უზრუნველყოფა.
თუ ერთიანი წესები არ იქნება, იგივე პოლიტიკა შეიძლება განსხვავებულად იქნას გამოყენებული რეგიონებში, ინდუსტრიებში ან ინდივიდუალურ შემთხვევებში. რეგულატორული ჩარჩოები ადგენს სტანდარტულ საოპერაციო პროცედურებს, რომლებიც ამცირებენ თვითნებური გადაწყვეტილებების მიღებას და უზრუნველყოფენ, რომ მსგავსად იქნას განხილული, ეს თანმიმდევრულობა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ფედერალურ სისტემებში, სადაც მრავალი დონის მთავრობის რეგულატორული ორგანოა. მაგალითად, გარემოს რეგულაციები ევროკავშირში ეყრდნობა დირექტივებისა და რეგულაციების ჩარჩოს, რომლებიც უნდა გადაიტანოს ეროვნულ კანონმდებლობაში, რაც ქმნის თანაბარ პირობებს წევრ სახელმწიფოებში.
ნდობისა და ლეგიტიმურობის ჩამოყალიბება.
მთავრობის ნდობა დამოკიდებულია იმაზე, რომ წესები სამართლიანად და გამჭვირვალედ აღსრულდება. რეგულატორული ჩარჩოები, რომლებიც მოიცავს საზოგადოებრივ მონაწილეობას, ღია მონაცემებს და დამოუკიდებელი ზედამხედველობა ეხმარება ლეგიტიმაციის შექმნაში. როდესაც დაინტერესებული მხარეები აცნობიერებენ, როგორ ვითარდება რეგულაციები და აქვთ შესაძლებლობები, ისინი უფრო მეტად შეესაბამებიან ნებაყოფლობით. ეს თანამშრომლობითი შესაბამისობის მოდელი ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე მხოლოდ LTტ-ის ნდობის მიდგომა: ეკონომიკური თანამშრომლობის და განვითარების ორგანიზაცია (OECD) დიდი ხნის განმავლობაში ხაზს უსვამს მთავარ მარეგულირებითი ხარისხი.
კოორდინაციის ხელშეწყობა და ფრაგმენტაციის შემცირება.
ბევრი პოლიტიკის გამოწვევა კლიმატის ცვლილებით დაწყებული ციფრული კონფიდენციალურობის მოიცავს მრავალ სექტორს და მთავრობის დონეს. რეგულატორული ჩარჩოები უზრუნველყოფს კოორდინაციის მექანიზმებს, რომლებიც საჭიროა სხვადასხვა სააგენტოებისა და იურისდიქციების ქმედებების დასაკავშირებლად. მათ შეუძლიათ დაავალონ ინფორმაციის გაზიარება, შექმნან ერთობლივი გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოები ან დაადგინონ საერთო სტანდარტები, რომლებიც შეამცირებენ დუბლირებას და კონფლიქტს. ასეთი ჩარჩოების გარეშე, ფრაგმენტული განხორციელება იწვევს ხარვეზებს, გადაფარებას და ძვირ არაეფექტურობას.
გამოწვევები რეგულატორული ჩარჩოების დიზაინსა და განხორციელებაში.
მიუხედავად მათი არსებითი როლისა, რეგულატორული ჩარჩოები ხშირად აწყდებიან დაბრკოლებებს, რომლებიც ხელს უშლიან მათ ეფექტურობას. ამ გამოწვევების აღიარება მათი გადაჭრის პირველი ნაბიჯია.
სირთულე და ზედმეტი რეგულაცია.
რადგან საზოგადოებები უფრო რთულდება, რეგულაციები ხშირად გროვდება. სხვადასხვა ეპოქისა და სააგენტოების წესების ფენები შეიძლება შექმნან გაუვალი ბილეთი, რომელიც აერთიანებს რეგულირებულ სუბიექტებს და აღსრულების ოფიცრებს, რაც იწვევს შესაბამისობის ხარჯებს, განსაკუთრებით მცირე ბიზნესებისთვის, და შეუძლია შექმნას დაუგეგმავი ხარვეზები.
რესურსების შეზღუდვები.
მიუხედავად იმისა, რომ საუკეთესო რეგულირების ჩარჩო ვერ ხერხდება, თუ განხორციელების სააგენტოებს არ აქვთ ბიუჯეტი, პერსონალი ან ტექნიკური ექსპერტიზა მის შესასრულებლად. არასრულფასოვანი რეგულატორები შეიძლება პრიორიტეტი მიანიჭონ ადვილად აღმოსაჩენ დარღვევებს სისტემურ რისკებზე, რაც იწვევს შესრულების უთანასწორობას და პროგნოზირებას განვითარებად ქვეყნებში, სადაც რეგულატორული შესაძლებლობები ხშირად ჩამორჩება თანამედროვე ეკონომიკების სირთულეს.
პოლიტიკური და სოციალური წინააღმდეგობა.
რეგულაციები ხარჯებსა და სარგებელს ანაწილებენ, ამიტომ ისინი გარდაუვალად ქმნიან გამარჯვებულებს და დამარცხებულებს. მოქმედი ინდუსტრიები შეიძლება დაასუსტონ წესები, ხოლო პოლიტიკური ციკლები შეიძლება გამოიწვიოს რეგულატორული პოლიტიკის მოულოდნელი ცვლილებები, რაც დააზიანებს გრძელვადიან დაგეგმვას. გარდა ამისა, რეგულაციები, რომლებიც აღიქმება როგორც უსამართლო ან ადგილობრივი რეალობებისგან განცალკევებული, შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი წინააღმდეგობა, რაც იწვევს მხოლოდ დარღვევის შემთხვევაში შესაბამისობის გაძლიერებას, რაც ხელს უწყობს დიალოგის მექანიზმებს, რათა მართოს იყოს მუდმივი მონაწილეები.
კოორდინაციის ჩავარდნები იურისდიქციებში.
თანამედროვე პოლიტიკის გამოწვევები იშვიათად პატივს სცემენ ადმინისტრაციულ საზღვრებს. პროდუქტი, რომელიც იყიდება სხვადასხვა სააგენტოებში სხვა ქვეყანაში, ქმნის სავაჭრო ბარიერებს და შესაბამისობის თავის ტკივილებს. ქვეყნებში, ფედერალურ, სახელმწიფო და ადგილობრივ სააგენტოებს შორის მანდატებს შეიძლება გამოიწვიოს იურისდიქციის დავები ან რეგულატორული შეჯიბრებები ქვემოთ. საერთაშორისო რეგულატორული თანამშრომლობა ურთიერთ აღიარების შეთანხმებებით, ჰარმონიზებული სტანდარტები არის სულ უფრო მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი, მაგრამ რთულია სუვერენული ინტერესების მიღწევა.
საუკეთესო პრაქტიკა ეფექტური რეგულატორული ჩარჩოებისათვის.
მრავალი წლის გამოცდილების გათვალისწინებით, სტიქიები და პრაქტიკოსები იდენტიფიცირებენ პრინციპების ნაკრებს, რომლებიც მუდმივად აუმჯობესებენ რეგულატორულ შედეგებს. ეს არ არის ერთიანი ფორმულები, არამედ ადაპტირებადი სახელმძღვანელო პრინციპები, რომლებიც ეხმარება პოლიტიკის შემქმნელებს შექმნან როგორც ეფექტური, ასევე შედეგიანი ჩარჩოები.
დაინტერესებული მხარეების ჩართულობა და თანაშემოქმედება.
რეგულაციები, რომლებიც იზოლაციაში არიან იმ პირებისგან, რომლებიც დაზარალდებიან, უფრო მეტად გამოტოვებენ კრიტიკულ ინფორმაციას და აწყდებიან განხორციელების წინააღმდეგობას. ბიზნესების, სამოქალაქო საზოგადოების და დაზარალებული თემების მონაწილეობა დიზაინის ფაზაში აუმჯობესებს წესების ხარისხს და ქმნის შესყიდვებს. მიდგომები მოიცავს საჯარო კომენტარების პერიოდებს, საკონსულტაციო კომიტეტებს, საპილოტე პროგრამებს და რეგულატორულ ქვიშებს, რომლებიც საშუალებას აძლევს ტესტირებას სრულმასშტაბიანი განხორციელებამდე, ხოლო მფლობელთა შორის გადადის უმაღლესი დონის მოდელიდან, სადაც ერთად.
მტკიცებულებაზე დაფუძნებული რეგულაცია.
რეგულატორული გადაწყვეტილებები უნდა დაეყრდნოს მყარ მონაცემებს და ანალიზს, ვიდრე იდეოლოგიას ან ანეკდოტს. ეს ნიშნავს რეგულატორული ზემოქმედების შეფასებების ჩატარებას (RIA), რომლებიც აფასებენ შემოთავაზებული წესების ხარჯებს, სარგებელს და განაწილების ეფექტებს. RIA-ები ეხმარებიან პოლიტიკის შემქმნელებს განსაზღვრონ არასასურველი შედეგები, შეადარონ ალტერნატიული მიდგომები და პრიორიტეტი მიანიჭონ ქმედებებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ ყველაზე დიდ წმინდა სოციალურ ღირებულებას.
ადაპტური და აგილის ჩარჩოები.
ტრადიციული "საქმიანობისა და კონტროლის" რეგულაცია სწრაფად შეიძლება მოძველებული გახდეს. ადაპტაციის ჩარჩოები აშენებენ მოქნილობაში შესრულების სტანდარტების მეშვეობით (შეფასების შედეგების ნაცვლად მეთოდების), მზის ჩასვლის პუნქტები, რომლებიც მოითხოვენ პერიოდული რედაქციას და დაკავშირებული მიდგომები, რომლებიც სხვადასხვა რისკის დონეზე ვრცელდება, ასევე ნიშნავს, რომ რეგულატორული შესაძლებლობები უნდა იყოს სრულფასიანი საკანონმდებლო ცვლილებების გარეშე ადმინისტრაციული პროცესების.
გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულების მექანიზმები.
მზის შუქი საუკეთესო დეზინფექციურია. გამოქვეყნების რეგულაციები, გადაწყვეტილებები და აღსრულების მონაცემები ქმნის საჯარო ჩანაწერს, რომელიც საშუალებას აძლევს სასამართლოების, ჟურნალისტების და სამოქალაქო საზოგადოების ზედამხედველობას. ანგარიშვალდებულება ასევე მოითხოვს დამოუკიდებელ გადახედვას იქნება ეს საპარლამენტო კომიტეტების, ომბუდსმენის ოფისების ან სასამართლო აპელაციის მეშვეობით. ინფორმატორის დაცვის და მოქალაქეთა უფლებების (როგორიცაა GRDPP გამჭვირვალე) დებულებები (როგორიგიპსიური უფლებები) შეიძლება კიდევ უფრო გააძლიეროს ანგარიშვალდებულება:
წარმატებული რეგულატორული ჩარჩოების შესწავლა.
რეალური სამყაროს მაგალითების გამოკვლევა აჩვენებს, როგორ მუშაობს ეს პრინციპები პრაქტიკაში. სამი ჩარჩო სხვადასხვა პოლიტიკის სფეროდან აჩვენებს მიდგომების მრავალფეროვნებას და საერთო ფაქტორებს, რომლებიც წარმატებას უწყობენ ხელს.
სუფთა ჰაერის აქტი (აშშ)
1970 წელს მიღებული და 1970 წელს არსებითად შესწორებული CA CA-ის მშპ-ს 77%-იანი მაჩვენებლები, რომლებიც მოიცავს სუფთა ჰაერის დაცვის სააგენტოს ჩარჩოს, რათა დაადგინოს ეროვნული გარემოს ჰაერის ხარისხის სტანდარტები (NAS) საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის მავნე დამაბინძურებლებისთვის. AAAA-ზე დაფუძნებული სტრუქტურული ცვლილებები აერთიანებს ახალი წყაროებისთვის 2020 წლის უფრო მეტი ემისიის მექანიზმებს, რაც ზრდის 2020-ის წვიმის წვიმის გამონაბოლქვის შემცირებას იწვევს.
ზოგადი მონაცემთა დაცვის რეგულაცია (ევროპის კავშირი)
ეფექტური 2018 წლის მაისში, მშპ-მ შეცვალა ეროვნული მონაცემთა დაცვის კანონების პაჩვორკი ევროპის ეკონომიკურ სივრცეში ერთიანი, ყოვლისმომცველი რეგულატორული ჩარჩოთი. ის ადგენს უფლებებს ინდივიდებისთვის (წვდომა, ევა, პორტაბელურობა), მონაცემთა კონტროლერებისა და გადამამუშავებლებისთვის (თანხმობა, კონფიდენციალურობა, პირადი ცხოვრების დაცვა, დიზაინი, დიზაინი დიზაინი, კონფიდენციალობის კონფი დაცვა და აღსრულების მექანიზმები, რომელიც მოიცავს გლობალური წლიური ბრუნვის სისტემა, რომელიც მოიცავს 4%-ის მეშვეობით, რომელიც დაფუძნებულია გლობალური ძლიერი მართვის დონეზე, გავლენის მქონეა და ევროპული კანონების საფუძველზე, გავლენას ახდენს, გავლენის მქონე ქვეყნებში, რომელიც მოქმედებს სხვა ქვეყნებში.
ბაზელის შეთანხმებები (საერთაშორისო საბანკო რეგულაცია)
ბაზელის საბანკო ზედამხედველობის კომიტეტმა, რომელიც 1974 წელს ცენტრალური ბანკის მმართველების მიერ შეიქმნა, შექმნა შეთანხმებების სერია (ბაზელი I, II, III), რომელიც ადგენს საერთაშორისო სტანდარტებს ბანკის კაპიტალის ადეკვატურობის, სტრეს-ტესტირების და ლიკვიდობის რისკისათვის. ეს ჩარჩოები მიზნად ისახავს გლობალური ფინანსური სისტემის მდგრადობის გაძლიერებას. მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებები ეროვნულ რეგულაციებში გადატანილია, ბაზელის საბანკო კაპიტალის მდგრადობის სისტემა უფრო მაღალი ხარისხის ტექნიკოს სისტემა, 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ, უფრო მაღალი ხარისხის კრიტერიუმები, საჭიროებს.
მომავალი მიმართულებები: რეგულატორული ჩარჩოების ევოლუცია.
როგორც ცვლილებების ტემპი აჩქარებს ტექნოლოგიას, ვაჭრობას და გარემოსდაცვით გამოწვევებს, რეგულატორული ჩარჩოები თავად უნდა განვითარდეს. რამდენიმე წარმოქმნილი ტენდენცია ახლიდან აჩვენებს, როგორ მიმართავენ მთავრობები რეგულაციას.
რეგულატორული პროცესების ციფრული ტრანსფორმაცია.
მთავრობები იყენებენ ციფრულ ინსტრუმენტებს რეგულატორული ეფექტურობისა და გამჭვირვალობის გასაუმჯობესებლად. "რეგულატორული ტექნოლოგია" (რეგულატორული ტექნოლოგია) ეხმარება ავტომატური შესაბამისობის მონიტორინგს, ხოლო ელექტრონული რეგისტრაცია და ონლაინ ანგარიშგება ამცირებს ადმინისტრაციულ ტვირთებს. რეგულატორული ქვიშის ყუთები იყენებს ციფრულ გარემოს წესების შესამოწმებლად. ღია მონაცემთა პლატფორმები აქვეყნებს რეგულატორულ ინფორმაციას მანქანა-წაკითხვის ფორმატებში, რაც საშუალებას აძლევს მეწარმეებს და მკვლევარებს უფრო მეტი დროთი მონაცემების ანალიზს. რეგულაციის მომავალი იქნება უფრო მეტი მონაცემები.
რეგულატორული სანდ ყუთები და ექსპერიმენტული მიდგომები.
პირველ რიგში, ფინანსური ტექნოლოგიების სექტორში პოპულაციურად, რეგულატორული ქვიშის ყუთები საშუალებას აძლევს ინოვატორებს, რომ ახალი პროდუქტები ან ბიზნეს მოდელები გამოსაცადად, მოდუნებული რეგულატორული რეჟიმის ქვეშ, დაცვის მექანიზმებით. კონცეფცია გაფართოვდა სხვა სფეროებში, როგორიცაა ჯანდაცვა და ენერგია. სანდბო ყუთები რეგულატორებს სთავაზობენ ემპირიულ მტკიცებულებებს და სარგებელს მუდმივი წესების მიღებამდე. ისინი წარმოადგენენ სწავლის აზროვნებას, რომელიც ეწინააღმდეგება ტრადიციული რეგულაციის სტატიკური "ფი-ფი-და-და-და-და-და-შე-და-და-და-და-და-და-დავი' მოდელს ტრადიციული რეგულაციის.
საერთაშორისო ჰარმონიზაცია და ურთიერთ აღიარება.
გლობალური მიწოდების ქსელები, ციფრული სერვისები და კლიმატის ცვლილება ითხოვენ რეგულატორულ ჩარჩოებს, რომლებიც მუშაობენ საზღვრებს შორის. საერთაშორისო ორგანიზაციები, როგორიცაა სტანდარტიზაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია (ISO) და მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO), ხელს უწყობენ ჰარმონიზაციას, ხოლო ორმხრივი და მრავალმხრივი შეთანხმებები უფრო მეტად მოიცავს ერთმანეთის რეგულაციების ურთიერთ აღიარებას, როდესაც ისინი მიაღწევენ თანაბარ შედეგებს. გამოწვევაა დაბალანსება ადგილობრივი დემოკრატიული არჩევანისა და გარემოებების პატივისცემასთან.
დასკვნა.
რეგულატორული ჩარჩოები არ არის მხოლოდ საჯარო პოლიტიკის კარგი ბეჭდვა ისინი არიან სტრუქტურები, რომლებიც განსაზღვრავენ, ასრულებენ თუ არა პოლიტიკა თავიანთ დაპირებებს. სიწმინდით, თანმიმდევრულობით, ანგარიშვალდებულებით და ადაპტაციით, კარგად დაპროექტებული ჩარჩოებით მთავრობებს საშუალებას აძლევს, რომ გაუმკლავდნენ გარემოს დაცვის რთულ გამოწვევებს მონაცემთა კონფიდენციალურობის მიმართულებით ფინანსური სტაბილურობისკენ. თუმცა, საზოგადოებრივი მიდგომის მექანიზმები მხოლოდ იმდენად ეფექტურია, ვიდრე ურთიერთდამოკიდებული ღონისძიებები, რომლებიც აძლიერებენ და მათი განხორციელების ეფექტურ მიდგომებს, რომლებიც აძლიერებენ და საჭიროებენ, რაც უფრო მეტად შეესაბამება, რაც უზრუნველყოფს რეგულატორული ხარისხის მიდგომებს და მსოფლიო დონეზე, უფრო მეტად შეესაბამება, უფრო მეტად შეესაბამება, ვიდრე შემთხვევითი და მოიცავს, უფრო მეტად, ვიდრე შემთხვევითი და მოიცავს, ვიდრე შემთხვევითი და მოიცავს მტკიცებულებებს, რაც შეიძლება იყოს.