Table of Contents

თანამედროვე მმართველობის ფონდები.

რეგულაცია და აღსრულება წარმოადგენს ნებისმიერი ფუნქციონირებადი საზოგადოების საფუძველს. მკაფიო წესების და მექანიზმების გარეშე, რომლებიც უზრუნველყოფენ მათ დაცვას, ქაოსი და ექსპლუატაცია გაბატონდება. ადგილობრივი, ეროვნული და საერთაშორისო მთავრობები ქმნიან რეგულატორულ ჩარჩოებს, რათა ხელმძღვანელობდნენ ქცევას, მოქალაქეების დაცვას და ეკონომიკური სტაბილურობის შენარჩუნებას. ეს მუხლი აფართოებს მთავრობის როლს რეგულაციაში და აღსრულებაში, განიხილავს როგორ ვრცელდება ეს ფუნქციები კრიტიკულ სექტორებზე, გამოყენებულ მექანიზმებზე და მუდმივ გამოწვევებზე, რომლებიც მოითხოვს უწყვეტ ინოვაციას.

მომხმარებელთა საქონლის უსაფრთხოების სტანდარტებიდან ფინანსურ ზედამხედველობამდე, რომელიც ხელს უშლის ბაზრის კატასტროფებს, რეგულაცია თითქმის ყველა ასპექტს ეხება ყოველდღიურ ცხოვრებაში. აღსრულება, ამავდროულად, წერილობით კანონს ცოცხალ რეალობად აქცევს. ეს ორი ურთიერთდამოკიდებულია: რეგულაცია აღსრულების გარეშე უაზროა და აღსრულება მკაფიო რეგულატორული საფუძვლის გარეშე ხდება თვითნებური.

რეგულაციის მნიშვნელობა საზოგადოებაში.

რეგულაცია არ არის მხოლოდ ბიუროკრატიული ვარჯიში; ეს არის ინსტრუმენტი საზოგადოებრივი საქონლის მისაღწევად, რომელსაც მხოლოდ თავისუფალი ბაზარი ვერ უზრუნველყოფს. რეგულაციის ძირითადი მიზნები მოიცავს:

საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების დაცვა.

მაგალითად, აშშ-ის სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია (FDA) მოითხოვს მკაცრ კლინიკურ კვლევებს, სანამ ახალი მედიკამენტი იყიდება. ანალოგიურად, FLT:0 პროფესიული უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის ადმინისტრაცია (OSHA)FLT:1 განსაზღვრავს დამცველ ზომებს მუშაკებისთვის, რომლებიც ექვემდებარებიან საშიშ მასალებს.

სამართლიანი კონკურენციისა და მომხმარებელთა არჩევანის უზრუნველყოფა.

რეგულაცია ხელს უშლის მონოპოლისტურ პრაქტიკებს და ხელს უწყობს კონკურენტულ ბაზრებს. ანტიმონოპოლიური კანონები, როგორიცაა ამერიკის აქტი შეერთებულ შტატებში, საშუალებას აძლევს მთავრობებს, დაშალონ კომპანიები, რომლებიც უსამართლოდ დომინირებენ ინდუსტრიაში. FLT:0 ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTC)LT1 აქტიურად განიხილავს შერწყმებს და იკვლევს მოტყუების რეკლამას, უზრუნველყოფს მომხმარებლებს ზუსტ ინფორმაციას და კონკურენტულ ფასებს.

გარემოს დაცვის ხელმძღვანელობა.

ევროკავშირის REACH რეგულაცია ავალდებულებს კომპანიებს, დაარეგისტრირონ და შეაფასონ ათასობით ქიმიური ნივთიერების უსაფრთხოება, მაშინ როცა აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) ახორციელებს ჰაერისა და წყლის ხარისხის სტანდარტებს. ასეთი რეგულაციები აუცილებელია კლიმატის ცვლილების მოსაგვარებლად და ეკოსისტემების დაცვისთვის მომავალი თაობებისთვის.

მომხმარებელთა დაცვა და პროდუქტის უსაფრთხოება.

მომხმარებელთა პროდუქციის უსაფრთხოების კომისია (CPSC) აშშ-ში იხსენებს საშიშ სათამაშოებსა და ელექტრონიკას, და ეტიკეტირების კანონები მოითხოვს კვებით ინფორმაციას და ინგრედიენტების სიებს. ამ წესების გარეშე, კორპორაციებს შეუძლიათ უპირატესობა მიანიჭონ უსაფრთხოებას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ფართო ზიანი.

მთავრობის რეგულაციის ძირითადი სფეროები.

მთავრობები არეგულირებენ საქმიანობის ფართო სპექტრს, თითოეულს უნიკალური მიზნები და აღსრულების სტრატეგიებით.

ჯანდაცვის რეგულაცია.

ჯანდაცვის რეგულაციები ფოკუსირებულია ხარისხზე, ხელმისაწვდომობაზე და კონფიდენციალურობაზე. სააგენტოები, როგორიცაა აშშ-ის მედიკამენტების ცენტრები amp; CMS) ადგენენ სტანდარტებს საავადმყოფოებისა და მედდა სახლებისთვის. ჯანმრთელობის დაზღვევის პორტაბელურობის და ანგარიშვალდებულების აქტი (HIPA) იცავს პაციენტის მონაცემებს. აღსრულება მოიცავს აუდიტებს, მონაცემთა უსაფრთხოების სიჩქარის დარღვევებს და სერიოზული დარღვევებისთვის აკრედიტაციის დაკარგვას.

ფინანსური რეგულაცია.

ფინანსური რეგულაციები ინარჩუნებს ბაზრის მთლიანობას, იცავს ინვესტორებს და თავიდან აცილებს სისტემურ კრიზისებს. 2008 წლის გლობალური კრიზისის შემდეგ, აშშ-ში დოდ-ფრანკის აქტით დაწესებულმა ახალმა ჩარჩოებმა ბანკებზე უფრო მკაცრი კაპიტალის მოთხოვნები და შექმნეს მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურო (CFPB). ფასიანი ქაღალდების რეგულატორები, როგორიცაა აშშ-ის ფასიანი ქაღალდები და ბირჟის კომისია (SEC), შიდა ვაჭრობისა და თაღლითობის წინააღმდეგ პროკურა და თაღლითობის წინააღმდეგ.

ტრანსპორტის რეგულაცია.

ფედერალური ავიაციის ადმინისტრაცია (FAA) ადასტურებს თვითმფრინავებსა და პილოტებს; ეროვნული საავტომობილო მოძრაობის უსაფრთხოების ადმინისტრაცია (NHSA) ადგენს სატრანსპორტო უსაფრთხოების სტანდარტებს; ფედერალური სარკინიგზო ადმინისტრაცია (FRA) ახორციელებს ტრეკის შენარჩუნების წესებს. აღსრულება ხდება რუტინული ინსპექციებით, ავარიების გამოძიებებით და ჯარიმებით, რომლებიც არ შეესაბამება დამოუკიდებელი ავტომობილებისა და დროების რეგულირებას.

სატელეკომუნიკაციო რეგულაცია.

აშშ-ში ფედერალური კომუნიკაციების კომისია (FCC) ზედამხედველობს სპექტრის აუქციონებს, ახორციელებს ქსელის ნეიტრალიტეტის წესებს და აწესებს ჯარიმებს დარღვევებისთვის, როგორიცაა უკანონო რობოლეტები. ევროკავშირში, ზოგადი მონაცემთა დაცვის რეგულაცია (GDPR) აწესებს მკაცრ მოთხოვნებს, თუ როგორ მართავენ ტელეკომის კომპანიები პერსონალურ მონაცემებს. როგორც 5G და 6G უსაფრთხოების ქსელები ახალ მთავრობებს ეჯავენ.

აღსრულების მექანიზმი: როგორ უზრუნველყოფენ მთავრობები შესრულებას.

აღსრულება რეგულაციებს სიცოცხლის ბოლომდე მოაქვს, პრევენციის, გამოვლენის და დასჯის კომბინაციით.

ინსპექციები და აუდიტები.

ჯანმრთელობის ინსპექტორები აკონტროლებენ რესტორნებს სანიტარიისთვის; ფინანსური აუდიტორები ამოწმებენ საბანკო რეზერვებს. ინსპექციები შეიძლება გამოცხადდეს ან გაუცხადებელი იყოს, ხოლო მოულოდნელი ვიზიტის მუქარა ხშირად მოითხოვს შესაბამისობას.

ლიცენზირება და სერტიფიცირება.

ლიცენზირება ქმნის ბარიერს რეგულირებული პროფესიებისა და ინდუსტრიების შესვლისთვის. ექიმებმა, იურისტებმა, პილოტებმა და ელექტრიკებმა უნდა დააკმაყოფილონ განათლებისა და ტესტირების მოთხოვნები ლიცენზიების მისაღებად. ბიზნესებს, როგორიცაა რესტორნები და სამშენებლო კომპანიები, ასევე სჭირდებათ ნებართვები. ლიცენზიის გაუქმება ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი აღსრულების ქმედებაა, რომელიც ფაქტობრივად კრძალავს პიროვნების ან კომპანიის მოქმედებას ამ სფეროში.

ჯარიმები, სანქციები და კორექტიული ბრძანებები.

ფინანსური ჯარიმები ყველაზე გავრცელებული აღსრულების სასჯელია. SEC-მა დააჯარიმა ძირითადი ბანკი 1.7 მილიარდი შეცდომაში შემყვანი ინვესტორებისთვის. EPA-ს შეუძლია დააწესოს ყოველდღიური ჯარიმები მიმდინარე დაბინძურების დარღვევებისთვის. ჯარიმების მიღმა, რეგულატორებს შეუძლიათ გასცენ შეწყვეტისა და დანიშნულების ბრძანებები, მოითხოვოს კორექტიული ქმედებები (მაგ. პროდუქტის უკან დარეკვა), ან მანდატის საზოგადოებრივი მომსახურება. უკიდურეს შემთხვევებში, კრიმინალური სანქციები, რომლებიც იყენებენ თაღლითობის ან გარემოს დანაშაულებს, დაპატიმრებულია.

სამართლებრივი მოქმედება და სასამართლო პროცესები.

როდესაც ნებაყოფლობითი შესაბამისობა ვერ ხერხდება, მთავრობები სასამართლოში დამნაშავეებს შეიძლება დააყენონ. აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი (DOJ) ასამართლებს რეგულატორულ დანაშაულებს, დაწყებული ფასების განსაზღვრებიდან უკანონო ნარჩენების დემპინგამდე. სამოქალაქო სასამართლო პროცესები შეიძლება გამოიწვიოს განაჩენები, ზიანები ან დაბრუნება. ხანგრძლივი სასამართლო პროცესების საფრთხე ხშირად კომპანიებს აიძულებს დასახლონ და გაასწორონ ქცევა. კერძო მოქალაქეებმა ასევე შეიძლება მიაღწიონ სამართლებრივ მოთხოვნებს გარკვეული ინფორმატორული კანონების შესაბამისად.

გამოწვევები რეგულაციასა და აღსრულებაში.

საუკეთესო განზრახვების მიუხედავად, რეგულატორული სისტემები მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს აწყდებიან.

რესურსების შეზღუდვები და ბიუროკრატიული არაეფექტურობა.

უმეტესობა მარეგულირებელი სააგენტოებისა მუშაობს შეზღუდული ბიუჯეტებითა და პერსონალით. FDA პასუხისმგებელია ათასობით პროდუქტის ზედამხედველობაზე, თუმცა მისი ინსპექციის შესაძლებლობა ყოველწლიურად მხოლოდ წარმოების ადგილების მცირე ნაწილს მოიცავს. დაუფინანსებელი სააგენტოები შეიძლება ფოკუსირდეს დაბალი ხარისხის ხილზე სისტემური რისკების უგულებელყოფისას. გარდა ამისა, ბიუროკრატიული ბიუროკრატია შეიძლება შეაფერხოს ახალი რეგულაციების შექმნა, რაც ცუდ მონაწილეებს ექსპლუატაციას უწევს.

რეგულატორული დაჭერა.

რეგულატორები შეიძლება ზედმეტად ახლოს იყვნენ იმ ინდუსტრიებთან, რომლებიც ზედამხედველობენ, რაც იწვევს პოლიტიკას, რომელიც ხელს უწყობს საჯარო მფლობელ კომპანიებს. ეს ფენომენი, ცნობილი როგორც რეგულატორული დაჭერა, ხდება, როდესაც სააგენტოები დასაქმებულნი არიან ყოფილი ინდუსტრიის შემსრულებლების მიერ ან როდესაც ლობირებენ დამამცირებელ სტანდარტებს. მაგალითად, უსაფრთხოების რეგულატორები აღმოჩნდნენ, რომ ისინი შეესაბამებიან ნაღმების მფლობელებს, რაც იწვევს თავიდან აცილებად კატასტროფებს.

სირთულე და შესაბამისობის ტვირთი.

ძალიან რთული რეგულაციები შეიძლება დააბნიოს ბიზნესი და მოქალაქეები, რაც იწვევს უნებლიე შეუსრულებლობას. მცირე ბიზნესები განსაკუთრებით ებრძვიან დოკუმენტების დოკუმენტაციას, რომლებიც საჭიროა ნებართვებისთვის, საგადასახადო ფაილებისთვის და გარემოს ანგარიშებისთვის. მთავრობები სულ უფრო მეტად იღებენ რეგულატორულ ქვიშის ყუთებს და მარტივი ენის სახელმძღვანელოებს ტვირთის შესამცირებლად, მაგრამ გამარტივება კვლავ მუდმივი გამოწვევაა.

ტექნოლოგიური დარღვევა და მონიშვნის წესები.

სწრაფი ტექნოლოგიური წინსვლა ხშირად აჭარბებს არსებულ რეგულაციებს. კრიპტოკურობა, ხელოვნური ინტელექტი, გენის რედაქცია და სოციალური მედია ახალ კითხვებს აყენებენ, რომლებიც მემკვიდრეობის ჩარჩოებს არ მოიცავს. მაგალითად, რეგულატორები ჯერ კიდევ იბრძვიან დეცენტრალიზებული ფინანსების (DFI) პლატფორმების კლასიფიკაციისა და ზედამხედველობისთვის. ეს ჩამორჩენ ქმნის აღსრულების ხარვეზებს და შეუძლიათ ინოვაციის ჩახშობა, თუ ნაადრევი წესები გამოიყენება.

საჯარო მონაწილეობა რეგულატორულ პროცესში.

მოქალაქეთა ჩართულობა აძლიერებს როგორც რეგულაციას, ასევე აღსრულებას, სხვადასხვა პერსპექტივების მოტანით და ანგარიშვალდებულების გაძლიერებით.

შეტყობინება და კომენტარი წესების შედგენა.

ბევრ ქვეყანაში, შემოთავაზებული რეგულაციები საჯარო კომენტარისთვის გამოქვეყნდება საბოლოო ჯამში. სააგენტოებმა უნდა უპასუხონ მნიშვნელოვან კომენტარებს და შესაბამისად დაარეგულირონ წესები. ეს პროცესი, რომელიც გამოიყენება აშშ-ის ფედერალური მთავრობის მიერ, საშუალებას აძლევს ექსპერტებს, დაზარალებულ ბიზნესებს და ჩვეულებრივ მოქალაქეებს შექმნან შედეგები. მაგალითად, ათასობით კომენტარი გავლენას ახდენს FC-ის მიერ მიღებულ ქსელის ნეიტრალიტეტის წესებზე.

საზოგადოებრივი საკონსულტაციო საბჭოები და საჯარო მოსმენები.

ადგილობრივი მთავრობები და დაგეგმვის სააგენტოები ხშირად ატარებენ მოსმენებს ზონირების, დაბინძურების ნებართვების ან ინფრასტრუქტურული პროექტების შესახებ. საზოგადოებრივი საკონსულტაციო საბჭოები მუდმივად აწვდიან ინფორმაციას მარგინალიზებულ ჯგუფებს, რომლებიც შესაძლოა იგნორირებული იყვნენ.

ინფორმატორები და მოქალაქეთა ანგარიშგება.

ინფორმაციის დაცვის კანონები ხელს უწყობენ ინსაიდერებს თაღლითობის, უსაფრთხოების საფრთხეების ან კორუფციის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებაში. SEC-ის საინფორმაციო პროგრამამ ასობით მილიონი დოლარი ჯილდოებში გადაიხადა, რაც იწვევს დიდ დასახლებებს. ანალოგიურად, წვრილმანი ხაზები და ონლაინ პორტალები მოქალაქეებს საშუალებას აძლევს, აცნობონ უკანონო დემპინგი, საგადასახადო გაქცევა ან მომხმარებლის თაღლითობა.

ადვოკატირება და სასამართლო პროცესი.

არასამთავრობო ორგანიზაციები (არასამთავრობო ორგანიზაციები) და ადვოკატირების ჯგუფები ხშირად ცდილობენ უფრო ძლიერი რეგულაციების დაწესებას და შემდეგ სააგენტოებს აკისრებენ, თუ ისინი ვერ განახორციელებენ მათ. გარემოს დაცვის ჯგუფებმა, როგორიცაა ბუნებრივი რესურსების დაცვის საბჭო (NRDC), წარმატებით აიძულეს EPA-ს, რომ გამოსცეს ვადაგადაცილებული სუფთა ჰაერის წესები. ეს 'მესამე მხარის აღსრულება' ავსებს ხარვეზებს მთავრობის რესურსების გადაჭარბებისას.

საერთაშორისო კოორდინაცია და აღსრულება.

ბევრი თანამედროვე გამოწვევა, ფინანსური არასტაბილურობა, პანდემია, კიბერდანაშაული ეროვნული საზღვრების გადაკვეთა. საერთაშორისო თანამშრომლობა აუცილებელია ეფექტური რეგულირებისთვის.

ხელშეკრულებები და გლობალური სტანდარტები.

ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO), საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF) და სტანდარტიზაციის საერთაშორისო ორგანიზაციის (ISO) მსგავსი ორგანოები ქმნიან ნორმებს, რომლებიც ერები იღებენ. ბაზელის საბანკო ზედამხედველობის კომიტეტი ადგენს გლობალურ კაპიტალის სტანდარტებს. პარიზის შეთანხმება კოორდინაციას უწევს ეროვნული კლიმატის სამოქმედო გეგმებს. ამ დონეზე აღსრულება დამოკიდებულია თანატოლების ზეწოლაზე, სავაჭრო სანქციებზე ან რეპუტაციურ შედეგებზე, ვიდრე გლობალურ პოლიციის ძალაზე.

საზღვარგარეთის აღსრულების ქმედებები.

ფინანსური რეგულატორები თანამშრომლობენ ისეთი ქსელების მეშვეობით, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდების საერთაშორისო ორგანიზაცია (IOSCO). ისინი იზიარებენ ინფორმაციას თაღლითური სქემების შესახებ და ხსნიან აქტივებს იურისდიქციებში. ანტიტრასტის სახით, ევროპულმა კომისიამ დაჯარიმა აშშ-ის ტექნოლოგია მილიარდობით დოლარი ევროკავშირის კონკურენციის წესების დარღვევისთვის. ექსტრადიციის ხელშეკრულებები საშუალებას აძლევს იმ პირებს, რომლებიც თავს არიდებენ რეგულატორული სანქციებისგან.

რეგულატორული ეფექტურობის გაზომვა.

პოლიტიკის შემქმნელები იყენებენ რამდენიმე მეთოდს იმის შესაფასებლად, თუ რამდენად აღწევენ რეგულაციები თავიანთ მიზნებს.

ხარჯებისა და სარგებლის ანალიზი.

აშშ-ის მიმოხილვებში შემოთავაზებული რეგულაციები, რომლებიც უზრუნველყოფს სარგებელს, ამართლებს ხარჯებს. მაგალითად, ჰაერის ხარისხის რეგულაციების კვლევები მუდმივად აჩვენებს, რომ ჯანმრთელობის სარგებელი მნიშვნელოვნად აღემატება შესაბამისობის ხარჯებს. თუმცა, ისეთი სარგებლის რაოდენობრივად განსაზღვრა, როგორიცაა შენახული ბიომრავალფეროვნება ან შემცირებული ტანჯვა, ხშირად არაზუსტია.

შესაბამისობის მაჩვენებლები და შედეგების მეტრიკები.

სააგენტოები აკვირდებიან რამდენი ბიზნესი გადის ინსპექციებს, რამდენი რეკრუტი გაიცემა, ან რამდენი ავარია ხდება ახალი წესის ამოქმედების შემდეგ. მაგალითად, სამუშაო ადგილზე დაზიანების დონის შემცირება მიუთითებს, რომ OHA სტანდარტები მუშაობს. პირიქით, მუდმივად მაღალი დარღვევების მაჩვენებლები შეიძლება მიუთითებდეს სუსტ აღსრულებას ან ხარვეზიან დიზაინს.

პერიოდული მიმოხილვა და მზის ჩასვლის პუნქტები.

რეგულატორული სტაგნაციის თავიდან ასაცილებლად, ზოგიერთი მთავრობა მოითხოვს ძირითადი წესების სავალდებულო გადახედვას რამდენიმე წელიწადში ერთხელ. მზის ჩასვლის მუხლები ავტომატურად აუქმებს რეგულაციებს განსაზღვრული პერიოდის შემდეგ, თუ კანონმდებლები არ განაახლებენ მათ. მაგალითად, ტეხასის სახელმწიფო სააგენტოთა გადახედვა მოითხოვს ყოველ 12 წელიწადში ერთხელ. ეს აიძულებს აღსრულების პრიორიტეტების პერიოდულ დასაბუთებას.

მომავალი მიმართულებები რეგულაციასა და აღსრულებაში.

როგორც საზოგადოება ვითარდება, ასევე საჭიროა რეგულატორული მიდგომები.

რისკზე დაფუძნებული რეგულაცია.

ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად და არ უნდა დავუშვათ, რომ ეს ზომები ეფექტური იყოს, რადგან ისინი არ არის მხოლოდ საკვების უსაფრთხოების, არამედ საკვების უსაფრთხოების თვალსაზრისით.

ტექნოლოგიის გამოყენება აღსრულებაში.

EC-ის წევრი სახელმწიფოები იყენებენ ტრონს, რათა მონიტორინგი გაუწიონ გამონაბოლქვებს. რეგულატორები იღებენ მონაცემთა ანალიტიკას, სატელიტურ გამოსახულებას და AI-ს დარღვევების გამოსავლენად. ECS იყენებს დრონებს საეჭვო სავაჭრო ნიმუშების დასაკვირვებლად. თუმცა, ალგორითმებზე დამოკიდებულება იწვევს შეშფოთებას მიკერძოებისა და გამჭვირვალობის შესახებ. მოქალაქეებს უნდა შეეძლოთ გაიგონ და გამოწვევა მოახდინონ ავტომატიზირებული აღსრულების გადაწყვეტილებების.

ქცევითი ხედვები და ნიუდესი.

მთავრობები სულ უფრო მეტად იყენებენ ქცევით მეცნიერებას ნებაყოფლობითი შესაბამისობის წახალისების რეგულაციების დასაპროექტებლად. მაგალითად, საგადასახადო ფორმების გამარტივება ან ჯანმრთელობის ინსპექციებისთვის შეხსენებითი ტექსტების გაგზავნა შეიძლება მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს შედეგები მძიმე აღსრულების ხარჯების გარეშე. ეს შესაბამისობა მიდგომები ავსებს ტრადიციულ ჯარიმებს და ინსპექციებს.

დასკვნა.

რეგულაცია და აღსრულება არ არის სტატიკური; ისინი დინამიური სისტემებია, რომლებიც უნდა მოერგოს ახალ საფრთხეებს, ტექნოლოგიებს და საზოგადოებრივ მოლოდინებს. ეფექტური მმართველობა დამოკიდებულია მკაფიო წესებზე, მტკიცე აღსრულების მექანიზმებზე და აქტიურ საზოგადოებრივ მონაწილეობაზე. მიუხედავად იმისა, რომ გამოწვევები, როგორიცაა რესურსების შეზღუდვები, დაჭერა და ტექნოლოგიური შეფერხება, მთავრობები აგრძელებენ ინოვაციას. საზღვრების დაცვით, და საზღვრებს შორის თანამშრომლობით, საზოგადოებები შეიძლება გამოიყენონ რეგულაცია, როგორც სამართლიანობის, უსაფრთხოების და კეთილდღეობის ძალა.