Table of Contents
შესავალი: ოთონი როგორც კონსტიტუციური ანკერი.
პრეზიდენტის ოფიცია ბევრად მეტია, ვიდრე ცერემონიალური რეკრეაცია. ეს არის შეთანხმება შემომავალი პრეზიდენტსა და კონსტიტუციას შორის, რომელიც ადასტურებს იმ საფუძველს, რომ შეერთებული შტატების მთავრობა მოქმედებს განცალკევებული უფლებამოსილების სისტემაზე. ამ სტრუქტურული დაცვის გარეშე, ნებისმიერი ერთეული აღმასრულებელი, საკანონმდებლო ან სასამართლო, შეუძლია დააგროვოს შეუმოწმებელი ხელისუფლება და დაემუქროს სხვა ხელისუფლებით შეზღუდული პრეზიდენტი, რომელიც არ არის აღიარებული, არამედ კონსტიტუციის დაცვა, რაც გულისხმობს ყოველ ოტო.
იმის გაგება, თუ როგორ ასახავს ფიცი ძალაუფლების გაყოფას, მოითხოვს ტექსტის, წარმოშობის და მისი რეალური სამყაროს გამოყენების გამოკვლევას ამერიკის ისტორიაში. ეს მუხლი იკვლევს თითოეულ განზომილებას, აჩვენებს, როგორ შეიძლება ერთი წინადადება მოიცავდეს შემოწმებისა და ბალანსის რთულ მექანიზმს.
პრეზიდენტ ოათის ტექსტი.
კონსტიტუცია განსაზღვრავს საპრეზიდენტო ფიცის ზუსტ ფორმულირებას II მუხლში, სექციაში 1: FLT:0 მე საზეიმოდ დავწერ (ან ვადასტურებ), რომ მე ერთგულად შევასრულებ შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ოფისს და მაქსიმალურად დავიცავ შეერთებული შტატების კონსტიტუციას.
ძირითადი ფრაზები და მათი კონსტიტუციური მნიშვნელობა.
ფიცი შეიცავს რამდენიმე ფრაზას, რომლებიც პირდაპირ უკავშირდებიან ძალაუფლების გამიჯვნას:
- FLT:0 ერთგულად ასრულებს ოფისს FLT:1 - სიტყვა კეთილსინდისიერად გულისხმობს ერთგულებას არა პარტიის, ფრაქციის ან პირადი ინტერესის მიმართ, არამედ კონსტიტუციური ჩარჩოს მიმართ. ოფისის შესრულება ნიშნავს კონგრესის მიერ მიღებული კანონების შესრულებას და სასამართლო სისტემის მეშვეობით აღსრულებას, არა ცალმხრივად ამ კანონების გადაწერას.
- FLT:0 შენარჩუნება, დაცვა და კონსტიტუციის დაცვა FLT:1 – ეს ზმნების ტრადიცია აჯამებს პრეზიდენტის როლს როგორც მთელი კონსტიტუციური წესრიგის მცველს. მთავრობის სტრუქტურის შენარჩუნება; მისი დაცვა ნიშნავს მის დაცვას გარე ან შიდა საფრთხეებისგან; კონსტიტუციური ბალანსის შეცვლის მცდელობების აქტიურად წინააღმდეგობის გაწევას.
- FLT:0 ჩემი შესაძლებლობების მაქსიმუმით FLT:1 - ეს კვალიფიკაციერი აღიარებს ადამიანის დანაკლისს, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ ადგენს მაღალი სტანდარტის ქცევას. ის არ იძლევა ნებაყოფილობით უყურადღებობას ან განზრახ დარღვევას ძალაუფლების გაყოფის; პირიქით, ის მოითხოვს კეთილსინდისიერ ძალისხმევას კონსტიტუციური საზღვრების ფარგლებში მოქმედებისთვის.
ისტორიული კონტექსტი: რატომ დაწერეს დაფუძნებლებმა კონკრეტული ოთონი.
1787 წლის კონსტიტუციური კონვენცია ფართოდ განიხილავდა ფიცის გაყოფას. დელეგატები წუხდნენ, რომ გაურკვეველი ფიცი შეიძლება მისცეს პრეზიდენტს, რომ მოითხოვოს ფართო ავტორიტეტი ან უგულებელყოს სხვა დარგები. კონსტიტუციის ან ხალხის მიერ აღნიშვნით, პრეზიდენტის ერთგულება პირველ რიგში იყო იმ სამართლებრივი ჩარჩოს მიმართ, რომელიც ეწინააღმდეგება ძალაუფლებას. ეს იყო პირდაპირი პასუხი იმ გამოცდილებაზე, რომელიც ხშირად მოიცავდა სამ განქორწინებას, სადაც მეფეს.
წარმოშობები და განზრახვა: ფეოდერების გეგმა შეზღუდული მთავრობისთვის.
ფედერალისტური No. 51FLT:1-ში, ახსნილი: ამბიცია უნდა იყოს მიმართული ამბიციის წინააღმდეგ, საპრეზიდენტო ფიცი არის ერთ-ერთი მექანიზმი, რომელიც ინსტიტუციონალიზებს ამ წინააღმდეგობას. კონსტიტუციის დაცვით, პრეზიდენტი კონგრესსსსს დაპირებებს, რომ პატივს სცემს განსხვავებულ დომენებს.
გიჟონის ხედვა პრაქტიკაში.
აღმასრულებელი ორგანო, რომელიც აკონტროლებს სამხედრო და აღსრულებას, ყველაზე საშიშ ტოტად ითვლებოდა პოტენციური გადაჭარბების თვალსაზრისით. ამიტომ, ფიცი კონკრეტულად მოითხოვს პრეზიდენტს, რომ შეინარჩუნოს კონსტიტუცია, რომელიც კონგრესს აძლევს უფლებას და უფლებამოსილებას კანონმდებლობისთვის, და აძლევს სასამართლოს უფლებას კანონების ინტერპრეტაციისა და აღმასრულებელი ქმედებების გადახედვის.
ოთისა და ფედერალისტური გაზეთები.
რამდენიმე ფედერალისტური დოკუმენტი განიხილავს ფიცის მნიშვნელობას რესპუბლიკაში. FLT:0 ფედერალისტური No 64FLT:1 (იონე ჯაი) და 2ფედერალისტური No. 69 FFFT3-ის-ის, რომელიც აძლიერებს პრეზიდენტის შეზღუდული როლის განხილვას, რომელიც არ აძლევს საკანონმდებლო ძალაუფლების, რომ ათივე, რომელიც წარმოადგენს პრეზიდენტის მიერ ჩატარებულ უფლებამოსილებები, რომელიც არ არის პრეზიდენტობით, არამედ წარმოადგენს პრეზიდენტური, რომელიც არ არის პრეზიდენტობით, რომელიც არ არის კონკრეტულად არ არის დაკავშირებული ბრიტანულ მონარქის, არამედ "Certed, არამედ "Certs", "Certperheringingreces", "Conssssspssss", "sppsss", "the-ის", "the-ის", "Cons.
როგორ ოტ სტრუქტურიზებს აღმასრულებელი ძალა.
ფიცის ენა პირდაპირ აყალიბებს აღმასრულებელი ხელისუფლების საზღვრებს. როდესაც პრეზიდენტი სარწმუნოდ ასრულებს ოფისს, ეს მოიცავს კანონების შესრულებას, როგორც პრეზიდენტს შეიძლება სურდეს, ეს არის FLT:0-ის ზრუნვის მუხლის Ftheht-ის შესრულების პუნქტი, მუხლი 2, მუხლი 3, რომელიც ამბობს, რომ პრეზიდენტი უნდა იყოს ერთგული კანონი.
აღმასრულებელი ბრძანებებისა და სააგენტოს ქმედებების შეზღუდვები.
პრეზიდენტი ფართო დისკრეცია აქვს აღმასრულებელი ბრძანებებისა და პირდაპირი ადმინისტრაციული სააგენტოების გამოცემისთვის, მაგრამ ეს ქმედებები უნდა იყოს დაფუძნებული არსებულ სამართლებრივ ან კონსტიტუციურ უფლებამოსილებაში. როდესაც პრეზიდენტები ამ უფლებამოსილებას აჭერენ, ისინი საფრთხეს უქმნიან ფიცის დარღვევას. მაგალითად, როდესაც FLT:LT-ის პრეზიდენტმა ჰარი თლთმა-ის საკანონმდებლო აქტითმა გაანადგურა კონსტიტუციური -ის კლასიკური - კონსტიტუციური 1აღდგენა, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური -ის პროცესს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური, რომელიც, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური, რომელიც მოიცავდა გაფიცვების პროცესს დარტყმის პროცესს დარტყმის პროცესს, რომელიც Certice-ის დროს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური tt, რომელიც t, ttt, რომელიც, როგორც გათის,, რომელიც terighty,, terighterightttterightterterterighttt,,, tterighttterightterightt, terightt,
დანიშვნა და მოხსნის უფლებამოსილებები.
პრეზიდენტი ასევე აანონსებს პრეზიდენტის დანიშვნისა და მოხსნის უფლებებს. პრეზიდენტი აახლებს ფედერალურ მოსამართლეებს და მაღალი დონის ოფიციალურ პირებს, მაგრამ სენატმა უნდა დაადასტუროს ისინი ერთხელ დადასტურებული, ეს ოფიციალური პირები ვერ მოიხსნება, თუ კონგრესმა შექმნა სამართლებრივი დაცვის მექანიზმები (მაგ., დამოუკიდებელი სააგენტოები, როგორიცაა ფედერალური რეზერვი ან ფასიანი ქაღალდების და გაცვლის კომისია).
შემოწმებები და ბალანსები, რომლებიც ოათში არის წარმოდგენილი.
ყველაზე პირდაპირი ასახვა ძალაუფლების გაყოფის ფიცის სისტემაში არის კონტროლისა და ბალანსის სისტემა, რომელიც მას ახორციელებს. ფიცი არ არის თვითშესრულებადი; ეს დამოკიდებულია სხვა დარგებზე, რომლებიც პრეზიდენტს პასუხისმგებლობას აკისრებს.
იმპიჩმენტი როგორც საბოლოო შემოწმება.
თუ პრეზიდენტი არღვევს ფიცის დარტყმის ფიცის, წარმომადგენელთა სახლი შეიძლება დაარღვიოს და სენატმა განსაზღვროს ულმობელი დანაშაულები როგორც განძიება, ბრიფ, ან სხვა მაღალი დანაშაულები და დედან გამომდინარე, LT-ის ხელისუფლების სერიოზული ბოროტად გამოყენების ფრაზამ, რომელიც მოიცავდა სერიოზულ ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებას, იოტის მიერ:
სასამართლო განხილვა: სასამართლოები როგორც საბოლოო არბიტრები.
სასამართლო სისტემა, განსაკუთრებით უზენაესი სასამართლო, უფლებამოსილია გადახედოს აღმასრულებელ ქმედებებს კონსტიტუციურობისათვის. FLT:0 Marmarbry v Fandon1 (1803), მთავარი იუსტიციის იუსტიციის ჯონ მარშალი დაადგინა, რომ საიმედურად არის სასამართლოს დეპარტამენტის უფლებამოსილება და მოვალეობა, რომ თქვას, რა არის კანონი, როდესაც პრეზიდენტი არ აყენებს მას სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს მიერ ცალმხრივად გადამოწმებული სასამართლოს გადახედვას, რაც არღვევს, რაც შეიძლება, რაც არღვევს.
საკანონმდებლო ზედამხედველობა და პურის ძალა.
კონგრესს აქვს მრავალი ინსტრუმენტი პრეზიდენტის შემოწმებისთვის: მოსმენების, სუბეპონების და აღმასრულებელი პრიორიტეტების დაფინანსების ან დასცინის ძალაუფლება. პრეზიდენტის ფიცი "კეთილსინდისიერად შესრულების" კანონები მოიცავს კანონებს, რომლებიც ხარჯების მართვას ეხება. როდესაც პრეზიდენტი თანხებს ან სუბპოენასებს არ იცავს, კონგრესსსსსს შეუძლია ეჭვი შეიტანოს ან გამოიყენოს თავისი იმპი, რომ აღმასრულებელი ორგანო ვერ იმოქმედებს საკანონმდებლო საკითხებში.
ისტორიული მომენტები, რომლებმაც ოტს ტესტი გაუკეთეს.
ამერიკის ისტორიის განმავლობაში, პრეზიდენტები იმ მომენტებს შეხვდნენ, სადაც ძალაუფლების გამიჯვნა გამოწვევად იქცა, და ფიცი გახდა ყურადღების ცენტრში.
აბრაამ ლინკოლნი და ჰაბეას კორპუსის შეჩერება.
სამოქალაქო ომის დროს, პრეზიდენტმა ლინკოლნმა შეაჩერა ჰაბეას კორპუსის წერა კონგრესიული დამტკიცების გარეშე. მან განაცხადა, რომ მისი ფიცი 'გაიგრძელოს, დაიცვას და დაიცვას კონსტიტუცია', რათა მიიღოს განსაკუთრებული ზომები კავშირის გადასარჩენად. მთავარი იუსტიციის როჯერ თაის, ექსის ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიის დეპრესიისში, რომელიც პირდაპირ დეს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც დეს, მაგრამ 1861იას, 1861იას, რომელიც პირდაპირ დეს, როგორც დეს, რომელიც დეს, რომელიც არღვევს, როგორც კონსტიტუციური, ასევე, რომელიც დეს, რომელიც არღვევს, როგორც კონსტიტუციური, რომელიც არღვევს, როგორც კონსტიტუციური, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს მის, როგორც კონსტიტუციური, მაგრამ 1861იის, რომელიც გულისხმობს, რომელიც გულისხმობს, რომელიც არღვევს, როგორც კონსტიტუციური, როგორც კონსტიტუციური, როგორც დეს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, ასევე, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს მის, რომელიც არღვევს მის, რომელიც არღვევს, მაგრამ არ იყო, როგორც კონსტიტუციური, რომ, როგორც კონსტიტუციური, რომელიც არღვევს მის, რომ მხოლოდ კონკოლოპოლაციის
ფრანკლინ დ. რუზველტის სასამართლო-პაკეტების გეგმა.
1937 წელს, პრეზიდენტმა ფრანკლინ დ. რუზველტის კონსტიტუციამ შესთავაზა უზენაესი სასამართლოს 15 სამართლიანობამდე გაფართოება, თითქოსდა ძველი მოსამართლეების სამუშაოს შემსუბუქება, მაგრამ მართლაც ახალი შეთანხმების კანონმდებლობის მხარდაჭერის უზრუნველყოფა. კრიტიკოსებმა არგუმენტირებდნენ, რომ გეგმა დაარღვევდა ფიცის სულისკვეთებას, რადგან ის დაარღვევდა საკონსტიტუციო ბალანსს, არა სასამართლოს გადაწყვეტილების გამო, არამედ იმიტომ, რომ პოლიტიკური მიზეზები ცვლიდნენ სასამართლოს.
რიჩარდ ნიქსონი და შაბათის ღამის ხოცვა.
1973 წელს, ვატერგატეს გამოძიების დროს, პრეზიდენტმა ნიქსონმა დაავალა სპეციალური პროკურორის არქიბალდ კოქსის გათავისუფლება, რაც გამოიწვია გენერალური ელიოტ რიჩსონის და გენერალური პროკურორის მოადგილე ვილამ რუკელსუს გადადგომა. კრიტიკოსებმა, რომლებიც ცდილობდნენ, რომ ნიქსიონი, თავის ფიცის, სასამართლო ძალაუფლების დარღვევისგან თავის მორჩილად აღსრულებისგან, ჩარევისგან, ჩარევის გარეშე, არ გამო, არ გამო, არ გამოეყენებდა და კანონის დარღვევის თავიდან აცილების მიზნით, პირდაპირ გამოიყენა, არდა სისხლის სამართლებრივი ჩარევის მიზნით, არდა.
ოთისა და სასამართლო: მთავარი სამართალი, როგორც ოათ-მიმძღვარი.
თუმცა, ჩვენ უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს მექანიზმი არ არის მხოლოდ ის, რაც ჩვენ გვჭირდება, არამედ ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, არის ის, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ ის, რაც შეგვიძლია, რათა მივაღწიოთ, რომ ეს არ იქნება ჩვენი პოლიტიკური და პოლიტიკური გადაწყვეტილებები.
შეიძლება ოჰ-ბეი იძულებითი იყოს?
მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოები ზოგადად არ დაამტკიცებენ პრეზიდენტის პოლიტიკურ არჩევანს, ისინი ჩაერევიან, როდესაც პრეზიდენტი აშკარად არღვევს კონსტიტუციურ ან სამართლებრივ მოვალეობას. FLT: Krry Fri1-ში, უზენაესმა სასამართლომ მიმართა პრეზიდენტის ექსკლუზიურ უფლებამოსილებას, რომელიც აერთიანებს საგარეო მთავრობებს, მაგრამ ასევე უზრუნველყოფს მის ექსკლუზიურ სიტყვას
ოთისა და საკანონმდებლო ფილიალი: რჩევა და თანხმობა.
პრეზიდენტმა უნდა იზრუნოს, რომ კანონები ერთგულად შესრულდეს, რომელიც მოიცავს კავშირის სახელმწიფოს მისამართის მიწოდებას და რეკომენდაციას უწევს ზომებს. მაგრამ ფიცი ხელს უშლის პრეზიდენტს საკანონმდებლო პროცესის დომინირებაში. მაგალითად, პრეზიდენტს არ შეუძლია გამოიყენოს ვეტოს ძალაუფლება, რათა მოითხოვოს, რომ კონგრესის მიერ მიღებული აღმასრულებელი პრეზიდენტები არ გამოიყენონ აღმასრულებელი დელეგაციების მიერ არჩეული სპეციალური კანონები, რომლებიც არ გამოიყენებენ ვეტოთ.
თანამედროვე შედეგები: პოლარიზაცია და ოათის გამოყენება.
პრეზიდენტებს ორივე პარტიიდან დააბრალეს კონსტიტუციური საზღვრების გადალახვა, აღმასრულებელი ბრძანებების ფართო გამოყენებიდან ერთმხრივ სამხედრო მოქმედებებამდე. ფიცი წარმოადგენს რიტორიკული და სამართლებრივი ანკერს კრიტიკოსებისთვის, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ აღმასრულებელი არღვევს ძალაუფლების გაყოფას.
აღმასრულებელი ბრძანებები საკანონმდებლო ორგანოს წინააღმდეგ.
ბოლო პრეზიდენტებმა გასცეს ფართო აღმასრულებელი ბრძანებები ისეთ თემებზე, როგორიცაა იმიგრაცია (ბავშვის ჩამოსვლისთვის გადადებული მოქმედება, მოგზაურობის აკრძალვები), გარემოს რეგულირება და სტუდენტური სესხის მიტევება. მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ ეს ქმედებები პრეზიდენტის კომპეტენციაშია; მოწინააღმდეგეები აცხადებენ, რომ ისინი ითვისებენ კონგრესის საკანონმდებლო როლს. ოტ 16-ის საკანონმდებლო ორგანოს, რომელიც მოიცავს 'CAct'-ის საკანონმდებლო ორგანოს, ხშირად, როგორც აღმასრულების, ანუ, ანუ, ან -ის, ანუ, სასამართლო, ხშირად, ან კანონის აღსრულების', ან ახალი წესების მიხედვით, ან ახალი პოლიტიკის მიხედვით, ან ახალი წესების მიხედვით, სასამართლო ბრძანების, ან ახალი წესების მიხედვით, სასამართლო გადაწყვეტილებების, ან სასამართლოს მიერ, ან ახალი წესების მიხედვით, ან სასამართლოს მიერ, ან ახალი წესების მიხედვით, სასამართლოები.
ოთისა და ეროვნული უსაფრთხოება.
ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში პრეზიდენტები ხშირად აცხადებენ კონსტიტუციურ ძალას მათი ფიცის საფუძველზე კონსტიტუციის დასაცავად. ეს არგუმენტი გამოიყენეს დროულ გაფიცვებზე, უსინდისო დარტყმებზე და სამხედრო ინტერვენციაზე კონგრესული ნებართვის გარეშე. თუმცა, 1973 წლის ომის ძალების რეზოლუცია და სხვადასხვა უზენაესი სასამართლოს საქმეები (მაგ, ტრირებული:0Hamd' არ არის კონსტიტუციური ომისთვის უფლებამოსილებები, რომელიც მოიცავს კონსტიტუციური ხელისუფლების გარეშე სასამართლო, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს კონსტიტუციური ჩარჩოს გარეშე, რომელიც მოიცავს, რომის გარეშე, 2004 წელს, თუნდაც და რომის, თუნდაც დამთავრებას, რომელიც მოიცავს, დაპირისპირდება, რომის, რომის, რომელიც მოიცავს, დამთავრებას, დაპირისპირებას, თუნდაც დაპირისპირობს, დაკონს, 2004 წელს, დაპირისპირდება, რომა, დაკონს, დაკონს, დას, დაკონს, დაკონს, რომა, დას, დას, დას, დას, დას, დას, დას, დასტურს, დასტურს, დასტურს, დასტურს, დასტურ, დასტურს, დასტურს, უს, დასტურს, უს, დასტურს, უს, უს, უს
რატომ ოათის საქმეები მოქალაქეებისთვის.
პრეზიდენტის ფიცის გაგება, როგორც ძალაუფლების გაყოფა, ეხმარება მოქალაქეებს თავიანთი ლიდერების პასუხისმგებლობაში. ფიცი არ არის მხოლოდ ისტორიის წიგნის ხაზი, რომელიც ზღუდავს ოვალის ოფისის ყველა ოფიციას ოღონდ ოფისის ყველა მონაწილეს. როდესაც პრეზიდენტი მოქმედებს ცალმხრივად, უგულებელყოფს სასამართლო გადაწყვეტილებებს, ან ეწინააღმდეგება კონგრესენციურ ქვეპუნქტებს, ფიციურობა ხდება იმის საზომი, არის თუ არა ის, რომ ეს პრეზიდენტი ასრულებს თავის კონსტიტუციურ მოვალეობას.
სამოქალაქო განათლება და ოთი.
სკოლები და სამოქალაქო ორგანიზაციები ხშირად ასწავლიან ფიცის სამოქალაქო სასწავლო გეგმების ნაწილად, მაგრამ მისი ღრმა კავშირი ძალაუფლების გაყოფასთან ზოგჯერ უგულებელყოფილია. იმის აღიარება, რომ ფიცი აკავშირებს პრეზიდენტს გაყოფილი მთავრობის სისტემასთან, შეიძლება წაახალისოს უფრო ჩართული და კრიტიკული მოქალაქე. ასევე ხაზგასმულია, რომ პრეზიდენტი არ არის მონარქი ან მთელი მთავრობის მეთაური, არამედ ერთი კოეკორალური განყოფილების ხელმძღვანელი.
დასკვნა: ოთი როგორც მუდმივი დაპირება.
პრეზიდენტის ფიცი არის კონსტიტუციური ერთგულების მოკლე, მაგრამ ძლიერი განცხადება. ის ასახავს ძალაუფლების გამიჯვნას, მოითხოვს პრეზიდენტისგან აღმასრულებელი ხელისუფლების საზღვრების აღიარებას, კონგრესისა და სასამართლოს როლების პატივისცემას და ტირანიის პრევენციის მიზნით მოქმედებას. ფედერსის დებატებიდან თანამედროვე სასამართლო საქმეებამდე, ფიცის მიცემამდე, აშშ-ში ძალაუფლების რომელიმე პიროვნებაში არ არის მინიჭებული.
როგორც ყოველი ახალი პრეზიდენტი ამატებს თავის ხელს და იღებს იმ ოცდახუთ სიტყვას, ისინი არა მხოლოდ იწყებენ მმართველობის ვადას ისინი განაახლებენ ვალდებულებას მთავრობის სისტემის მიმართ, რომელიც ორ საუკუნეზე მეტია გადარჩა სწორედ იმიტომ, რომ ის ფიცირებს, და ბალანსებს.