Table of Contents
ხარისხიანი ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა ერთ-ერთი ყველაზე ფუნდამენტური განმსაზღვრელია საზოგადოების კეთილდღეობისთვის. თუმცა, ხელმისაწვდომობა, ხელმისაწვდომობა და სამედიცინო მომსახურების ხარისხი თანაბრად არ არის განაწილებული ქვეყნის მასშტაბით. მთავარი ძალა, რომელიც ქმნის ამ განსხვავებებს, არის მთავრობის დაფინანსება. მასიური ფედერალური პროგრამებიდან, როგორიცაა სამედიცინო მომსახურება, ადგილობრივი უძრავი ქონების გადასახადის განაწილებიდან დაწყებული, საჯარო დოლარამდე, განსაზღვრავს, რომელი საზოგადოებები ყვავის და რომელია და რომელია მათი მუშაობისათვის, სად არის ეს დაფინანსება.
მთავრობის დაფინანსების როლი ჯანდაცვაში.
მთავრობის დაფინანსება უფრო მეტს აკეთებს, ვიდრე უბრალოდ სამედიცინო ხარჯებს. ის აშენებს მთელი ჯანდაცვის სისტემის ინფრასტრუქტურას. საავადმყოფოები, კლინიკები, მედდა სახლები და სოფლის ჯანმრთელობის ცენტრები დამოკიდებულნი არიან საჯარო დოლარებზე, რომ იმუშაონ, გააფართოონ და მოდერნიზონ. თანმიმდევრული დაფინანსების გარეშე, ობიექტები შეიძლება დაიშალოს, აღჭურვილობა ხდება მოძველებული და დაკარგოს წვდომა აუცილებელ სერვისებზე, როგორიცაა გადაუდებელი მოვლა, დედათა ჯანმრთელობა და ქრონიკული დაავადებების მართვა.
დაფინანსება ასევე მხარს უჭერს ჯანდაცვის მუშახელს. ფედერალური და სახელმწიფო პროგრამები აფინანსებენ ექიმების, ექთნების, ექიმების ასისტენტების და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მუშაკების ტრენინგს. სესხების გადახდის პროგრამები, როგორიცაა ეროვნული ჯანდაცვის მომსახურების კორპუსი, კლინიკებს დაუფასებელ ტერიტორიებზე აყენებს. ეს ინვესტიციები პირდაპირ გავლენას ახდენს იმაზე, აქვს თუ არა სოფლის ქალაქს ექიმი ან დაბალი შემოსავლის მქონე ურბანული სამეზობლოს უფრო დაბალი ხარისხის შეუძლია თუ არა, რაც იწვევს პერსონალის შემცირებას, როდესაც დაფინანსება იწვევს უფრო დაბალხარისხიან პერიოდში, რაც იწვევს პერსონალის შემცირებას.
საზოგადოებრივი ინვესტიცია კვებავს სამედიცინო კვლევებს და ინოვაციას. ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტები (NIH) ყოველწლიურად იღებენ მილიარდებს ფედერალურ ასიგნაციებში, რაც იწვევს გარღვევას კიბოს, გულის დაავადებების, დიაბეტის და ინფექციური დაავადებების მკურნალობაში. საზოგადოებრივი დონის კვლევა, რომელიც დაფინანსებულია სააგენტოს მიერ ჯანდაცვის კვლევისა და ხარისხის (AHR) მიერ, ეხმარება ადგილობრივი ჯანდაცვის სისტემების საუკეთესო პრაქტიკის იდენტიფიცირებას. ამ ფონდების გარეშე, სამედიცინო პროგრესის ტემპი შენელდებოდა და მკურნალობაში დარჩება მოძველებულ მიდგომებზე.
საბოლოოდ, მთავრობის დაფინანსება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინიციატივების ხერხემალია. იმუნიზაციის კამპანიები, დაავადებების მონიტორინგი, ჯანმრთელობის განათლება და საგანგებო მზადყოფნა დამოკიდებულია გადასახადის გადამხდელ დოლარებზე. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC) ანაწილებენ გრანტებს სახელმწიფო და ადგილობრივი ჯანმრთელობის დეპარტამენტებზე, რაც მათ საშუალებას აძლევს უპასუხონ ეპიდემიებს, აკვლიონ ქრონიკული დაავადებების ტენდენციები და ხელი შეუწყონ ჯანმრთელ ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი ქცევითი. როდესაც დაფინანსება არასაკმარისია, ეს კრიტიკული ფუნქციები სუსტდება, ეს კრიტიკული ფუნქციები და მთელი საზოგადოებები უფრო დაუცველად იქცევა, და მთელი საზოგადოებები უფრო დაუცველად.
მთავრობის დაფინანსების ტიპები.
აშშ-ში ჯანდაცვის დაფინანსება მოდის მთავრობის მრავალი დონიდან, თითოეული განსხვავებული წყაროებით, პრიორიტეტებით და გავლენებით. ამ ფენების გაგება ეხმარება ახსნას, რატომ შეიძლება კონკრეტულ საზოგადოებას ჰქონდეს ძლიერი სერვისები, ხოლო სხვა ბრძოლა ძირითადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.
ფედერალური დაფინანსება.
ფედერალური დაფინანსება წარმოადგენს მთავრობის ჯანდაცვის ხარჯების ყველაზე დიდ წილს. ის მოიცავს რამდენიმე მნიშვნელოვან პროგრამას. სამედიცინო დაზღვევა უზრუნველყოფს 65 წლის და უფროსი ასაკის ადამიანებს და გარკვეულ ახალგაზრდა პირებს შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს.
გარდა დაზღვევისა, ფედერალური მთავრობა აფინანსებს ვეტერანთა ჯანმრთელობის ადმინისტრაციას, ინდოეთის ჯანდაცვის სამსახურს და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცენტრებს ჯანმრთელობის რესურსებისა და მომსახურების ადმინისტრაციის (HRSA) მეშვეობით. ეს სუბიექტები პირდაპირ ზრუნავენ კონკრეტულ მოსახლეობებზე, ხშირად იმ ადგილებში, სადაც კერძო მიმწოდებლები იშვიათია. ფედერალური გრანტები ასევე მხარს უჭერენ სახელმწიფო და ადგილობრივი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოები, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისები, სუბსტანციური ძალადობის ხუთი ამერიკელი ხაზისთვის კრიტიკული მომსახურება: 1, რომელიც HLTტ1SAProceternSing Sings, რომელიც Sings Sings Sings SA პროგრამაა S.
გარდა ამისა, ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს ზომები უნდა იყოს გამოყენებული, რათა უზრუნველვყოთ, რომ სამედიცინო დახმარება არ იყოს გამოყენებული როგორც ხელმისაწვდომი, არამედ უნდა იყოს გამოყენებული როგორც ეფექტური, რათა თავიდან ავიცილოთ თავიდან აცილება.
სახელმწიფო დაფინანსება.
სახელმწიფო მთავრობები თავიანთ ფონდებს ჯანდაცვისთვის გამოყოფენ, ხშირად ფედერალურ დოლარებს ადგილობრივი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. სახელმწიფო ბიუჯეტები განსაზღვრავენ სამედიცინო პროგრამების გულუხვობას, მათ შორის პროვაიდერების ანაზღაურების განაკვეთებს. მაღალი ანაზღაურების განაკვეთები იზიდავს მეტ ექიმს, რათა მონაწილეობა მიიღონ სამედიცინო დახმარებაში, რაც ბენეფიციარებისთვის წვდომის გაუმჯობესებას გამოიწვევს. დაბალი განაკვეთები შეიძლება გამოიწვიოს ვიწრო ქსელები და ხანგრძლივი ლოდინის დრო.
ზოგიერთი სახელმწიფო დიდ ინვესტიციას ახორციელებს უსაფრთხოების ქსელის საავადმყოფოებში და უნივერსიტეტის სამედიცინო ცენტრებში, რომლებიც ზრუნავენ დაურწმუნებელ და დაურწმუნებელ პაციენტებზე. სხვები ინარჩუნებენ მტკიცე პროგრამებს დედათა და ბავშვთა ჯანმრთელობისთვის, პრევენციული სკრინინგი და ქრონიკული დაავადებების მართვა. თუმცა, სახელმწიფო დაფინანსება შეიძლება გამოიწვიოს გაფართოებული სერვისები, ხოლო შემცირება ხშირად იწვევს შემცირებას, რაც არაპროპორციულად მოქმედებს დაუცველ მოსახლეობაზე.
სახელმწიფო დონეზე გადაწყვეტილებები მედიკამენტების გაფართოების შესახებ აჩვენებს სახელმწიფო დაფინანსების ძალას. 2025 წლიდან რამდენიმე სახელმწიფომ არ გააფართოვა სამედიცინო დახმარება, რის შედეგადაც მილიონობით ზრდასრული რჩება დაფარვის ხარვეზში, სადაც ისინი ძალიან ბევრს გამოიმუშავებენ სამედიცინო დახმარებისთვის, მაგრამ ძალიან ცოტას იღებენ სუბსიდირებული კერძო დაზღვევისთვის. ამ სახელმწიფოებს ხშირად აქვთ უფრო მაღალი დაუზღვრული განაკვეთები და უარესი ჯანმრთელობის შედეგები, განსაკუთრებით სოფლის და დაბალი შემოსავლის საზოგადოებებში.
ადგილობრივი დაფინანსება.
ადგილობრივი მთავრობის ოლქები, ქალაქები და სპეციალური რაიონები შემოსავლების ზრდას ახდენენ უძრავი ქონების გადასახადებით, გაყიდვების გადასახადებით და ადგილობრივი გადასახადებით ჯანდაცვის სერვისების დასაფინანსებლად. ეს დაფინანსება ხშირად მხარს უჭერს საგრაფოს ჯანდაცვის დეპარტამენტებს, საგანგებო სამედიცინო სერვისებს, საჯარო საავადმყოფოებს და საზოგადოებრივ კლინიკებს.
მაგალითად, ქვეყანა, რომელსაც აქვს მაღალი ქონების გადასახადის ბაზა, შეიძლება ჩადოს ინვესტიცია თანამედროვე საჯარო საავადმყოფოში, სადაც სრული სპექტრის სპეციალისტებია. მეზობელი ქვეყანა, რომელსაც აქვს დაბალი საკუთრების ღირებულებები, შეიძლება დაეყრდნოს მცირე კლინიკას, რომელსაც აკლია გამოსახულების აღჭურვილობა ან მენტალური ჯანმრთელობის სერვისები. ეს ადგილობრივი დაფინანსების უთანასწორობა ხელს უწყობს დაბალშემოსავლიანი ჯანმრთელობის უდაბნოების კარგად დოკუმენტირებულ ფენომენს დაბალი შემოსავლისა და სოფლის რეგიონებში, სადაც მცხოვრებლებმა უნდა იმ ადგილებში, სადაც ხანგრძლივი დისტანციებით უნდა იმო უნდა იმოგზავნოდ.
ადგილობრივი დაფინანსება ასევე მხარს უჭერს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინიციატივებს, რომლებიც ეხება საზოგადოების სპეციფიკურ საჭიროებებს, როგორიცაა ტყვიის შემცირება, სკოლის ჯანდაცვის ცენტრები და ზიანის შემცირების პროგრამები. ეს პროგრამები ხშირად პირველია, რომლებიც ეკონომიკური ვარდნის დროს შემცირებებს აწყდებიან, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მოსახლეობის ჯანმრთელობის გაუმჯობესების ერთ-ერთი ყველაზე ეკონომიური გზაა.
გრანტები და სუბსიდიები.
გრანტები და სუბსიდიები ორივე მთავრობისა და კერძო წყაროებიდან უზრუნველყოფს მიზნობრივ დაფინანსებას კონკრეტული ჯანდაცვის პროექტებისთვის. ფედერალური გრანტები სააგენტოებისგან, როგორიცაა HSA, ნივთიერების ბოროტად გამოყენება და ფსიქიკური ჯანმრთელობის მომსახურების ადმინისტრაცია (SAMHSA), და CDC მხარს უჭერს ყველაფერს HI/AIDS-ის ზრუნვიდან გამომდინარე, რათა ოპი დამოკიდებულების მკურნალობა ქრონიკული დაავადებების პრევენციისთვის. სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები ასევე სთავაზობენ გრანტებს, ხშირად ფედერალურ ფონდებს მაქსიმალური გავლენის მისაღწევად.
კერძო ფონდები, როგორიცაა რობერტ ვუდის ჯონსონის ფონდი და კალიფორნიის ფონდი, უზრუნველყოფენ დამატებით რესურსებს ინოვაციებისა და კაპიტალზე ორიენტირებული ინიციატივებისთვის. ეს გრანტები შეიძლება პილოტირონ ახალი ზრუნვის მოდელები, მხარი დაუჭირონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მუშაკებს და დააფინანსონ ჯანმრთელობის უთანასწორობის კვლევა. თუმცა, გრანტები ხშირად დროით შეზღუდულია და პოლიტიკურ ცვლილებებს ექვემდებარება, რაც ართულებს გრძელვადიანი ზემოქმედების შენარჩუნების პროგრამებს.
სუბსიდიები, როგორიცაა პრემიების საგადასახადო კრედიტები AA-ს ფარგლებში, ეხმარება ინდივიდებს კერძო დაზღვევის მიღებაში. ეს სუბსიდიები არის მთავრობის დაფინანსების ფორმა, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს ხელმისაწვდომობის შემცირებაზე, ჯიბის გარეშე ხარჯების შემცირებით. როდესაც სუბსიდიები გულუხვია, რეგისტრაციის ზრდა და დაუზღვრული განაკვეთი მცირდება. როდესაც ისინი მცირდება ან იზღუდება, დაფარვა ხდება, ასევე იზრდება ვალი და დავიწყებული ზრუნვა.
დაფინანსების გავლენა ჯანდაცვაზე წვდომაზე.
მთავრობის დაფინანსების დონე და განაწილება პირდაპირ განსაზღვრავს, თუ როგორ არის ხელმისაწვდომი ჯანდაცვა საზოგადოების წევრებისთვის. ეს გავლენა შეიძლება შეფასდეს რამდენიმე ძირითად სფეროში.
მომსახურების ხელმისაწვდომობა.
საკმარისი დაფინანსება უზრუნველყოფს, რომ საავადმყოფოები, კლინიკები და ჯანდაცვის ცენტრები ღია და აღჭურვილი დარჩნენ. ძლიერი დაფინანსების მქონე საზოგადოებებს ჩვეულებრივ აქვთ მეტი პირველადი მოვლის პროვაიდერი ერთ სულ მოსახლეზე, მოკლე მოგზაურობის დისტანციები და სპეციალური სერვისების უფრო ფართო სპექტრი. პირიქით, დაფინანსების ნაკლებობა ხშირად იწვევს ობიექტების დახურვას, საათების შემცირებას და შეზღუდულ მომსახურებას. 2010 წლიდან განსაკუთრებით დაზარალებული სოფლის საავადმყოფოები, მრავალი ფედერალური გრანტების შემცირებით და დაბალი მედიკამენტების ანაზღაურების ანაზღაურების შემთხვევაში.
დაელოდეთ ტაიმს და ტაიმლეის.
როდესაც დაფინანსება მხარს უჭერს საკმარის პერსონალს და ინფრასტრუქტურას, პაციენტები განიცდიან უფრო მოკლე ლოდინის დროს დანიშვნებისა და პროცედურებისთვის. ხანგრძლივი ლოდინის დროები არის არასაკმარისი დაფინანსებული სისტემების ნიშანი, განსაკუთრებით ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და სპეციალიზაციის სფეროში. მაგალითად, კარგად დაფინანსებული ურბანული ტერიტორიის პაციენტმა შეიძლება მიიღოს მამოგრაფია რამდენიმე დღეში, ხოლო საზოგადოებაში, რომელიც ებრძვის უსაფრთხოების წმინდა კლინიკს, შეიძლება დაელოდოს თვეებით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის უარეს შედეგებს, მათ შორის, რაც შეიძლება გამოიწვიოს კიბოს შემდგომი დიაგნოსიის მაჩვენებლები და შემდგომი დიაგნოსტიკის დიაგნოსტიკის.
ზრუნვის ხარისხი.
დაფინანსება გავლენას ახდენს ტექნოლოგიაში, ტრენინგში და ხარისხის გაუმჯობესების ინიციატივებში. საავადმყოფოებსა და კლინიკებს, რომლებიც იღებენ შესაბამის საჯარო დოლარებს, შეუძლიათ ელექტრონული ჯანმრთელობის ჩანაწერების, ტელემედიცინის აღჭურვილობის და პერსონალის მუდმივი განათლების მიღება. მათ შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ისეთ პროგრამებში, როგორიცაა საავადმყოფოების რეადმისიის შემცირების პროგრამა ან პაციენტის ცენტრირებული სამედიცინო სახლები, რაც აუმჯობესებს კოორდინაციას და შედეგებს.
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა და პრევენციული ზრუნვა.
პრევენციული სერვისები, როგორიცაა ვაქცინაცია, კიბოს სკრინინგი და კეთილდღეობის ვიზიტები, დიდად არის დამოკიდებული საჯარო დაფინანსებაზე. CDC-ის პრევენციული ჯანმრთელობისა და ჯანმრთელობის სერვისების ბლოკის გრანტი მხარს უჭერს სახელმწიფო დონეზე პროგრამებს, რომლებიც ამცირებენ ქრონიკული დაავადებების შემთხვევებს. დაფინანსების შემცირებისას, შეიძლება შემცირდეს იმუნიზაციის მაჩვენებლები და თავიდან აცილებადი დაავადებების აფეთქებები, მაგალითად, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დეპარტამენტების გაუზომავი გავლენა COD-19 პანდემიაზე, რაც გამოიწვია.
ჯანმრთელობის თანასწორობა.
მთავრობის დაფინანსება შეიძლება ან შეამციროს ან გააფართოვოს ჯანმრთელობის განსხვავებები. პროგრამები, რომლებიც მიზნად ისახავს დამსახურებულ მოსახლეობას, როგორიცაა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცენტრები, ინდოეთის ჯანდაცვის სამსახური და სამედიცინო დახმარება, ხელს უწყობს დაბალი შემოსავლის, სოფლის და უმცირესობათა საზოგადოებების ბარიერების შემცირებას. თუმცა, როდესაც ამ პროგრამების დაფინანსება არასაკმარისია ან როდესაც უფლებამოსილების შეზღუდვები დაწესებულია, უთანასწორობები იზრდება ინდური სამედიცინო დახმარების შედარებით სხვა რასობრივი და ეთნიკური სერვისების მქონე სახელმწიფოებს აქვთ მნიშვნელოვნად დიდი დეფიციტი, რომლებიც დაკავშირებულია დაზღვევის და ზრუნვის ხელმისაწვდომობის, ასევე.
მთავრობის დაფინანსების გამოწვევები.
მიუხედავად საჯარო ინვესტიციების აშკარა მნიშვნელობისა, რამდენიმე მუდმივი გამოწვევა აფერხებს ჯანდაცვის დაფინანსების ეფექტურობას.
ბიუჯეტის შეზღუდვები და პოლიტიკური პრიორიტეტიზაცია.
ჯანდაცვის დაფინანსებამ უნდა კონკურენცია გაუწიოს განათლებას, ინფრასტრუქტურას, საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას და სხვა პრიორიტეტებს. ეკონომიკური დაღმასვლის დროს, ჯანდაცვის ბიუჯეტები ხშირად პირველთა შორისაა, რომლებიც შეიძლება იყოს ზოგადი ან მიმართული კონკრეტულ პროგრამებზე, როგორიცაა ოჯახური დაგეგმვა ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისები, რომლებიც პოლიტიკურად მოწყვლადია.
ბიუროკრატიული არაეფექტურობა.
რთული ადმინისტრაციული პროცესები, ფრაგმენტირებული პროგრამის უფლებამოსილება და გადაფარული დაფინანსების ნაკადები ქმნიან არაეფექტურობას. პროვაიდერებს შეუძლიათ მნიშვნელოვანი დრო გაატარონ დოკუმენტაციასა და გადასახადზე, ვიდრე პაციენტთა მოვლაზე. გრანტის პროგრამები ხშირად მოითხოვს ფართო ანგარიშგებას და შესაბამისობას, რაც ტვირთავს მცირე საზოგადოების ორგანიზაციებს. ეს არაეფექტურობა შეიძლება შეამციროს ყოველი დოლარის ეფექტური გავლენა, განსაკუთრებით რესურს-ღარი გარემოში.
პოლიტიკური გავლენები და პოლიტიკის არასტაბილურობა.
მაგალითად, ACTA-მ მრავალი სამართლებრივი გამოწვევა და გაუქმების მცდელობა განიცადა მისი გავლის შემდეგ. გაფართოებულმა სამედიცინო დახმარებამ შეიძლება გაზარდოს ან შეცვალოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პროგრამების დაფინანსება, რაც დატოვებს პროვაიდერებს გაურკვევლად და პაციენტებად დაუცველად. სტაბილური, პროგნოზირებადი დაფინანსების ნაკლებობა ართულებს თემებისთვის ჯანდაცვის სისტემების შექმნას და შენარჩუნებას.
საზოგადოებრივი ცნობიერება და ადვოკატირების ხარვეზები.
ბევრი მოქალაქე არ იცის, როგორ აყალიბებს მთავრობის დაფინანსება მათ ადგილობრივ ჯანდაცვას. საზოგადოებრივი ზეწოლის გარეშე, არჩეულმა მოხელეებმა არ უნდა მიანიჭონ პრიორიტეტი ჯანმრთელობის ხარჯვას. თემები, რომლებსაც ნაკლები პოლიტიკური ძალაუფლება აქვთ, ხშირად დაბალი შემოსავლის და უმცირესობათა თემები განსაკუთრებით სავარაუდოა, რომ დაცული იქნება. ცნობიერების ხარვეზების დახურვა და ადვოკატური შესაძლებლობების შექმნა კრიტიკულია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დაფინანსება სამართლიანად განაწილდეს.
უკეთესი ჯანდაცვის დაფინანსების მხარდაჭერა.
ინდივიდებს და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებს შეუძლიათ ძლიერი როლი ითამაშონ ჯანდაცვის დაფინანსების გადაწყვეტილებების ფორმირებაში. ეფექტური ადვოკატირება მოითხოვს სისტემის გაგებას, კოალიციების შექმნას და მონაცემების გამოყენებას საქმის გასაკეთებლად.
დაესწარით ქალაქის დარბაზებს და საჯარო მოსმენებს.
ადგილობრივი და სახელმწიფო მოხელეები საჯარო შეხვედრებს მართავენ, სადაც ბიუჯეტის გადაწყვეტილებები განიხილება. ჯანდაცვის დაფინანსების საჭიროებაზე საუბარი შეიძლება გავლენა მოახდინოს პრიორიტეტებზე. დახურვების, ლოდინის დროის ან მომსახურების ნაკლებობის პირადი ისტორიები განსაკუთრებით დამაჯერებელია.
შეუერთდით ან შექმენით ადვოკატირების ჯგუფები.
ორგანიზაციები, როგორიცაა აშშ, ეროვნული სოფლის ჯანმრთელობის ასოციაცია და სახელმწიფოს დაფუძნებული ჯანდაცვის ადვოკატების კოალიციები მუშაობენ დაფინანსების დაცვისა და გაფართოების მიზნით. ამ ჯგუფებში გაწევრიანება ხშირად აძლიერებს ინდივიდუალურ ხმებს, ისინი უზრუნველყოფენ სწავლების, საუბრის პუნქტებს და კოორდინირებულ კამპანიებს. მაგალითად, FLT-ის ოჯახები FFLT:1 სთავაზობენ რესურსებს ფედერალურ და სახელმწიფო დაფინანსების საკითხებზე.
გამოიყენეთ სოციალური მედია და ადგილობრივი მედია.
ონლაინ ცნობიერების ამაღლება შეიძლება იმპულსის შექმნას. მონაცემების გაზიარება ადგილობრივი ჯანმრთელობის შედეგების, დაფინანსების ხარვეზებისა და წარმატებული პროგრამების შესახებ. წერილები ადგილობრივი გაზეთების რედაქტორებსა და ო-ფასებს. სოციალური მედიის წარმომადგენლებთან ერთად, მათ სთხოვენ კონკრეტული დაფინანსების ზომების მხარდაჭერას.
პარტნიორი ჯანდაცვის პროვაიდერებთან.
საავადმყოფოები, კლინიკები და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დეპარტამენტები შეიძლება იყვნენ ძლიერი მოკავშირეები. მათ აქვთ მონაცემები და პროფესიული სანდოობა. მათთან პარტნიორობა ადვოკატირების კამპანიების, როგორიცაა სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოს ერთობლივი წერილი ან პრესკონფერენცია, შეუძლია მეტი ყურადღება მიაქციოს დაფინანსების საჭიროებებს. პროვაიდერებს ასევე შეუძლიათ უმასპინძლონ საზოგადოებრივ ფორუმებს, რათა განათლება მისცენ მცხოვრებლებს დაფინანსების გადაწყვეტილებების გავლენის შესახებ.
მხარი დაუჭირეთ საარჩევნო ღონისძიებებს და პოლიტიკის წინადადებებს.
ბევრ სახელმწიფოში, ჯანდაცვის დაფინანსება გადაწყდება ბიულეტენების ინიციატივებით, როგორიცაა სამედიცინო გაფართოების ხმები ან საგადასახადო გადასახადები საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის. ამ ზომების მხარდაჭერა მოხალისეობის, დონაციისა და ხმის მიცემის ძალისხმევის მეშვეობით შეიძლება პირდაპირი გავლენა მოახდინოს. დამატებით, პოლიტიკის მხარდაჭერა, როგორიცაა ღირებულებებზე დაფუძნებული გადახდის მოდელები, სამედიცინო სამუშაოების მოთხოვნები, და სამუშაო ინვესტიციები, შეიძლება გააუმჯობესოს არსებული ფონდების გამოყენების მეთოდები.
დასკვნა.
მთავრობის დაფინანსება არ არის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობის პერიფერიული ფაქტორი. ფედერალური პროგრამებიდან, რომლებიც მოიცავს მილიონებს ადგილობრივი საგადასახადო დოლარებისკენ, რომლებიც ინარჩუნებენ მცირე კლინიკური გახსნილობას, საჯარო ფულის ყოველი ნაკადი გავლენას ახდენს იმაზე, შეუძლია თუ არა ადამიანს ნახოს ექიმი, მიიღოს პრევენციული ზრუნვა ან გადარჩეს სამედიცინო საგანგებო მდგომარეობა. ამ სისტემის გაგება არის პირველი ნაბიჯი, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ყველა ინფორმირებული მთავრობის მიერ გაწეული შესაძლებლობები, პოლიტიკური ხელმისაწვდომობისა და სამართლიანი ცვლილებების შედეგად, პოლიტიკური ხელმისაწვდომობისა და სამართლიანი განვითარების გზით, მაგრამ უსამართლო განაწილება.
ფედერალური ჯანდაცვის ხარჯების შესახებ სახელმწიფო და პროგრამის მეშვეობით, ეწვიეთ FLT:0-ის ოჯახის ფონდს: გამოიკვლიონ, როგორ ფინანსდება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცენტრები და სად ემსახურებიან, ნახეთ FLT HARSA ჯანმრთელობის დაცვის ცენტრის მონაცემებიFLT3. ეფექტური ჯანმრთელობის პოლიტიკის ადვოკატის სახელმძღვანელოებისთვის, Fta:4FT.4.