Table of Contents

იაპონიის პარტიის სისტემის ევოლუცია: დომინაციადან დინამიურ კონკურენციამდე.

იაპონიის პარტიული სისტემა ღრმა ტრანსფორმაციებს გადის მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან, ერთი პარტიის დომინირების ლანდშაფტიდან უფრო ცვალებად და კონკურენტუნარიან არენაზე გადასვლისას. ამ ევოლუციას კრიტიკული შეხედულება აქვს იმაზე, თუ როგორ მოახდინა იაპონიამ თავისი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური გამოწვევების ნავიგაცია სწრაფი ინდუსტრიალიზაციიდან და იმპერიული გაფართოება, რომელიც ომის შემდგომი ეკონომიკური ბუშტების, დემოგრაფიული და გლობალური უსაფრთხოების დაძაბულობებს მოიცავს, ძირითადი ეტაპების, რომლებიც იკვლევენ, ამუშავებენ, განვითარების ძირითადი ეტაპების,.

მე-20 საუკუნის დასაწყისში: პარტიის პოლიტიკის ფესვები.

ომის პარტიის წინასწარი ფორმირება და ორი მთავარი ბანაკის აღზევება.

1900-იანი წლების დასაწყისში იაპონიის საწყისი ექსპერიმენტები საპარლამენტო პოლიტიკით აღინიშნა. იმპერიული დიეტა, რომელიც 1890 წელს მეიჯის კონსტიტუციით დაარსდა, თანდათანობით დაუთმო გზას ორგანიზებულ პოლიტიკურ პარტიებს. 1910-იან და 1920-იან წლებში ორი დომინანტური ძალა გამოჩნდა: FLT-ის:0-ის ურბანული რესპუბლიკის დემოკრატიული ბიზნეს ლიდერები - LL -FF1.P - FFinkikanctarti - F - F - F - F - F - F - F - F1.1.1.Finkinkikeiteiteiteiteiteilken: - - -,, P, P,, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P, P,,, P, P,,,,, MFine,, MFineil

ეს ეპოქა დემოკრატიულ პროგრესს ხედავდა, როგორიცაა 1925 წლის უნივერსალური მამაკაცთა ხმის მიცემის კანონი, რომელმაც გააფართოვა ამომრჩეველთა და პარტიების კონკურენცია უფრო ფართო ბაზისთვის. თუმცა, სისტემა მყიფე იყო. სამხედრო ჯგუფები, იმპერიული მრჩევლები და F:0TT LTT) (ძველი სახელმწიფო მოღვაწეობის ლიდერთა დემოკრატიული ასოციაციის მსოფლიო სამხედრო წრეების მიერ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა, რომელიც პარიტეტის გარეშე, ხოლო პირველი 1930-იანი პარტიებით გათ იყო გაერთიანებულია, ხოლო 1930-იანი პარტიების მიერ, რომელიც პარიტეტული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული დემოკრატიული არჩევნებით გათ იყო.

ომის შემდგომი ოკუპაცია და ლიბერალური დემოკრატიული პარტიის დაბადება.

გაერთიანებული ერების დემოკრატიული პარტიის (LDP) დემოკრატიული პარტია (FSPL-ის დემოკრატიული პარტია, PL Loperment L Lopterment

LDP-ის დომინირება შემთხვევითი არ იყო. ის სარგებლობდა ცივი ომის გათანაბრებით, უზრუნველყოფდა ძლიერ მხარდაჭერას სოფლის ოლქებიდან, ბიზნეს კონგლომერატებიდან (კეერტუდან) და შეერთებული შტატებიდან. პარტიის შიდა ფრაქციებმა, მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად სადავო, მოქნილობა და განხეთქილება ტენტში. LDP-ის პრაგმატული მიდგომამ, რომელიც აერთიანებს 1960 წლის მყარ სოციალურ პოლიტიკას, წარმატებით განვითარდა, იაპონიის ამოსუნთქი ეკონომიკური ზრდამიერებულია სახელმწიფოს მიერ.

1960-იანი წლების შემდეგ: დისფუნქციური მრავალპოლარული სისტემის წარმოშობა.

ოპოზიციური პარტიები იღებენ ფეხს.

FLT: 0 იაპონიის სოციალისტური პარტია 1 დარჩა ყველაზე დიდი ოპოზიციური ბლოკი, მაგრამ მისი იდეოლოგიური გაყოფა უფრო ზომიერი ფრაქციებისა და რადიკალური მემარცხენეების შორის, ასევე, განსაკუთრებით, ახალი LT-ის ბუდისტური ოპოზიციის შექმნა: FLT-ის დემოკრატიული ოპოზიციის შექმნა, Actar-ის დემოკრატიული ლიდერი: ActalActarstal,,,,, -ის დემოკრატიული პარტია -ის დემოკრატიული ლიდერი: Ac,,,, -ის დემოკრატიული პარტია, Ac,, AcAc,,,,,,,, Acold,, 1960ის, 1960ი, 1960ი, 1960-ის დემოკრატიული პარტია, 1960ი, 1960ი, 1960ი:, 60, 1960ი, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60, 60,, 60,, 60

1970-იანი წლების განმავლობაში LDP-ს აღარ შეეძლო თავისი უმრავლესობის მიღება. არჩევნებში, როგორიცაა 1976 და 1979, პარტია იბრძოდა წარმომადგენელთა პალატაში უმრავლესობის შესანარჩუნებლად, მოითხოვდა თანამშრომლობას კონსერვატიული დამოუკიდებლებისა და მცირე კოალიციური პარტნიორებისგან. თუმცა, შიდა ფაქტობრივი ბრძოლები (როგორც ლოკედეს ქრთამების საქმე), და საზოგადოებრივი უკმაყოფილებამ ვერ შეძლო LDP-ის საერთო დომინაციის დომინაციის დაშლა. ოპოზიცია, ვერ გაერთიანდა და იდეოლოგიურად, ვერ მოახერხა, ვერ გააერთი.

1980-იან წლებში: LDP-ის მდგრადობა ეკონომიკური ძალაუფლების ფონზე.

1980-იან წლებში, პრემიერ-მინისტრების, როგორიცაა asuiro Nasasone, დროს პარტიის პრივატიზაციის კომბინაცია (მათ შორის იაპონიის ეროვნული რკინიგზების დაშლა) და მტკიცე საგარეო პოლიტიკა, რომელიც მჭიდროდ შეესაბამება შეერთებულ შტატებს. ბუშტის ეკონომიკამ შექმნა ეროვნული კეთილდღეობის ფორმა, რომელიც გაამდიდრა LDP-ის გამშლილობა, ხოლო ამავე დროს, ოპოზიციურმა წარმომადგენლებმა ხმა მისცეს იდენტობას.

1990-იანი წლები: დიდი პოლიტიკური რეალიგნაცია.

კრიზისი, სკანდალი და 1955 წლის სისტემის დაცემა.

1990-იან წლებში ცივი ომის დასრულებამ შეცვალა გლობალური პოლიტიკური დინამიკა, მაგრამ იაპონიის შიდა პრობლემები იყო დაუყოვნებელი გამოწვევა. 1990-1991 წლებში ეკონომიკური ბუშტის აფეთქებამ გამოიწვია ხანგრძლივი რეცესია, რომელიც ცნობილია როგორც დაკარგული დეკადა, რამაც საზოგადოებრივი ნდობა გაანადგურა LDP-ის პარტიის ახალი დერეფნის წევრების მიერ 1993 წლის კატასტროფა, რაც განსაკუთრებით გამოიწვია "Pdoufauchs-ის სკანდალების" სკანდალების სკანდალის.

1993 წლის ზოგადი არჩევნები იყო წყალგაუმტარი. პირველად, 1955 წლიდან, LDP-მა დაკარგა თავისი უმრავლესობა რვა ოპოზიციური პარტიის კოალიციური მთავრობა, მათ შორის FLT:0 FFLT1, 2იაპონაპადის განახლების პარტია LALALPDPPAlDOAlmentmentmentmentmentmente-ის ბოლო ცვლილებები, რომელიც მოიცავდა,,,,,,,,,, P,, P,,, PPPoverg, PP,,,,,,,,,,,,,,,,, P,,, Prog,,,, Perg,,

საარჩევნო სისტემის რეფორმა და მისი შედეგები.

1990-იანი წლების დასაწყისში წარმოდგენილი იყო შერეული წევრი ქვეყნის მთავარი (MMM) საარჩევნო სისტემის დანერგვა წარმომადგენელთა პალატისთვის. ძველი მრავალწევრიანი ოლქების ნაცვლად, ამ სისტემამ გააერთიანა ერთწევრიანი ტერიტორიები (SMDs) პროპორციული წარმომადგენლობის (PR) ბლოკებით. მიზანი იყო ორპარტიული სისტემის წახალისება და ფრაქციალიზმის შემცირება. თუმცა, პარტიული და არა პარტიული შეწყობის სტაბილურობა, არამედ პარტიული ურთიერთობის სტაბილური.

FLT:0 დემოკრატიული პარტია (DDODDLLPer-ის დემოკრატიული პარტია FLDDDDDDDDDDODODODDDODODDDementDementementementementementDementementementDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDoversDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDProDDDD

2009 წლის მიწის მარკა: DDJ იღებს ძალაუფლებას.

1990-იანი წლების ყველაზე დრამატული მომენტი 1990-იანი წლების პერიოდში, მაგრამ 2009 წელს, kio Hatoiama-ს ხელმძღვანელობით, მოიგო მეწყერი გამარჯვება წარმომადგენელთა პალატაში, დაასრულა LDP-ის თითქმის უწყვეტი მმართველობა. DPJ-მა პირობა დადო მთავრობის ხარჯების გადატანა ოჯახებზე, სტრუქტურული კატასტროფის შედეგად გამოწვეული კატასტროფა, 2011 წლის კატასტროფამდე, ბიუროკრატიული კატასტროფამდე, და აშშ-სთან (თუთი), სტრუქტურული კატასტროფის შემდეგ, სტრუქტურული კატასტროფის შემდეგ, სტრუქტურული კატასტროფის შემდეგ, სტრუქტურული კატასტროფის შემდეგ, სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებები და აშშ-თან (თუთი გამოწვეული კატასტროფა, სტრუქტურული ცვლილებები), სტრუქტურული ცვლილებები და სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებების შედეგად გამოწვეული იყო.

21-ე საუკუნე: უფრო კონკურენტუნარიანი, მაგრამ არასტაბილური სისტემა.

LDP აღდგენები და აბე ერა.

2012 წლის საერთო არჩევნებში, შინცოს ქვეშ მყოფი LDP დაბრუნდა ხელისუფლებაში ფართო გამარჯვებით, ძირითადად ამომრჩევლის უკმაყოფილების გამო DPJ-თან და ფრაგმენტირებული ოპოზიციასთან.

FLT LT LT LTTLALLALLAL-ის ბოლო 18LALALLLALLALALALALOLLALALONLLLLLLOLLLALOLLLLLLLLLLOLOLLLLLLLLODLOLOLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

მიმდინარე სტრუქტურული ფრაგმენტაცია.

2025 წლიდან იაპონიის პარტიული სისტემა ბევრად უფრო ფრაგმენტულია, ვიდრე მე-20 საუკუნეში. LDP-Kmeit კოალიცია აგრძელებს მართვას, მაგრამ მისი მხარდაჭერის ბაზა ნელ-ნელა მცირდება დემოგრაფიული დაცემის, სოფლის დაცემის და ახალგაზრდა ამომრჩევლების ნდობის დაკარგვის გამო.

ძირითადი დებატების ფორმაცია პარტიების პლატფორმებს ქმნის.

თანამედროვე იაპონური პოლიტიკური პარტიები განსაზღვრულია რამდენიმე კრიტიკული საკითხით:

  • FLT:0 ეკონომიკური აღორძინება: როგორ უნდა აღდგეს ზრდა დეფლაციისა და სტაგნაციის ათწლეულების შემდეგ. LDP ხაზს უსვამს კორპორატიულ სტიმულებს და სავაჭრო შეთანხმებებს (მაგ., CPTP, RCEP), ხოლო CDP მხარს უჭერს უფრო მაღალ გადასახადებს მდიდრების, გაზრდილი სოციალური ხარჯებისა და შრომის უფლებების მიმართ.
  • FLT:0 დემოგრაფიული კრიზისი: იაპონიის მოსახლეობის დაბერება და დაბადების მაჩვენებლის შემცირება მოითხოვს რეფორმებს იმიგრაციის, სოციალური უსაფრთხოების და ოჯახური პოლიტიკის სფეროში. პარტიები არ ეთანხმებიან იმიგრაციის ტემპსა და მასშტაბს
  • FLT:0 კონსტიტუციური გადახედვა FLT:1: LDP და Nyპონ ინ არ უჭერენ მხარს მე-9 მუხლის ცვლილებას, რათა ფორმალურად აღიარონ თვითდაცვითი ძალა.
  • იაპონია დაბალი მაჩვენებლით გამოირჩევა გენდერული პარიტეტის ინდექსებით. ზოგიერთი პარტია (CDP, სოციალ-დემოკრატები) ჩემპიონობს კვოტებს და ანტიდისკრიმინაციული კანონებს, მაშინ როცა LDP-ს მოქმედება უფრო ნელა მიმდინარეობს, თუმცა ბოლო მთავრობებმა ქალებისთვის ლიდერობით რაოდენობრივი მიზნები დასახეს.
  • FLT:0 საგარეო პოლიტიკა და უსაფრთხოება: LDP აძლიერებს აშშ-იაპონიის ალიანსს და მოუწოდებს უფრო აქტიურ როლს რეგიონალურ უსაფრთხოებაში. ოპოზიციური პარტიები განსხვავდებიან CDP-ის ფრთხილი მხარდაჭერისგან, რომელიც მოიცავს JCP-ის მოწოდებებს არათანაბრიანი საგარეო პოლიტიკისკენ.
  • ბირთვული ენერგია კვლავ ღრმად გაყოფილია. LDP-მ მხარი დაუჭირა რეაქტორების აღდგენას უფრო მკაცრი უსაფრთხოების სტანდარტებით, ხოლო CDP და JCP სწრაფ ამოღებას და მასიურ ინვესტიციას განახლებადებში.

მიმდინარე ტენდენციები და მომავალი პერსპექტივები.

საარჩევნო ვოლატილობა და კოალიციური პოლიტიკა.

იაპონიის საარჩევნო სისტემა, თავისი ერთწევრიანი რაიონებისა და პროპორციული წარმომადგენლობის შერევით, ხელს უწყობს კოალიციურ მთავრობებს. LDP-ს ათწლეულებია ეყრდნობოდა კიმეიტეს, მაგრამ ეს პარტნიორობა არ არის გარანტირებული უსასრულოდ. ახალი მოძრაობები, როგორიცაა FLT:0 Reia ingel FL11Ple P,I-ის, ადგილობრივი არჩევნები, შესაძლოა გააღრმავოს, მაგრამ ადგილობრივი, 20 ბლოკის საერთო საოცდა, შესაძლოა გააღრმავოს, მაგრამ ადგილობრივი პარტია, გაამდიდრული, 20.

ნდობის შემცირება და ახალი პლატფორმების ძიება.

მიუხედავად იმისა, რომ LDP-მა აღადგინა გარკვეული სანდოობა, გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ამომრჩეველთა დიდი ნაწილი დამოუკიდებლად მიიჩნევს და არ გრძნობს თავს ლოიალურად არც ერთ პარტიას. ეს ქმნის შესაძლებლობებს მაოკრინული კანდიდატებისთვის ან ერთ-ერთი საკითხის მოძრაობებისთვის. ონლაინ კამპანიებისა და სოციალური მედიის ზრდამ შეიძლება ასევე შეამციროს ბარიერები ახალი მონაწილეებისთვის, თუმცა პარტიული რეგისტრაციის წესები ჯერ კიდევ ხელსაყრელია.

ჰორიზონტზე პოტენციური რეფორმები.

რამდენიმე რეფორმის იდეა განიხილება იაპონიის პარტიული სისტემის განახლების მიზნით:

  • FLT:0 კამპანიის ფინანსები ახლიდანFLT:1: შეამცირეთ კორპორატიული დონაციებისა და საჯარო სუბსიდიების დამოკიდებულება სათამაშო მოედნის დონის დონის დასადგენად.
  • FLT:0 საარჩევნო სისტემის კორექტირებები FLT:1: ზოგი სთავაზობს სრულ პროპორციულ სისტემას, რათა ამომრჩეველთა პრეფერენციები უფრო ზუსტად ასახოს, ხოლო სხვები სურთ PR ადგილების რაოდენობის შემცირება, რათა წაახალისონ ორპარტიული კონკურენცია.
  • FLT:0 ხმის მიცემის ასაკის შემცირება FFLT:1 (რომელიც უკვე 18 წლის ბავშვებისთვის გაკეთდა) და ადრეული ან ონლაინ ხმის მიცემის გაფართოება ახალგაზრდების მონაწილეობის გასაზრდელად.
  • FLT:0 საპარლამენტო ზედამხედველობის გაძლიერება:FLT აღმასრულებელი დომინაციის შესამცირებლად და ოპოზიციური პარტიებისთვის კომიტეტებში უფრო მნიშვნელოვანი როლების მისაცემად.

დასკვნა: მუდმივად დინამიური სისტემა.

იაპონიის პარტიული სისტემა განვითარდა ერთპარტიული დომინირებიდან 1955 წლის სისტემის ქვეშ უფრო დანაწევრებულ, კოალიციურ და არასტაბილურ გარემომდე. LDP რჩება ყველაზე ძლიერ ძალად, მაგრამ მისი სტატუსი აღარ არის ჰეგემონიური. ოპოზიციური პარტიები, მიუხედავად იმისა, რომ 1993 და 2009 წლებში მთავრობის სახეები განსაზღვრავენ, როგორ გააგრძელებენ 21-ე საუკუნის ბრძოლას, რაც განსაზღვრავს დაბერებულ პოლიტიკურ მოძრაობას, ეკონომიკური სტაგნაციის და გეოპოლიტიკური წესრიგის გადანაცვლების ფუნდამენტურ გამოწვევებს.

FLT:0 გარე მითითებები: FLT:1

  • FLT:0 წიგნები: იაპონიის პოლიტიკური პარტიების ისტორია და ევოლუცია FFLT:1
  • FLT:0npon.com: 1955 სისტემა და მისი მემკვიდრეობა1
  • FLT:0 იაპონიის ფრაგმენტირებული პარტიული სისტემა