Table of Contents
სამართლის უზენაესობა არის ფუნდამენტური პრინციპი, რომელიც დემოკრატიულ საზოგადოებებს ამყარებს და თანამედროვე მმართველობის საფუძვლად ემსახურება. ის უზრუნველყოფს, რომ ყოველი პიროვნება, უმაღლესი მთავრობის ოფიციალური პირიდან ყველაზე მარგინალიზებულ მოქალაქემდე, თანაბრად იყოს ანგარიშვალდებული იმავე კანონთა კომპლექტის წინაშე. ეს კონცეფცია აუცილებელია სამართლიანობის შენარჩუნებისთვის, ინდივიდუალური უფლებების დაცვისთვის და სოციალური წესრიგის ხელშეწყობისთვის. სამართლის უზენაესობის გარეშე, ყოველდღიური ადამიანები რისკავენ, კორუფციას, კორუფციას და კონფლიქტი, როგორც მსოფლიო სამართლის პრინციპი აღნიშნავს, არამედ სამართლის პრინციპი, რომელიც მხოლოდ კანონის წესი, რომელიც განსაზღვრავს.
რა არის სამართლის წესი?
სამართლის უზენაესობა ეხება პრინციპს, რომ კანონები თანაბრად ვრცელდება ყველა ინდივიდზე და რომ არავინ არის კანონზე მაღლა. ეს არის დემოკრატიის ქვაკუთხედი და უზრუნველყოფს მმართველობის ჩარჩოს, რომელიც არის ძველი ფესვები, რომლებიც დაიწყნენ არისტოტელეს იდეით, რომ "სამართალი წესი უკეთესია ვიდრე ნებისმიერი ადამიანის უფლებათა უნივერსალური დეკლარაცია, რომელიც აღიარებულია როგორც უნივერსალური უნივერსალური ადამიანის უფლებათა დაცვის დეკლარაცია, რომელიც აღიარებულია როგორც უნივერსალური კონვენციის სახით, რომელიც აღიარებულია როგორც უნივერსალური კონვენციის სახით, რომელიც აღიარებულია როგორც ადამიანის უფლებათა დაცვის სახით, რომელიც აღიარებულია როგორც უნივერსალური კონვენციის შემდეგ 1215 წელს, ხოლო რომა.", მაგრამ არა აქვს უნივერსალური ადამიანის უფლებათა ნორმ, არამედ აღიარებული საერთაშორისო დონეზე, რომელიც დაფუძნებულია საერთაშორისო დონეზე, რომელიც დაფუძნებულია ადამიანის უფლებათა დაცვის დეკლარაცია, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა დაცვის დეკლარაცია, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა ნორმ, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა დაცვის სახით, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა ნორმდ, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა დაცვის სახით, რომელიც, რომელიც მოიცავს, ხოლო, რომელიც, რომელიც, რომელიც შედგენილია IAlalmentala Aganana არის, ხოლო a, რომელიც a, რომელიც მოიცავს a, რომელიც მოიცავს a-aaaaaa-aaa, რომელიც მოიცავს a
სამართლის უზენაესობის ძირითადი პრინციპები.
სამართლის უზენაესობა მოიცავს რამდენიმე ძირითად ელემენტს, რომლებიც ერთად ქმნიან ანგარიშვალდებული მმართველობისა და სამართლებრივი სიცხადის სისტემას. ეს პრინციპები ურთიერთდამოკიდებულია; ერთი პრინციპების შესუსტება მთელ ჩარჩოს ასუსტებს.
თანასწორობა კანონის წინაშე.
კანონის წინაშე თანასწორობა ნიშნავს, რომ ყოველი ინდივიდი, მიუხედავად სიმდიდრისა, სოციალური სტატუსისა, ეთნიკურობის ან პოლიტიკური ძალაუფლებისა, ექვემდებარება ერთსა და იმავე სამართლებრივ სტანდარტებს. არავინ არ იღებს განსაკუთრებულ პრივილეგიებს ან იმუნიტეტებს. ეს პრინციპი კრიტიკულია საზოგადოებრივი ნდობის გაძლიერებისთვის და სამართლიანობის ბრმაობის უზრუნველსაყოფად. თუმცა, ნამდვილი თანასწორობის მიღწევა მოითხოვს მუდმივ სიფრთხილეს სისტემური მიკერძოებების მიმართ, რომლებიც შეიძლება გამოვლინდეს სამართალდაცვით, სასამართლო პროცესებში და კანონმდებლობაში.
მთავრობისა და ინსტიტუტების ანგარიშვალდებულება.
სამართლის უზენაესობის ძირითადი ასპექტი ის არის, რომ მთავრობის ოფიციალური პირები და ინსტიტუტები იმყოფებიან იმავე სამართლებრივ სტანდარტებზე, როგორც ჩვეულებრივი მოქალაქეები. ეს მოიცავს აღმასრულებელ, საკანონმდებლო და სასამართლო. ასეთი ანგარიშვალდებულების გარეშე, ხელისუფლებაში მყოფნი შეუძლიათ ბოროტად გამოიყენონ თავიანთი უფლებამოსილება დაუსჯელად. მექანიზმები, როგორიცაა დამოუკიდებელი ზედამხედველობის ორგანოები, სასამართლო მიმოხილვა და გამჭვირვალე ადმინისტრაციული პროცედურები, ხელს უწყობენ ამ ანგარიშვალდებულების აღსრულებას. მსოფლიო სამართლის პროექტი ხაზს უსვამს პასუხისმგებლობას, როგორც ჯანმრთელობის უზენაესობის გაზომვის ძირითად ფაქტორს ქვეყნებში.
გამჭვირვალობა და კანონების სიცხადე.
კანონები უნდა იყოს მკაფიო, საჯაროდ ხელმისაწვდომი და სტაბილური. მოქალაქეებმა და ბიზნესებმა წინასწარ უნდა იცოდნენ თავიანთი უფლებები და ვალდებულებები, რათა მათ შეძლონ თავიანთი საქმეების წინასწარ დაგეგმვა. ბუნდოვანი ან საიდუმლო კანონები ქმნიან გაურკვევლობას და ხსნის კარს თვითნებური აღსრულებისთვის. გამჭვირვალობა ასევე მოითხოვს, რომ სამართლებრივი პროცესები ღია იყოს საჯარო განხილვისთვის, მოქალაქეებს მისცეს შესაძლებლობა დაინახონ, როგორ მიიღება გადაწყვეტილებები და პასუხისმგებლობა აგონ.
სამართლიანობაზე წვდომა.
სამართლიანობაზე წვდომა ნიშნავს, რომ პირებმა უნდა შეძლონ სამართლიანი და მიუკერძოებელი სამართლებრივი პროცესების მეშვეობით გამოსავლის ძიება და მიღება. ეს მოითხოვს არა მხოლოდ ფუნქციური სასამართლოებს, არამედ ხელმისაწვდომ სამართლებრივ წარმომადგენლობას, გონივრულ სასამართლო პროცესუალურ დროებს და სააპელაციო გზებს. ბარიერები, როგორიცაა მაღალი სამართლებრივი გადასახადები, გეოგრაფიული მანძილი, ენობრივი დაბრკოლებები და დისკრიმინაცია, ხელს უშლის ბევრ ადამიანს სამართლებრივი სისტემის ეფექტურად გამოყენებაში. სამართლებრივი დახმარების პროგრამები და საზოგადოებრივი სამართლებრივი განათლება კრიტიკულია ამ ხარვეზის დასაძლევად.
ისტორიული ფონდები სამართლის უზენაესობისთვის.
სამართლის უზენაესობა არ გამოჩნდა ერთ ღამეში; ის განვითარდა საუკუნეების განმავლობაში პოლიტიკური ბრძოლისა და ფილოსოფიური დებატების დროს. ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული ეტაპი იყო 1215 წლის მაგნა კარტა, რომელმაც დაადგინა, რომ მეფე არ იყო კანონზე მაღლა და რომ თავისუფალ კაცებს ჰქონდათ გარკვეული უფლებები. ლორდი ნინგჰემი, ყოფილი უმაღლესი სამართლის ლიდერი II-ის კანონის მმართველი, ფართოდ დაწერილი დემოკრატიული მმართველობის საერთაშორისო კონვენციის თანამედროვე მნიშვნელობის შესახებ, ფრანგული აღმიერთა კონვენციის შესახებ, ფრანგული აღმშენის შესახებ, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული დემოკრატიული მმართველობის, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული მმართველობისა და ამერიკული დეკლარაციის, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული მმართველობის, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული მმართველობისა და ამერიკული უფლებების განმა განვითარების პროცესს, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული არჩევნების პროცესს, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა დემოკრატიული არჩევნების პროცესს, აღმა, პოლიტიკური აღმა განვითარების პოლიტიკის და ამერიკის უფლებების განმართვას, პოლიტიკური პროცესის და ამერიკის უფლებების განმართვას, პოლიტიკური აღმაშენის, პოლიტიკური აღმართვას, პოლიტიკური არჩევნების არჩევნების არჩევნების პროცესის და 1689ის, პოლიტიკური პროცესის და პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის და პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის განვითარების და პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური პროცესის, პოლიტიკური აღმადგენის, პოლიტიკური აღმაშენის, პოლიტიკური განმა, პოლიტიკური აღმა
დღეს, სამართლის უზენაესობა გაერთიანებული ერების სისტემის ცენტრალური საყრდენია. გაერო მას განსაზღვრავს როგორც "მმართველობის პრინციპს, რომელშიც ყველა პირი, ინსტიტუტი და პირი, მათ შორის სახელმწიფო, ანგარიშვალდებულია საჯაროდ გამოცემული, თანაბრად აღსრულებული და დამოუკიდებლად განხილული კანონების მიმართ."
სამართლის უზენაესობის როლი საზოგადოებაში.
სამართლის უზენაესობა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სტაბილური, წარმატებული და სამართლიანი საზოგადოების ხელშეწყობაში. მისი მნიშვნელობა შეიძლება განიხილებოდეს ადამიანის ცხოვრების მრავალ განზომილებაში.
უფლებების დაცვა.
სამართლებრივი წესრიგი იცავს ინდივიდუალურ უფლებებს და თავისუფლებებს, რომლებიც არც სახელმწიფოს და არც კერძო აქტორებს არ შეუძლიათ გადაკვეთონ. ის უზრუნველყოფს, რომ მოქალაქეებს შეუძლიათ განახორციელონ თავიანთი თავისუფლება, სიტყვა, რელიგია და ქონება თვითნებური ჩარევის შიშის გარეშე. როდესაც უფლებები ირღვევა, სამართლებრივი სისტემა უზრუნველყოფს მექანიზმებს სამართლებრივი წესრიგის მქონე ქვეყნებში, რომლებიც არღვევენ ფუნდამენტურ უფლებებს. მაგალითად, საკონსტიტუციო სასამართლოები ხშირად განიხილავენ ცარიელ უფლებების დაპირებებს, რათა უზრუნველყონ მათი კანონად ქცევა, გახდეს ადამიანის უფლებების დაცვა.
ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების პრევენცია.
სამართლებრივი სახელმწიფოს ყველა პირისა და ინსტიტუტის ანგარიშვალდებულების შენარჩუნებით, იგი მოქმედებს როგორც აღმასრულებელი ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების კონტროლი, მოითხოვს, რომ მთავრობის ქმედებები იყოს დაფუძნებული სამართლებრივ უფლებამოსილებაზე და განხილვის საგანი. ეს პრინციპი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია დემოკრატიულ სისტემებში, სადაც ძალაუფლების გაყოფა ჭარბობს ავტორიტეტს აღმასრულებელ, საკანონმდებლო და სასამართლო დარგებს შორის. როდესაც სამართლის უზენაესობა სუსტია, კორუფცია და თანამდებობის პირების შეზღუდვა იწვევს უმართებულობას.
კონფლიქტების გადაწყვეტა.
სამართლებრივი სისტემა უზრუნველყოფს მშვიდობიან მექანიზმებს დავების გადასაწყვეტად, იქნება ეს ინდივიდებს, ბიზნესებსა და სახელმწიფოს შორის, ან სახელმწიფო, არბიტრაჟის პანელებსა და ადმინისტრაციულ ტრიბუნალებს სთავაზობს სტრუქტურირებულ პროცესებს საჩივრების გასართობად და სამკურნალო საშუალებების მისაღებად. ეს ამცირებს ძალადობის, ვილანიზმის და სოციალური არეულობის ალბათობას. საერთაშორისო ურთიერთობებში, კანონის უზენაესობა მხარს უჭერს დიპლომატიას, ეხმარება შეიარაღებული კონფლიქტის პრევენციას. თუმცა საერთაშორისო სასამართლოები თავიანთ და სხვა ტრიბუნალებს შორის დავების მოგვარების პროცესში მონაწილეობენ.
ეკონომიკური განვითარება.
ძლიერი სამართლებრივი წესრიგი ხელს უწყობს ბიზნესისა და ინვესტიციების ხელსაყრელ გარემოს, რადგან ის უზრუნველყოფს სამართლებრივ სიზუსტეს, იცავს საკუთრების უფლებებს და ახორციელებს კონტრაქტებს. ინვესტორები უფრო მზად არიან კაპიტალის ჩადენაზე, როდესაც იციან, რომ მათი აქტივები დაცული იქნება და რომ მათ შეუძლიათ სამართლებრივი საშუალებების ძიება, თუ შეთანხმებები დაირღვევა. მსოფლიო ბანკის წლიური დონ ბიზნეს-სახელმწიფოები მუდმივად აჭედავენ, რომ ძლიერი კანონის მქონე ქვეყნები უფრო მაღალ დონეზე აჭერენიან უცხოურ ინვესტიციებს და ნაკლებ წესებს, რაც შეეხება და ნაკლებ კორუფციის წესებს.
რეალური და მსოფლიო აპლიკაციები და საქმის კვლევები.
სამართლის უზენაესობა არ არის აბსტრაქტული იდეალი; მას აქვს კონკრეტული შედეგები, როგორ ფუნქციონირებენ საზოგადოებები. განიხილეთ დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემა ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა გერმანია, კანადა და იაპონია, სადაც სასამართლოები აქტიურად განიხილავენ მთავრობის ქმედებებს და იცავენ უმცირესობათა უფლებებს. პირიქით, ქვეყნებმა, როგორიცაა უნგრეთი და პოლონეთი ბოლო წლებში, იხილეს დემოკრატიული უკან და საერთაშორისო კრიტიკა. ევროკავშირმა მიიღო ზომები, რათა შეაჩეროს წევრი სახელმწიფოების მთლიანი კანონი, რომელიც არღვევს სამართლის პრინციპებს, რაც არღვევს დამოუკიდებლობას, რაც არღვევს, დამოუკიდებლობას, დამოუკიდებლობას, დამოუკიდებლობას.
კიდევ ერთი მაგალითია კორუფციის საწინააღმდეგო ორგანოების როლი ქვეყნებში, როგორიცაა ბოტსვანა და სინგაპური, რომლებმაც წარმატებით შეამცირეს გრაფიკი მაღალი დონის ოფიციალური პირების დევნისა და საჯარო შესყიდვებში გამჭვირვალობის უზრუნველყოფით. ეს წარმატებები აჩვენებს, რომ კანონის უზენაესობა შეიძლება გაძლიერდეს პოლიტიკური ნებისა და ინსტიტუციური დიზაინის მეშვეობით. ნარკოტიკებისა და დანაშაულის საკითხებში გაერთიანებული ერების ოფისი ტექნიკურ დახმარებას უწევს ქვეყნებს, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი სამართლებრივი სისტემების რეფორმას და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლას.
სამართლებრივი სახელმწიფოს გამოწვევები.
მიუხედავად მისი მნიშვნელობისა, სამართლის უზენაესობა მრავალი გამოწვევის წინაშე დგას, რაც შეიძლება მისი ეფექტურობა და საზოგადოებრივი ნდობის შემცირება გამოიწვიოს.
კორუფცია.
როდესაც მოსამართლეები, პროკურორები ან პოლიციელები იღებენ ქრთამებს ან მოქმედებენ ძლიერი ინტერესების სახელით, თანასწორობის პრინციპი კანონის დაშლამდე, კორუფცია ასევე არღვევს საზოგადოებრივ პოლიტიკას, არღვევს რესურსებს და არღვევს მთელი სისტემის ლეგიტიმურობას. კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა მოითხოვს არა მხოლოდ ძლიერ აღსრულებას, არამედ გამჭვირვალობას, ინფორმატორთა დაცვას და მთლიანობის კულტურას.
პოლიტიკური ჩარევა.
როდესაც პოლიტიკური დღის წესრიგი გავლენას ახდენს სასამართლო ან სამართალდაცვით, სამართლიანი სამართლებრივი სისტემისთვის საჭირო დამოუკიდებლობა კომპრომეტირებულია. ეს შეიძლება იყოს ლოიალისტების დანიშვნის ფორმა სასამართლო პოზიციებზე, მოსამართლეების ზეწოლის გზით მთავრობის სასარგებლოდ, ან კანონმდებლობის მანიპულირება პოლიტიკური ოპონენტების მიმართ. ასეთი ჩარევა ანგრევს ძალაუფლების გამიჯვნას და შეიძლება გამოიწვიოს ავტორიტარული მმართველობა.
სამართლიანობის ხელმისაწვდომობის ნაკლებობა.
სამართლებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობის ბარიერები ბევრ ადამიანს უშლის ხელს სამართლიანობის ძიებაში, განსაკუთრებით მარგინალიზებულ საზოგადოებებს, როგორიცაა დაბალი შემოსავლის მქონე მოსახლეობა, ეთნიკური უმცირესობები და შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები. მაღალი სასამართლო გადასახადები, შეზღუდული სამართლებრივი დახმარება, რთული პროცედურები და ენის ბარიერები ფაქტობრივად უარყოფენ ბევრ ადამიანს სამართლიანი მოსმენის უფლებას. გაერთიანებული ერების განვითარების პროგრამა (UNDP) აფასებს, რომ 5 მილიარდზე მეტი ადამიანი არ აქვს მნიშვნელოვანი წვდომა სამართლიანობაზე მსოფლიო მასშტაბით. ინოვაციური გადაწყვეტილებები, როგორიცაა მობილური სასამართლოები, ონლაინ დავების გადაწყვეტა, და საზოგადოებრივი, და საზოგადოებრივი სივრცეა.
დისკრიმინაცია და სისტემური მიკერძოებები.
სისტემური დისკრიმინაცია შეიძლება გამოიწვიოს უთანასწორო მოპყრობა კანონის ქვეშ, სოციალური უსამართლობების გაგრძელება. მაგალითად, პოლიციისა და დასჯის რასობრივი მიკერძოება დოკუმენტირებულია ბევრ ქვეყანაში, რაც არღვევს ნდობას სამართლებრივი სისტემის მიმართ. როდესაც კანონები თავად დისკრიმინაციულია მაგალითად, გენდერული, რელიგიური ან სექსუალური ორიენტაციის საფუძველზე ისინი არღვევენ თანასწორობის ფუნდამენტურ პრინციპს. ასეთი კანონების რეფორმირება და მიუკერძოებელი აღსრულების უზრუნველყოფა ადამიანის უფლებების დამცველების წარმოადგენს მუდმივ ბრძოლას.
სამართლის უზენაესობის გაძლიერება.
სამართლის უზენაესობის გასაძლიერებლად საჭიროა სამართლებრივი, საგანმანათლებლო და ინსტიტუციური ზომების კომბინაცია. ეს ძალისხმევა უნდა მოიცავდეს საზოგადოების ყველა სექტორს, მთავრობიდან და სასამართლოდან სამოქალაქო საზოგადოებამდე და ჩვეულებრივ მოქალაქეებამდე.
იურიდიული განათლება და ცნობიერება.
მოქალაქეების უფლებების შესახებ განათლება და სამართლებრივი სისტემის ფუნქციონირება მათ აძლევს უფლებას მოითხოვონ სამართლიანობა და პასუხისმგებლობა დააკისრონ ხელისუფლებას. სკოლებს, საზოგადოებრივ ცენტრებს და მედიას შეუძლიათ ითამაშონ როლი სამართლებრივი განათლების გავრცელებაში. პროგრამები, რომლებიც ასწავლიან ხალხს როგორ წარადგინონ საჩივრები, წვდომა ჰქონდეთ სამართლებრივ დახმარებაზე და მონაწილეობა მიიღონ სასამართლო პროცესებში, შეიძლება დრამატულად გაზარდოს სამართლიანობაზე წვდომა.
სასამართლო დამოუკიდებლობა და რესურსები.
მოსამართლეები და იურიდიული პროფესიონალები პოლიტიკური გავლენისგან თავისუფლად მოქმედებენ, რაც აუცილებელია უსაფრთხო ვადით, ადეკვატური ანაზღაურებით, გამჭვირვალე დანიშვნის პროცესებით და დაშინებით დაცვით. სასამართლოებს ასევე სჭირდებათ საკმარისი რესურსები, მათ შორის ტექნოლოგია და პერსონალი, რათა ეფექტურად მართონ საქმეების დატვირთვები და შეამცირონ დაგროვებები.
კორუფციის საწინააღმდეგო ზომები.
კორუფციის წინააღმდეგ სამართლებრივი სისტემების ფარგლებში მტკიცე პოლიტიკის განხორციელება შეიძლება აღადგინოს საზოგადოებრივი ნდობა. ეს ზომები მოიცავს აქტივების დეკლარაციებს ოფიციალური პირებისთვის, დამოუკიდებელ ანტიკორუფციულ სააგენტოებს, ინფორმატორულ დაცვას და ანტი-ქრიუმის კანონების ძლიერ აღსრულებას.
საზოგადოების ჩართულობა და ზედამხედველობა.
სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები შეუძლიათ მონიტორინგი გაუწიონ სასამართლო პროცესებს, მოახდინონ ბოროტად გამოყენებების შესახებ და მხარი დაუჭირონ რეფორმებს. მოქალაქეთა ზედამხედველობის ორგანოები, როგორიცაა პოლიციის ანგარიშვალდებულების საბჭოები და სასამართლო საბჭოები, უზრუნველყოფენ საჯარო მონაწილეობისა და ძალაუფლების შემოწმების გზებს.
დასკვნა.
კანონის უზენაესობა აუცილებელია საზოგადოების პასუხისმგებლობისა და სამართლიანობის შესანარჩუნებლად. კანონების თანაბრად და სამართლიანად განხორციელების უზრუნველყოფით, ჩვენ შეგვიძლია დავიცვათ ინდივიდუალური უფლებები, ავიცილოთ ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება და ხელი შევუწყოთ სოციალურ ჰარმონიას. მნიშვნელოვანია, რომ მოქალაქეებმა, მთავრობებმა და ინსტიტუტებმა ერთად იმუშაონ კანონის უზენაესობის დასაცავად და გამოწვევების დასაძლევად. პოპულიზმის ზრდის ეპოქაში, დეზინფორმაცია და გლობალური კრიზისი მხოლოდ თავისუფლების და ღირსების დაცვის ყველაზე სანდო ჩარჩოა, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია აცხადებს, ხოლო ძირითადი წესები.
შემდგომი განხილვისთვის, კონსულტაცია გაიარეთ FLT:0 მსოფლიო სამართლის პროექტის წესთან "FFLT-ის მიხედვით, ქვეყნის მიხედვით შეფასებებისთვის, FLT:3 გაერთიანებული ერების სამართლის წესი და ევროპის საბჭოს FLT:4-ის კომისიის FLT:5 სტანდარტებისთვის.