სამოქალაქო თავისუფლებების ევოლუცია შეერთებულ შტატებში.

სამოქალაქო თავისუფლებების ევოლუცია შეერთებულ შტატებში რთული და დინამიური ისტორიაა, რომელიც საუკუნეების დასაწყისიდან დღემდე გრძელდება, ინდივიდუალური უფლებების გაგება და დაცვა მნიშვნელოვანი ცვლილებების ქვეშ აღმოჩნდა, რომლებიც სოციალური მოძრაობების, სასამართლო გადაწყვეტილებების, კანონმდებლობის და საზოგადოებრივი აზრის გადატანის შედეგად ჩამოყალიბდა. ეს მუხლი ამ მოგზაურობას, ძირითადი გარდამტეხი პუნქტების, ძირითადი ტექსტების, ისტორიული საქმეების და თანამედროვე გამოწვევების შესწავლას ახორციელებს, რომლებიც დღესაც განსაზღვრავენ სამოქალაქო თავისუფლებების ფარგლებს და მნიშვნელობას ამერიკაში.

კოლონიური და რევოლუციური ფონდები.

ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების ფესვები ინგლისურ სამართლებრივ ტრადიციებში და განათლების ლიხტაციაში მდგომარეობს. FLT:0 Magna CartaFLT:1 (1215) დაამკვიდრა პრინციპი, რომ არავინ, მათ შორის მონარქია, არ არის კანონის ზემოთ და შეიტანა უფლება პროცესისათვის. 1: 16Ethhlcht-ის კანონიკური უფლებათა დაცვის, რომელიც მოიცავს, C1olmentortis of Coltes to cles to, Coltes of Coltes, Coltes of Colte, Coltes of Colte, რომელიც მოიცავს l, Colte, Colte, 1d.3, რომელიც მოიცავს, Coltes,,,,,,,,, Colte, Colte, Colte,,, Colte, 1,,, 1,,, Coltes, 1,,,,

განათლების მოაზროვნეები, როგორიცაა FLT:0 იოანე ლოკი:1, ღრმად გავლენდნენ დამფუძნებელ თაობას. ლოკის ბუნებრივი უფლებების ცხოვრების, თავისუფლების და ქონების ცნებები, რომ მთავრობა თავისი ავტორიტეტი მმართველის თანხმობით იღებს, დამოუკიდებლობის დეკლარაციაში ჩაიდო.

კონსტიტუცია და უფლებების ბილეთი.

დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, 1787 წელს აშშ-ის კონსტიტუციამ შეადგინა რამდენიმე აშკარა დაცვა ინდივიდუალური თავისუფლებებისთვის, რაც ფოკუსირებული იყო ფედერალური მთავრობის ძირითადი შეშფოთების სტრუქტურაზე კონფედერაციის მუხლების წარუმატებლობის შემდეგ. ეს გამოტოვება გამოიწვია მძაფრი დებატები რატიფიკაციის პროცესში. ანტი-ფედერალისტები, როგორიცაა პატრიკ ჰენრი და ჯორჯ მასონი, არგუმენტირებდნენ, რომ ძლიერი ფედერალური კონტრმონტის უფლებები მხოლოდ თავისუფლების საფრთხეს წარმოადგენდა და მოითხოვდნენ, რადგან ეს კანონი იყო.

კომპრომისი იყო დაპირება ცვლილებების დამატებაზე. FLT:0 ჯეიმს მადამონს, თავდაპირველად სკეპტიური, შეაგროვა წინადადებების ნაკრები სახელმწიფო რატიფიკაციის კონვენციის მოთხოვნებზე და ადრე სახელმწიფო უფლებების დეკლარაციებზე დაყრდნობით. შედეგი იყო FLT:2 უფლებების ბილი:3, რომელიც რატიფიცირებული იყო 1791 წელს, როგორც პირველი ათი შესწორება.

• FLT:0 პირველი შესწორება: FLT:1 კონგრესი არ მიიღებს კანონს, რომელიც პატივს სცემს რელიგიის შექმნას, ან არ აკრძალავს მის თავისუფალ განხორციელებას; ან სიტყვის ან პრესის თავისუფლების ხიდის დადებას; ან ხალხის უფლებას, რომ მშვიდობიანად შეიკრიბოს, და მიმართოს მთავრობას საჩივრების გამოსწორებისთვის.
• FLT:0 მეორე შესწორება: FLT:1 ხალხის უფლება შეინარჩუნონ და ატარონ იარაღი.
• FLT:0 მეოთხე შესწორება: FLT:1 დაცვა გაუმართლებელი ძებნებისა და დაკავებებისგან.
• FLT:0 მეხუთე შესწორება: FLT:1
• FLT:0 მეექვსე შესწორება: FLT:1 სწრაფი და საჯარო სასამართლოს, მიუკერძოებელი ჟიურის და მრჩეველთა დახმარების უფლება.
• FLT:0 მერვე შესწორება: FLT:1 დაცვა ზედმეტი გირაოს, ჯარიმების და სასტიკი და უჩვეულო სასჯელების წინააღმდეგ.

მიუხედავად მისი მნიშვნელობისა, უფლებათა ბილმა თავდაპირველად მხოლოდ ფედერალურ მთავრობას მიმართა, არა სახელმწიფოებს. ეს შეზღუდვა მომავალი საუკუნის სამოქალაქო თავისუფლებების, განსაკუთრებით მონობისა და სახელმწიფო მოქალაქეების უფლებების წინააღმდეგ ბრძოლას ჩამოაყალიბებდა.

ადრეული მუქარები და ალენური და სედიციის აქტები.

თითქმის დაუყოვნებლივ რატიფიკაციის შემდეგ, ფედერალურმა მთავრობამ გამოსცა პირველი პრეტენზიის ძალადობრივი აქტები. 1798LT1ACTAMT-ის ფედერალური ძალადობრივი აქტები, რომლებიც ადამის ადმინისტრაციის დროს საფრანგეთთან დაძაბულობის დროს განხორციელდა, კრიმინალიზებული სიტყვა, რომელიც აკრეფილი იყო იმიგრანტების დეპორტაცია: ეს კანონები ულებადიდნენ არაპრაქტიკულ პოლიტიკურ იერი ოპოზიციური აქციებს, რაც გამოიწვია არასიზმური ძალადობრივი ძალადობრივი მოქმედებებით, რამაც გამოიწვია და, რაც გამოიწვია დიActiostectationctationsssssssssssstecitionsteicetionsteicectios, რაც გამოიწვია ssssstions, რაც გამოიწვია sssssstecissssssssssssssssstecissssssss, sssstecistestestessstestecistecitionssstesteste

მეთოთხმეტე შესწორება და ინკორპორაციის დოქტრინა.

სამოქალაქო თავისუფლებების სამართლებრივი დაცვის ყველაზე ტრანსფორმაციული განვითარება სამოქალაქო ომის შემდეგ მოხდა. FLT:0მეოთხმეტე შესწორება FFLT:1 (1868) მიზნად ისახავდა ახალი გათავისუფლებული აფრიკელების უფლებების უზრუნველყოფას:

• FLT:0 მოქალაქეობის მუხლი: FLT:1 ყველა პირი, რომელიც დაიბადა ან ნატურალიზებულია შეერთებულ შტატებში, არის ერისა და იმ სახელმწიფოს მოქალაქეები, სადაც ისინი ცხოვრობენ.
• FLT:0 პრივილეგიები ან იმუნიტეტების მუხლი: FLT:1 არცერთი სახელმწიფო არ უნდა შექმნას ან აღასრულოს კანონი, რომელიც დააწესებს შეერთებული შტატების მოქალაქეების პრივილეგიებს ან იმუნიტეტებს.
• FLT:0 სათანადო პროცესის მუხლი: FLT:1 არცერთი სახელმწიფო არ უნდა წაართვას სიცოცხლის, თავისუფლების ან ქონების პიროვნებას, კანონის სათანადო პროცესის გარეშე.
• FLT:0 თანასწორი დაცვის მუხლი: FLT:1 არცერთი სახელმწიფო არ უარყოფს მის იურისდიქციაში მყოფ პირს კანონების თანაბარ დაცვას.

თუმცა, ადრეულმა უზენაესმა სასამართლომ ვიწროდ განმარტა ეს მუხლები. FLT:0-ს 'Lkark-House-ის საქმეები (1873), სასამართლომ დაადგინა, რომ პრივილეგიები ან იმუნიტეტების მუხლი მხოლოდ ვიწრო ეროვნული უფლებების დაცვას ითვალისწინებდა, და არა ფუნდამენტური სამოქალაქო თავისუფლებების. ეს არსებითად შესწორების პოტენციალს ინდივიდუალური უფლებების დასაცავად სახელმწიფო დარღვევისგან ათწლეულების განმავლობაში:

F16) FF IND1 F1 F1 F1 LT F1AF63AN1 - LTF11198198FF198 LTF11F198198 198 F199: 1F1FFFdedddddddddddddddddddddddFF11144444199444E4EEEE1F4ddEddddddddddddddddddddEFdddddEEEEFendFddddddddddddddd

სამოქალაქო ომისა და რეკონსტრუქციის ცვლილებები.

როგორც აღინიშნა, FFART ALT-ის მე-17 შესწორების, მე-18 მე-14 შესწორება, FT მე-4 მე-14 შესწორება 18 შესწორება ART-ის თანახმად, FARTARTT10TAments - მე-ის მე-ის მიხედვით 106 106 Add, მე-106AdAmentsAdmentsAments109101010TAments10TAmente1010Aments109AmenteAmente10109AmentsAmenteIII, AmentsAments AmenteAments III))))108108, რომელიც 10510d, 105, ATrments 10T,, 109, AT5AT, 10T106,

მეოცე საუკუნის დასაწყისში შეიქმნა ორგანიზაციები, რომლებიც ეძღვნება სამოქალაქო უფლებების უზრუნველყოფას, განსაკუთრებით FLT:0 ეროვნული ასოციაცია გაგრილების (NA ACP) განვითარებისათვის FLT:1 დაფუძნებული 1909 წელს. NA ACP-ის სამართლებრივი სტრატეგია, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ისეთი ფიგურები, როგორიცაა ჩარლირებული ჰამილტონ ჰუს და ტურჰლ კარგი მარშალი, ცალკე განათლების ობიექტი, რომელიც გამოარჩევდა:

პროგრესული ეპოქა და მე-20 საუკუნის დასაწყისი.

გარდა რასობრივი სამართლიანობისა, პროგრესული ერა (დაახლოებით 1890-1920) იხილა სამოქალაქო თავისუფლებების ფართო გაფართოება. FLT:0-ის ხმის მიცემის მოძრაობამ, FLT: TLT-ის შემდეგ, LT-ის მე-14 მუხლის თანახმად, ახალი, Lertingmente oftargrtrt-ის ხელშეკრულების rtlrt, rt, rtrt, -ის ხელშეკრულების -ის მიხედვით,, frt,, 1rtrt, elinginging of elingingingor,, ororingoringoringingingingingingingingingingingingingor,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

მსოფლიო ომის შემდეგ, "Fradsions laden-ის რეზისტენციის" "Fradsioning Act 197 12dsss offdedss toLT-ის სარეზოლუცია: 3dectatssssssssss todddddddedstments todedssss toddddddddddddddenddedsssss todddddddddddddedionmentssss ded ddddddds ofd, ds ofds ofdded, dddddedddddddddddddddddddds ddddddddsssssssssssssssssssssss

წითელი შიში და სამოქალაქო თავისუფლებები უკან.

პირველი წითელი შიში (1919-1920) მასობრივი დაკავებები და ემიგრანტების დეპორტაცია, რომლებიც რადიკალიზმის ეჭვობენ. FC:0:Plemer Rids1, ორგანიზებული გენერალური პროკურორის A. მიტჩელ პალმერის მიერ, დაარღვია მეოთხე შესწორების დაცვა და სათანადო პროცესი. ეს გადაფარებული განათლება გამოიწვია FLT-ის, 1ILPolcaciceance,-ის,,,,,,,culci,,,,,,culculci,,,,ddd,,,,,dd,,d.

სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა.

მეოცე საუკუნის სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლა ამერიკის ისტორიაში სამოქალაქო თავისუფლებებისთვის. ის ცდილობდა არა მხოლოდ სამართლებრივი თანასწორობის, არამედ ძირითადი უფლებების პრაქტიკული თავისუფლების მიღწევას.

• FLT:0Brun vTo განათლების საბჭო TpekaFLT:1 (1954) და შემდგომი ყველა განზრახ სწრაფი განხორციელება FLT:2Brunwann IIFLT:3 (1955).
• FLT:0 სამოქალაქო უფლებების აქტი 1964FFLT:1, რომელიც აკრძალავდა დისკრიმინაციას საჯარო საცხოვრებლებში, დასაქმებაში და ფედერალურად დაფინანსებულ პროგრამებში.
• FLT:0 ხმა მიცემის უფლებების აქტი 1965FFLT:1, რომელმაც გააუქმა წიგნიერების ტესტები და სხვა დისკრიმინაციული ბარიერები პირდაპირი პასუხი სელმაზე მონტომეტრიის მარშებზე.
• FLT:0 მოყვარულობა Iriniia FFLT:1 (1967), რომელმაც დაანგრია სახელმწიფო აკრძალვები ინტერრასიული ქორწინებისთვის.

მოძრაობამ მიაღწია საკანონმდებლო გამარჯვებებს, მაგრამ ასევე შეხვდა შეკრებისა და სიტყვის უფლებების ძალადობრივ ჩახშობას. სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის მემკვიდრეობა აგრძელებს თანამედროვე ბრძოლების ინფორმირებას თანასწორობისთვის, მათ შორის დადებითი ქმედების, სკოლის დე-დეგრაციის და ხმის მიცემის წვდომისთვის.

თანამედროვე სამოქალაქო თავისუფლებების გამოწვევები.

სამოქალაქო თავისუფლებები დღეს ახალ და რთულ საფრთხეებს აწყდებიან რამდენიმე სფეროში. ეს გამოწვევები ასახავს ტექნოლოგიურ ცვლილებებს, უსაფრთხოების შეშფოთებებს და სოციალური ნორმების შეცვლას.

ეროვნული უსაფრთხოება კონფიდენციალურობას ეხება.

2001 წლის 11 სექტემბრის LTARCA-ს კვლევა, FERLA RALA Alts Alt ART Altsse Ltard LTAlt

თავისუფალი სიტყვა ციფრულ ეპოქაში.

ინტერნეტ-სოციალური მედია პლატფორმები ქმნიან ფართო ფორუმებს გამოხატვისთვის და ასევე ახალ პრობლემებს: სიძულვილის სიტყვები, დეზინფორმაცია, შევიწროება და კერძო კომპანიების როლი კონტენტის ზომიერებაში. პირველი შესწორება ზოგადად იცავს თუნდაც სიძულვილის სიტყვას, თუ ის არ წარმოადგენს ნამდვილ საფრთხეებს, ან შევიწროვებას. კომუნიკაციის ALT-ის ოპოზიციური მედიასპექტური სცენების სიტყვიერი სცენების ექსტერმენტური სცენების სცენები

ლგბტ უფლებები და სხეულის ავტონომია.

ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, სასამართლომ გააუქმა სოდომიის კანონები, რაც ადასტურებს კერძო კონსენსის უფლებას: LT-ის საკანონმდებლო პროცესები: LT-ის LT-ის LT-ის Lat-ის LT-ის Lat-ის LT-ის LTt-ის LTt-ის - LT-ის - LTtLO-ის - LTtO-ის - LTtO-ის - LTt-ის - LTtO-TO-ის - LTtO-ის LTtO-ის - LTtO-ის - O-ის - O-ის - OdOdOdOdOdO-ის - OdOdOdOdOgegELOdOdE-ის - LTtOdOdLO-ის - EEEEE-ის - LTdEOdExdExd

ხმის მიცემის უფლებები და წვდომა.

ფელტა-ის ფედერალური პარტია Her-ის F Holder 1 (2013) გადაწყვეტილებამ გააუქმა 1965 წლის ხმის უფლების კანონის წინაპირობის ფორმულა, რაც ახალი სახელმწიფო ამომრჩეველთა იდენტიფიკაციის კანონების, საარჩევნო ადგილების დახურვის და სხვა შეზღუდვების ტალღას იწვევს.

დასკვნა.

სამოქალაქო თავისუფლებების ევოლუცია შეერთებულ შტატებში შორს არის დასრულებული ისტორიიდან. თითოეულ თაობას მოუწია ინდივიდუალური უფლებების გადახედვა და დაცვა ახალი სოციალური რეალობების, ტექნოლოგიური ცვლილებების და ძალაუფლების დინამიკის გადატანის ფონზე. კონსტიტუცია და მისი ცვლილებები უზრუნველყოფს ჩარჩოს, მაგრამ ნამდვილი დაცვა მოითხოვს აქტიურ მონაწილეობას სამოქალაქო ჩართულობის, სამართლებრივი ადვოკატირების და მტკიცე ვალდებულებას იმ პრინციპის მიმართ, რომ თითოეული ადამიანის თავისუფლების თავისუფლებები მნიშვნელოვანია. როგორც განათლება და სტუდენტები, ასევე მათი განვითარების ხელშეწყობა, ამ პროცესის განვითარების პროცესში მონაწილეობის მიღება.

შემდგომი წაკითხვისთვის, FLT:0 ეროვნული კონსტიტუციის ცენტრის ინტერაქტიული კონსტიტუცია FLT:1 სთავაზობს დეტალურ ანალიზს თითოეული შესწორებისა და მათი ისტორიის შესახებ.