სამოქალაქო პასუხისმგებლობები: რას ნიშნავს აქტიური ამომრჩევლის ყოფნა.

შესავალი: დემოკრატიული მონაწილეობის ფონდი.

სამოქალაქო პასუხისმგებლობები ამ ძალის ფუნდამენტია ისინი არიან ვალდებულებები და ვალდებულებები, რომლებიც ინდივიდებს აქვთ თავიანთი საზოგადოების, მთავრობის და მოქალაქეების ჩართულობისთვის. ამ პასუხისმგებლობებს შორის, არცერთი არ არის უფრო პირდაპირი ან ძლიერი, ვიდრე ხმის მიცემის აქტი, აქტიური ხმის მიცემა, რომელიც აჩვენებს, რა არის აქტიური მონაწილეობის ფორმა, რაც შეიძლება იყოს სრულყოფილი, რა არის ხმის მიცემის ფორმა, რომელიც ყოველ ოთხ წელიწადში, რაც მოიცავს საარჩევნო ადგილას, უწყვეტი, ის, რაც მართავს.

სამოქალაქო ჩართულობა არ არის პასიური სახელმწიფო. ის მოითხოვს ძალისხმევას, ცნობიერებას და მოქმედების სურვილს. როდესაც მოქალაქეები იღებენ თავიანთ სამოქალაქო მოვალეობებს, ისინი უზრუნველყოფენ, რომ მთავრობა დარჩეს ანგარიშვალდებული, საპასუხო და ნამდვილად წარმომადგენლობითი. ამ მუხლის მიზანია უზრუნველყოს აქტიური ხმის მიცემის საფუძვლიანი, მოქმედების გაგება სამოქალაქო ვალდებულების ისტორიული ფესვებიდან თანამედროვე გამოწვევებსა და შესაძლებლობებზე, რომლებიც განსაზღვრავენ დღევანდელ საარჩევნო მონაწილეობას.

სამოქალაქო პასუხისმგებლობების გაგება: ვალდებულება, უფლებები და საზოგადოების უფლებები.

სამოქალაქო პასუხისმგებლობები მოიცავს ქცევისა და ქმედებების კომპლექტს, რომელიც ინარჩუნებს დემოკრატიულ საზოგადოებას. მათ შორისაა კანონების დაცვა, ჟიურის მომსახურება, გადასახადების გადახდა და დემოკრატიულ პროცესში მონაწილეობა. თუმცა, ხმის მიცემა უნიკალურ ადგილს იკავებს, რადგან ის პირდაპირ აძლიერებს ინდივიდებს, რომ გავლენა მოახდინონ თავიანთი ქვეყნის მიმართულებაზე.

სამოქალაქო მოვალეობის ისტორიული კონტექსტი.

სამოქალაქო პასუხისმგებლობის იდეა ძველი საბერძნეთისა და რომის დროიდან მოდის, სადაც მოქალაქეებს ელოდნენ მონაწილეობა მიიღონ საჯარო საქმეებში. თანამედროვე კონცეფცია განვითარდა განმანათლებლობის მეშვეობით, მოაზროვნეები, როგორიცაა ჯონ ლოკი და ჟან-ჟაკ რუსო, არგუმენტირებენ, რომ ლეგიტიმური მთავრობა გამომდინარეობს მმართველის თანხმობით. ეს პრინციპი დაფუძნებულია აშშ-ის კონსტიტუციაში და მრავალი დემოკრატიის კონსტიტუცია შეიძლება დაა, რაც ხელს უშლის, ხმის მიცემა არის ძირითადი მექანიზმი, რომელიც აძლევს ამ პროცესს.

სამოქალაქო პასუხისმგებლობების ტიპები.

მნიშვნელოვანია განვასხვავოთ სავალდებულო ვალდებულებები (როგორიცაა გადასახადების გადახდა ან ჟიურის მომსახურება, როდესაც ისინი გამოძახებულია) და ნებაყოფლობითი პასუხისმგებლობები (როგორიცაა ხმის მიცემა ან მოხალისეობა). ხმის მიცემა არის უფლება, რომელიც იცავს ნებაყოფლობით აქტს, რომელიც მოითხოვს პირად ინიციატივას. სხვა ნებაყოფლობითი სამოქალაქო პასუხისმგებლობები მოიცავს ინფორმირებას, საზოგადოების შეხვედრებზე დასწრებას, არჩეულ ოფიციალურ პირებთან კონტაქტს და მიზეზების დაცვას.

აქტიური ამომრჩეველთა მონაწილეობა ხშირად განიხილება როგორც უფრო ღრმა ჩართულობის კარიბჭე. ადამიანები, რომლებიც რეგულარულად აძლევენ ხმას, უფრო მეტად აპირებენ მოხალისეობას, კამპანიებისთვის ან თვითონ მუშაობენ ოფისში. კვლევა FLT:0Pew კვლევის ცენტრიდან FLT1 აჩვენებს, რომ ამომრჩეველთა მონაწილეობა ძლიერ შეესაბამება სხვა ფორმის სამოქალაქო ჩართულობას, რაც მიუთითებს, რომ ხმის მიცემის ჩვევები შეიძლება შექმნან საფუძველი მთელი ცხოვრების განმავლობაში ჩართულობისთვის.

ხმის მიცემის როლი სამოქალაქო პასუხისმგებლობების შესრულებაში.

ხმის მიცემა არ არის მხოლოდ სიმბოლური აქტი, არამედ კონკრეტული ინსტრუმენტი საზოგადოებრივი პოლიტიკისა და რესურსების განაწილების ფორმირებისთვის. როდესაც მოქალაქეები ხმის მიცემას აკეთებენ, ისინი ყველაზე მეტად გზავნიან მესიჯს, რომელ საკითხებზე აქვთ ყველაზე დიდი ნდობა ლიდერებს და რომელი მიმართულებით სურთ მათი საზოგადოების არჩევა.

რატომ ხმის მიცემის საკითხები: გაძლიერება, წარმომადგენლობა და ანგარიშვალდებულება.

ხმის მიცემის მნიშვნელობა შეიძლება დაიშალოს რამდენიმე ძირითად განზომილებად:

• FLT:0 გაძლიერება: FLT:1 ხმის მიცემა ინდივიდებს აძლევს ხელშესახებ სიტყვას თავიანთ მთავრობაში. ის პასიურ საგნებს აქტიურ მონაწილეებად გარდაქმნის. მაშინაც კი, როდესაც სასურველი კანდიდატი არ იგებს, ხმის მიცემის აქტი აძლიერებს იდეას, რომ ადამიანს აზრი აქვს.
• FLT:0 წარმომადგენლობა: FLT:1, როდესაც მხოლოდ გარკვეული დემოგრაფიის ხმაა, შედეგად მიღებული მთავრობა მხოლოდ ამ ხმებს ასახავს. მაღალი მონაწილეობა უზრუნველყოფს, რომ არჩეული ოფიციალური პირები უსმენენ მოსახლეობის ფართო ნაწილს, მათ შორის რასობრივ უმცირესობებს, დაბალი შემოსავლის საზოგადოებებს და ახალგაზრდებს. 2ACLUF3 ხაზს უსვამს, რომ ხმის მიცემის უფლებები არის რასობრივი და სოციალური სამართლიანობის ქვაკუთხედი.
• FLT:0 ანგარიშვალდებულება: FLT:1 არჩევნები წარმოადგენს პერიოდულ მიმოხილვას მოვალეობებზე. დაბალი მონაწილეობის მქონე მოხელეებს შეუძლიათ დაუშვან ძალაუფლებაში დარჩენა, რადგან მათი ხმის მიცემის ბაზა მცირეა, მაგრამ ერთგული. პირიქით, მაღალი აქტივობა ტენდენციაა უფრო ზომიერი და ფართოდ რეაგირებადი მმართველობის წარმოება.
• FLT:0 ცვლილება: FLT:1 ხმის მიცემა ცვლილებების მშვიდობიანი ძრავაა. სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობიდან გარემოს დაცვის დაცვისკენ, ბევრი მნიშვნელოვანი პოლიტიკის ცვლილება იყო მიმართული ამომრჩევლების მიერ, რომლებიც ითხოვდნენ მოქმედებას საარჩევნო ყუთზე.

დაბალი ამომრჩევლის მონაწილეობის შედეგები.

როდესაც მონაწილეობა მცირდება, დაბალი მონაწილეობის დონე შეიძლება გამოიწვიოს მთავრობა, რომელიც არ ასახავს საზოგადოებრივი აზრის სრულ სპექტრს, რაც გამოიწვევს პოლიტიკას, რომელიც ხელს უწყობს მდიდარ, ხანდაზმულ, ან უფრო პოლიტიკურ აქტიურ ჯგუფებს. ასევე შეუძლია შექმნას განცალკევების განცდა, რომელიც აპათიას იწვევს. 2018 წლის კვლევა FLT-ის ფართო შედეგების გარეშე ხშირად ხდება ადგილობრივი მონაწილეობისა და დაბალი მაჩვენებელი1.

გარდა ამისა, დაბალი აქტივობა არღვევს საარჩევნო შედეგების ლეგიტიმურობას. როდესაც მხოლოდ ნახევარი უფლებამოსილი ამომრჩევლებისა აძლევს ბიულეტენებს, გამარჯვებულმა შეიძლება მხოლოდ მოსახლეობის მცირე ნაწილი წარმოადგინოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მმართველობის მანდატის შესახებ კითხვები. ეს შეიძლება დროთა განმავლობაში შეასუსტოს ნდობა დემოკრატიულ ინსტიტუტებში.

აქტიურ ამომრჩეველად: ნაბიჯ-ნაბიჯ გზამკვლევი.

აქტიური ამომრჩეველი არის წლის განმავლობაში არსებული ვალდებულება, არა მხოლოდ ერთდღიანი მოვლენა. ის მოიცავს მომზადებას, განათლებას და მუდმივ ჩართულობას. შემდეგი ნაბიჯები მოიცავს პრაქტიკულ გზას პასიური მოქალაქეობიდან აქტიურ მონაწილეობაზე გადასვლისთვის.

პირველი ნაბიჯი: განათლება თავად საკითხებზე და კანდიდატებზე.

აქტიური ამომრჩევლები გადიან პოლიტიკის დეტალებზე, კანდიდატურებზე და დამოუკიდებელ ანალიზზე. სანდო წყაროები მოიცავს არაპარტიულ ვებსაიტებს, როგორიცაა otemart.org, Bolotpedia და ქალთა ლიგა ამომრჩევლები. ასევე მნიშვნელოვანია გავიგოთ საარჩევნო ზომები და ადგილობრივი საკითხები, რომლებიც შეიძლება არ მიიღონ ეროვნული ყურადღება.

ქალაქის საბჭოს გადაწყვეტილებები ზონირების, სასწავლო საბჭოს პოლიტიკის და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგრაფო ბიუჯეტების შესახებ ყველა გავლენას ახდენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე. ეროვნული არჩევნები დომინირებს სიახლეებში, მაგრამ ბევრი კრიტიკული გადაწყვეტილება მიიღება იმ სახელმწიფოსა და ადგილობრივ დონეზე, სადაც მონაწილეობა ხშირად ყველაზე დაბალია.

დარეგისტრირდეს ხმის მიცემაზე და გადაამოწმოს თქვენი სტატუსი.

რეგისტრაცია აუცილებელია უმეტეს სახელმწიფოებში და ვადები განსხვავებულია. ბევრი სახელმწიფო სთავაზობს ონლაინ რეგისტრაციას, ხოლო სხვები ითხოვენ ქაღალდის ფორმას. გამოიყენეთ ოფიციალური FLT:0USA რეგისტრაციის პორტალი, რათა იპოვოთ თქვენი სახელმწიფოს წესები. შეამოწმეთ თქვენი რეგისტრაციის სტატუსი მინიმუმ ერთი თვით ადრე, რათა უზრუნველყოთ თქვენი სახელი და მისამართი. თუ გადადიხართ, განაახლებთ, განახლებთ თქვენს რეგისტრაციას, ასევე საშუალებას აძლევს ერთდღიანი რეგისტრაციის უფრო უსაფრთხოს, მაგრამ ის.

მესამე ნაბიჯი: ჩაერთოთ სამოქალაქო დისკუსიებში.

აქტიური ამომრჩევლები საუბრობენ მეგობრებთან, ოჯახთან და თანამშრომლებთან დაკავშირებულ საკითხებზე. ეს საუბრები შეიძლება გაავრცელოს ცნობიერება, სწორი დეზინფორმაცია და წაახალისოს სხვები მონაწილეობის მისაღებად. მიზანი არ არის არგუმენტების მოგება, არამედ საზოგადოების წახალისება, სადაც ხმის მიცემა ნორმალურია და მოსალოდნელია.

მონაწილეობა ყველა არჩევნებში.

ბევრი ამომრჩეველი მხოლოდ ოთხი წლის განმავლობაში აჩვენებს საპრეზიდენტო არჩევნებს. მაგრამ პირველადი, შუალედური არჩევნები და ადგილობრივი რასები ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც ზოგჯერ უფრო მეტად. პირველადი არჩევნები განსაზღვრავს, რომელი კანდიდატები ჩნდებიან ზოგად ბიულეტენზე.

ნაბიჯი 5: სხვების მხარდაჭერა.

აქტიური ამომრჩევლები არ ჩერდებიან საკუთარ ბიულეტენზე. ისინი ეხმარებიან მეგობრებს, ოჯახს და მეზობლებს ბარიერების გადალახვაში. სთავაზობენ ვინმეს არჩევნებზე გადასვლას, დახმარებას მათ საფოსტო ბიულეტენის შევსებაში ან რეგისტრაციის ინფორმაციის გაზიარებაში. ორგანიზაციები, როგორიცაა როკ, ხმის მიცემის ფოკუსი ახალგაზრდა ამომრჩევლებზეა, მაგრამ ნებისმიერ ახალ ამომრჩეველს შეუძლია იყოს ადვოკატი.

ხმის მიცემის ბარიერები: გამოწვევები, რომლებიც ამ დათრგუნვას იწვევს.

ხმის მიცემის მნიშვნელობის მიუხედავად, ბევრი უფლებამოსილი ამერიკელი მნიშვნელოვანი დაბრკოლების წინაშე დგას. ამ ბარიერების იდენტიფიცირება მათი დაშლის პირველი ნაბიჯია. ბარიერები შეიძლება იყოს სტრუქტურული, ლოგისტიკური ან ფსიქოლოგიური.

სტრუქტურული ბარიერები.

• ზოგიერთი სახელმწიფო მოითხოვს კონკრეტულ იდენტიფიკაციის ფორმებს, რომლებიც ყველა მოქალაქეს არ გააჩნია. ეს კანონები არაპროპორციულად მოქმედებს დაბალშემოსავლიან პირებზე, უმცირესობებზე და ხანდაზმულებზე.
• FLT:0 რეგისტრაციის შეზღუდვები: FLT:1 რთული ან შეზღუდული რეგისტრაციის წესები, მათ შორის ადრეული ვადები და რთული დოკუმენტაცია, ხელს უშლის მონაწილეობას.
• ბევრი სახელმწიფო ართმევს ხმის უფლებას ინდივიდებს სუსტი რწმენებით, ზოგჯერ მუდმივად. ეს გავლენას ახდენს მილიონობით ამერიკელზე და არაპროპორციულად მოქმედებს სიცივის თემებზე.

ლოგისტიკური ბარიერები.

• FLT:0 საარჩევნო ადგილებზე წვდომა: FLT:1 გრძელი დისტანციები, შეზღუდული საზოგადოებრივი ტრანსპორტი და საარჩევნო უბნების დახურვა ქმნის ფიზიკურ დაბრკოლებებს. საარჩევნო ადგილების დახურვა უმცირესობათა სამეზობლოებში რამდენიმე სახელმწიფოში დოკუმენტირებულია.
• FLT:0 დროის შეზღუდვები: FLT:1 სამუშაო განრიგები, პასუხისმგებლობების დაკლება და ანაზღაურებადი დროის ნაკლებობა შეიძლება თავიდან აიცილოს ხალხის ხმის მიცემა საარჩევნო დღეს.
• FLT:0 ენა და წიგნიერება: FLT:1 ბიულეტენები და ხმის მიცემის მასალები შეიძლება არ იყოს ხელმისაწვდომი მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილების მიერ ნასაუბრები ენებზე, რაც ართულებს არა-ნაციონალური ინგლისური მომხსენებლების დამოუკიდებლად ხმის მიცემას.

ფსიქოლოგიური ბარიერები.

• ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ მათი ხმა არ არის მნიშვნელოვანი, განსაკუთრებით იმ სფეროებში, სადაც ერთი მხარე დომინირებს. ეს უსარგებლობის გრძნობა დაბალი მონაწილეობის მთავარი მამოძრავებელია.
• FLT:0 იმედგაცრუება: FLT:1 უარყოფითი კამპანიები, სკანდალები და დარღვეული დაპირებები ამომრჩევლებს მთლიანად პროცესიდან გამოსვლის საშუალებას აძლევს.
• FLT:0 განათლების ნაკლებობა: FLT:1 ვერ ხვდება, როგორ მუშაობს მთავრობა ან რა საკითხები შეიძლება გამოიწვიოს ხმის მიცემა დამაშინებელი ან უაზრო.

სტრატეგიები ბარიერების დასაძლევად და მონაწილეობის გაძლიერებისთვის.

ამ ბარიერების დაძლევა მოითხოვს მოქმედებას მრავალ დონეზე, როგორც საზოგადოებაში, ასევე პოლიტიკაში. შემდეგი სტრატეგიები ეფექტური აღმოჩნდა მონაწილეობის გაზრდაში და პროცესის უფრო ინკლუზიურად ქცევაში.

ხელმისაწვდომობის გაუმჯობესება.

საარჩევნო მოხელეებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ საარჩევნო ადგილები შეესაბამებოდეს ADA სტანდარტებს, მდებარეობენ საჯარო ტრანზიტის მახლობლად და აქვთ საკმარისი პერსონალი ლოდინის დროის შესამცირებლად. ადრეული ხმის მიცემის საათების გაფართოება და საფოსტო ბიულეტენების შეთავაზება მოთხოვნის გარეშე ამომრჩევლებს მეტ მოქნილობას აძლევს. სახელმწიფოებს, როგორიცაა ორგონი და ვაშინგტონი, წარმატებით გადავლენ ყველა ფოსტის არჩევნებზე, რაც მუდმივად მაღალი მონაწილეობის მიღებას იწვევს.

სამართლიანი კანონების დაცვა.

საკანონმდებლო ცვლილებები შეიძლება მოხსნას სტრუქტურული ბარიერები. ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია, ერთდღიანი რეგისტრაცია და ხმის მიცემის უფლებების აღდგენა ყოფილი პატიმრობაში მყოფი პირებისთვის არის ძირითადი რეფორმები. FLT:0Brananannan Centert:1 ამ პოლიტიკების მომხრეები არიან, როგორც საარჩევნო სისტემის მოდერნიზაციისა და წვდომის გაფართოების გზები. მოქალაქეებს შეუძლიათ მხარი დაუჭირონ ორგანიზაციებს, რომლებიც ლობირებენ ხმის მიცემის უფლებებისთვის ან უკავშირდებიან თავიანთ წარმომადგენლებს, რათა გამოხატონ მხარდაჭერა.

რესურსებისა და განათლების უზრუნველყოფა.

ადგილობრივი ბიბლიოთეკები და სკოლები შეუძლიათ რეგისტრაციისა და საინფორმაციო სესიების მასპინძლობა. ონლაინ პლატფორმები, როგორიცაა ტურბოი, აადვილებენ რეგისტრაციის პროცესს, აგზავნიან შეხსენებებს და აწვდიან საბაჟო ბიულეტენების ინფორმაციას თავიანთ ქსელებში, რაც უზრუნველყოფს, რომ ყველას ჰქონდეს საჭირო ინსტრუმენტები მონაწილეობის მისაღებად.

მოქნილი ხმის მიცემის ვარიანტები.

ადრეული ხმის მიცემის, არარსებული ბიულეტენების და უსაფრთხო წვეთების შეთავაზება სხვადასხვა განრიგებს მოიცავს და გრძელ ხაზებს ამცირებს. COID-19 პანდემიის დროს ბევრმა სახელმწიფომ გააფართოვა ფოსტის ხმის მიცემა, და კვლევები აჩვენებს, რომ ეს გაზრდილი მონაწილეობა მნიშვნელოვანი თაღლითობის გარეშე. ამ ვარიანტების მუდმივი განხორციელება შეიძლება დაეხმაროს მაღალი მონაწილეობის დონეების შენარჩუნებას.

ხმის მიცემის კულტურის აშენება.

სოციალური ნორმები ძლიერ გავლენას ახდენენ ქცევაზე. როდესაც ხმის მიცემა აღიქმება როგორც საზოგადოებრივი აქტივობის ის, რასაც მეგობრები, მეზობლები და თანატოლები აკეთებენ, სხვები უფრო მეტად შეიძლება მიბაძონ. დამსაქმებლებს შეუძლიათ წაახალისონ მონაწილეობა, თუ მათ მიეცემათ ანაზღაურებადი დრო ხმის მიცემისთვის. სკოლებს შეუძლიათ დააკავონ და ასწავლონ სამოქალაქო განათლება. მედია შეიძლება გამოკვეთოს ამომრჩეველთა რეგისტრაციის ვადები და საარჩევნო ადგილები.

ხმის მიცემისა და სამოქალაქო ჩართულობის მომავალი.

დემოკრატია სტატიკური არ არის. მეთოდები, ტექნოლოგიები და ხმის დემოგრაფია გაგრძელდება. ამ ცვლილებების წინ ყოფნა აუცილებელია ინკლუზიური და ეფექტური საარჩევნო სისტემის შესანარჩუნებლად.

ჩართულობის ტექნოლოგიის მიღება.

ციფრული ინსტრუმენტები, როგორიცაა ონლაინ ამომრჩეველთა რეგისტრაცია, მობილური აპლიკაციები საარჩევნო ადგილების შემოწმებისთვის და ვირტუალური ქალაქი ამცირებს შესვლის ბარიერს. თუმცა, ტექნოლოგია ასევე სწრაფად ავრცელებს რისკების შესახებ ინფორმაციას სოციალურ მედიაზე, და აუცილებელია, რომ ტექნოლოგიების სარგებელი გამოვიყენოთ პროცესის მთლიანობის დაცვით. სახელმწიფოები ინვესტირებენ უსაფრთხო ონლაინ პორტალებში და შემოწმების ბლოკის სისტემებში შემოწმებისთვის.

ახალგაზრდა თაობების ჩართვა.

ახლა, როდესაც ისინი შედიან უფრო დაბალი ხმის მიცემის სიაში, ვიდრე ძველი კორტები. ამ ჯგუფების ჩართვა მოითხოვს მათ დაკმაყოფილებას იქ, სადაც ისინი არიან: სოციალური მედია, კლასებში და საკითხებით, რომლებიც მათ აინტერესებთ, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, სტუდენტური ვალი და სოციალური სამართლიანობა. პროგრამები, რომლებიც აწესრიგებენ სკოლას, მაგრამ ხმის მიცემისას, როგორც ზოგიერთი ქვეყანა აძლევს უფლებას, შექმნან ცხოვრების უფლება.

ჰორიზონტზე რეფორმები.

რამდენიმე სტრუქტურული რეფორმა შეიძლება შეცვალოს ხმის მიცემა მომდევნო წლებში. რანგირებული არჩევანის ხმის მიცემა, რომელიც უკვე გამოყენებულია ზოგიერთ ქალაქში და სახელმწიფოში, ამცირებს საჭიროებას არჩევნების ჩატარებისთვის და მოუწოდებს კანდიდატებს უფრო ფართო ბაზისკენ. ეროვნული სახალხო ხმის მიცემის სახელმწიფო კომპაქტები შეიძლება შეცვალოს საპრეზიდენტო არჩევნების წონა. ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია, რომელიც ახლა 20-ზე მეტია განხორციელებული, ფართოვდება. თითოეული ამ რეფორმები მიზნად ისახავს მონაწილეობის გაზრდას და სისტემის უფრო წარმომადგენლობის.

დასკვნა: აქტიური ამომრჩევლის როლი ჯანმრთელ დემოკრატიაში

აქტიური ამომრჩეველი არ არის ერთჯერადი ხმის უფლება, არამედ უწყვეტი ვალდებულება დემოკრატიული ჯანმრთელობის მიმართ. ის მოითხოვს ინფორმირებული, რეგისტრირებული და ხმის მიცემის ყოველი არჩევნების დროს, სხვების წახალისებას და სამართლიანი და ხელმისაწვდომი სისტემის დაცვას. დემოკრატიის ჯანმრთელობა შეიძლება შეფასდეს მისი მონაწილეობის სიღრმით. როდესაც მოქალაქეები ნამდვილად ასრულებენ თავიანთ სამოქალაქო გამოწვევებს, ისინი უფრო მეტად ქმნიან საზოგადოების სრულ მონაწილეობას და ქმნიან მათ არჩევანს.