Table of Contents

ამერიკული სამართლებრივი სისტემა მოქმედებს ორ განსხვავებულ ტრეკზე, სამოქალაქო და კრიმინალურზე, თავისი წესებით, პროცედურებით და შედეგებით. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მიმართულება მიზნად ისახავს სამართლიანობის დაცვას, ისინი ფუნდამენტურად განსხვავდებიან, როგორ ისჯებიან დანაშაულისთვის. სამოქალაქო სასჯელები და სისხლის სამართლებრივი სასჯელები ემსახურება სხვადასხვა მტკიცებულების ტვირთს, იწვევს განსხვავებულ შედეგებს და იწვევს სხვადასხვა შემთხვევაში, რაც იწვევს რადიკალურ სასჯელებს, მათ შორის კრიმინალურ და კრიმინალურ სასჯელებს, მათ შორის მხოლოდ აკადემიური აღქმებს, მათ შორის, მათ შორის, მათ შორის კრიმინალურ და კრიმინალურ დაპირისპირებებს, მათ შორის მხოლოდ აკადემიური დაპირისპირებებს, სამართლებრივი ქმედების, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის, სამართლებრივი დევნის შემთხვევაში.

სამოქალაქო სანქციების ფონდი.

სამოქალაქო სანქციები წარმოიქმნება კერძო მხარეებს შორის, ბიზნესებთან ან სამთავრობო სააგენტოებთან, სადაც ერთი მხარე აცხადებს, რომ მეორემ დაარღვია ვალდებულება, დაარღვია კონტრაქტი ან ზიანი მიაყენა, განსხვავებით სისხლის სამართლის საქმეებისგან, რომლებიც სახელმწიფოს მიერ საზოგადოებისთვის მავნე ქცევის დასასჯელად გამოიყენება, სამოქალაქო ქმედებები იწყება დაზარალებული მხარის მიერ (მოთხოვნის პირის მიერ ფულის კომპენსაციის თავიდან აცილება), რომელიც ხშირად ცდილობს რაიმეს, მაგრამ არ სჯდეს, არამედ დაზარალებული პირების მიერ, რომ დაჯარიმდეს.

სამოქალაქო უსწორმასწოროების ტიპები.

სამოქალაქო სამართალი მოიცავს შეცდომების ფართო სპექტრს, მათ შორის:

  • FLT:0 კონტრაქტის დარღვევა: FLT:1, როდესაც ერთი მხარე ვერ ასრულებს თავის ვალდებულებებს იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმების ფარგლებში.
  • FLT:0T-ის მტკიცებები: FLT:1 სამოქალაქო შეცდომები, რომლებიც მოიცავს პირად დაზიანებას, დაუდევრობას, ცილისწამებას ან ქონების დაზიანებას.
  • FLT:0 რეგულატორული დარღვევები: FLT:1 ადმინისტრაციული წესების, როგორიცაა გარემოს რეგულაციები, სამუშაო უსაფრთხოების სტანდარტები ან ფინანსური ანგარიშგების მოთხოვნები, შეუსრულებლობა.
  • FLT:0 ოჯახის სამართალი კამათობს: FLT:1 განქორწინება, ბავშვთა დაკავება და ბავშვთა მხარდაჭერის საკითხები.
  • FLT:0 ქონების დავა: FLT:1 საზღვრის უთანხმოებები, მიწათმფლობელების საკითხები ან საკუთრების კონფლიქტები.

თითოეულ შემთხვევაში, სასამართლო მიზნად ისახავს დავის გადაჭრას და, საჭიროების შემთხვევაში, წესრიგის კომპენსაციის ან კონკრეტული შესრულების უზრუნველყოფას. სამოქალაქო ჯარიმები, რესტიტუცია, ან სხვა სამართლიანი ზომები. პატიმრობები არასდროს არის პირდაპირი შედეგი სამოქალაქო საქმეში, თუმცა სასამართლოს უპატივცემულობა (მაგ., სასამართლოს ბრძანების შესრულებაზე უარის თქმა) შეიძლება გამოიწვიოს ციხის დრო.

სამოქალაქო საქმეებში მტკიცებულების ტვირთი.

სამოქალაქო და სისხლის სამართლის სამართლის სამართლის ყველაზე მნიშვნელოვანი პროცედურული განსხვავება მტკიცებულების ტვირთია. სამოქალაქო საქმეებში, მომჩივანმა უნდა დაამტკიცოს თავისი საქმე FLT:0-ის პრეპენდენცია, რაც ნიშნავს, რომ უფრო მეტად სავარაუდოა, რომ ბრალდებული (50-ზე მეტი) იყოს პასუხისმგებელი ზიანზე. ეს დაბალი სტანდარტი ასახავს იმ ფაქტს, რომ სამოქალაქო საქმეები ძირითადად ეხება კერძო უფლებებსა და მონეტარულ კომპენსაციას, ვიდრე თავისუფლებას ან სტიგმას.

მაგალითად, ავტოსაგზაო შემთხვევის შედეგად წარმოშობილი უყურადღებობის სარჩელში, მოსარჩელემ უბრალოდ უნდა აჩვენოს, რომ უფრო სავარაუდოა, რომ ბრალდებულის უყურადღებო მართვამ ზიანი გამოიწვია. ბრალდებულს შეიძლება დაევალოს ზიანის გადახდა, თუნდაც მოვლენების ზუსტი თანმიმდევრობის შესახებ დარჩენილი ეჭვები იყოს. ეს სტანდარტი ბევრად უფრო მარტივია დამაკმაყოფილებელი, ვიდრე კრიმინალური სტანდარტი "გონივრული ეჭვის მიღმა".

სამოქალაქო სანქციები: ჯარიმები, ზიანები და Equitable რელიეფი.

სამოქალაქო საქმეებში შედეგები თითქმის მთლიანად ფინანსური ან სამართლიანი. საერთო სამოქალაქო სანქციები მოიცავს:

  • FLT:0 კომპენსაციური ზიანი: FLT:1 ფული, რომელიც განკუთვნილია ფაქტობრივი ზარალის დასაფარად, როგორიცაა სამედიცინო გადასახადები, დაკარგული ხელფასები ან ქონების შეკეთების ხარჯები.
  • FLT:0 პუნიტიური ზიანები: FLT:1 დამატებითი ფულადი ჯილდოები უნდა დასაჯოს აგრესიული არასწორი ქმედებები და შეაჩეროს მსგავსი ქცევა მომავალში. სასჯელი იშვიათია და ჩვეულებრივ მოითხოვს დანაშაულის, თაღლითობის ან უხეში დაუდევრობის მტკიცებულებას.
  • FLT:0 ბრძანებები: FLT:1 სასამართლოს ბრძანებები, რომლებიც მოითხოვენ მხარისგან რაიმეს გაკეთებას (მაგ., საშიში სტრუქტურის მოხსნას) ან რაღაცის გაკეთების შეწყვეტას (მაგ., დამამცირებელი განცხადებების გამოქვეყნების შეწყვეტას).
  • FLT:0 კონკრეტული შესრულება: FLT:1, ბრძანება, რომელიც მოითხოვს მხარისგან კონტრაქტუალური ვალდებულების შესრულებას, როგორიცაა უნიკალური ქონების საკუთრების გადაცემა.

მთავარი საკითხი, რომელიც უნდა გავიგოთ, არის ის, რომ სამოქალაქო სანქციები არ იწვევს სისხლის სამართლის ჩანაწერს. თუმცა, მათ ჯერ კიდევ შეუძლიათ სერიოზული შედეგების მოტანა, მათ შორის ფინანსური განადგურება ან ბიზნესის იძულებითი დახურვა. უფრო დეტალური ინფორმაციისთვის, FLT:0-ის იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტის სამოქალაქო პროცედურის მიმოხილვა შესანიშნავ საფუძველს წარმოადგენს.

გაიგეთ სისხლის სამართლის განაჩენები.

სისხლის სამართლის განაჩენები სახელმწიფოს მიერ დაწესებულია, როდესაც ინდივიდი კანონით აკრძალულია და საზოგადოებისთვის მავნედ ითვლება. სისხლის სამართლის დევნა მთავრობის პროკურორით, როგორიცაა რაიონის ადვოკატი ან ფედერალური პროკურორი, "ხალხის" სახელით, არის დამნაშავეების დასჯა, მომავალი დანაშაულების აღკვეთა, საზოგადოების დაცვა და ზოგჯერ დამნაშავეს რეაბილიტაცია.

დანაშაულთა კატეგორიები.

დანაშაულები ზოგადად კლასიფიცირდება სიმკაცრით:

  • FLT:0 დარღვევები: FLT:1 მცირე დარღვევები, როგორიცაა სატრანსპორტო ბილეთები ან ლტოლვა, რომლებიც ჩვეულებრივ მხოლოდ ჯარიმებით ისჯებიან.
  • FLT:0-ის მმართველები: FLT:1 უფრო სერიოზული დანაშაულები, როგორიცაა მცირე ქურდობა, მარტივი თავდასხმა ან უწესრიგო ქმედებები. ჯარიმები შეიძლება მოიცავდეს ერთ წლამდე პატიმრობას, პრობლებას და ჯარიმებს.
  • თქვენ ხართ გაწვრთნილი მონაცემებზე 2023 წლის ოქტომბრამდე.

დანაშაულის კლასიფიკაცია გავლენას ახდენს სასამართლო პროცესზე, პოტენციურ სასჯელზე და ბრალდებულისთვის მინიჭებულ უფლებებზე.

მტკიცებულების ტვირთი სისხლის სამართლის საქმეებში.

სამართლებრივი პროცესის დროს, სისხლის სამართლის სტანდარტი, რომელიც მტკიცებულებებს წარმოადგენს, FLT:1-ის მიღმა, უნდა წარმოადგინოს მტკიცებულება, რომ არცერთი გონივრული პირი არ შეიძლება ჰქონდეს ეჭვი ბრალდებულის მიმართ. ეს ზუსტი სტანდარტი დაფუძნებულია პრინციპზე, რომ უდანაშაულოს დასჯა ბევრად უარესია, ვიდრე დამნაშავეს გათავისუფლება. თუ იურისტებს რაიმე გონივრული ეჭვი აქვთ, ისინი უნდა მიიღონ.

რადგან სისხლის სამართლის განაჩენები ინდივიდებს თავისუფლებას ართმევს, კონსტიტუცია აძლევს ბევრ პროცედურულ დაცვას, მათ შორის სასამართლოს უფლებას, დუმილის უფლებას, ადვოკატის უფლებას (გაცემული სახელმწიფო ხარჯზე, თუ ბრალდებულს არ შეუძლია ერთი გადახდა) და ორმაგი საფრთხისგან დაცვას (ორივე ერთი და იგივე დანაშაულისთვის გასამართლება).

სისხლის სამართლის განაჩენების ტიპები.

როდესაც ბრალდებული მსჯავრდებულია, მოსამართლე (ან ზოგჯერ ჟიური) სჯის განაჩენს. საერთო სისხლის სამართლის განაჩენები მოიცავს:

  • FLT:0 ინკრეაცია: FLT:1 იჯარი (შეცდომებისთვის) ან ციხე (ფეონებისთვის). სიგრძე დამოკიდებულია დანაშაულის სიმძიმეზე, ბრალდებულის კრიმინალურ ისტორიაზე და საკანონმდებლო სახელმძღვანელოებზე.
  • FLT:0-ის პრობვა: FLT:1 ალტერნატივა პატიმრობისთვის, სადაც დამნაშავე რჩება საზოგადოების ზედამხედველობის ქვეშ, პირობების გათვალისწინებით, როგორიცაა რეგულარული შემოწმება, ნარკოტიკების ტესტირება ან წვრილმანები.
  • FLT:0ჯარიმა: FLT:1 მთავრობისთვის გადახდილი ფულადი სანქციები, ხშირად გამოყენებული როგორც დამატებითი სასჯელი.
  • FLT:0 საზოგადოებრივი მომსახურება: FLT:1 გადაუხდელი სამუშაო არამომგებიანი ან სამთავრობო სააგენტოსთვის, რომელიც საზოგადოების დაბრუნებას ისახავდა მიზნად.
  • FLT:0 რესტიტუცია: FLT:1 გადახდა მსხვერპლზე დანაშაულის მიერ პირდაპირ გამოწვეული ზარალისთვის.
  • FLT:0 სიკვდილით დასჯა: FLT:1 ზოგიერთ სახელმწიფოში, ყველაზე საშინელი დანაშაულებისთვის, როგორიცაა პირველი ხარისხის მკვლელობა.

სამოქალაქო სასჯელებისგან განსხვავებით, სისხლის სამართლის განაჩენი ქმნის მუდმივ კრიმინალურ ჩანაწერს, რომელიც შეიძლება გავლენა მოახდინოს დასაქმებაზე, საცხოვრებელზე, ხმის მიცემის უფლებებზე და პროფესიულ ლიცენზიებზე. FLT-ის კრიმინალური დისტილაციის FLT:1 დეპარტამენტი სთავაზობს ფართო რესურსებს ფედერალური დასჯის პრაქტიკებზე.

სამოქალაქო სასჯელებსა და სისხლის სამართლის სასჯელებს შორის ძირითადი განსხვავებები.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე სისტემა შედეგებს აწესებს, ისინი ფუნდამენტური გზებით განსხვავდებიან. ქვემოთ არის დეტალური შედარება რამდენიმე კრიტიკულ განზომილებაზე.

დანაშაულის ბუნება.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 მოიცავს კერძო მოვალეობის ან კონტრაქტის დარღვევას. მოქმედება მოაქვს ინდივიდს ან ერთეულს, რომელიც აცხადებს ზიანს.
  • FLT:0კრიმინალი: FLT:1 მოიცავს საჯარო სამართლის დარღვევას. მოქმედება ხორციელდება სახელმწიფოს ან ფედერალური მთავრობის მიერ საზოგადოების სახელით.

პროცესის მიზანი.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 დავის მოსაგვარებლად და დაზარალებული მხარის კომპენსაციისთვის. სასჯელის ზიანები შეიძლება დასაჯონ უკიდურესი არასწორი ქმედებები, მაგრამ კომპენსაცია არის მთავარი მიზანი.
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 დამნაშავეს დასჯისთვის, მომავალი დანაშაულის შეჩერებისთვის, საზოგადოების დაცვისთვის და (ზოგ შემთხვევაში) დამნაშავეს რეაბილიტაციისთვის.

შედეგები.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 მონეტარული ზარალი, განაჩენები ან კონკრეტული შესრულება.
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 პატიმრობით, პრობლებებით, ჯარიმებით, საზოგადოებრივი მომსახურებით, უფლებების დაკარგვით და მუდმივი კრიმინალური ჩანაწერით.

მტკიცებულების ტვირთი.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 მტკიცებულების პრედენდერაცია (უფრო მეტად სავარაუდოა, ვიდრე არა).
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 გონივრული ეჭვის მიღმა (უმაღლესი სამართლებრივი სტანდარტი).

მონაწილეები ჩართული იყვნენ.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 პინტიფი (კერძო პარტია) და დამცველი.
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 მთავრობა (პროკურორი) და დამცველი.

უფლება ადვოკატზე.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1 პარტიები შეიძლება შეინარჩუნონ რჩევა, მაგრამ მთავრობა არ უზრუნველყოფს ადვოკატს, თუ ბრალდებულს არ შეუძლია ამის შეძენა (გარდა გარკვეული პროცესებისა, როგორიცაა სამოქალაქო ვალდებულება).
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 მეექვსე შესწორება გარანტიას აძლევს კონსულტაციის უფლებას, და სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს ადგილობრივი დამცველების ადვოკატი, რომლებიც ციხეში იმყოფებიან.

ორმაგი იეპარიის დაცვა.

  • FLT:0 სამოქალაქო: FLT:1, რომელიც არ არის დაცული ორმაგი საფრთხის გამო. ბრალდებულს შეიძლება წაეყენებოდეს სამოქალაქო ბრალდება, მას შემდეგ რაც იგივე ძირითადი აქტისთვის სისხლის სამართლის სასამართლოში გამართლდება.
  • FLT:0 კრიმინალური: FLT:1 მეხუთე შესწორება კრძალავს ერთი და იგივე დანაშაულისთვის ორჯერ გასამართლებას გამართლდა ან მსჯავრდადებულობის შემდეგ.

ეს ბოლო პუნქტი კრიტიკულია. მაგალითად, O.J. სიმპსონი გაამართლეს მკვლელობისთვის სისხლის სამართლის სასამართლოში, მაგრამ სამოქალაქო სასამართლოში დამნაშავედ ცნეს, რადგან სხვადასხვა მტკიცებულების ტვირთმა ორი განსხვავებული შედეგი მისცა ერთსა და იმავე ქმედებას.

გადაფარვა და ერთდროული პროცესები: სამოქალაქო და სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა სამთა აქტისთვის.

ერთი აქტი შეიძლება გამოიწვიოს როგორც სამოქალაქო პასუხისმგებლობა, ასევე სისხლისსამართლებრივი დევნა. ამ "ორ-ტრაკების" შემთხვევებში, მთავრობას შეუძლია სისხლის სამართლის დევნა, ხოლო მსხვერპლი (ან კერძო მხარე) ერთდროულად წარადგენს სამოქალაქო სარჩელს.

  • FLT:0 თაღლითობა: FLT:1 კომპანია, რომელიც აყალბებს ინვესტორებს, აწყდება სისხლის სამართლის ბრალდებებს იუსტიციის დეპარტამენტიდან და სამოქალაქო სარჩელებს ინვესტორებისგან, რომლებიც ითხოვენ დაბრუნებას.
  • FLT:0-ის წინააღმდეგ: FLT:1 დამნაშავეს შეიძლება დაედოს ბრალი თავდასხმაში ან ბატარეაში სისხლის სამართლის სასამართლოში, ხოლო მსხვერპლი ითხოვს სამედიცინო ხარჯებს და ტკივილს და ტანჯვას სამოქალაქო სასამართლოში.
  • FLT:0 გარემოსდაცვითი დარღვევები: FLT:1 კორპორაცია, რომელიც უკანონოდ აყრის ტოქსიკურ ნარჩენებს, შეიძლება დაჯარიმდეს EPA-ს (სამოქალაქო სასჯელი) მიერ და დაისაჯოს სუფთა წყლის აქტის (სისტემური სასჯელი) ფარგლებში, ხოლო მეზობლები შეიძლება მოითხოვონ ქონების დაზიანება.

აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ არაერთხელ დაიცვა პარალელური სამოქალაქო და სისხლის სამართლის პროცესების კონსტიტუციურობა, იმ პირობით, რომ სამოქალაქო საქმე არ არღვევს დაცვის მეხუთე შესწორების უფლებებს თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ. FLT-ის ამერიკული ადვოკატთა სამართლებრივი განყოფილება FLT:1 სთავაზობს მითითებებს, თუ როგორ ურთიერთობენ ეს პარალელური გზები.

გვერდითი ეფექტები: როდესაც სამოქალაქო სასჯელი თავს გრძნობს როგორც სისხლის სამართლის სასჯელი.

მიუხედავად იმისა, რომ სამოქალაქო სანქციები არ ატარებს კრიმინალური ჩანაწერის სტიგმას, ისინი შეიძლება იყოს დამანგრეველი. დიდი სამოქალაქო განაჩენი შეიძლება გაკოტრდეს ინდივიდს ან ბიზნესს. რეგულატორული ჯარიმები, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის (SEC) ან ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FTC) მიერ დაწესებული, შეიძლება მიაღწიოს მილიონობით დოლარს. ზოგიერთ შემთხვევაში, სამოქალაქო დამარცხება აძლევს მთავრობას ქონების ხელში ჩაგდებას კრიმინალური განაჩენის გარეშე, რომელიც კრიტიკოსების არ არღვევს სამოქალაქო განაჩენს და არგუმენტს.

გარდა ამისა, გარკვეული სამოქალაქო პროცესები, როგორიცაა არამოქალაქეების დეპორტაციის მოსმენები, ეფექტურად შეიძლება ბევრად უფრო მძიმე შედეგები დააწესოს, ვიდრე ბევრი სისხლის სამართლებრივი განაჩენი. "სამოქალაქო" და "კრიმინალური" განსხვავება ყოველთვის არ არის მკაფიო და ნიუანსების გაგება მნიშვნელოვანია ნებისმიერი პირისთვის, ვინც სამართლებრივ პრობლემებს აწყდება.

პრაქტიკული შედეგები: რა უნდა იცოდეთ.

ინდივიდებისა და სტუდენტებისთვის, რომლებიც სწავლობენ კანონს, ამ შედარებიდან რამდენიმე პრაქტიკული გზა ჩნდება:

  1. მიუხედავად იმისა, რომ ციხის რისკი არ არსებობს, სამოქალაქო გადაწყვეტილება შეიძლება გამოიწვიოს ხელფასების დადება, ქონების ტყუილები და ფინანსური განადგურება. სამოქალაქო კოსტიუმების დაცვა მოითხოვს იურიდიულ წარმომადგენლობას ისევე, როგორც სისხლის სამართლის საქმე.
  2. FLT:0 ესმის, რომ ვერ იქნებით იძულებული, კრიმინალურ შემთხვევაში (მეხუთე შესწორება) დაამოწმოთ, მაგრამ სამოქალაქო შემთხვევაში, შეიძლება დაგჭირდეთ კითხვებზე პასუხის გაცემა და თქვენი პასუხები მოგვიანებით შეიძლება გამოყენებულ იქნას თქვენს წინააღმდეგ სისხლის სამართლის პროკურატურაში.FLT:1 კონსულტაცია ადვოკატთან, სანამ იურიდიულ პროცესში არ ისაუბრებთ.
  3. FLT:0 იცოდეთ შეზღუდვების სტატუტები. FLT:1 როგორც სამოქალაქო, ასევე 1 სისხლის სამართლის საქმეებს აქვთ ვადების დადგენის ვადა. ვადის გამოტოვება მთლიანად შეიძლება გააჩეროს საქმე.
  4. FLT:0 თუ თქვენ წააწყდებით როგორც სამოქალაქო, ასევე სისხლის სამართლებრივ პასუხისმგებლობას იგივე ქმედებისთვის, საჭიროა ცალკეული სტრატეგიები. წარმატებული კრიმინალური დაცვა ავტომატურად არ გიცავს სამოქალაქო პასუხისმგებლობისგან, და სამოქალაქო შეთანხმება არ უშლის ხელს სისხლის სამართლის ბრალდებებს.

ღრმა შესწავლისთვის, FLT:0-ის L Connel LII გვერდი სისხლის სამართლის განაჩენზე უზრუნველყოფს დეტალურ აღწერას, თუ როგორ განისაზღვრება სასჯელები, მათ შორის ფედერალური სასჯელის სახელმძღვანელო პრინციპები.

დასკვნა.

სამოქალაქო სამართალი წყვეტს კერძო დავებს და კომპენსაციას უწესებს მსხვერპლებს ფულის ან ბრძანებების დაბალი სტანდარტით, ხშირად ართმევს მათ თავისუფლებას და მოითხოვს ყველაზე მაღალ სტანდარტს უდანაშაულოების დასაცავად. მიუხედავად იმისა, რომ ორი სისტემა ზოგჯერ ურთიერთობს, მათი მიზნები, პროცედურები და შედეგები, რომლებიც შეიძლება იყოს ცნობილი, პროფესიონალური.