სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები და მათი პასუხი შიდა ტერორიზმის საფრთხეებზე.

შესავალი: შიდა ტერორიზმის მზარდი გამოწვევა.

შიდა ტერორიზმი წარმოადგენს მნიშვნელოვან საფრთხეს ეროვნული უსაფრთხოების და საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისათვის შეერთებულ შტატებში. განსხვავებით საერთაშორისო ტერორიზმისგან, რომელიც ხშირად მოიცავს უცხო აქტორებს და გლობალურ ქსელებს, შიდა ტერორიზმი წარმოიშობა იმ ქვეყნის შიგნით, რომელიც ხორციელდება მოქალაქეების ან მაცხოვრებლების მიერ, რომლებიც იღებენ ექსტრემისტულ იდეოლოგიებს, რომლებიც დაფუძნებულია პოლიტიკურ, რასობრივ, რასობრივ ან ანტი-სამთავრობურ რწმენებზე, ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ფედერაჟაციების გამო, რაც ხშირად ფედერაციებს მძლავრად დგომებს მძლავრად დგომებს აც აც აც, რაც ხდება, რაც ხდება, რაც ხდება, რაც ხდება, და პირველ ფედერაციებს, რაც ხდება, რაც ხდება კანონის აღსრულებისთვის აუცილებელი. სახელმწიფო სამართალდამცირებისთვის აუცილებელი როლი.

ეს მუხლი განიხილავს სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოების მრავალმხრივ როლს შიდა ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში, იკვლევს მათ მიერ გამოყენებულ ოპერაციულ ჩარჩოებს და განიხილავს მიმდინარე გამოწვევებს, რომლებიც მათ სწრაფად განვითარებად საფრთხის გარემოში აქვთ.

შიდა ტერორიზმის განვითარებადი ბუნება შეერთებულ შტატებში.

შიდა ტერორიზმი ღრმად ფესვებს იღებს ამერიკის ისტორიაში, კუ კლუქს კლანის სტრუქტურიდან 1995 წელს ოკლაჰომას ქალაქის დაბომბვამდე, დღეს კი საფრთხის ლანდშაფტი უფრო გავრცელებული და დინამიურია. ფედერალური გამოძიების ბიურო (FBI) და შიდა პოლიტიკის მე-21 ექსტრაქტისტული ან ეთნიკური მოტივებით - 20-ის ტერაქტაქტოლით, როგორც შიდა ექსტრემიზმით, როგორიცაა ფიზიკური ან ეთნიკური მოტივირებული ექსტრემიზმი, როგორიცაა ანტი-საწარმოება, ანტი-სამთავრობო ექსტრემიზმი, ან ერთსაწარმოებელი ექსტრემიზმი.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები უნდა გაუმკლავდნენ ამ საფრთხეებს, როდესაც მოქმედებენ სახელმწიფო კონსტიტუციების, სისხლის სამართლის კოდექსების და სამოქალაქო თავისუფლებების დაცვის ფარგლებში. სახელმწიფო კანონების ფრაგმენტი სიძულვილის დანაშაულების, ტერორიზმის სტატუტებისა და ზედამხედველობის ორგანოების შესახებ ართულებს. გარდა ამისა, შინაური ტერორისტები სულ უფრო ხშირად იყენებენ დაშიფრულ კომუნიკაციებს, სოციალურ მედია პლატფორმებს და ონლაინ ფორუმებს რადიკალიზაციისთვის, და თავდასხმებისთვის, რომელთა მონიტორინგი რთულია, პირადი უფლებების დარღვევის გარეშე.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოების ძირითადი როლი.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები მოიცავს ფართო სპექტრის სუბიექტებს: სახელმწიფო პოლიცია ან ავტომაგისტრალის პატრულა, სახელმწიფო გამოძიების ბიუროები, საზოგადოებრივი უსაფრთხოების დეპარტამენტი და სპეციალიზებული სამუშაო ჯგუფები. მათი პასუხისმგებლობები შიდა ტერორიზმის წინააღმდეგ არის როგორც პროაქტიული, ასევე რეაქტიული.

პროაქტიული პრევენცია: დაზვერვის ხელმძღვანელობით პოლიცია.

პრევენცია იწყება ინტელექტით. სახელმწიფო სააგენტოები ინარჩუნებენ სპეციალურ დაზვერვის ერთეულებს, რომლებიც აგროვებენ, აანალიზებენ და ავრცელებენ საფრთხის ინფორმაციას. ეს ერთეულები მჭიდროდ თანამშრომლობენ FLT:0 FFBI-ის ერთობლივი ტერორისტული დავალების ძალებთან (JTTFFs) FLT:1 და სახელმწიფო დონის შერწყმის ცენტრებთან-ის საჯარო ცენტრების მიერ შექმნილი ღია საინფორმაციო ცენტრები, რომლებიც ხსნიერობენ 9/11-ის გამავრცელების კომუნიკაციებს, რომლებიც კომუნიკაციებს ქმნიან, რომლებიც კომუნიკაციის ცენტრებს, მაგრამ აერთიან კომუნიკაციური ტენციებს ტენციებს ტენციებს ტენციებს ხსნიერების გაჩენს ხსნიერების შორის ხსნიერების გაზიარებისთვის იატაციას იატაციური ხსნიერების შორის ხსნიერების შორის ტენციებს ხსნიერების შორის ხსნიერების შორის ხსნიერების შორის ხსნიერების შორის ხსნიერებისთვის, ახლა, ბევრი, ბევრი სახელმწიფო ცენტრებად ხსნიერებისთვის, ბევრი სახელმწიფო ცენტრებად იკებენ.

მაგალითად, FLT:0Calfornia-ს სახელმწიფო მუქარის შეფასების ცენტრი FF:1 რეგულარულად აყენებს ტყვიებს შიდა ექსტრემიზმზე სამართალდამცავ ორგანოებთან. ტეხასში, FT:2 საზოგადოებრივი უსაფრთხოების დეპარტამენტი FLT3-ის-ის TTTTTTTTTTTTTT-ის TTTTETeringingingeringeringinglegetalmentetelationsalingingingingingingingingingingingroginglementelareateataretationaretareteategetinginginginglegetelancementstartartaringinginginglegetarteteringinginginglegetertegeteringeringingingingingingetersTtarttttersssssssingrogetingroteringreteringre

გამოძიება და შეფერხება.

როდესაც სანდო მუქარები იდენტიფიცირდება, სახელმწიფო გამომძიებლებს აქვთ აშკარა დეტექტორები ან სპეციალური აგენტები, რომლებიც ტერორიზმისა და შიდა ექსტრემიზმის წინააღმდეგ არიან მიმართული. ისინი აგროვებენ მტკიცებულებებს, ატარებენ მეთვალყურეობას და აშენებენ საქმეებს ფედერალური ან სახელმწიფო დევნისთვის. იმ შემთხვევებში, როდესაც ინდივიდის ქმედებები არ შეესაბამება ფედერალური ტერორიზმის სტატუტებს, ხშირად იწვევს ბრალდებებს, რომლებიც ხორციელდება ექსტრემისტების მიერ ძალადობის, ან სიძულვილის დანაშაულის წინააღმდეგ მიმართული სამართლებრივი დევნის ბრალდებები.

კრიზისის რეაგირება და ინციდენტების მართვა.

სახელმწიფო პოლიციის ტაქტიკური ჯგუფები, ბომბის ჯგუფები და კრიზისის მოლაპარაკეები განლაგებულნი არიან აქტიურ სროლის, მძევლების მდგომარეობებზე და საეჭვო ბომბების შემთხვევებზე. FLT TLTt-ის 1 Folt-ის Polcht-ის Particstergolcht-ის -ის -ის olcolcolcolcolcolcolcularticagticste-ის -ის echilcularment-ის eight-ის eight-ის acticularmenticlacectecheight-ის acoliclacolicularmentancecoricularicularicagicagmentscularicaglarcieichtericagight-ის aciaciaciacicagilcicment-ის - e-ის -ის - echice-ის

სახელმწიფო სააგენტოები ასევე კოორდინაციას უწევენ ადგილობრივ პოლიციას, შერიდებს, საგანგებო სამედიცინო სერვისებს და ფედერალურ პარტნიორებს რეაგირების ფაზაში. სარდლობის სტრუქტურა ხშირად მიჰყვება ეროვნული ინციდენტების მართვის სისტემას (NIMS), რაც უზრუნველყოფს სხვადასხვა რესპონდენტებს შორის ურთიერთქმედებას.

იურიდიული და იურისდიქციული გამოწვევები.

სახელმწიფო სამართალდამცველი სისტემა უნიკალურ სამართლებრივ დაბრკოლებებს აწყდება. განსხვავებით FBI-ისგან, რომელიც ფედერალური სტატუტებით შეიძლება გამოიძიოს შიდა ტერორიზმი, ბევრი სახელმწიფო არ ფლობს კონკრეტულ 'შიდა ტერორიზმის' კანონებს. ამის ნაცვლად, ისინი ეყრდნობიან ზოგად კრიმინალურ სტატუტებს ისეთი დანაშაულებისთვის, როგორიცაა მკვლელობა, თავდასხმა, თავდასხმა ან სიძულვილის დანაშაულები. ეს შეიძლება გაართულ იქნას, რადგან ტერორიზმის მოტივირებისას შეიძლება მოითხოვოს დამატებითი მტკიცებულება, მაგრამ ზოგიერთი სახელმწიფო, როგორიცაა ოქლაჰომას მიერ ჩადენილი, 1995 წლის შემდეგ.

უსაფრთხოების და სამოქალაქო თავისუფლებების ბალანსი განსაკუთრებით დელიკატურია სახელმწიფო დონეზე. სამართალდამცავი ორგანოები უნდა უზრუნველყონ, რომ მათი საგამოძიებო მეთოდები არ არღვევს ინდივიდების ან ჯგუფების პირველ შესწორების უფლებებს. ონლაინ სიტყვის მონიტორინგი, ორგანიზაციების შეჭრა და ფარული აგენტების გამოყენება ყველა ატარებს სამართლებრივ და ეთიკურ რისკებს. დაზვერვის შეკრებაზე და ინფორმაციის გაზიარებაზე გადაწყვეტილებები რეგულირდება სახელმწიფო კანონებით, დეპარტამენტული მითითებებით და ფედერალური წესებით 23-პუნქტის გამტარებელი წესებით, ხოლო ფედერალური 23-ის ტრჭმიერება, ხოლო სისხლის სამართლის ტრანზიცია, რომელიც მოითხოვს ტრფტაციური ტრანზიცია: ტრანზიცია, რომელიც მოითხოვს 23: - FFF - F - F - F - F - F - - - -ის გამგრეგაცია - CFF,,,,,,,, I,,,, III, I, I,,,, I, ტრანზაქციის, ტრანზიცია,,,,,

საზოგადოების ჩართულობა და ნდობის მშენებლობა.

ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ექსპერტები სულ უფრო მეტად ხაზს უსვამენ საზოგადოების პარტნიორობის მნიშვნელობას. ადგილობრივი მოსახლეობის რელიგიური ინსტიტუტები, სკოლები, მენტალური ჯანმრთელობის მიმწოდებლები და ეთნიკური ორგანიზაციები ხშირად პირველები არიან რადიკალიზაციის დასაკვირვებლად. სახელმწიფო სააგენტოებმა შეიმუშავეს პროგრამების გაშუქების და საეჭვო ქცევის ანგარიშგების წახალისების მიზნით. მაგალითად, FLT-ის:0-ის პოლიციის ინტერსაზოგადოებრივი განცხადებები, რომლებიც მოიცავს საზოგადოებრივი კომუნიკაციების ფედერაციების საკითხებს, მაგალითად, საზოგადოებრივი განათლების ფედერაციებს, რომლებიც DHS-ის დონეზე ლიდერობენ.

თუმცა, ნდობა მყიფეა. უმცირესობათა თემების გადაჭარბებული კონტროლი ან აგრესიული მეთვალყურეობა შეიძლება გაათიშოს ის ადამიანები, რომლებიც შეიძლება კრიტიკული რჩევების მიწოდებას ცდილობენ. სახელმწიფო სააგენტოებმა უნდა გაიარონ კარგი ხაზი, ხელი შეუწყონ თანამშრომლობას ჯგუფის სტიგმატიზაციის გარეშე. საზოგადოების ჩართულობის მცდელობების წარმატება ხშირად იზომება მიღებული მოქმედების რაოდენობისა და კანონის აღსრულების წინააღმდეგ უკუსვლის არარსებობის გამო.

ტრენინგი და სპეციალიზებული ერთეულები.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები დიდ ინვესტიციას ახორციელებენ ტერორიზმის წინააღმდეგ ტრენინგში, კრიზისების მოლაპარაკებაში, დაზვერვის ანალიზში და აქტიურ სროლის რეაგირებაში. ბევრი სახელმწიფო აკადემია და რეგიონალური სასწავლო ცენტრები სთავაზობენ კურსებს ექსტრემისტული მაჩვენებლების აღიარებაზე, იდეოლოგიურად მოტივირებული ძალადობის გაგებაზე და კანონიერ მონიტორინგზე. FLTD-ის ტერორიზმის განვითარების ცენტრი: FAL1AF3-ის მეშვეობით: 1 და FFFFFFFFFFFFFFLFFBAlLLLFFFFFFFLFFFFFBIA-ის მეშვეობით AFFAFFAdAdFAdAADI-ის მეშვეობით -ის მეშვეობით -ები უზრუნველყოფენ -ის მეშვეობით Al-ის მეშვეობით -ის მეშვეობით FFFFFF-ის მეშვეობით -ის მეშვეობით -ის მეშვეობით FF-ის მეშვეობით FFFovers:BI-ის მეშვეობით

რამდენიმე სახელმწიფომ შექმნა ერთგული ერთეულები შიდა ექსტრემიზმის დასაძლევად. FLT:0 ახალი სახელმწიფო პოლიციის ბიურო კრიმინალური გამოძიებისთვის: 1 მოიცავს ტერორიზმის საწინააღმდეგო სექციას, რომელიც მუშაობს DHS-თან და ნიუ-იორკის პოლიციის დეპარტამენტთან. FLT:FLL-ის აღსრულებას FLT-ის შემთხვევაში:3 ხშირად ახორციელებს შიდა უსაფრთხოების და ანტიტერორის ხაზებისების ხაზებისების ხაზებისების ხაზების ეფექტურ გამოყენებას.

ტექნოლოგია და მონაცემთა ანალიტიკა.

თანამედროვე შიდა ტერორიზმის გამოძიებები უფრო მეტად ტექნოლოგიაზე დაყრდნობით ხდება. სახელმწიფო სააგენტოები იყენებენ მონაცემთა ანალიზებს კრიმინალური ჩანაწერების, სოციალური მედიის აქტივობის და საჯარო ხარჯების იდენტიფიცირებისთვის. ლიცენზიის ფირფიტის მკითხველები, სროლის აღმოჩენის სისტემები და უჯრედული სიმულატორები აძლიერებენ სიტუაციის ცნობიერებას, მაგრამ ასევე აამაღლებენ ექსტრემისტული ინფორმაციის გაცვლის პლატფორმებს, როგორიცაა FFALT TAnvak, ,,,, მაგალითად,,,,,,, , FFF IFF IF I

სოციალური მედიის მონიტორინგი განსაკუთრებით რთულია. პლატფორმები, როგორიცაა Facebook, Twitter, Teleram და Parler, ექსტრემისტული შინაარსის გამო სელექციური საფუძვლები გახდნენ. სახელმწიფო სააგენტოებს შეუძლიათ კანონიერად მონიტორინგი გაუწიონ საჯარო თანამდებობებს, მაგრამ კერძო ჯგუფების ავტომატიზირებული გაუქმება და სამართლებრივი ავტორიზაცია. 02019-ის სროლის სროლის კვლევა სრულად არ იყო IIIIII-ის ტრეის შესახებ, რომელიც -ის შემდეგ ინსპექტიურ სოციალურ სტრიტუგმა გამოავლინა.

საქმის შესწავლა: სახელმწიფო სამართალდამცველი მოქმედება

ოკლაჰომას ქალაქის ბომბდაბმა (1995)

აშშ-ის ნიადაგზე 9/11-მდე ყველაზე მომაკვდინებელი შიდა ტერორისტული თავდასხმა, რომელიც განხორციელდა Timoty P. Murrah-ის ფედერალური შენობის, ანტისამთავრობო რწმენის მქონე შინაური ექსტრემისტის მიერ. ოკლაჰომას უსაფრთხოების დეპარტამენტი და Olaha-სტაი-სტაი-ს დონის ტერორისტული სახელმწიფო ტერორიზმის წინააღმდეგ განხორციელებული აქტი იყო პირველი რესპონენტები. შემდგომი გამოძიება იყო Okama-ის სახელმწიფო, რომელიც მოიცავდა ახლო თანამშრომლობას Oks სახელმწიფო ბიუროს ბიუროს ფარგლებში.

2021 წლის აშშ-ის კაპიტალური შეტევა.

იანვრის 6-ის აჯანყებამ ქვეყნის მასშტაბით მონაწილეებს, რომელთაგან ბევრი შეჩერდა სახელმწიფო პოლიციის მიერ ვაშინგტონში მოგზაურობისას. მაგალითად, FLT:0Montaa HartolFT1-მა რამდენიმე პიროვნება დააკავა იარაღის დარღვევის გზაზე. FLT: 2Procens-ის საკანონმდებლო ორგანოებისთვის ადმინისტრაციული კონტროლი

სისთერ კიპინგის პლოტი (2020)

მიჩიგანის გუბერნატორის, გრეხენ უიტმერის გატაცების გეგმა ჩაიშალა მრავალსახელმწიფო ძალისხმევით, რომელიც მოიცავდა FLT:0Michiganment სახელმწიფო პოლიციას, FLT:FBANTT3, და ადგილობრივი სამართალდამცავი ორგანოების მიერ განხორციელებული ადმინისტრაციული ორგანოების მიერ განხორციელებული ადმინისტრაციული ოპერაციების ფარგლებში Woverveinineine Wwatchine Watchgiengiegiewatche Mgiegilogiegilgiegilations Milations.

გამოწვევები უსაფრთხოებისა და სამოქალაქო თავისუფლებების დაბალანსებაში.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები მოქმედებენ რთულ გარემოში, სადაც ყველა ქმედება ექვემდებარება საჯარო კონტროლს და სამართლებრივ გამოწვევას. მონიტორინგის ტექნოლოგიების, დაზვერვის მონაცემთა ბაზების და ალგორითმების გამოყენება საფრთხეების პროგნოზირებისთვის შეიძლება წინააღმდეგობრივი იყოს კონფიდენციალურობის უფლებებთან. FLT:0 ამერიკული სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი (ACLU) FLT:1I) აწუხარებები აყალიბებენ შერწყმის ცენტრებს, რომლებიც აგროვებენ არაპროპორციულ მონაცემებს პოლიტიკური აქტივისტების, რელიგიური ჯგუფების, რელიგიური ჯგუფებისა და ეთნიკური და ეთნიკური კონტროლის, და ეთნიკური მექანიზმების შესახებ, და ეთნიკური კონტროლის მექანიზმების მეშვეობით, არ უნდა უზრუნველყონ სამართლებრივი კონტროლი, რაც უზრუნველყოფს მათ სამართლებრივ კონტროლს, რაც უზრუნველყოფს, რომ გამჭვირვალობა, რაც უზრუნველყოფს ძლიერ ზედამხედველობას, ასევე გამჭირვებას, რაც უზრუნველყოფს, და ეთნიკური ზედამხედველობის, გამჭვირვალობის, გამჭვირვალობის, გამჭვირვალობის, გამჭვირვალობის, გამჭვირვალობის, რაც საშუალებას.

სხვა გამოწვევა რესურსების განაწილებაა. სახელმწიფო სააგენტოები ხშირად იბრძვიან ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის სხვა მოვალეობებთან, როგორიცაა მოძრაობის აღსრულება, ნარკოტიკების ინტერიქცია და ზოგადი პატრულები, ხოლო მცირე სახელმწიფოები შეზღუდული ბიუჯეტებით შეიძლება ძლიერ დაეყრდნონ ფედერალურ გრანტებს ან ერთობლივ სამუშაო ჯგუფებს, რათა შეინარჩუნონ სპეციალიზებული შესაძლებლობები. FLT-ის გრძელვადიანი დაგეგმვის ფონდი:1 აღნიშნავს, რომ ფედერალური დაფინანსება ქმნის სახელმწიფო და ადგილობრივი ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის პროგრამებს.

მომავალი მიმართულებები და რეკომენდაციები.

სახელმწიფო სამართლის აღსრულების ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად შიდა ტერორიზმთან ბრძოლაში, რამდენიმე ძირითადი სფერო ყურადღებას იმსახურებს:

• FLT:0 გააფართოვეთ დაზვერვის ფიუზია: FLT:1 აუმჯობესებს სახელმწიფო შერწყმის ცენტრების ინტეგრაციას ფედერალურ დაზვერვის ქსელებთან, ხოლო ინარჩუნებს კონფიდენციალურობის დაცვას.
• FLT:0 ექსტრემისტული ჯგუფების ტრენინგის გაზრდა: FLT:1 უზრუნველყოფს ოფიცრებს უწყვეტი ტრენინგს რადიკალიზაციის ნიშნების აღიარებისთვის, მათ შორის ონლაინ ქცევის, იარაღის შეძენისა და მოგზაურობის მოდელებისთვის.
• FLT:0 გააძლიეროს საზოგადოების გავრცელება: FLT:1 ინვესტიცია გრძელვადიანი საზოგადოებრივი ჩართულობის პროგრამებში, რომლებიც აშენებენ ნდობას და უზრუნველყოფენ უსაფრთხო გზებს შეშფოთების ანგარიშგებისთვის.
• FLT:0 FLT:1 სახელმწიფო კანონები აშკარად განსაზღვრავენ შიდა ტერორიზმს და უზრუნველყოფენ შესაბამის სანქციებს, ხოლო მოიცავს დებულებებს, რომლებიც იცავენ სამოქალაქო თავისუფლებებს. მოდელის კანონები FLT:2 ერთიანი სამართლის კომისიიდან შეიძლება მიღებულ იქნას.
• FLT:0 მიიღოს ეთიკური ტექნოლოგიის გამოყენება: FLT:1 განავითაროს მკაფიო პოლიტიკა ხელოვნური დაზვერვის, მონაცემთა ანალიტიკისა და სოციალური მედიის მონიტორინგის გამოყენებისთვის. უზრუნველყოფს რეგულარულ აუდიტებს და დამოუკიდებელ ზედამხედველობას ბოროტად გამოყენების თავიდან ასაცილებლად.
• FLT:0 გააძლიეროს საინტერგენტო თანამშრომლობა: FLT:1 აგრძელებს და აფართოებს მონაწილეობას ერთობლივ ტერორისტულ სამუშაო ჯგუფებში და რეგიონალურ ინფორმაციის გაზიარების შეთანხმებებში, როგორიცაა FLT:2 სამართალდამცავი ინფორმაციის გაცვლა (Lin) FLT:3.

შიდა ტერორიზმი მუდმივი გამოწვევაა, რომელიც მოითხოვს მთელი საზოგადოების პასუხს. სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოები აუცილებელი პარტნიორები არიან ამ ძალისხმევაში. ახალი საფრთხეებისადმი ადაპტაციით, კონსტიტუციური უფლებების პატივისცემით და ეფექტურად თანამშრომლობით თემებთან და ფედერალურ პარტნიორებთან, მათ შეუძლიათ გააგრძელონ საზოგადოების დაცვა ექსტრემისტული ძალადობის ჭირისგან.

დასკვნა.

სახელმწიფო სამართალდამცავი ორგანოების როლი შიდა ტერორიზმის საფრთხეებზე რეაგირებისას მნიშვნელოვანია და იზრდება. სადაზვერვო პოლიციისა და კრიზისების პასუხიდან, სახელმწიფო სააგენტოები უნიკალურ სიახლოვეს და შესაძლებლობებს უწვდიან ბრძოლას. თუმცა, ისინი მოქმედებენ სამართლებრივი და რესურსების შეზღუდვების ფარგლებში, რომლებიც მოითხოვენ ფრთხილ ნავიგაციას. რადგან შიდა ტერორიზმის ლანდშაფტი განაგრძობს განვითარებას ონლაინ რადიკალიზაციით, პოლიტიკური პოლარიზაციით და ამერიკული დისპულ-სახელმწიფოების სამართალდამცეფსიის პასუხისმგებლობის დაცვითი უნდა დარჩეს მოქნილი, გამჭვირვალე და ძირითადი წლები, გამჭვირვალე და პროაქტიული.

FLT:0 ამ თემაზე დამატებითი წაკითხვისთვის, იხილეთ FLT:1 შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის შიდა ტერორიზმის გვერდი:2, FLT:FAL-ის ტერორიზმის საწინააღმდეგო გვერდი და FLT:5 მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისის ანგარიშები შერწყმის ცენტრებზე FLT:7.