Table of Contents
ამერიკის სამართლებრივ სისტემაში, სამართლიანი სასამართლოს უფლება ფუნდამენტურია. თუმცა, მილიონობით ინდივიდისთვის, რომლებიც ვერ შეძლებენ კერძო ადვოკატის შეძენას, ეს უფლება უაზრო იქნებოდა საჯარო დამცველების ერთგული მუშაობის გარეშე. ეს სახელმწიფო დასაქმებული ადვოკატები წარმოადგენენ მეექვსე შესწორების რჩევის გარანტიის ხერხემალს, როდესაც დამცველის ფინანსური გარემოებები მათ დაუცველად არ დაუტოვებენ კრიმინალურ სამართლებრივ სამართლებრივ ძალას, არამედ ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე სასამართლო-დანიშნულ სამხედრო მმართველებს, საჯარო დამცველებს, ადვოკატებს.
რა არის საზოგადოებრივი დამცველი?
საჯარო დამცველი არის ლიცენზირებული ადვოკატი, რომელიც გამოიყენება მთავრობის სააგენტოს მიერ (ტიპიურად, სახელმწიფო ან ფედერალური დონეზე), რათა წარმოადგინოს პირები, რომლებიც ფინანსურად ვერ ახერხებენ კერძო კონსულტანტთა დაქირავებას. პოზიცია პირდაპირ გამომდინარეობს აშშ-ის მარკიდან, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით FLT-ის მიერ Didede l F-ის სერიოზული საჯარო სასამართლოები, რომლებიც მოითხოვენ F-ის სასამართლოებს, რომლებიც ითხოვენ FF1-ის სერიოზულ სასამართლოებს, რომლებიც ითხოვენ, რომ F, რომლებიც ითხოვენ, რომ F, რომ მეექვსე ცვლილებამ უნდა იყოს სამართლებრივი კონსულტაციისთვის. 1, რომელიც მოითხოვს სახელმწიფოებს.
დღეს, საჯარო დაცვის ოფისები მოქმედებენ აშშ-ის უმეტეს იურისდიქციაში, თუმცა მათი სტრუქტურა ფართოდ განსხვავდება სახელმწიფოს მიერ მართული სააგენტოებია, სხვები კი ქვეყნის მიხედვით არიან, და რამდენიმე დამოკიდებულია კონტრაქტის ადვოკატებზე ან მიკუთვნებულ საკონსულტაციო პროგრამებზე. მოდელის მიუხედავად, ძირითადი მისია კვლავ მუდმივია: უზრუნველყოს ძლიერი, ეფექტური წარმომადგენლობა ყველა კლიენტისთვის, ვისი თავისუფლებაც რისკის ქვეშაა. ეს მოიცავს ყველაფერს საწყისი და არასწორი პროცესებიდან დაწყებული მრავალი ბრალდების და არასწორი პროცედურებიდან, უმავალდებულებით, უსწურებით, მრავალ ოოეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეე-ეეეეეეე.
საზოგადოებრივი დამცველის ეთიკური ვალდებულებები იდენტურია ნებისმიერი კრიმინალური დაცვის ადვოკატის: კანონის ფარგლებში მტკიცე ადვოკატობა, კონფიდენციალურობა და ინტერესთა კონფლიქტების თავიდან აცილება. რაც განასხვავებს საჯარო დამცველებს, არის კლიენტების დიდი რაოდენობა და სისტემური ზეწოლა, რომელსაც ისინი აწყდებიან
საზოგადოებრივი დამცველების კრიტიკული როლი მართლმსაჯულების სისტემაში.
საჯარო დამცველები ემსახურებიან მრავალ, გადაფარულ ფუნქციას, რომლებიც აუცილებელია კარგად ფუნქციონირებადი სისხლის სამართლის სისტემისთვის. ეს მოიცავს სამართლიანობის ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფას, კონსტიტუციური უფლებების დაცვას, სპეციალიზებული იურიდიული ექსპერტიზის უზრუნველყოფას, სისტემური უთანასწორობის შემცირებას და საზოგადოებრივი ნდობის ხელშეწყობას.
სამართლიანობის ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა.
დაბალი შემოსავლის მქონე პირებისთვის, კერძო ადვოკატის დაქირავების ღირებულება ხშირად ათასობით დოლარი მხოლოდ რესპონდენტისთვის, მაგრამ საჯარო დამცველის გარეშე, ბევრი ბრალდებული მარტო სისტემას შეხვდება, ნავიგაციებს ყველთა მოსმენებს, სარჩელებს და სასამართლო პროცესებს ყოველგვარი სამართლებრივი ხელმძღვანელობის გარეშე.
კონსტიტუციური უფლებების დაცვა.
გარდა იმისა, რომ უბრალოდ სასამართლოში გამომჟღავნება, საჯარო დამცველები აქტიურად იცავენ თავიანთი კლიენტების კონსტიტუციურ უფლებებს, მათ შორის სწრაფი სასამართლოს უფლებას, მოწმეების დაპირისპირების უფლებას, და უფლებას, იყვნენ უმართავი ძიებისა და დაკავების გარეშე. ისინი წარმოადგენენ წინადადებებს უკანონოდ მოპოვებული მტკიცებულებების ჩახშობისთვის, იწვევენ მიკერძოებულ ჟიურის შერჩევას და აყენებენ დანაშაულის ტვირთს, რაც იწვევს საჯარო დისკომფორტის შემცირებას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო დისკომფორტის შემცირება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო დისკომფორტის შემცირება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო დისკების შემცირება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო დისკომფორტის შემცირება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო დისკურსების შემცირება, და ბარიკატების შემცირება, და ბარიკაში.
იურიდიული ექსპერტიზის უზრუნველყოფა.
კრიმინალური სამართალი რთულია, მუდმივად განვითარებადი პრეცედენტებით და პროცედურული წესებით. უმეტეს ბრალდებულებს არ აქვთ იურიდიული სწავლება და მცირე გაგება ისეთი კონცეფციების, როგორიცაა სმენა, მეურვეობის ჯაჭვი, ან განაჩენის სახელმძღვანელო პრინციპები. საჯარო დამცველები მოაქვს ექსპერტიზა, რომელიც ეწინააღმდეგება პროკურორებს, რომლებსაც ხშირად აქვთ წვდომა პოლიციის გამომძიებლებზე, სასამართლო ექსპერტებზე და ფართო რესურსებზე.
უთანასწორობის შემცირება და სამართლიანობის ხელშეწყობა.
სისხლის სამართლის სისტემა ისტორიულად ზიანს აყენებს ადამიანებს, ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხებით დაავადებულ პირებს და მათ, ვინც სიღარიბეში ცხოვრობს, კრიტიკული კონტრწონით მოქმედებენ ამ მიკერძოებების წინააღმდეგ. ისინი გამოწვევას უწევენ დისკრიმინაციულ დამუხტვის პრაქტიკებს, ითხოვენ პატიმრობის ალტერნატივებს და ხაზს უსვამენ განსხვავებებს, როგორ გამოიყენება კანონი. ამით ისინი ხელს უწყობენ, რომ ადამიანის შედეგები არ განისაზღვროს მათი ზიპის კოდით ან კანის სიციდით.
საზოგადოებრივი ნდობის აშენება.
როდესაც ბრალდებულები ხედავენ, რომ მათ აქვთ ერთგული დამცველი ბრძოლა თავიანთი უფლებებისათვის, ვინც უსმენს, იძიებს და გამოწვევებს აყენებს ხელისუფლებას, რომელიც აძლიერებს სამართლებრივი სისტემის ლეგიტიმურობას. პირიქით, როდესაც საზოგადოებრივი თავდაცვა არასაკმარისად ფინანსდება ან არ არსებობს, ბრალდებულებს შეიძლება იგრძნონ თავი მიტოვებულად, რაც იწვევს ცინიზმს და უკმაყოფილებას. ეფექტური საჯარო დაცვის პროგრამები ეხმარება აღქმის შექმნას, რომ სისტემა, რამდენადაც არასრულყოფილი, თუმცა, ცდილობს იყოს სამართლიანი.
საჯარო დამცველის ყოველდღიური მუშაობა.
საზოგადოებრივი დამცველების ყოველდღიური საქმიანობის გაგება ავლენს მათი როლის სიღრმეს და სირთულეს. პროცესი ჩვეულებრივ ეტაპობრივად ვითარდება:
საწყისი კლიენტის კონსულტაცია.
როგორც კი კლიენტი დააკავებენ ან დადებენ, საზოგადოებრივი დამცველი ხშირად ხვდება მათ ცეკუმენტირებული სახლის სამფლობელო ოთახში ან საგრაფო ციხეში. ეს საწყისი საუბარი კრიტიკულია: ადვოკატმა სწრაფად უნდა დაადგინოს ნდობა, ახსნას ბრალდებები და პოტენციური სასჯელები, და დაიწყოს მნიშვნელოვანი ინფორმაციის შეგროვება კლიენტის წარმოშობის, პოტენციური დაცვის და ნებისმიერი მტკიცებულების შესახებ, რომელიც პოლიციას შეუძლია შეაგროვოს. ამ ეტაპზე, დამცველმა უნდა შეაფასოს, არის თუ არა კლიენტის უფლება კლიენტის უფლება.
გამოძიება და საქმის მომზადება.
სასამართლოს მიერ უბრალოდ ადვოკატის პოპულარული იმიჯის საპირისპიროდ, საზოგადოებრივი დამცველის მუშაობის დიდი ნაწილი სასამართლოს გარეთ ხდება. ისინი ატარებენ ფაქტების გამოძიებებს დანაშაულის სცენების, მოწმეების, პოლიციის ანგარიშების და სხეულის კამერის კადრების განხილვის, და სასამართლო ექსპერტებთან კონსულტაციის გზით. ბევრ არაფინანსირებულ პოლიციის ოფისებში, შესაძლოა, სხვა შემთხვევაში, საეჭვო მტკიცებულებათა გამოძიების დროს, სხვა შემთხვევების გათაც კი, არ იყოს, მაგრამ სხვა შემთხვევებში, შეიძლება იყოს დიდი რაოდენობით, დაშორებული.
მოძრაობა პრაქტიკა და პრეტილური ადვოკატირება.
საჯარო დამცველები წარმოადგენენ წინადადებებს, რომლებიც შეიძლება დრამატულად შეცვალონ საქმის ტრაექტორია. რეპრესიის წინადადებები გამოწვევას წარმოადგენს მტკიცებულებების მიღების დასაშვებობის შესახებ უკანონო ძიებით ან იძულებითი აღიარებებით. წინადადებები, რომლებიც უარყოფენ, რომ გადახდის დოკუმენტი დეფექტურია ან შეზღუდვების სტატუტი ამოიწურა, ხშირად ეწინააღმდეგებიან გათავისუფლებას ან შემცირებულ გირაოს, ხშირად საზოგადოების კავშირების და ფრენის რისკის ნაკლებობის მეშვეობით. ეს ფაილები მოითხოვენ დეტალურ სამართლებრივ კვლევებს და და დამა დამაჯერებელ წერილობით წერას.
გთხოვთ, ვაჭრობა სტრატეგიული ინსტრუმენტად.
რადგან კრიმინალური საქმეების უმრავლესობა გადაწყვეტილია სააპელაციო შეთანხმებით, საჯარო დამცველები ატარებენ მნიშვნელოვან დროს პროკურორებთან მოლაპარაკებაში. ისინი აანალიზებენ პროკურატურის მტკიცებულების სიძლიერეს, აფასებენ სასამართლოს განაჩენის ალბათობას და აფასებენ უფრო მკაცრი სასჯელის რისკს, თუ ბრალდებული მიდის სასამართლოზე და წააგებს.
სასამართლო წარმომადგენლობა.
როდესაც საქმე სასამართლოში მიდის, საზოგადოებრივი დამცველი პასუხისმგებელია სასამართლოს ადვოკატის ყველა ასპექტზე: სასამართლოს ადვოკატის არჩევაზე, გახსნის განცხადებების შესრულებაზე, მოწმეების გადახედვაზე, არასწორი მტკიცებულებების წინააღმდეგ ბრძოლაზე და დახურვის არგუმენტებზე. სასამართლო პროცესი შეიძლება გაგრძელდეს, რაც მოითხოვს ინტენსიურ მომზადებას და გამძლეობას. თუნდაც ყველაზე რესურსზე ორიენტირებულ ოფისებში, დამცველებმა უნდა უზრუნველყონ თავიანთი კლიენტები მიიღონ იგივე ხარისხის წარმომადგენლობა, როგორც მაღალი პირი, რომელიც შეძლებდა.
მთავარი გამოწვევები, რომლებიც საჯარო დამცველებს ემუქრებათ.
მიუხედავად მათი კრიტიკული ფუნქციისა, საჯარო დამცველები მოქმედებენ მკაცრი შეზღუდვების ქვეშ, რაც საფრთხეს უქმნის მათ შესაძლებლობას უზრუნველყონ ეფექტური დახმარება კონსულტაციისთვის. ეს გამოწვევები არ არის მცირე დისკომფორტი ისინი წარმოადგენენ სისტემურ კრიზისს, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში დოკუმენტირებულია.
დიდი რაოდენობით საქსესიები.
მრავალი საჯარო დამცველი წელიწადში ასობით შემთხვევას მართავს, რომლებიც ბევრად აღემატება რეკომენდებული მაქსიმუმების ფარგლებს, რომლებიც დადგენილია FLT:0 ეროვნული სამართლებრივი დახმარება დაცვას ასოციაცია FLT-ის ზოგიერთი იურისდიქციაში, დამცველები ატარებენ თავგადასავლების დროის შემთხვევითობას 150-200 კლიენტის შემთხვევაში, ხოლო ეროვნული სტანდარტები არ ითვალისწინებენ 150-დან ერთ-ზე მეტ საშვილოზე მუშაობის შემთხვევაში: FF2 შემთხვევაში.
ქრონიკული არასაკმარისი დაფინანსება.
საზოგადოებრივი დაცვის სააგენტოები ქრონიკულად არასაკმარისად ფინანსდებიან სამართლებრივი დევნისა და სამართალდამცავი ორგანოების მიმართ. პროკურატურათა ოფისებს ხშირად აქვთ სპეციალური გამომძიებლები, სპეციალიზებული ერთეულები და მოწინავე ტექნოლოგიები. საჯარო დამცველებს შეუძლიათ არ ჰქონდეთ ბიუჯეტი, რათა დაიქირავენ ექსპერტი მოწმეები, გადაიხადონ სასამართლო ტესტირებისთვის ან თუნდაც ძირითადი მარაგები, როგორც ხმის ფოსტის სისტემები. ეს დაფინანსების უთანასწორობა პირდაპირ არღვევს ამ მეექვსე 1 შესწორების სისტემას, რომელსაც უწოდა 'FLT: ამერიკული სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი'.
სისტემური მიკერძოებები და რასობრივი განსხვავებები.
საზოგადოებრივი დამცველები მუშაობენ ღრმა რასობრივი და სოციალურ-ეკონომიკური უთანასწორობების პირობებში. უფროსთა, განსაკუთრებით შავკანიანი და ისპანიური პირების ადამიანები, არიან დაპატიმრებულნი, ბრალდებულნი და ციხეში იმყოფებიან არაპროპორციულად მაღალი ტარიფებით. საჯარო დამცველებმა უნდა მოახდინონ სისტემის გამოყენება, სადაც არაპირდაპირი მიკერძოება გავლენას მოახდენს გადასახადების, გთხოვთ, ასევე ისინი აწყდებიან ინსტიტუციურ რასობრივ არჩევანს, პოლიციის პრაქტიკას და გადარჩენის დროის დამცველებს, რაც ბევრ ანტისისტემურ შემთხვევას მოითხოვს, ხოლო დამცველთა შორის სისტემური ცვლილებების შემთხვევაში. მაშინ, როდესაც დამცველებს, მაშინ, როდესაც დამცველებს შეუძლიათ ამ მიკერძოების მრავალი შემთხვევის შემთხვევაში, როდესაც დაცვის ზომების შეცვლა.
დაწვა და მაღალი ბრუნვა.
საზოგადოებრივი დაცვის ემოციური და ფსიქოლოგიური ტვირთი უზარმაზარია. დამცველები რეგულარულად მოწმობენ ტრავმას, უსამართლობას და მასობრივი პატიმრობის ადამიანურ ხარჯებს. ისინი ხედავენ კლიენტებს, რომლებიც გონებრივად ავად არიან, დამოკიდებულნი ან ექსპლუატირებულნი არიან, და ბევრი გრძნობს უძლურად, რომ მიმართოს ფესვურ მიზეზებს.
პოლიტიკური და ინსტიტუციური ზეწოლები.
საზოგადოებრივი დამცველები ზოგჯერ უარყოფითად აღიქმებიან სამართალდამცავი ორგანოების, საზოგადოების ან არჩეული ოფიციალური პირების მიერ, რომლებიც რბილი დანაშაულის წინააღმდეგ ბრალდებულების დაცვას უტოლდებიან. ეს შეიძლება გამოიწვიოს უკუსვლა, როდესაც დამცველები, რომლებიც ბრალდებულნი არიან ძალადობრივი დანაშაულების ან გამოწვევის პოლიციის ქმედებებში. გარდა ამისა, რადგან საჯარო დაცვის ოფისები არის სამთავრობო სააგენტოები, მათ შეიძლება შეექმნათ ზეწოლა ბიუჯეტის შეგნებული კანონმდებლების ან მოსამართლეებისგან, რომლებიც არ არიან სიმპათიით გამოწვეული არასაკმარისი პერსონალის გამო.
საჯარო დამცველების გავლენა სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების რეფორმაზე.
მიუხედავად ამ დაბრკოლებებისა, საჯარო დამცველები იყვნენ კრიმინალური მართლმსაჯულების სისტემაში ძირითადი რეფორმების წინა ხაზზე. მათი ადგილზე გამოცდილება მათ უნიკალურ შეხედულებებს აძლევს, თუ სად ვერ აღწევს სისტემა ყველაზე მწვავედ და ბევრი იყენებს ამ ცოდნას ცვლილებების მხარდასაჭერად.
არასწორი განაჩენების შემცირება.
საჯარო დამცველები, რომლებსაც აქვთ დრო და რესურსები ამ საკითხების გამოწვევისთვის, დაეხმარა ასობით უსამართლოდ მსჯავრდებული პირის გათავისუფლებას წინადადებების, სასამართლო პროცესების და სასამართლო პროცესების მეშვეობით. FLT-ის პროკურატურა FFLT:1-მა თითქმის უგულებელყო მტკიცებულებები, რომლებიც 375 დნმ-ზე მეტ გამონაკლისს აჩვენებდნენ.
ალტერნატივების წახალისება ინკრეცაციისთვის.
საზოგადოებრივი დამცველები ხშირად მხარს უჭერენ გადახვევის პროგრამებს, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოებს, ნარკოტიკების სასამართლოებს და სხვა ალტერნატივებს, რომლებიც მხოლოდ ადამიანების დაკავებას ეხება. მკურნალობის გზით ნაცვლად ციხის სასჯელებისა, დამცველები ეხმარებიან რეციდივის შემცირებას და გადასახადის გადამხდელების ფულის დაზოგვას. ეს ალტერნატივები განსაკუთრებით კრიტიკულია დაბალი დონის, არაძალადობრივი დამნაშავეებისთვის, რომლებიც შესაძლოა წლების განმავლობაში მასობრივი პატიმრობის სისტემაში მოხვდნენ.
გამოწვევით კონსტიტუციური პრაქტიკა.
საჯარო დამცველები მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს არაკონსტიტუციური პრაქტიკების გამოვლენასა და გამოწვევაში, როგორიცაა ვალის ციხეები (სადაც ადამიანები ციხეში არიან უანგარო ჯარიმების ან გადასახადებისთვის), ნაღდი ფულის გირაოს სისტემები, რომლებიც აჯარიმებენ სიღარიბეს, და საჯარო დაცვის ორგანიზაციების მიერ შეტანილი კლასობრივი სარჩელები გამოიწვია სასამართლო ბრძანებებს, რომლებიც მოითხოვენ სახელმწიფოებს გააუმჯობესონ ადგილობრივი დაცვის სისტემები, როგორც მოხდა LLT:20:00-Harr.
საზოგადოებრივი ცნობიერების ამაღლება.
საჯარო დამცველები და ადვოკატების კამპანიებით, ისინი საზოგადოებას და პოლიტიკის შემქმნელებს სისტემის რეალობებზე აშუქებენ. ისინი ყურადღებას აქცევენ იმ ფაქტს, რომ შეერთებული შტატები უფრო მეტ ადამიანს ათავსებს, ვიდრე სხვა რომელიმე სხვა ქვეყანა, და რომ დაპატიმრებულთა შოკისმომგვრელი რაოდენობა არის პრეტიული პატიმრები, რომლებიც არ არიან გასამართლებული დანაშაულისთვის. ეს ადვოკატირება ეხმარება რეფორმების იმპულსის, როგორიცაა დაბალხარისხიანი მომსახურება, დეკრიმინალიზაცია, დაბალი დონის დეკრიმინალიზაცია.
დასკვნა.
საზოგადოებრივი დამცველები გაცილებით მეტად არიან მთავრობის მიერ გამოცემული ადვოკატები, ვიდრე კონსტიტუციური დაპირების მქონე ადვოკატები, რომ ყველა ადამიანი, რომელიც დანაშაულში ბრალდებულია, იმსახურებს სამართლიან შანსს დაიცვას თავი. ისინი მუშაობენ პირობებში, რომლებიც მიუღებელია ნებისმიერ სხვა პროფესიაში, კაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშკაშქრის,,,, და მტკიცე და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი, და მტკიცე სტრესი სტრესი, და მტკიცე სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი და მტკიცე სტრესი სტრესი სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და მტკიცე სტრესი, და, და, მათი კლიენტები, და მტკიცე სტრესი, და, და, და, და, და