საჯარო პოლიტიკის როლი ეფექტურ მმართველობაში არ არის.

საზოგადოებრივი პოლიტიკის ვაჭრობის გაგება.

საჯარო პოლიტიკის ვაჭრობის კონცეფცია წარმოადგენს ეფექტური მმართველობის გულს. ყოველი პოლიტიკის არჩევანი გულისხმობს ერთი სასურველი შედეგის დათმობას, რათა მივაღწიოთ მეორეს, რადგან რესურსები, დრო და პოლიტიკური კაპიტალი ბუნებრივად შეზღუდულია. პოლიტიკის შემქმნელებმა მუდმივად უნდა ნავიგაციონ კონკურენტული მოთხოვნები სხვადასხვა დაინტერესებული მხარეებისგან, ეკონომიკური ეფექტურობის ბალანსირება კაპიტალთან, მოკლევადიანი მიღწევებით და ინდივიდუალური თავისუფლებები კოლექტიური კეთილგანვით, და ინდივიდუალური თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკის ეფექტური ნაბიჯები, რაც მხოლოდ შეზღუდული და პირველი, გამჭვირვალე, გამჭვირვალე, გააზრებული გადაწყვეტილებების, გააზრებული გადაწყვეტილებების, ასახების, ასახავს, და ინფორმირებული და ინფორმირებული, შედეგია.

ისინი აიძულებენ გადაწყვეტილების მიმღებებს დასვან ძირითადი კითხვები: რამდენი ვართ მზად გადავიხადოთ სუფთა ჰაერისთვის? უნდა მივანიჭოთ პრიორიტეტი პრევენციული ზრუნვის დაფინანსებას ძვირადღირებულ მკურნალობაზე? ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა მისაღებია საჯარო ინფრასტრუქტურის შეფასების, შედეგების გაგების და საზოგადოებისთვის არჩევანის კომუნიკაციისათვის.

პოლიტიკის ვაჭრობის ანატომია თავს იყრის.

ვაჭრობის ანალიზისთვის აუცილებელია გავიგოთ მათი სხვადასხვა ფორმები. სავაჭრო შეღავათები შეიძლება კლასიფიცირდეს რამდენიმე განზომილებაში, თითოეული მათგანი წარმოადგენს უნიკალურ გამოწვევებს და მმართველობის შესაძლებლობებს.

რესურსების განაწილების ვაჭრობის გათიშვები.

მაგალითად, ქალაქი, რომელსაც აქვს ფიქსირებული ბიუჯეტი, უნდა გადაწყვიტოს, ჩადოს ინვესტიცია ახალ პარკებში ან განაახლოს წყლის დამუშავების ქარხანა. ასეთი გადაწყვეტილებები იშვიათად ნულის ტოლფასია, მაგრამ ხშირად მოიცავს შესაძლებლობების ხარჯებს: შემდეგი საუკეთესო ალტერნატიული წინასწარობის ღირებულებას. ეფექტური რესურსების განაწილება მოითხოვს მკაცრ ხარჯ-სარგებლის ანალიზს და საზოგადოების საჭიროებების მკაფიო გაგებას.

კონკურენტი დაინტერესებული მხარეების ინტერესები.

სხვადასხვა ჯგუფს საზოგადოებაში აქვს ურთიერთსაწინააღმდეგო პრიორიტეტები. ბიზნესებმა შეიძლება მოითხოვონ დერეგულაცია ზრდის წახალისებისთვის, ხოლო გარემოს დაცვის ჯგუფები უფრო მკაცრ დაცვას ითხოვენ. მაშინ, როდესაც ურბანული მოსახლეობა იცავს წყლის სუბსიდიებს. ამ ინტერესების დაბალანსება დემოკრატიული მმართველობის ძირითადი ფუნქციაა.

დროებითი ვაჭრობა: მოკლევადიანი და გრძელვადიანი.

შესაძლოა, საჯარო პოლიტიკის ყველაზე მუდმივი დაძაბულობა უშუალო შედეგებსა და მდგრად შედეგებს შორის იყოს. პოლიტიკოსებს ხშირად უწევთ საარჩევნო ზეწოლის წინაშე, რათა სწრაფად მიაღწიონ, როგორიცაა საგადასახადო შემცირება ან ხარჯვის სპრეები, რაც შეიძლება დააზიანოს გრძელვადიანი ფისკალური ჯანმრთელობა. ანალოგიურად, ინფრასტრუქტურის შენარჩუნების უგულებელყოფა იწვევს მოკლევადიან დანაზოგებს, მაგრამ იწვევს ბევრად მაღალ ხარჯებს მოგვიანებით. ბრძენი მმართველობა აღიარებს მოთმინების ღირებულებას და ინვესტიციებს პოლიტიკებში, რომლებიც თაობებს შორის სარგებელს ქმნიან.

ეფექტურობა - თანასწორობა - ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ.

ბაზრები ეფექტურია რესურსების განაწილებისას მათთვის, ვინც შეიძლება გადაიხადოს, მაგრამ ისინი არ უზრუნველყოფენ სამართლიანობას. პოლიტიკა, რომელიც ხელს უწყობს ეფექტურობის გაზრდას, როგორიცაა დერეგულაცია ან პრივატიზაცია, პირიქით, გადანაწილების პროგრამები, როგორიცაა პროგრესული დაბეგვრა ან უნივერსალური საბაზისო სერვისები, შეიძლება შეამციროს უთანასწორობა, მაგრამ შეიძლება შეამციროს ეკონომიკური სტიმულები. ეფექტურობისა და კაპიტალის შორის სწორი ბალანსის პოვნა მუდმივი გამოწვევაა, რომელიც მოითხოვს ფრთხილ დიზაინს და ემპირიულ ანალიზს.

ვაჭრობის ანალიზის მნიშვნელობა თანამედროვე მმართველობაში.

სისტემური ვაჭრობის ანალიზი გადაწყვეტილების მიღებას რეაქტიული, ად ჰოკ პროცესიდან სტრუქტურირებულ, მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ დისციპლინად გარდაქმნის. ის მოაქვს სიცხადე რთულ არჩევანში და აშენებს საზოგადოებრივ ნდობას, აჩვენებს, რომ გადაწყვეტილებები მიიღება ყველა შესაბამისი ფაქტორის გათვალისწინებით.

გაძლიერებული გადაწყვეტილებების მიღება.

თითოეული პოლიტიკის ვარიანტის დადებითი და უარყოფითი მხარეების მკაფიოდ დახატვით, ვაჭრობის ანალიზი ხელს უწყობს არასასურველი შედეგების თავიდან აცილებას. მაგალითად, ელექტრომობილების სუბსიდირების წინადადება შეიძლება შეამციროს ემისიები, მაგრამ ასევე გაზარდოს ელექტროენერგიის მოთხოვნა, ქსელის ზეწოლა. საფუძვლიანი ანალიზი წინასწარ განსაზღვრავს ასეთ ეფექტებს და საშუალებას მისცემს პოლიტიკის შემქმნელებს შექმნან დამატებითი ზომები, როგორიცაა ინვესტიცია განახლებადი ენერგიისა და ქსელის მოდერნიზაციაში.

გაზრდილი გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება.

როდესაც მთავრობები ღიად აღიარებენ ვაჭრობას, მოქალაქეებს შეუძლიათ გაიგონ, რატომ ხდება გარკვეული არჩევანი. ეს გამჭვირვალობა ამცირებს კორუფციის ან ფავორიტიზმის ეჭვს და ხელს უწყობს უფრო ინფორმირებულ საჯარო დისკუსიას. ღია მონაცემთა პორტალები, საჯარო მოსმენები და გავლენის შეფასებები ინსტრუმენტებია, რომლებიც ინსტიტუციონალიზებენ ვაჭრობის გამჟღავნებას. მაგალითად, აშშ-ის მენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისი ყოველწლიურად აქვეყნებს ძირითადი რეგულაციების, ხარჯებისა და სარგებლის, რაც ხელს უწყობს ანგარიშვალდებულებას და აძლევს დაინტერესებულ მხარეებს გამოწვევაში.

რესურსების უკეთესი გამოყენება.

ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ შეზღუდული საჯარო სახსრები, სადაც ისინი უზრუნველყოფენ ყველაზე დიდ სოციალურ დაბრუნებას. ვაჭრობის ანალიზი განსაზღვრავს სფეროებს, სადაც მცირე ინვესტიციები დიდ სარგებელს იძლევა და სადაც არსებული პროგრამები აღარ ამართლებს მათ ხარჯებს. ნულოვანი ბიუჯეტირება, რომელიც მოითხოვს ყოველი ხარჯის გამართლებას, არის ერთ-ერთი მეთოდი, რომელიც აიძულებს ვაჭრობის ანალიზზე დაფუძნებულ ბიუჯეტებს, ხშირად უფრო ეფექტურ შედეგებს აღწევენ ნაკლები დოლარით.

რეალური მსოფლიო მაგალითები საზოგადოებრივი პოლიტიკის ვაჭრობის.

კონკრეტული შემთხვევების გამოკვლევა აჩვენებს, როგორ თამაშობენ ვაჭრობა პრაქტიკაში და აჩვენებს თითოეული გადაწყვეტილების ნიუანსებს.

ჯანდაცვის პოლიტიკა: წვდომა, ღირებულება და ხარისხი.

ჯანდაცვის სფეროში, ცნობილი რკინის სამკუთხედი პოზიციები, რომლებიც ერთდროულად წვდომას, ხარჯებს და ხარისხს ვერ ოპტიმიზირდება. ყველა მოქალაქისთვის დაფარვის გაფართოება, როგორც უნივერსალური ჯანდაცვის სისტემებში, ხშირად მოითხოვს უფრო მაღალ გადასახადებს ან გაზრდილ სამთავრობო ხარჯებს. პირიქით, ბაზარზე დაფუძნებული სისტემები შეიძლება შესთავაზოს მეტი არჩევანი და ინოვაცია, მაგრამ დატოვოს მთლიანად დაზღვეული გადასახადის გადამხდელებისთვის, რომლებიც აგრძელებენ ახალი ხარჯებისა და სუბსიდიების გარეშე წვდომას, ასევე, მაგრამ ასევე სუბსიდიების მეშვეობით.

გარემოს რეგულაცია: ზრდა კონსერვაციის წინააღმდეგ.

გარემოს დაცვის პოლიტიკა ფართოდ არის გავრცელებული ვაჭრობებისგან. უფრო მკაცრი გამონაბოლქვის ლიმიტები შეიძლება შეამციროს ჰაერის დაბინძურება და გააუმჯობესოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა, მაგრამ მათ შეუძლიათ წარმოების ხარჯების გაზრდა მწარმოებლებისთვის და მოკლევადიანი ეკონომიკური ზრდა. აშშ-ში სუფთა საჰაერო აქტი ასობით ათასი სიცოცხლის გადარჩენაზე იქნა მიღებული, მაგრამ მისი განხორციელება მოითხოვდა ინდუსტრიებისგან დიდი ინვესტიციების განხორციელებას, რაც ხშირად იწვევს ეკონომიკური გავლენის მექანიზმებს, ხოლო მიწის გამოყენების სტანდარტების შეზღუდვა შეიძლება ეწინააღმდეგებოდ იყოს საცხოვრებელი განვითარების, მინიტური მიზნების, სოფლის მეურნეობის და რესურსების მოპოვების, და რესურსების მოპოვების მიზნების წინააღმდეგ.

ფისკალური პოლიტიკა: სტიმული ვალის წინააღმდეგ.

ეკონომიკური ვარდნის დროს, მთავრობები აწყდებიან სავაჭრო გავლენას დეფიციტის ხარჯების სტიმულირებისა და გრძელვადიანი ფისკალური მდგრადობის შენარჩუნების შორის. 2008 წლის ფინანსურმა კრიზისმა და COID-19 პანდემიამ მასიური მთავრობის სესხები დააკვირდნენ ოჯახებისა და ბიზნესების მხარდასაჭერად. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ჩარევებმა ხელი შეუშალა საჯარო ვალს მომავალ ბიუჯეტებს ან მოითხოვოს მკაცრი ეკონომიკური ზომები. სწრაფად მოქმედება, LT-ის პანდემიის ფინანსური კრიზისის დროს: FF 1-ის პანდემია

ვაჭრობის ოფისების მართვა: სტრატეგიები და ინსტრუმენტები.

სავაჭრო კონფლიქტების სირთულეების ნავიგაცია მოითხოვს სისტემატურ მიდგომას. შემდეგი სტრატეგიები ფართოდ გამოიყენება ეფექტური მთავრობების მიერ გადაწყვეტილების მიღების გაუმჯობესებისთვის.

დაინტერესებული მხარეების ჩართულობა და განგებ დემოკრატია.

პოლიტიკის შემუშავების პროცესში მრავალფეროვანი ხმების ჩართვა ხელს უწყობს ვაჭრობის ზედაპირის წარმოქმნას, რაც შეიძლება სხვაგვარად უგულებელყოს. ტექნიკა, როგორიცაა მოქალაქეთა ჟიური, განზრახ ბიუჯეტირება და მონაწილეობის ბიუჯეტირება საშუალებას აძლევს დაზარალებულ საზოგადოებებს გამოხატონ თავიანთი პრეფერენციები და გაიგონ ალტერნატივების ხარჯები. მაგალითად, ბრაზილიაში მდებარე პორტო ალეგრემ პიონერული მონაწილეობის ბიუჯეტირება, რაც პირდაპირი კონტროლის ქვეშ აყენებს მუნიციპალური ბიუჯეტის ნაწილის ხარჯვას, რაც არა მხოლოდ რესურსების პასუხისმგებლობის გაუმჯობესებას და დასახლებას უწყობს.

მონაცემთა საფუძველზე მართული გადაწყვეტილების მიღება.

მკაცრი მონაცემთა შეგროვება და ანალიზი აუცილებელია ვაჭრობის შეფასებისთვის. ხარჯების-სარგებლის ანალიზი, მრავალ კრიტერიუმის გადაწყვეტილების ანალიზი და შემთხვევითი კონტროლირებადი სასამართლო პროცესები წარმოადგენს ემპირიულ მტკიცებულებას პოლიტიკის არჩევანის სავარაუდო გავლენებზე. ინსტრუმენტები, როგორიცაა მსოფლიო ბანკის FLT:0 საჯარო პოლიტიკის ციკლის ინსტრუმენტთა რაოდენობა:FT:1, მონაცემების ინტეგრაციის ჩარჩოებად უფრო გამჭვირვალე ვაჭრობის თითოეულ ეტაპზე აქცევს, ვიდრე პოლიტიკის ფორმირებისას.

სცენარიული დაგეგმვა და რისკების შეფასება.

რადგან ვაჭრობის პრობლემები გაურკვევლობას მოიცავს, სცენარების დაგეგმვა ეხმარება პოლიტიკის შემქმნელებს, რომ გამოიკვლიონ, როგორ შეიძლება სხვადასხვა ვარაუდები გავლენა მოახდინოს შედეგებზე. მაგალითად, ქალაქის დაგეგმვამ შეიძლება შექმნას სხვადასხვა დონის ზღვის დონის ზრდა და მოსახლეობის ზრდა, რათა გადაწყვიტოს, სად უნდა ჩადოს ინვესტიცია ზღვის ზოლებში ან გადატანის პროგრამებში. რისკის შეფასება ასევე განსაზღვრავს არასასურველი მოვლენების ალბათობას, როგორიცაა პანდემია ან ფინანსური რეგულაცია, რაც უზრუნველყოფს წინასწარ რისკის წინასწარ დაგეგმვას და ფინანსური პოლიტიკის მიღებას, რაც საშუალებას აძლევს გადაწყვეტილების მიმღებებს: OECD-ის ზომებს. OECD-ის ფარგლებში. OECD-ის ფარგლებში.

ექსპერიმენტული პოლიტიკის დიზაინი და ადაპტაციის მართვა.

როდესაც ვაჭრობა გაურკვეველია, საპილოტე პროგრამები და განმეორებითი ექსპერიმენტები შეიძლება შეამციროს რისკი. გარემოს დაცვის პოლიტიკის საერთო მართვა მოიცავს პოლიტიკის განხორციელებას, როგორც ექსპერიმენტების, მონიტორინგის შედეგების განხორციელებას და კურსის კორექტირებას იმის საფუძველზე, რაც ისწავლება. მაგალითად, ზოგიერთმა მთავრობამ ჩაატარა ძირითადი შემოსავლის პროგრამები, რათა შეამოწმოს მათი გავლენა შრომის მიწოდებაზე, სიღარიბეზე და ფისკალური მდგრადობა, სანამ სრულმასშტაბიანი განხორციელებისთვის ვალდებულება არ იქნება. ეს მიდგომა მოიცავს იმ რეალობას, რომელიც შეიძლება შეცვალოს ვაჭრობა, რომელიც შეიძლება.

ვაჭრობის ეთიკური განზომილებები გადაწყვეტილებების მიღების პროცესში.

ეს კითხვები მოითხოვს, რომ პოლიტიკის შემქმნელები ჩაერთონ მორალურ ფილოსოფიასა და ადამიანის უფლებების ჩარჩოებში.

დისტრიბუციული სამართალი.

ბევრი სავაჭრო ვაჭრობა მოიცავს სარგებლისა და ტვირთის განაწილებას საზოგადოების სხვადასხვა სეგმენტებზე. მაგალითად, საგადასახადო ზრდა, რომელიც საჯარო განათლებას შეიძლება არაპროპორციულად შეეხოს მდიდარ ოჯახებს, მაგრამ სარგებელს აძლევს დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებს. პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა განიხილონ, შეესაბამება თუ არა ასეთი განაწილება სამართლიანობისა და სამართლიანობის პრინციპებს. 'პროგრესული პროპორციულობის' მცდელობა, რათა უზრუნველყონ, რომ ისინი უფრო მეტად წვლილი შეიტანონ, ხოლო აუცილებელი სერვისები ყველასთვის ხელმისაწვდომი დარჩეს.

თაობათაშორისი თანასწორობა.

ხანგრძლივი ვაჭრობა, როგორიცაა კლიმატის ცვლილების ან საჯარო ვალის საკითხები, აყენებს მომავალ თაობებს ვალდებულებების საკითხს. მომავალი სარგებლისა და ხარჯების გათვალისწინება საერთო პრაქტიკაა ხარჯ-სარგებლის ანალიზში, მაგრამ ფასდაკლების განაკვეთის არჩევა ეთიკურ ვარაუდებს ასახავს. დაბალი ფასდაკლება პრიორიტეტს ანიჭებს მომავალ კეთილდღეობას, ხოლო მაღალი ტარიფი ხელს უწყობს ახლოვად მოხმარებას. პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა ჰქონდეთ მკაფიო პოზიცია ამ გადაწყვეტილებების ან საჯარო და განახორციელონ მათი მემკვიდრეობის შესახებ.

უფლებებზე დაფუძნებული შეზღუდვები.

ზოგიერთი ვაჭრობა ზღუდავს ფუნდამენტურ უფლებებს. მაგალითად, მთავრობა ვერ შესწირავს სამოქალაქო თავისუფლებებს მთლიანად ეროვნული უსაფრთხოებისთვის, თუნდაც ვიწრო ხარჯ-სარგებლის ანალიზი ამას მიანიშნებდეს. კონსტიტუციური დაცვის, ადამიანის უფლებების ხელშეკრულებები და საერთაშორისო სამართალი ადგენს საზღვრებს მისაღები ვაჭრობისთვის. მაგალითად, COD1-ით დაბლოკვები, მაგალითად, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის თავისუფლების და ეკონომიკური მართვის ბალანსი, რაც იწვევს ინტენსიურ სამართლებრივ და ეთიკურ გადაწყვეტილებებს.

ვაჭრობის მართვის გამოწვევების გადალახვა.

მიუხედავად ანალიტიკური ინსტრუმენტებისა და ეთიკური ჩარჩოების ხელმისაწვდომობისა, ვაჭრობის მართვა პრაქტიკაში კვლავ რთულია.

პოლიტიკური ზეწოლა და მოკლევადიანი მიდგომა.

პოლიტიკოსები შეიძლება არ ისურვონ მტკივნეული ვაჭრობის მხარდაჭერა, როგორიცაა გადასახადების გაზრდა ან პოპულარული პროგრამების შემცირება, მაშინაც კი, როდესაც ეს არჩევანი საჯარო ინტერესს წარმოადგენს. მოკლევადიანი ზომების გადალახვა მოითხოვს ინსტიტუციურ მექანიზმებს, რომლებიც იზოლირებენ ყოველდღიური პოლიტიკის გარკვეულ გადაწყვეტილებებს, როგორიცაა დამოუკიდებელი დემოკრატიული ანგარიშვალდებულება, გრძელვადიანი ბიუჯეტის დაგეგმვა და კონსტიტუციური წესები, რომლებიც ზღუდავენ თავად დეფიციტურ ხარჯებს.

სირთულე და ურთიერთდაკავშირება.

სიღარიბის დასაძლევად, მაგალითად, შეიძლება საჭირო გახდეს ერთდროული ინვესტიციები განათლებაში, ჯანდაცვაში, დასაქმებაში და საცხოვრებელში. ერთიანი ვაჭრობის იზოლაცია რთული ხდება, როდესაც მიზეზები და ეფექტები იჭრება. სისტემების აზროვნება და ინტეგრირებული მოდელირება შეიძლება დაეხმაროს, მაგრამ მათ სჭირდებათ მრავალდისციპლინური ექსპერტიზა და მნიშვნელოვანი რესურსები. უფრო მარტივი მიდგომები, როგორიცაა შემოწმების სიების და ეროზიის წესების გამოყენება, შეიძლება საკმარისი იყოს რუტიული გადაწყვეტილებები, მაგრამ რისკის გადაჭარბის გადაჭარბის გადაჭარბებით რთული ურთიერთქმედებები.

ინფორმაციის ასიმეტრია და გაურკვევლობა.

პოლიტიკის შემქმნელებს ხშირად აკლიათ სრული ინფორმაცია სხვადასხვა ვარიანტის ხარჯებისა და სარგებლის შესახებ. სპეციალური ინტერესები შეიძლება შეაჩეროს ან დამახინჯოს მონაცემები, და მომავალი ბუნებრივად არაპროგნოზირებადი მართვა და ძლიერი გადაწყვეტილებების მიღება, რომელიც ეძებს ვარიანტებს, რომლებიც კარგად ასრულებენ მრავალ სარწმუნო მომავალს

დასკვნა: ვაჭრობის ჩაკეტვა მმართველობის იმპერატივად.

საჯარო პოლიტიკის ვაჭრობა არ არის მარცხის ნიშანი, არამედ პასუხისმგებელი მმართველობის ფუნდამენტური ასპექტი. ვაჭრობის სისტემატურად ანალიზით, დაინტერესებული მხარეების ჩართულობით და ეთიკური პრინციპების დაცვით, პოლიტიკის შემქმნელები შეუძლიათ მიიღონ გადაწყვეტილებები, რომლებიც უფრო გამჭვირვალე, ანგარიშვალდებული და ეფექტური იქნება. თანამედროვე საზოგადოებების სირთულე მოითხოვს, რომ გადავიდეთ მარტივ სლოგანებზე და დავუპირისპირდეთ რთულ არჩევანს, რომლებიც განსაზღვრავენ ჩვენს კოლექტიურ მომავალს; ის არ აცილებს მათ სიბრძნით, მტკიცებულებებით და და შემწყნარებლობით.

საბოლოოდ, პოლიტიკის ხარისხი შეფასდება არა ვაჭრობის ნაკლებობის გამო, არამედ იმის გამო, თუ რამდენად კარგად იმართება ისინი. მოქალაქეები, რომლებიც კარგად იცნობენ ვაჭრობას, უკეთ არიან აღჭურვილი პოლიტიკური დაპირებების შეფასებისთვის და პასუხისმგებლობას ატარებენ მთავრობებზე. როდესაც ჩვენ ვდგავართ გლობალური გამოწვევების წინაშე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, ტექნოლოგიური დარღვევები და დემოგრაფიული ცვლილებები, ჩვენი საზოგადოებების წარმატების განსაზღვრის უნარი, ამ კრიტიკულ თემაზე LT-ის 3-ის ვრცელი კვლევის შეფასება, FT: 1-ის განვითარების პროგრამა, Ancortoringoringingingingingingingingingoringoringorings,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,