სისხლის სამართლის სისტემა არის ჩარჩო, რომლის მეშვეობითაც საზოგადოება ახორციელებს თავის კანონებს, ასამართლებს დამნაშავეებს და იცავს ბრალდებულების უფლებებს. ის ფუნქციონირებს როგორც რთული, მრავალსაფეხურიანი პროცესი, რომელიც იწყება, როდესაც დანაშაული იტყობინება ან შეიძლება გაგრძელდეს მოწოდებებით, რომლებიც შეიძლება გაგრძელდეს. სტუდენტებისთვის, მასწავლებლებისთვის და ყველასთვის, ვინც ცდილობს გაიგოს, როგორ ხდება სამართალი, ყოველი ფაზა-ნაბიჯ კონსტიტუციური დაცვის სტანდარტების დარღვევისას, რომელიც მოიცავს სასამართლოს და მის ფარგლებს გარეთ, ეს სამართლებრივი გზით, ეს პროცესი, მიყვება, ეს გზამკვლევი უზრუნველყოფს დეტალურ, რაც მოიცავს დეტალურ ეტაპს.

სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების პროცესის ძირითადი ეტაპების მიმოხილვა.

მიუხედავად იმისა, რომ იურისდიქციები შეიძლება ოდნავ განსხვავდებოდეს, ამერიკის სისხლის სამართლის სისტემაში მოვლენების ძირითადი თანმიმდევრობა ზოგადად მოიცავს შემდეგ ფაზებს. თითოეული ეტაპი ემსახურება სახელმწიფოს ინტერესის დაბალანსებას საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მიმართ, როგორც ბრალდებულის კონსტიტუციური უფლებების.

  • გამოძიება.
  • დაპატიმრება.
  • გადასახადი.
  • საწყისი მოსმენა (პირველი გარეგნობა)
  • წინასწარი მოსმენა.
  • ბრალდება (დიდი იურიის მიმოხილვა)
  • მოწყობა.
  • სასამართლო პროცესი (მათ შორის პრეშტატრიული მოძრაობები და ჟიური შერჩევა)
  • განაჩენი.
  • აპელაცია.

თითოეული ეს ნაბიჯი საფუძვლიანად განიხილება ქვემოთ, სამართლებრივი მოთხოვნების, საერთო პრაქტიკების და უფლებების გათვალისწინებით, რომლებიც იცავენ ინდივიდებს პროცესის განმავლობაში.

1. გამოძიება.

ეს პროცესი იწყება, როდესაც სამართალდამცავი ორგანოები, როგორიცაა ადგილობრივი პოლიცია, შერიფის დეპარტამენტები ან ფედერალური სააგენტოები, როგორიცაა FBI, იღებენ ანგარიშს კრიმინალური აქტივობის ან საეჭვო ქცევის შესახებ. გამოძიების დროს ოფიცრები აგროვებენ ფიზიკურ მტკიცებულებებს, ინტერვიუს მოწმეებს, მიმოიხედებიან და აანალიზებენ ციფრული FLE-ის წესებისგან:

გამოძიების ავტორები ხშირად მიმართავენ საძიებო ორდერებს, რომლებიც სავარაუდოდ უნდა დამტკიცდეს ნეიტრალური მაგისტრატის მიერ. საგანგებო სიტუაციებში, გამონაკლისები, როგორიცაა 'განსაკუთრებული გარემოებები' ან 'თანხმობა', შეიძლება დაუშვას უმართავი ძიება. გამოძიების სიღრმე და ხანგრძლივობა ფართოდ განსხვავდება დანაშაულის სერიოზულობის, ხელმისაწვდომი რესურსების და განვითარებული ლიდერების მიხედვით.

2. დაკავება.

სამართლებრივი დევნა ხდება, როდესაც პიროვნებას აკავებენ სავარაუდო მიზეზით, რომ პიროვნებამ ჩაიდინა დანაშაული. ალბათ მიზეზი მოითხოვს გონივრულ რწმენას, რომელიც კონკრეტული ფაქტებით არის მხარდაჭერილი, რომ დანაშაული ჩადენილია ან ჩადენილია. დაკავება შეიძლება მოხდეს მოსამართლის მიერ გაცემული დაპატიმრების ორდერით, ან ორდერის გარეშე, თუ ოფიცერი ხედავს დანაშაულს ან აქვს მყისიერი სავარაუდო მიზეზი.

დაკავების შემდეგ, ინდივიდი უნდა იყოს ინფორმირებული მათი FLT:0Marandal Rights (როგორც დადგენილია FLT:2Miranda vina vina Irizon FLT:3): უფლება დარჩეს ჩუმად, გაფრთხილება, რომ ნებისმიერი მათი წინააღმდეგ სასამართლოში, ადვოკატის უფლება და უფლება, რომ ჰქონდეთ რაიმე დროებითი განცხადება, რომელიც შეიძლება იყოს დანიშნული, თუ მათ შეუძლიათ, თუ არ შეუძლიათ დანიშნონა, თუ მათ დანიშნონ, თუ რაიმე გადაცდომილება არ შეუძლიათ, თუ მათ დანიშნონ.

დაჯავშნის შემდეგ, ფოტოები და პირადი ინფორმაცია ჩაწერილია დაკავება ჩვეულებრივ ტარდება საწყისი სასამართლოს გამოჩენამდე. დაკავებისა და პირველი გამოჩენის პერიოდი არ უნდა გაუმართლებლად გახანგრძლივდეს; მეოთხე შესწორების მიხედვით, უმართავი დაპატიმრება ზოგადად მოითხოვს სავარაუდო მიზეზის სწრაფ სასამართლო გადაწყვეტილებას (48 საათის განმავლობაში, როგორც ეს ტარდება FLT:0CLauhlinF: F.

3. გადასახადი.

დაკავების შემდეგ, პროკურატურა განიხილავს გამოძიების დროს შეგროვებულ მტკიცებულებებს ფორმალური ბრალდებების წარდგენის შესახებ. ეს გადაწყვეტილება მოიცავს მტკიცებულებების სიმტკიცის, სავარაუდო დანაშაულის სიმძიმის შეფასებას და განაჩენის უზრუნველყოფის ალბათობას. პროკურორებიც განიხილავენ ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა ბრალდებულის სისხლის სამართლის ისტორია, დაზარალებულებზე გავლენა და ხელმისაწვდომი რესურსები.

ბრალდებები ჩვეულებრივ წარმოდგენილია FLT:0T პრეტენზიის ფორმით (FFoverents:1) ან FLT:2 ინფორმაციის3 (ფილონებისთვის, სახელმწიფოებში, რომლებიც არ იყენებენ დიდ ჯურებს). დამტენი დოკუმენტი უნდა განსაზღვროს სავარაუდო დანაშაული და ფაქტები, რომლებიც შეიძლება იყოს სავარაუდო 6-ის საქმისთვის (პროკურად, განსაკუთრებით სერიოზული გამოცემის შემთხვევაში, რადგან სერიოზული პირები არიან.

თუ პროკურორი უარს იტყვის ფაილების გადასახადებზე, ინდივიდი უნდა გათავისუფლდეს. ეს გადაწყვეტილება ძირითადად დისკრეციულია, მაგრამ ის ექვემდებარება სამართლებრივ და ეთიკურ შეზღუდვებს, პროკურორებს, რომლებიც ვერ დააწესებენ რასას, რელიგიას ან სხვა დისკრიმინაციულ საფუძვლებს.

4. საწყისი მოსმენა (პირველი გარეგნობა)

თავდაპირველი მოსმენა არის ბრალდებულის პირველი სასამართლო გამოჩენა, რომელიც ჩვეულებრივ 24-48 საათის განმავლობაში ტარდება. ამ მოსმენაზე მოსამართლე აცნობებს ბრალდებების დამცველს, ხსნის მათ კონსტიტუციურ უფლებებს და წყვეტს FLT:0FLT1 ან გათავისუფლების პირობებს. ასევე, ბრალდებულს ეკითხებიან, სჭირდებათ თუ არა სასამართლოს დანიშნული ადვოკატი, თუ არა ამის შესაძლებლობა.

მერვე შესწორება კრძალავს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა დანაშაულის სერიოზულობა, საზოგადოების მიმართ კავშირები და ფრენის რისკი. ბევრ იურისდიქციაში, არსებობს არაძალადობრივი დამნაშავეების გათავისუფლების პრეზუმპცია, და რეფორმები ცდილობენ შეამცირონ ნაღდი ფულის გირაოსზე დამოკიდებულება დაბალი რისკის მქონე ბრალდებულებისთვის. თუ ბრალდებულები ვერ დარჩებიან, ისინი ვერ შეძლებენ გადარჩენის შემდეგზე.

5. წინასწარი მოსმენა.

წინასწარი მოსმენა (ასევე ეწოდება 'შესაძლო საქმის მოსმენა') ტარდება მხოლოდ საყვარელ შემთხვევებში და ჩვეულებრივ ხდება რამდენიმე კვირის განმავლობაში, მისი მიზანია განსაზღვროს, არის თუ არა საკმარისი მტკიცებულება, რომ დაიჯეროს ბრალდებული ჩადენილი დანაშაული და უნდა ჩატარდეს სასამართლოსთვის.

თუ მოსამართლეს სავარაუდო მიზეზი ექნება, საქმე გაგრძელდება; თუ არა, ბრალდებები შეიძლება უარყოფილ იქნას. თუმცა, ამ ეტაპზე გათავისუფლება ავტომატურად არ უშლის ხელს ბრალდების შეცვლას მოგვიანებით, თუ ახალი მტკიცებულებები გამოჩნდება.

6. ბრალდება (დიდი იურიის მიმოხილვა)

ფედერალურ სისტემაში და ზოგიერთ სახელმწიფოში სერიოზული საბრალდებო ბრალდებები უნდა იყოს წარდგენილი FLT 00 FF1-ით, ვიდრე წინასწარი მოსმენის გზით. დიდი ჟიურის პანელი (ტიპიურად 16-23), რომელიც უსმენს მტკიცებულებებს, რომლებიც პროკურორდენტირებული არიან LT-ის მიერ საიდუმლო დანაშაულში წარმოდგენილი, არ არის: დაცვა, რომელიც მათ მიერ არის წარმოდგენილი იყო, რომელიც მათ მიერ საიდუმლო საქმეში: დაცვაა: დაცვა, რომელიც მათ არ აქვთ: დაცვაა, რომელიც მათ აქვთ, რომელიც მათ აქვთ.

დიდი ჟიური პროცესი გააკრიტიკეს, რადგან ის ერთ მხარესაა, მაგრამ ის წარმოადგენს პროკურატურის კონტროლს, რადგან მოითხოვს მოქალაქეთა დამტკიცებას, სანამ ბრალდებულს შეუძლია აიძულოს სერიოზული დანაშაულებისთვის სასამართლოს წინაშე დგომა. ზოგიერთ იურისდიქციაში, ბრალდებულს შეუძლია უარი თქვას გრანდიოზულ იურის გადახედვაზე და მისცეს წინასწარი მოსმენის უფლება.

7. შეთანხმება.

თუმცა, ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და უნდა გავაკეთოთ, რომ არ დავუშვათ, რომ ეს იყოს I-ის სამართლებრივი საფუძველი, რომელიც არ არის F, FUT არაTTT, FFaltoacola la a ila iiiiiacalcaltaltal, i,, ,,, i iiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, I,,, I,, II, I, III,

თუ ბრალდებული სარჩელები დამნაშავედ ითვლება, სასამართლომ უნდა უზრუნველყოს თხოვნა ნებაყოფლობით, გონივრულად და შედეგების გაგებით (მოთხოვნის კოლოკი). დამნაშავეთა მოთხოვნა ჩვეულებრივ იწვევს დაუყოვნებლივ დასჯას ან შემდგომ სასამართლო განხილვას. თუ ბრალდებული არ არის დამნაშავე, საქმე სასამართლოსთვის არის დადგენილი, ხოლო პრესტიტუციური წინადადებები და აღმოჩენა იწყება. ამერიკის უმეტეს კრიმინალურ საქმეებს მხოლოდ მცირე პროცენტის სასამართლოში წასვლა სურთ;

8. სასამართლო პროცესისა და წინადადებების წინაწარი პროცესი და წინადადებები.

დამახასიათებელ და სასამართლო პროცესებს შორის, დაცვა და პროკურატურა ჩართულია ფართო მომზადებაში. FLT:0 აღმოჩენა არის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც ორივე მხარე ავრცელებს მტკიცებულებებს (დამტკიცებული მტკიცებულება) FLT:2Bradydddd MylandFLT3-ის წინააღმდეგ.

წინასწარი წინადადებები შეიძლება წარდგეს სამართლებრივი საკითხების გადასაჭრელად სრული სასამართლოს გარეშე.

  • FLT:0 მოძრაობა მტკიცებულებების ჩახშობისთვის FLT:1 - არგუმენტი, რომ მტკიცებულებები უკანონოდ იქნა მიღებული (მაგ., უმართავი ძიება შესაძლო მიზეზის გარეშე).
  • FLT:0 მოძრაობა FLT:1-ის გათავისუფლების შესახებ - აცხადებს, რომ ბრალდებები არ შეიცავს დანაშაულს ან რომ პროკურატურამ დაარღვია ბრალდებულის უფლებები.
  • FLT:0 ვენური ცვლილების მოძრაობა FFLT:1 - არგუმენტი, რომ პრესტიტუციური პუბლიკაცია ან ადგილობრივი მიკერძოება ხელს უშლის სამართლიან პროცესს თავდაპირველ იურისდიქციაში.
  • FLT:0 მოძრაობა ლიმიტში FFLT:1 – გარკვეული მტკიცებულებების ან ჩვენებების სასამართლოს წინაშე წარდგენის გამორიცხვა.

მოპასუხეები საშუალებას აძლევს მოსამართლეს ამ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღებას, რაც ქმნის მტკიცებულებებს და არგუმენტებს, რომლებიც წინ წავლენ ჟიურის წინ.

9. სასამართლო პროცესი.

სასამართლო პროცესი ყველაზე თვალსაჩინო ეტაპია სისხლის სამართლის პროცესის. ეს არის სადავო პროცესი, სადაც პროკურატურა ატარებს FLT:0-ის ბრალდების დამტკიცების ტვირთს გონივრული ეჭვის მიღმა FLT:1. ბრალდებული უდანაშაულოდ ითვლება მთელი პროცესის განმავლობაში, ხოლო სასამართლო პროცესი ვერ გაგრძელდება, თუ ბრალდებული არაკომპეტენტურია (არ შეუძლია გაიგოს პროცესები ან დაეხმაროს მათ დაცვაში).

სასამართლო პროცედურა ჩვეულებრივ მიჰყვება ამ თანმიმდევრობას:

  1. FLT:0 Juri-ის შერჩევა (ვირამდე): FLT:1 პოტენციური ჟიური კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას მოსამართლისა და ადვოკატების მიერ, რათა უზრუნველყოს მიუკერძოებლობა. ორივე მხარე შეიძლება გამოწვევა გაუწიოს იურისს მიზეზზე ან გამოიყენოს შეზღუდული რაოდენობის ცარიელი გამოწვევები.
  2. FLT:0 გახსნის განცხადებები: FLT:1 პროკურატურა და შემდეგ თავდაცვა აღწერს, რას ელიან მტკიცებულებები. ეს განცხადებები არ არის მტკიცებულება, არამედ პრევიზიებია.
  3. FLT:0 მტკიცებულებების წარდგენა (პროკურაციის საქმე-მდივანი): FLT:1 პროკურატურა მოწმეებს უწოდებს და აწესებს გამოფენებს. მოწმეები პირდაპირ გამოიკვლევენ, შემდეგ კი თავდაცვის მიერ გადამოწმდება, საჭიროების შემთხვევაში გადამისამართებით და რეპროცესით.
  4. FLT:0Daveense საქმე: FLT:1 თავდაცვა წარმოადგენს თავის მტკიცებულებებს და მოწმეებს. ბრალდებულს აქვს კონსტიტუციური უფლება არ დაამტკიცოს, და ჟიური ვერ მიიღებს უარყოფით მითითებას ამ გადაწყვეტილებიდან.
  5. FLT:0 დახურვის არგუმენტები: FLT:1 თითოეული მხარე აჯამებს თავის საქმეს, ხაზს უსვამს მისი მტკიცებულებების ძლიერ მხარეებს და ოპოზიციის სისუსტეებს.
  6. FLT:0Juri ინსტრუქციები: FLT:1 მოსამართლეს შესაბამისი კანონი იურიდიისთვის ხსნის, მათ შორის მტკიცებულების ტვირთი და ბრალდებული დანაშაულის ელემენტები.
  7. FLT:0Juri-ის განხილვა და ვერდიქტი: FLT:1 ჟიური მსჯელობები საიდუმლოდ, სანამ ის არ მიაღწევს ერთსულოვან ვერდიქტს (უმეტეს იურისდიქციებში). თუ ჟიური ვერ დაეთანხმება, შეიძლება გამოცხადდეს ოსტრიალია hungyma, და განაჩენი, და საქმის გადასწორებათ.

თუ სასამართლო პროცესი არის სავარძლის სასამართლო (იურიდიის გარეშე), მოსამართლე მოქმედებს როგორც ფაქტების დამდგენი და იღებს განაჩენს. ვერდიქტის შემდეგ, ბრალდებული შეიძლება დაისაჯოს ან გამართლდეს. გათავისუფლება საბოლოოა და ვერ გასაჩივრდება ორმაგი საფრთხის დაცვის გამო.

10. განაჩენი.

თუ ბრალდებულს დამნაშავედ მიიჩნევენ, ცალკე განაჩენის მოსმენა ტარდება (თუ დამნაშავე არ შეიცავს შეთანხმებულ განაჩენს სააპელაციო შეთანხმების ფარგლებში). სასჯელის გადაწყვეტილებები იმართება სამართლებრივი დიაპაზონით, განაჩენის მითითებებით (განსაკუთრებით ფედერალურ სასამართლოში) და მოსამართლის შეხედულებისამებრ. განხილული ფაქტორები მოიცავს:

  • დანაშაულის ბუნება და სერიოზულობა.
  • ბრალდებულის კრიმინალური ისტორია.
  • მსხვერპლის გავლენის განცხადებები.
  • შემამსუბუქებელი გარემოებები (მაგ., ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხები, თანამშრომლობა ხელისუფლებასთან)
  • გამწვავების გარემოებები (მაგ., იარაღის გამოყენება, როგორც კრიმინალური საწარმოს ლიდერი)

შესაძლო განაჩენები მოიცავს:

  • FLT:0 ინკრეაცია: FLT:1 პატიმრობის ვადა, რომელიც შეიძლება ადგილობრივ ციხეში (შეცდომები) ან სახელმწიფო/ფედერალურ ციხეში (ფელოინებში) იყოს გამოყენებული. სასჯელები შეიძლება რამდენიმე დღიდან დღიანი ცხოვრებამდე გავრცელდეს.
  • FLT:0 პრობლება: FLT:1 ბრალდებული გათავისუფლებულია პრობლების ოფიცერის ზედამხედველობით, პირობების გათვალისწინებით (მაგ., რეგულარული შემოწმების, ნარკოტიკების ტესტირების, დასაქმების).
  • FLT:0-ის ჯარიმები და დაბრუნება: FLT:1 მონეტარული სანქციები, რომლებიც სასამართლოს ან მსხვერპლებს გადაეხადა.
  • FLT:0 საზოგადოებრივი სამსახური: FLT:1 გადახდილი სამუშაო, რომელიც საზოგადოების სასარგებლოდ იყო მინიჭებული.
  • FLT:0 ალტერნატივები: FLT:1 გარკვეული დარღვევებისთვის, გადახვევის პროგრამები, ნარკოტიკების დამუშავების სასამართლოები ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოები შეიძლება ტრადიციული სასჯელისთვის ჩანაცვლდნენ.

კაპიტალურ შემთხვევებში, დასჯა შეიძლება მოიცავდეს ცალკე სასჯელის ფაზას, სადაც ჟიური წყვეტს სიკვდილით დასჯასა და სიცოცხლის პატიმრობას შორის. სიკვდილით დასჯა კონსტიტუციურია, მაგრამ ექვემდებარება ფართო პროცედურულ გარანტიებს.

11. აპელაცია.

განაჩენის შემდეგ, მსჯავრდებულს აქვს უფლება გაასაჩივროს განაჩენი ან განაჩენი. აპელაცია არ არის მეორე სასამართლო პროცესი; ეს არის ქვედა სასამართლოს სამართლებრივი პროცესების გადახედვა შეცდომებისთვის, რომლებმაც შეიძლება გავლენა იქონიონ ვერდიქტზე ან განაჩენზე.

  • არასწორი მიღება ან მტკიცებულებების გამორიცხვა.
  • მცდარი ჟიურის ინსტრუქციები.
  • არაეფექტიანი დახმარება მრჩეველთათვის (FLT:0Srichland-ის ვაშინგტონის წინააღმდეგFLT11 სტანდარტი)
  • სისხლისსამართლებრივი დარღვევები (მაგ., გამონაკლისი მტკიცებულებების შეზღუდვა)
  • მტკიცებულებების არასაკმარისობა განაჩენის მხარდასაჭერად.
  • განაჩენის შეცდომები (მაგ., სახელმძღვანელოების არასწორი გამოთვლა)

სააპელაციო სასამართლო შეიძლება დაადასტუროს განაჩენი, შეცვალოს იგი ან მოითხოვოს (დააბრუნოს) ახალი სასამართლო პროცესის ან უკმაყოფილების შემთხვევა. პროკურატურა ზოგადად ვერ გაასაჩივრებს გამართლებულს, მაგრამ შეიძლება გაასაჩივროს გარკვეული პრესტიტუციური გადაწყვეტილებები ან განაჩენები ზოგიერთ იურისდიქციაში.

თუ შუალედური სააპელაციო დონეზე დამცველი წააგებს, შესაძლებელია სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოს ან აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს დამატებითი აპელაციები, მაგრამ ისინი შეხედულებისამებრ არიან არიან ის სასამართლოები, რომლებიც არჩევენ, რომელმა საქმეებმაც უნდა მოისმინონ. პირდაპირი აპელაციების გარდა, ბრალდებულებმა შეიძლება წარმოადგინონ კოლატერალური თავდასხმები, როგორიცაა ჰაბეას კორპუსის პეტიციები, არგუმენტი, რომ მათი დაპატიმრება არღვევს კონსტიტუციას.

ბრალდებულის უფლებები პროცესის განმავლობაში.

სისხლის სამართლის სისტემა აგებულია კონსტიტუციურ დაცვაზე, რომლებიც შექმნილია სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად და არასწორი რწმენების თავიდან ასაცილებლად. ძირითადი უფლებები, რომლებიც სხვადასხვა ეტაპზე მოქმედებს, მოიცავს:

  • FLT:0 მეოთხე შესწორება: FLT:1 დაცვა გაუმართლებელი ძებნებისა და დაკავებებისგან; მოითხოვს სავარაუდო დაკავებისა და ორდერების მიზეზს.
  • FLT:0 მეხუთე შესწორება: FLT:1 - თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ; ორმაგი საფრთხისგან დაცვა; სამართლებრივი პროცესის უფლება.
  • FLT:0 მეექვსე შესწორება: FLT:1 უფლება სწრაფი და საჯარო სასამართლოს მიმართ მიუკერძოებელი ჟიურით; უფლება, რომ ინფორმირებული იყოს ბრალდებების შესახებ; მოწმეების წინააღმდეგ ბრძოლა; სავალდებულო პროცესის უფლება თავდაცვის მოწმეების მოპოვებისთვის; კონსულტაციის უფლება.
  • FLT:0 მერვე შესწორება: FLT:1 დაცვა გადაჭარბებული გირაოსა და სასტიკი და უჩვეულო დასჯისგან.
  • FLT:0-ის მეთორმეტე შესწორება: FLT:1 უმეტეს ბილს უფლებების დაცვის ქვეყნებზე იყენებს სათანადო პროცესისა და თანასწორი დაცვის დებულებების მეშვეობით.

ეს უფლებები ხორციელდება მოძრაობებით, წინააღმდეგობებით და აპლიკაციური გადახედვებით. მათი გაგება კრიტიკულია ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვინც სისტემა ნავიგაცირებს ან სწავლობს.

მთავარი მოთამაშეები სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სისტემაში.

თითოეული ეტაპი მოიცავს განსხვავებულ მონაწილეებს განსაზღვრული როლებით:

  • FLT:0 სამართალდაცვა: FLT:1 იძიებს დანაშაულებს, აგროვებს მტკიცებულებებს, აკეთებს დაკავებებს და უზრუნველყოფს ჩვენებას.
  • FLT:0 პროკურორები: FLT:1 წარმოადგენენ მთავრობას; გადაწყვიტეთ, წარუდგინონ ბრალდებები; წარუდგინეთ საქმე სასამართლოში; რეკომენდაცია გაუწიეთ სასჯელებს.
  • FLT:0დაცვის ადვოკატები: FLT:1 წარმოადგენენ ბრალდებულს; უზრუნველყეთ კონსტიტუციური უფლებების დაცვა;
  • FLT:0 მოსამართლეები: FLT:1 თავმჯდომარე მოსმენებისა და სასამართლოების დროს; წესი მოძრაობებზე; მიეცი ჟიური ინსტრუქციები; დააწესეთ სასჯელები.
  • FLT:0 Juris: FLT:1 განსაზღვრავს დანაშაულს ან უდანაშაულობას სასამართლოებში (პატარა ჟიური) ან გადაწყვეტს, გამოსცეს ბრალდებები (დიდი ჟიური).
  • FLT:0 სასამართლოს პერსონალი: FLT:1 კლერკს, გირაოებს, სასამართლო რეპორტიორებს, პრობლების ოფიცრებს და მსხვერპლთა დამცველებს.

დასკვნა.

კრიმინალური სამართლებრივი სისტემა, სასამართლო პროცესიდან და აპელაციიდან, არის ფრთხილად სტრუქტურირებული პროცესი, რომელიც შექმნილია სამართლებრივი წესრიგის დასაცავად, ინდივიდუალური უფლებების დაცვის მიზნით. თითოეული ეტაპი, დაპატიმრება, დაშინება, დატანება, წინასწარი პროცესი, დასჯა და აპელაციის პროცესი, და აპელაციის პროცესი, რომელიც მიზნად ისახავს სახელმწიფოს ძალაუფლების დაბალანსებას, რათა გააგრძელოს სამართლებრივი და გააგრძელოს სამართლებრივი სისტემა, რათა არ განაგრძოს სამართლებრივი გადაწყვეტილებების სისტემა, არ იყოს სამართლიანი პროცესის დაცვა, რაც არღვევს ასეთ სამართლებრივ და არ იყოს სამართლიანი აღმადგენილი, როგორც სამართლებრივი დაცვის მექანიზმები, არამედ, ასევე, რაც შეიძლება იყოს სამართლიანი პროცესის აღმართვა, რაც შეიძლება იყოს სამართლიანი აღმართვა, რაც შეიძლება იყოს.

სისხლის სამართლის პროცესისა და მასთან დაკავშირებული სამართლებრივი პრინციპების შემდგომი წაკითხვისთვის, კონსულტირება ავტორიტეტული რესურსების, როგორიცაა FLT:0 იუსტიციის დეპარტამენტი FLT:12, FLT-ის სამართლებრივი ინფორმაციის ინსტიტუტის სახელმძღვანელო:FLT:3, და FLU-ის რესურსები სისხლის სამართლის რეფორმის შესახებ FLUFLT:5.