Table of Contents
შესავალი: ქორწინების უფლებების განვითარების ლანდშაფტი.
ქორწინება ერთ-ერთი უძველესი სოციალური ინსტიტუტია, რომელიც ოჯახის ფორმირების, მემკვიდრეობის და ურთიერთ მხარდაჭერის სამართლებრივ საფუძვლად გამოიყენება. თანამედროვე სეკულარულ სამართლებრივ სისტემებში ქორწინების უფლებები ჩვეულებრივ მოიცავს მეუღლის არჩევის თავისუფლებას, სამართლებრივად აღიარებული კავშირის შესვლის შესაძლებლობას, განქორწინების ხელმისაწვდომობას და ქონების, მეურვეობის და სექსუალური სარგებლის დაცვას. ეს უფლებები ხშირად დაცულია კონსტიტუციებში, ადამიანის უფლებათა ქარტიაში და საოჯახო სამართლის კოდექსებში.
მიუხედავად იმისა, რომ მონოგამია ქორწინება ორ ინდივიდს შორის არის დასავლური სამართლებრივი სისტემების და მრავალი ქვეყნის დომინანტური მოდელი, რომელიც გავლენიანია კოლონიური კანონით, მსოფლიოს მოსახლეობის პრაქტიკის ან ისტორიულად პრაქტიკული პოლიგამიის მნიშვნელოვანი ნაწილი. პოლიგამიური ქორწინებები, განსაკუთრებით მონგამიური თანასწორობა (ერთი ფუნდამენტური თანასწორობის მქონე ადამიანის ფუნდამენტური პრინციპები), რომელიც არღვევს რელიგიურ ღირებულებებს, ხშირად აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთსა და აზიის ნაწილებში, და აშკარიტურის ნაწილში, ხშირად არის.
ეს მუხლი განიხილავს იურიდიულ გამოწვევებს, რომლებიც გამოწვეულია პოლიგამიური ქორწინებით, იკვლევს კულტურულ და ადამიანის უფლებების განზომილებებს და განიხილავს სხვადასხვა იურისდიქციებში მიმდინარე რეფორმების მცდელობებს. მიზანია პოლიტიკის შემქმნელებისთვის, იურიდიული პროფესიონალებისთვის და ნებისმიერი პირისთვის, რომელიც ცდილობს გაიგოს ქორწინების უფლებებისა და კულტურული მრავალფეროვნების გადაკვეთის სირთულეები.
პოლიგამიური ქორწინებების გაგება: განსაზღვრებები და პრაქტიკა.
პოლიგამია ეხება პრაქტიკას, რომ ერთდროულად ერთზე მეტი მეუღლეს დაქორწინება შეუძლია. მას ორი ძირითადი ფორმა აქვს, მესამე ნაკლებად გავრცელებული ვარიანტით:
- FLT:0Polyy FFLT – კაცი, რომელიც დაქორწინებულია მრავალ ქალზე. ეს არის ყველაზე გავრცელებული ფორმა, აღიარებული ან ტოლერანტული 40-ზე მეტ ქვეყანაში, ძირითადად სუბ-საჰარული აფრიკაში, ახლო აღმოსავლეთში და სამხრეთ და აღმოსავლეთ აზიის ნაწილებში.
- FLT:0Polyland:FLT – ქალი, რომელიც დაქორწინებულია მრავალ მამაკაცზე. გაცილებით იშვიათია ის რამდენიმე იზოლირებულ საზოგადოებაში, როგორიცაა ნეპალის ნინბა და სამხრეთ ინდოეთის ღმერთი, ხშირად როგორც მიწის გაყოფის შეზღუდვის ან იშვიათი რესურსების მართვის სტრატეგია.
- FLT:0 ჯგუფური ქორწინება FLT:1 – მრავალი ქმარი და მრავალი ცოლი. უკიდურესად იშვიათი, ძირითადად შეზღუდული განზრახულ თემებზე და ისტორიულ ექსპერიმენტებზე (მაგ., მე-19 საუკუნის ერთეათა თანამეგობრობა ნიუ-იორკში).
რელიგიური გამართლება პოლიგიისთვის ისლამში (შეზღუდული ოთხ ცოლზე, პირობითი თანასწორი მოპყრობისგან) და მორმონიზმის გარკვეულ ინტერპრეტაციებში (ისტორიულად, მიუხედავად იმისა, რომ იესოს ქრისტეს ქრისტიანმა 1890 წელს ოფიციალურად მიატოვა პრაქტიკა). მრავალი აფრიკული საზოგადოების ჩვეულებრივი კანონები ასევე ნებას აძლევს პოლიგინიას, როგორც ხაზოვანი უწყვეტობის, ეკონომიკური თანამშრომლობის და სოციალური სტატუსის, ასევე.
ზოგიერთი მათგანი აღიარებულია ჩვეულებრივი ან რელიგიური კანონით, მაგრამ არა სახელმწიფოს მიერ. ეს პაჩვორკი ქმნის სამართლებრივ გაურკვევლობას მილიონობით ინდივიდისთვის, განსაკუთრებით ქალებისა და ბავშვებისთვის, რომლებსაც შეიძლება არ ჰქონდეთ სავალდებულო უფლებები ქონებაზე, მემკვიდრეობაზე ან მხარდაჭერაზე, როდესაც ქორწინება მთავრდება სიკვდილით, განქორწინებით ან მიგრაციით.
პოლიგამიური ქორწინებების წინაშე მდგარი ძირითადი სამართლებრივი გამოწვევები.
ძირითადი სირთულე ის არის, რომ უმეტესობა ეროვნული სამართლებრივი სისტემებისა მონოგამიაზეა აგებული. როდესაც პოლიგამიური კავშირები საზღვრებს კვეთენ ან სახელმწიფო აღიარებას საჭიროებენ, საკითხების კასკადი ჩნდება.
1. არაღიარება და მისი შედეგები.
იმ ქვეყნებში, სადაც პოლიგამია არალეგალური ან არ არის აღიარებული, პირი, რომელიც მეორე ქორწინებაში შედის, ხოლო ჯერ კიდევ კანონიერად დაქორწინებული პირველ მეუღლეს შეიძლება ბრაგიმით დაბრალდეს. ეს იყო ცნობილი შემთხვევა შეერთებულ შტატებში, სადაც 1882 ადმინიტრაციულმა მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მქონე პარტიზანებმა, რომლებიც არ უნდა იყვნენ შემდგომი სოციალური მემკვიდრეობის მოყვარულობის მქონე, ხოლო რელიგიური ქორწინებები, როგორც სოხომი, რომელიც არ უნდა იყოს, როგორც სოხომი, რომელიც არ უნდა იყოს, დღეს, ხოლო აშშ-სტანტური, რომელიც არ უნდა ქორწინებამდებებით ქორწინებამდებებით და არ უნდა ქორწინებამდებებით და არ უნდა იყოს, მაგრამ ზოგი, რომელიც აცხადებს, რომ აკრძალულ პარტნიორებად ითვლება, რომ არ უნდა იყოს, რომ აკრძალულ პარტნიორებად, მაგრამ ზოგი, რომ აკრძალულობით, მაგრამ ზოგი, რომ აკრძალულობით, რომ აკრძალულობით, რომა, რომა, რომა, რომა, რომ აკრძალულობით, რომა, რომა, რომა, რომელიც ქმობს პოლიგამიას, რომელიც არ ქმობს, რომელიც არ ქორწინებას, რომელიც არ ქორწინებას, რომელიც არ ქორწინებას, რომელიც არ ქმობს, რომელიც
2. ქონების მითვისება და თანასწორი მოპყრობა.
მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნებში, რომლებიც აღიარებენ პოლიგამიური ქორწინებებს (მაგალითად, სამხრეთ აფრიკა ჩვეულებრივი სამართლის მიხედვით), ქონების განქორწინება განქორწინების ან სიკვდილის დროს გარჩევა რთულია, როდესაც კაცს სამი ცოლი აქვს. თუ თითოეული ცოლი მიიღებს ქორწინებისა და LT-ის ტერიტორიული მემკვიდრეობის თანაბარ წილს, მაშინ უნდა იყოს პროპორციული: სამხრეთ აფრიკის FLT-ის 19-სა და ქორწინების ქორწინებაჟოქსაცია, ხოლო კონტრიბუცია - - - - - - - - - ქორწინებაჟანგის ქორწინებაჟის ქორწინებაჟორი - ქორწინებაშქრის ქორწინება, რომელიც არის - ქორწინებაჟის - ქორწინება, რომელიც არის - ქორწინებაჟის ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინებაჟის მიხედვით ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინებათა აღიარება ქორწინება, ხოლო სამხრეთ აფრიკის ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება, ქორწინება,
3. ბავშვთა მეურვეობა და მშობლის ხელისუფლება.
როდესაც პოლიგამიური ქორწინების მშობლები ცალკე ან ერთი იღუპებიან, სასამართლოები რთულ გადაწყვეტილებებს იღებენ მეურვეობისა და მეურვეობის შესახებ. რომელი დედა აქვს პირველადი უფლებები სხვადასხვა დედებისგან, რომლებიც მემკვიდრეობის კანონებით მკურნალობენ? ბევრ ჩვეულებრივ სისტემაში, პოლიგინური მამის ბავშვები განიხილებიან როგორც ნიშები თანაბარი უფლებებით, მაგრამ ეს უფლებები არ შეიძლება იყოს აღიარებული ეროვნული ოჯახური სასამართლოების მიერ, მაგალითად, თუ ნიგერიაში, სადაც მეორე ადგილზე მყოფი პასპორტული ქორწინება ხდება მეორე ადგილზე, სადაც მეორე ადგილზე, სადაც მეორე ადგილზე, სადაც შეიძლება იყოს.
4. იმიგრაცია და მოქალაქეობის კონფლიქტები.
ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე სამართლებრივი გამოწვევა, როდესაც პოლიგამიური ოჯახები გადადიან ქვეყნებში, რომლებიც მხოლოდ მონოგამიურ ქორწინებებს აღიარებენ. მაგალითად, აშშ იმიგრაციის კანონი მხოლოდ ერთ მეუღლეს აღიარებს როგორც "მეუღლის" ვიზის მიზნებისთვის. სენეგალის ორ ცოლთან ერთად განშორება მხოლოდ ერთს მოუტანს ACLALTAm-ის რელიგიურ განქორწინებას: ოჯახს, რაც აიძულებს მეორე ცოლს, რომელიც შედის აშშ-ის მიერ, რათა შევიდეს ან აიძულოს მეორე ცოლის სტუმრების, რომელიც ლეგალური სტატუსის გარეშე. კანადაში. კანადაში. კანადაში. კანადაში. კანადაში. კანადაში. კანადაში. კანადაში.
5. დაბეგვრა და სოციალური დაცვა.
საგადასახადო სისტემები იღებენ ბინარულ მეუღლის სტრუქტურას. ერთობლივად, დამოკიდებულების მოთხოვნა ან გადარჩენის სარგებლის მიღება შეუძლებელი ან თვითნებური ხდება, როდესაც მრავალი მეუღლე არსებობს. გაერთიანებულ სამეფოში, საგადასახადო ორგანო HMRC-მა გასცა სახელმძღვანელო, თუ როგორ უნდა მოეპყრონ პოლიგამიური ქორწინებებს, თუ ისინი ლეგალურად დაიქირავებდნენ, მაგრამ წესები რთულია და ხშირად ოჯახებს ტოვებენ გადარჩენის სარგებელს რამდენიმე სხვას, ხოლო სოციალური დაცვის სარგებელს.
6. რელიგიური თავისუფლება დისკრიმინაციის საწინააღმდეგო კანონების წინააღმდეგ.
აშშ-ში პოლიგამისტთა დევნა ზოგჯერ რელიგიური თავისუფლების პრეტენზიებს იწვევს. FLT:0 რეინოლდსის წინააღმდეგ, აშშ-ში FLT:1 (1879), უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ რელიგიური რწმენა არ არის დაცვა დიდი ზიანის ბრალდება, რომელიც იცავს რელიგიურ სახელმწიფოს რელიგიურ უფლებამოსილებას, ხოლო რელიგიური ინტერესების მქონე პირებს, ხოლო ბოლო დროს, რომელიც ეწინააღმდეგება რელიგიური სამართლის დაცვის უფლებას, ხოლო კანადაში, ხოლო კანადაში, ხოლო ბოლო დროს, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც კრძალავს სისხლის სამართლის სასამართლოს მიერ, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც კრძალავს სისხლის სამართლის სასამართლოს მიერ, რომელიც, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც არღვევს რელიგიურ სტატუსს, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც, რომელიც არღვევს რელიგიურ სამართალს, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც, რომელიც, რომელიც, ხოლო მეორე მხარეს, რომელიც, რომელიც არღვევს სისხლის სამართლის სასამართლოს, უზენაესი სასამართლოს, ხოლო მეორე მხარეს, უზენაესი სასამართლოს, რომელიც, 20, უზენაეს სასამართლოს მიერ, იცავს, იცავს, იცავს, იცავს რელიგიურ სამართალს, იცავს რელიგიური სამართლის სასამართლოს, რომელიც, რომელიც, რომელიც, რომელიც, რომელიც, უზენაესი სასამართლოს მიერ, 20, რომელიც, ადამიანის უფლებებს, რომელიც, რომელიც არღვევს, რომელიც არღვევს, უზენაესი სასამართლოს, იცავს,
ადამიანის უფლებების პერსპექტივები პოლიგამიური ქორწინების შესახებ.
საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ორგანოებმა უფრო მეტად გააუქმეს პოლიგამია, განსაკუთრებით პოლიგინი, როგორც პრაქტიკა, რომელიც არღვევს ქალთა თანასწორობის უფლებებს. გაერთიანებული ერების ქალთა დისკრიმინაციის აღმოფხვრის კომიტეტმა (CEDAW) არაერთხელ მოუწოდა სახელმწიფოებს, რომ პოლიგამია აღმოიფხვრას, არგუმენტით, რომ ეს შეუთავსებელია მეუღლეების თანასწორობის პრინციპთან.
თუმცა, კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ ზოგადი აკრძალვა შეიძლება დაარღვიოს იმ ადამიანების კულტურული და რელიგიური უფლებები, რომლებიც თავისუფლად ირჩევენ პოლიგამიური კავშირებს. ზოგიერთი ფემინისტი მეცნიერი რეგულაციის ნაცვლად: უზრუნველყოს, რომ ყველა მეუღლეს ჰქონდეს თანაბარი სამართლებრივი სტატუსი, რომ მემკვიდრეობა და მხარდაჭერა კოდიფიცირებული იყოს და რომ ქალებს ჰქონდეთ უფლება, რომ თანაბარ პირობებში შეთანხმდნენ პოლიგინიზმზე, ხოლო "FLT-ის მინიმალური უფლებების დაცვის მინიმალური სტანდარტები, ხოლო გაეროს, რომელიც იცავს სამართლებრივ მნიშვნელობას.
ბავშვების პერსპექტივიდან, პოლიგამიური ოჯახები შეუძლიათ შესთავაზონ როგორც სარგებელი (ფართო მხარდაჭერის ქსელები), ასევე რისკები (შექმნილი ბავშვთა რესურსები, კოვიელს შორის კონფლიქტის გაზრდილი რისკი და დაბნეულობა მამობის შესახებ პოლიგამიაში). ბავშვის უფლებათა კონვენცია პირდაპირ არ ეხება პოლიგამიას, არამედ ხაზს უსვამს ბავშვის საუკეთესო ინტერესებს, რაც სასამართლოებმა უნდა დააბალანსონ თითოეულ შემთხვევაში.
საქმეების კვლევა: იურიდიული მიდგომები სხვადასხვა იურისდიქციებში
სამხრეთ აფრიკა: აღიარება პირობებით.
სამხრეთ აფრიკის FLT-ის კონსტიტუციური ქმრის ქორწილის ქორწილის ქორწინების აღიარება, რომელიც მოიცავს FTT-ის სარჩოს ქმრის, რომელიც წარმოადგენს ერთ-ერთ ყველაზე ყოვლისმომცველ მცდელობას თანამედროვე კონსტიტუციურ ჩარჩოში პოლიგამიური ქორწინებების ლეგალიზაციისთვის. თუ ისინი იცავენ ჩვეულებრივ სამართლებრივ მაგალითებს, მაშინ უნდა იყოს რეგისტრირებული: თუმცა, შემდეგი ქმარი უნდა მიიღოს სასამართლოს ნებართვამდე და მისი შემდგომი ქორწინების შესვლის წინ.
ინდოეთი: არასრული ერთიანი სამოქალაქო კოდექსი.
ინდოეთის სამართლებრივი ჩარჩო ცნობილია პლურალისტური. მიუხედავად იმისა, რომ ჰინდუ მარიჟის აქტი (1955) კრძალავს პოლიგამიას ინდუებისთვის, მუსლიმები იმართებიან მათი პირადი კანონით, რომელიც საშუალებას აძლევს ოთხამდე ცოლს. ეს იყო დაპირისპირების წყარო, სადაც ფემინისტური ჯგუფები და ადამიანის უფლებათა დამცველები, რომლებიც ითხოვენ მუსულმანთა შეუზღუდავებელ ქალთა განქორწინებას, ცდილობენ მუსლიმთა განქორწინებას, შეუძლიათ შეიკავონ დამა, მაგრამ უნი არიან მუსლიმთა განქორწინებელთა განქორწინებას, რომლებიც აპატიმრებენ მუსლიმურ დივიზი, მაგრამ უნი არიან, რომლებიც აწამებენ მუსლიმთა შორის, მაგრამ მუსლიმური, რომლებიც აყენებით არიან, რომლებიც აწამებენ მუსლიმური, მაგრამ აწამებენ მუსლიმური, რომლებიც აწამებენ მუსლიმური, მაგრამ აწამებელნი არიან მუსლიმთა განქორწინებას, რომლებიც აწამებენ დეს, რომლებიც ყველა მოქალაქეს, მაგრამ აწამებენ, მაგრამ უმაღლესნი არიან, რომლებიც აწამებენ, მაგრამ უმაღლესნი არიან მუსლიმთა შორის, რომლებიც აწამებენ, მაგრამ უმაღლესნი არიან მუსლიმთა განქორწინებას, მაგრამ უმაღლესნი არიან, რომლებიც აყენებელნი არიან, მაგრამ უმაღლესნი არიან მუსლიმთა შორის, რომლებიც აწამებენ, რომლებიც აწამებენ, მაგრამ უმაღლეს
შეერთებული შტატები: ანტიპოლიგამიის კანონები და თანამედროვე გამოწვევები.
როგორც აღინიშნა, პოლიგამია არის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება აშშ-ის ყველა იშვიათ სახელმწიფოში, თუმცა აღსრულება იცვლება. 2020 წელს, უაჰმა პოლიგამიის სასჯელი შეამცირა მეოცედან არასწორ ადამიანამდე, უფრო ფართო ძალისხმევის ნაწილი რესურსების კონცენტრაციისთვის ოჯახური დაძალებისა და ბოროტად გამოყენების შემთხვევაში, ვიდრე კონსესიური კრიმინალური პრაქტიკის სრულფასიანი პრაქტიკის შემთხვევაში: პოლიამური თანაცხოვრების სამართლებრივი სარგებელი, რომელიც მოიცავს სრულფასოვან საცხოვრებელს, მაგრამ მრავალპარტიუმს: მრავალი პარტნიორი, რომელიც ფორმალურად არ არის:
კანადა: კრიმინალური აკრძალვა უპელდი, მაგრამ დებატები.
2011 წლის მარკუსში, რომელიც ეხება "FLT:0" რეფერანს, კანადის სისხლის სამართლის კოდექსის 293-ე მუხლი: "FFLT": კანადის უმაღლესმა სასამართლომ ერთხმად დაიცვა პოლიგამიის კრიმინალური აკრძალვა. სასამართლომ დაადგინა, რომ პოლიგამია ბუნებრივად საზიანოა, რადგან ის ასოცირდება უფრო მაღალი ძალადობის, გენდერული უთანასწორობის და სოციალური იზოლაციის, ძალადობრივი ძალადობრივი დევნის, ძალადობრივი ძალადობრივი ძალადობრივი დევნის, ძალადობრივი ძალადობის, დევნის, დევნის, დევნის ან სოციალური იზოლაციის შემთხვევაში, დევნის შემთხვევაში, გამო, გამო, მაგრამ ასევე, რომელიც ბოს მიერ არის სიკვდილით დასჯის აკრძალვის აკრძალვის ან დევნის ქვეშ მყოფი ბავშვების, რომელიც ხდება. თუმცა, სასამართლო უნდა იყოს, უნდა იყოს დასჯის გარეშე, რომელიც მოქმედებს, უნდა იყოს, რათა თავიდან აიცილოს სისხლის სამართლებრივი დევნა.
იურიდიული რეფორმები და მომავლის წინადადებები.
ზემოთ აღწერილი გამოწვევები გამოიწვია რეფორმების რიგი წინადადებების, პირდაპირი გაუქმებიდან დაწყებული მართული პლურალიზმით დამთავრებული.
1. რეგისტრაციისა და საკუთრების შეთანხმებები.
პრაგმატული მიდგომა მოითხოვს ყველა პოლიგამიური ქორწინების ფორმალურად რეგისტრაციას, სავალდებულო პრენუმპტიური შეთანხმებებით, რომლებიც განსაზღვრავენ საკუთრების გაყოფას, მემკვიდრეობას და მხარდაჭერის ვალდებულებებს თითოეული მეუღლისთვის. ეს უზრუნველყოფს, რომ ქალები და ბავშვები არ ჩავარდნენ სამართლებრივ ხარვეზებში.
2. პოლიგამიური თანაცხოვრების დეკრიმინალიზაცია.
ზოგიერთი იურიდიული მეცნიერი ამტკიცებს, რომ სახელმწიფომ უნდა დაიხიოს უკან პოლიციის ინტიმური ურთიერთობებისგან. პოლიგამიის კრიმინალიზაციის ნაცვლად, ქვეყნებს შეუძლიათ მისი დეკრიმინალიზაცია, ხოლო უარი თქვან ქორწინების აღიარების ქორწინება, დანაშაულის გარეშე პოზიციაზე ქორწინებაზე. თუმცა, კრიტიკოსები ეწინააღმდეგებიან, რომ სამართლებრივი აღიარების გარეშე, მოწყვლადი მხარეები კარგავენ დაცვას, როგორიცაა მესაქონლის მოვლა და საგადასახადო შეღავათები.
3. სამოქალაქო კავშირის ჩარჩოს ქვეშ დამატებითი რეგისტრაცია.
უფრო პროგრესული რეფორმა შექმნის სამოქალაქო კავშირის კატეგორიას, რომელიც მრავალ ზრდასრულს მისცემს საშუალებას რეგისტრირდნენ როგორც ერთიანი ოჯახური ერთეული, ქორწინების მსგავსად, მაგრამ მოქნილი წევრობით. ეს მოითხოვს ფრთხილად სამართლებრივი დიზაინის შექმნას ბოროტად გამოყენების პრევენციისთვის (მაგ., უთანასწორო ძალაუფლების დინამიკა) და უზრუნველყოს, რომ ყველა წევრს ჰქონდეს თანაბარი უფლებები მემკვიდრეობის, სამედიცინო გადაწყვეტილების მიღების და იმიგრაციის სპონსორობის.
4. ინდივიდუალური სინდისის მუხლების გაძლიერება.
იურისდიქციებისთვის, რომლებიც ინარჩუნებენ მონოგამურ ქორწინებას როგორც ექსკლუზიურ მოდელს, კანონმდებლები შეიძლება შემოიღონ სინდისის მუხლები, რომლებიც საშუალებას მისცემს რელიგიური ან ჩვეულებრივი ქორწინებების შეზღუდულ აღიარებას მაგალითად, მემკვიდრეობის ან ბავშვის მეურვეობის მიზნით სრული ქორწინებების გარეშე. ეს იქნებოდა კომპრომისი, რომელიც პატივს სცემს კულტურულ ტრადიციებს, ხოლო სახელმწიფოს ზოგადი აკრძალვის დაცვით.
დასკვნა: უფლებების, კულტურის და თანასწორობის დაბალანსება.
ქორწინების უფლებებისა და პოლიგამიური ქორწინებების შესახებ დებატები ადვილად ვერ გადაწყდება. ერთ მხარეს არიან არგუმენტები, რომლებიც დაფუძნებულია კულტურულ ავტონომიაზე, რელიგიურ თავისუფლებაზე და ზრდასრულთა უფლებაზე შექმნან მათი არჩევანის ოჯახური სტრუქტურები. მეორე მხარეს კი არის შეშფოთება გენდერული თანასწორობის, ბავშვების მოწყვლადობის და ერთიანი სამართლებრივი წესრიგის ადმინისტრაციული სიმარტივის შესახებ.
რაც ცხადია, არის ის, რომ პოლიგამიური ქორწინებების უგულებელყოფა მათი არსებობის ან კრიმინალიზაციის მცდელობა ალტერნატივების გარეშე მილიონობით სამართლებრივი ჩარჩოს გარეშე ტოვებს. საჭიროა უფრო დახვეწილი სამართლებრივი ჩარჩოები, რომლებიც პატივს სცემენ მრავალფეროვნებას და უზრუნველყოფენ, რომ არცერთი პირი არ დარჩეს გამოყენების გარეშე. რადგან საერთაშორისო ადამიანის უფლებების სტანდარტები განაგრძობს განვითარებას, კანონმდებლები უნდა დააბალანსონ ეს კონკურენტული ღირებულებები თავმდაბლობით და მტკიცებულებების საფუძველზე.
საბოლოოდ, გამოწვევა არ არის მხოლოდ პოლიგამია; ეს არის იმაზე, თუ როგორ შეიძლება სამართლებრივი სისტემები ასახავდეს ადამიანის ურთიერთობების მრავალფეროვნებას, ხოლო ამავდროულად, დაიცვას ყველა ინდივიდის ფუნდამენტური უფლებები.