Table of Contents
ინდოეთი დგას ციფრული ფისკალური შეწყობის საზღვარზე. 2025 წლისთვის ციფრული ეკონომიკის შექმნის პროგნოზით, ტრადიციული ვაჭრობის, მოხმარების და ღირებულების შექმნის საზღვრები ფუნდამენტურად გადაკეთდა. გაერთიანებული გადახდების ინტერფეისის (UPI) ტრანზაქციების გავრცელება, რომელიც აღემატება 10 მილიარდ ტექნოლოგიურ სტრუქტურულ ცვლილებას, რაც წარმოადგენს სტრუქტურულ ცვლილებას და ციფრული ინტეგრაციის სწრაფ მიღებას, რაც წარმოადგენს ციფრული წარმოსაჩენის და გლობალური "საქმნელობის", და გლობალური", მაგრამნაშრომის, დამა, რომელიც წარმოადგენს ციფრული წარმოჩენის, დანაზომის, და გლობალური" დომინირების, და გლობალური გავლენის გავლენის მქონე.
ინდოეთის ციფრული ეკონომიკის ლანდშაფტი.
ინდოეთის ციფრული ეკონომიკის განმსაზღვრელი რიცხვები შთამბეჭდავია. 750 მილიონზე მეტი ინტერნეტ მომხმარებელი, ჭკვიანი რევოლუცია, რომელიც მსოფლიოს ყველაზე დაბალი მონაცემთა ტარიფებით არის განპირობებული, და JAM-ის სამმაგ (იან დან, აადაჰარი, მობილური) შექმნა ჰიპერ-თან დაკავშირებული ეკოსისტემა. UPI-მა ციფრული ბროქტერიული ეკონომიკის პლატფორმირების პლატფორმადული ჩვევების შექმნა, რომელიც ქმნის, რაც ქმნის დიდ სავაჭრო სექტორს, რაც ადრე უხილავი იყო საგადასახადო ვაჭრობისთვის, გარდა.
ეს სტრუქტურული ცვლილება ეწინააღმდეგება "ეკონტაქტური ეკონომიკური პოლიტიკის" სტრუქტურული პოლიტიკის ცნებებს, რომელიც "ანუს" წარმოადგენს ინდოელი სტრუქტურული საგადასახადო სისტემის განსაზღვრებას, რომელიც უნდა არსებობდეს ფიზიკური დაწესებულება, რომელიც ცნობილია როგორც მუდმივი დაწესებულება (PE), რომელიც შეიძლება ემსახუროს მილიონობით ინდოელ მომხმარებელს, და გამოიყენოს დახვეწილი ალგორითები ინდური მომხმარებლის ურთიერთქმედების ურთიერთქმედების გარეშე, თუ არაერთობით, თუ ეს კოდი ქვეყნის შიდა საგადასახადო კანონმდებლობაში.
მიმდინარე ციფრული საგადასახადო არქიტექტურის სვეტები.
არსებული ჩარჩო მრავალშრიან მიდგომაზეა აგებული, რომელიც მიზნად ისახავს ციფრული ღირებულების ჯაჭვის სხვადასხვა ფენებს. ამ სვეტების გაგება აუცილებელია იმის გასაგებად, თუ სად მიდის სისტემა.
გათანაბრების გადასახადი.
2016 წელს შემოღებული იყო როგორც გაბედული ცალმხრივი ზომა, თანასწორობის ლევი (EL) განკუთვნილი იყო კონკრეტული ციფრული ტრანზაქციების დასაბეგრად, სადაც გამყიდველს არ ჰქონდა ფიზიკური წარმომადგენლობა ინდოეთში. ხშირად მოიხსენიებდა როგორც "Goule გადასახადი", არამედ თავდაპირველად მიზნად ისახავდა ონლაინ რეკლამის სერვისებს 6%-იანი ტემპით. გადასახადი მნიშვნელოვნად გაფართოვდა 2020 წელს (ბიუჯეტი 2020 წელს) ინდოეთის საქონლის 2%-იანი გადასახადის დაწესებაზე, რომელიც გათვალისწინებულია უცხოური ელექტრონული კომერციის ოპერატორებისთვის.
ეს გადასახადი პირდაპირი გადასახადია, რომელიც შემოსავლის გადასახადის აქტის გარეთ ზის და მისი მთავარი მიზანია უზრუნველყოს, რომ უცხოური ციფრული კომპანიები სამართლიანი წილი გადაიხადონ ინდოეთის ბაზრიდან მიღებულ შემოსავალზე. ეს იყო პიონერული ნაბიჯი, რომელმაც გამოიწვია გლობალური დებატები და გავლენა მოახდინა OECD დონეზე განხილვებზე. თუმცა, ეს ასევე გამოიწვია სავაჭრო დაძაბულობა, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებთან, და საერთაშორისო ხელშეკრულების ვალდებულებების გარშემო არსებული რთული შედეგები: FLT:0-ის დეტალური განაწილება მისი გათან.
საქონელი და მომსახურება გადასახადს იხდიან ციფრულ სერვისებზე.
2017 წელს GST-ის განხორციელებამ შემოიტანა ერთიანი ჩარჩო ციფრული სერვისების მიწოდების დაბეგვრისთვის. კანონმა შემოიღო კონკრეტული დებულებები FLT:0 ონლაინ ინფორმაციისა და მონაცემთა ბაზის წვდომისთვის ან რეტივალისთვის FIDAR: FLT:1. ეს კატეგორია მოიცავს ციფრული მარაგების ფართო სპექტრს, მათ შორის რეკლამა, ღრუბლი სერვისები, ელექტრონული წიგნები, ელექტრონული მუსიკა და პროგრამული უზრუნველყოფა.
B2B-ის მომარაგებისთვის, პასუხისმგებლობა გადადის მიმღებზე საპირისპირო გადასახადის მექანიზმის ფარგლებში. უცხოური სუბიექტების მიერ OIDAR სერვისების მიწოდებისთვის, GST-ის კანონის რეგისტრაცია და GST-ის გადახდა უცხოური პროვაიდერის მიერ. ამან აიძულა გლობალური ტექნოლოგიური გიგანტები, როგორიცაა Ntfis, Soptid და Amazon besc-ის სერვისები, რათა რეგისტრირებულიყვნენ GST-ის შიდა საგადასახადო საგადასახადო გადასახადებისთვის ინდოეთში და და და და დააკის გადასახადი დააკის გადასახადი დააკისთვის, რომელიც უკვე 18%-ს ათავს მათ სერვისებზე. ეს დონე მხოლოდ შემოსავლის მომტანია. ეს დონე იყო. ასევე ქმნის. ეს დონე, რომელიც ქმნის შემოსავალს, რომელიც ასევე ქმნის.
წყაროში შეგროვებული გადასახადი და ელექტრონული კომერციისთვის TDS.
FLT:0 სექცია 194-OFLT:1 შემოსავლის გადასახადის აქტი 2020 წელს იყო ელექტრონული კომერციის დაბეგვრის თამაშის ცვლილება. ის მოითხოვს, რომ ელექტრონული კომერციის ოპერატორებმა შეამცირონ წყაროში შეგროვებული გადასახადი 1%-ით, რაც ხელს უწყობს მთავრობის მიერ შექმნილი მთლიანი რაოდენობის გაყიდვებსა და მომსახურებას, რაც უზრუნველყოფს ორმაგი გავლენის მქონე მცირე ონლაინ აქტის დიდი რაოდენობის მქონე პირებს.
ანალოგიურად, წყაროში (TDS) ელექტრონული კომერციის ტრანზაქციებზე გადასახადის ამოღების დებულებები უზრუნველყოფს, რომ საგადასახადო პასუხისმგებლობა ეტაპობრივად შეგროვდეს ტრანზაქციის წერტილზე, რაც ამცირებს წლის ბოლოს შეფასებებზე ტვირთს. ეს დებულებები წარმოადგენს სახელმწიფოს მიერ ციფრული პლატფორმების გამოყენებად, როგორც საგადასახადო შეგროვების აგენტები, მაღალი მოცულობის, დაბალი მარჟის ციფრული ბაზრის მაღალეფექტური ფორმა.
ციფრული საგადასახადო საზღვრის გამოწვევების ნავიგაცია.
ციფრული საგადასახადო სისტემისკენ მიმავალი გზა სავსეა მნიშვნელოვანი დაბრკოლებებით. ეს გამოწვევები არა მხოლოდ ტექნიკურია, არამედ მოიცავს სამართლებრივ, დიპლომატიურ და ოპერატიულ განზომილებებს.
საზღვრის გადაკვეთის გადასახადების ჯაჭვზე.
ინდოეთის ერთპიროვნული დაწესება გათანაბრების ლევის მიმართ აშშ-სგან, რომელიც მას მიიჩნევს დისკრიმინაციულად ამერიკული ტექნოლოგიური გიგანტების მიმართ, აკრიტიკებს საერთაშორისო სავაჭრო ნორმებს და შეიძლება გამოიწვიოს ორმაგი დაბეგვრა, თუნდაც საგადასახადო კრედიტების დებულებებით. ინდოეთის ძირითადი დაძაბულობაა შემოსავლის დაბეგვრის სურვილი მომხმარებელთა მდებარეობის საფუძველზე და სახლის ქვეყნების ტრადიციული უფლებები, რომ დაბეგრონ თავიანთი საცხოვრებელი კომპანიები.
ორმხრივი საინვესტიციო ხელშეკრულებების (BITs) ფარგლებში საზღვარგარეთული დავები მზარდი რისკია. გარდა ამისა, ინდური მომხმარებლის მონაცემების და ბაზარზე გადასახადების ხელმისაწვდომობის შეფასება არის ძალიან რთული და საკამათო გადაცემის ფასების სფერო. OECD-ის მუშაობა FLT:0 ბაზის ეროზია და მოგების გადატანა (BPS) FLT:1 და მეორე სვეტის გადაწყვეტა სრულად დაიცავს გლობალურ კონსენსუსს, რომელიც გაგრძელდება, სანამ არ შექმნის, არამედ ერთიანი ჩარჩო არ შექმნის.
მცირე ციფრული ბიზნესებისთვის შესაბამისობის ტვირთი.
მიუხედავად იმისა, რომ დიდი კორპორაციები რესურსებს ფლობენ რთული საგადასახადო შესაბამისობის მართვისთვის, მცირე ბიზნესები და სოლომეპერატორები ხშირად იბრძვიან. პირდაპირი მომხმარებლისთვის (D2C) ბრენდი, რომელიც იყიდება Instram-ის ან მცირე მაღაზიის მაღაზიის მეშვეობით, აწყდება მნიშვნელოვან GST შესაბამისობის დაბრკოლებებს. მათ შორის არის საჭიროება GST-ისთვის რეგისტრაცია ყველა სახელმწიფოში, სადაც მათ აქვთ ზღვარი, მათი ბრუნვა აჭარბებს, გაგება კი "მიწოდების ადგილის" წესების ტრიქტრეს, და გადახდების მართვა.
გრიპ მუშაკებისთვის და ისეთი პლატფორმების შემქმნელებისთვის, როგორიცაა ouTube ან მხოლოდ Fans, საგადასახადო შედეგები ხშირად გაურკვეველია. ჰობი, პროფესია და ბიზნესი შეიძლება იყოს ბუნდოვანი, რაც იწვევს უნებლიე არაკომპლაიანს. საგადასახადო ადმინისტრაცია მუშაობს გამარტივებისკენ, მაგრამ ფედერალური საგადასახადო სისტემის სირთულე მრავალი სახელმწიფო იურისდიქციით ზრდის ფენებს მცირე ციფრული ოპერატორებისთვის.
მონაცემთა ლოკალიზაცია და კონფიდენციალურობის საკითხები.
ციფრული დაბეგვრა ბუნებრივად დამოკიდებულია მონაცემებზე. ციფრული პლატფორმის აუდიტისთვის, საგადასახადო ორგანოებს შეუძლიათ მოითხოვონ მომხმარებლის მონაცემებზე წვდომა, ტრანზაქციის ლოგიკები და ალგორითმები, რომლებიც გამოიყენება შემოსავლების გენერირებისთვის. ეს იწვევს მნიშვნელოვან შეშფოთებას მომხმარებლის კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა უსაფრთხოების შესახებ. ინდოეთის მკაცრი მონაცემთა ლოკალიზაციის კანონები (დიტალური პირადი მონაცემების დაცვის აქტის მიხედვით) და ინდოეთის რეზერვული ბანკის მოთხოვნები წვრილმანი კომპანიებისთვის ქმნიან რთულ შესაბამისობის გარემოს.
საგადასახადო ორგანოებს სჭირდებათ ეს მონაცემები შემოსავლის შესამოწმებლად და თავიდან აცილების თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ მოქალაქეები და კომპანიები მოითხოვენ მტკიცე დაცვას ბოროტად გამოყენებისა და დარღვევებისგან. ბალანსის დაცვა, სადაც საგადასახადო ორგანოები შეძლებენ ეფექტურად აუდიტს ციფრული ბიზნესების გარეშე ზედამხედველობის ან მონაცემთა მოწყვლადობის გარემოს შექმნის გარეშე, არის დელიკატური და გადაუწყვეტელი ბრძოლა.
ტექნოლოგიური ცვლილებების სწრაფი ტემპი.
საგადასახადო ჩარჩო ბუნებრივად რეაქტიულია, მაშინ როცა ტექნოლოგია ექსპონენციალურად ვითარდება. ვირტუალური ციფრული აქტივების (DA), როგორიცაა კრიპტოქსია და NFT-ები, დაბეგვრა იყო გაბედული, მაგრამ რეაქტიული ზომა, რომელიც 2022 წელს შემოიღო, რომელიც 30%-იანი გადასახადი შემოს და 1% TDS-ს ტრანზაქციებს აწესებდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოიწვია ძალიან საჭირო სიცხადე, ასევე გამოიწვია დებატები ინდოეთის კრიპტოს და ვებ-ის სიცოცხლისუნარიანობაზე.
ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად და არ უნდა დავუშვათ, რომ ეს იყოს მხოლოდ ერთი ან ორი წლის განმავლობაში, არამედ უნდა იყოს უფრო ეფექტური, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ მოხდეს.
რეფორმები და სტრატეგიული ინიციატივები, რომლებიც მომავალს აყალიბებს.
ინდოეთი არა მხოლოდ რეაგირებს გამოწვევებზე; ის აქტიურად აშენებს ინფრასტრუქტურას მომავალი მზადყოფნით ციფრული საგადასახადო სისტემისთვის. ეს ინიციატივები სტრატეგიული, მრავალწლიანი ძალისხმევაა ეფექტურობის შესაქმნელად და საგადასახადო ბაზის გაფართოებისთვის.
ციფრული სერვისების საგადასახადო დღის წესრიგის დახვეწა.
ინდოეთი ძლიერი მხარდამჭერია OECD-ის სვეტის პირველი გადაწყვეტილების, რომელიც მიზნად ისახავს გადასახადების უფლებების გადანაწილებას ყველაზე დიდ და მომგებიან მრავალეროვნულ საწარმოებზე (MNEs) ბაზრის იურისდიქციებში. ინდოეთი ამას ხედავს როგორც შესაძლებლობას, რომ ფორმალიზოს და გაამრავლოს თავისი მიდგომა ციფრული გიგანტების დაბეგვრის მიმართ. თუ გლობალური კონსენსუსი მიიღწევა, ინდოეთმა შეიძლება შეცვალოს თავისი ცალმხრივი გათანაბრების ლევი ახალი მრავალმხრივი ჩარჩოთი.
თუმცა, ინდოეთი ასევე ემზადება სცენარისთვის, სადაც გლობალური კონსენსუსი ნელია. SEP-ის კონცეფცია შიდა სამართალში დახვეწილია, და არსებობს აქტიური დისკუსია გათანაბრების გადასახადის სფეროსა და განაკვეთის გაფართოების ან ციფრული სერვისების უფრო ფართო სპექტრის (DST) შემოღების შესახებ, რომელიც მოიცავს აქტივობების ფართო სპექტრს. მიზანია უზრუნველყოს, რომ ინდოეთის საგადასახადო სისტემა შეძლებს ღირებულების დაჭერას ნებისმიერი ციფრული ბიზნეს მოდელიდან, რომელიც მოქმედებს მის საზღვრებში, მიუხედავად სუბიექტის ფიზიკური მდებარეობის ფიზიკური მდებარეობის.
საგადასახადო ადმინისტრაციის ტექნოლოგიის გამოყენება.
შემოსავლის საგადასახადო დეპარტამენტი განიცდის მასშტაბურ ციფრულ ტრანსფორმაციას, რომელიც ცნობილია როგორც პროექტის ინსპექტი. ეს სისტემა იყენებს მოწინავე მონაცემთა ანალიტიკებს და ხელოვნურ ინტელექტს (AI) მაღალი რისკის საგადასახადო თავიდან აცილების გამოსავლენად, ფინანსური ტრანზაქციების, საკუთრების რეგისტრაციის, საერთაშორისო მოგზაურობისა და სოციალური მედიის ხარჯვის მოდელების უზარმაზარი მონაცემების ანალიზით.
მომავალში FLT:0AI-ის დანერგვა შემოწმების შერჩევისთვის FLT:1 ამცირებს ადამიანურ მიკერძოებას და ზრდის საგადასახადო აუდიტების სიზუსტეს. გადასახადების წინასწარი შევსება კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ინიციატივაა. აადარასგან, TDS-დან მიღებული მონაცემები, GST-ის გადახდები და საბანკო ტრანზაქციების შესრულება თითქმის ზუსტ საგადასახადო ტრანზაქციებს იწვევს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ზუსტ საგადასახადო შეცდომის შემცირებას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, ხოლო საშუალო გადასახადის გადამხდელის შემთხვევაში, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მინიმალური ხარჯების შემცირებას და დროის შემცირებას. ეს მნიშვნელოვნად შეამცირებს.
საერთაშორისო თანამშრომლობა და ხელშეკრულების მოლაპარაკებები.
ინდოეთი აქტიურად გადახედავს თავის ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შეთანხმებებს (DTAA) ციფრული დაბეგვრისა და ინფორმაციის გაცვლის განახლებული დებულებების ჩასართავად. საგადასახადო ინფორმაციის გაცვლის შეთანხმებების (TIEAs) ქსელი გაძლიერდება, რათა ებრძოლოს საგადასახადო თავიდან აცილებას ოფშორული ციფრული პლატფორმების გამოყენებით მოქმედი სუბიექტების მიერ.
ინდოეთი ლიდერობს BPS-ის OECD/G20 ინკლუზიურ ჩარჩოში. ის მტკიცედ უჭერს მხარს განვითარებადი და განვითარებადი ეკონომიკების ინტერესების გლობალურ ფორუმებზე. ხელშეკრულებების გადახედვა ასევე მოიცავს ხელშეკრულების ბოროტად გამოყენების თავიდან აცილებას. ეფექტური საერთაშორისო თანამშრომლობა არ არის მხოლოდ დიპლომატიური ვარჯიში; ეს არის პრაქტიკული საჭიროება ქვეყნისთვის, რომელიც გლობალური ციფრული სერვისების ძირითადი ბაზარია და მზარდი ციფრული ექსპორტისთვის.
შესაბამისობის ეკოსისტემის გამარტივება.
მთავრობამ წამოიწყო რამდენიმე ინიციატივა შესაბამისობის გასამარტივებლად. FLT:0FFFAL-ის და Facesless All1 სქემები მიზნად ისახავს კორუფციისა და გადასახადის გადამხდელების შფოთვის შემცირებას, გადასახადების გადამხდელებსა და საგადასახადო ოფიცრებს შორის ფიზიკური ინტერფეისისის მოხსნის გზით. სისტემა იყენებს ტექნოლოგიას, რათა შემთხვევით მიანიჭოს საქმეები ქვეყნის ოფიცრებს, უზრუნველყოს ანონიმურობა და თანმიმდევრულობა.
FRT-ის '0-განახლებული' დაბრუნების დანერგვა, სადაც FR-UT:1-ის დანერგვა საშუალებას აძლევს გადასახადების გადამხდელებს, რომ შეფასების წლის ბოლოსთვის წარადგინონ გადახედული დაბრუნება, რაც უზრუნველყოფს მარტივ გზას გამოტოვებების გამოსასწორებლად. GST-1-დან დაწყებული გამარტივებული სისტემამდე, 2, და 3-დან ერთ თვიანად შემოწმების ეფექტური სისტემის შექმნამდე არის GST-ის ეფექტური და პირველი შემოწმება, რომელიც ქმნის GST-ის და 1.
შედეგები ძირითადი დაინტერესებული მხარეებისთვის.
ციფრული საგადასახადო ლანდშაფტის განვითარება განსხვავებულ და ღრმა გავლენას ახდენს ეკონომიკის სხვადასხვა მონაწილეებზე.
მრავალეროვნული საწარმოებისთვის.
გლობალური ტექნოლოგიების გიგანტები ინდოეთში რთული და მტკიცე საგადასახადო გარემოს წინაშე დგანან. მათ უნდა ნავიგაცია მოახდინონ თანასწორობის ლევის, SEP დებულებებისა და აგრესიული გადაცემის ფასების აუდიტების. ორმაგი დაბეგვრის რისკი მაღალია, რაც იწვევს მნიშვნელოვანი საგადასახადო რეზერვების გამოყოფას პოტენციური დავებისთვის. MNE-ებისთვის, მომავალი მოიცავს უფრო მეტ გამჭვირვალობას, მტკიცე დოკუმენტაციას მათი საგადასახადო პოზიციების მხარდასაჭერად და აქტიურ ჩართულობას ინდოეთის მთავრობისა და საგადასახადო ხელშეკრულების პარტნიორებთან.
პროაქტიული სტრატეგიები, როგორიცაა ინდოეთის საგადასახადო ორგანოებთან წინასწარი ფასების შეთანხმებების (APA) დადება, უფრო ხშირი ხდება საგადასახადო სიმყარის მისაღწევად. გლობალური საგადასახადო პოლიტიკის ერთ-ერთი სვეტის ქვეშ ჰარმონიზაცია არის სტრატეგიული შედეგი, რომელიც ყველაზე მეტად სურს MNE-ებს ამ ფრაგმენტული ლანდშაფტის გამარტივებას.
შიდა სტარტაპებისთვის და SMB-ებისთვის.
ინდური ციფრული სტარტაპებისთვის, მყარი ციფრული საგადასახადო ჩარჩო, რომელიც მოქმედებს უცხოელი კონკურენტების მიმართ, ორფენიანი მახვილია. ის ქმნის თანაბარ პირობებს, რადგან საშინაო მოთამაშეები უკვე ექვემდებარებიან სრულ გადასახადებს. თუმცა, ციფრული სერვისებისა და TDS/TCS დებულებების რთული GST წესების დაცვა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი შემცირება შეზღუდული რესურსების.
პოზიტიური ასპექტი არის ეკონომიკის ფორმალიზაცია. როგორც ტრანზაქციები ხდება ციფრული და მონაცემები ნაწილდება საგადასახადო დეპარტამენტთან, იწყება უკეთესი წვდომა ფორმალურ კრედიტზე და შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს მთავრობის შესყიდვებში. მთავრობისგან მოელიან უფრო გამარტივებული შესაბამისობის რეჟიმების დანერგვას, რომლებიც სპეციალურად მიმართულია სტარტაპებზე და მცირე ციფრულ ბიზნესებზე, რათა ხელი შეუწყოს ინოვაციას რეგულირების წონის გარეშე.
მთავრობისა და ხაზინისთვის.
ეფექტური ციფრული დაბეგვრა არის მნიშვნელოვანი შემოსავლის წყარო საჯარო ინფრასტრუქტურისა და კეთილდღეობის სქემების დაფინანსებისთვის. ციფრული ეკონომიკის ფორმალიზება მნიშვნელოვნად აფართოებს საგადასახადო ბაზას. უკეთესი მონაცემები იწვევს უკეთეს პოლიტიკის შექმნას. მთავრობას შეუძლია განსაზღვროს მოხმარების ნიმუშები, განსაზღვროს ზრდის სექტორები და შექმნას მიზნობრივი ჩარევები.
გარდა ამისა, ციფრული გადასახადებით შეგროვებული თანხები შეიძლება გადანაწილდეს ძალიან ციფრული საჯარო ინფრასტრუქტურის მშენებლობაში, რაც ამ ზრდას შესაძლებელს გახდის, ქმნის სათნო ციკლს. ამ მოდელის წარმატებას აფასებს საგადასახადო-დან მშპ-ს თანაფარდობა, რომლის მნიშვნელოვნად გაზრდაც მთავრობა მომდევნო ათწლეულში უკეთესი შესაბამისობისა და ფართო ბაზის მეშვეობით ცდილობს.
საბოლოო მომხმარებლისთვის.
მომხმარებლები არიან საბოლოო გადასახადის გადამხდელები. ციფრული სერვისების, როგორიცაა ნეტფლი, სოტიფტი და ღრუბლის შენახვა უკვე მოიცავს 18% GST კომპონენტს. როგორც კი ბადე ფართოვდება, B2C ციფრული სერვისების გადასახადი სავარაუდოდ უფრო ყოვლისმომცველი და რთული თავიდან აცილებადი გახდება. თუმცა, უფრო ფართო პერსპექტივიდან, მოქალაქეები სარგებლობენ უფრო სამართლიანი სისტემით, რომელიც უზრუნველყოფს დიდი ციფრული კორპორაციების წვლილს იმ ქვეყნის საჯარო ფინანსებში, საიდანაც სარგებლობენ.
მდგრადი ციფრული საგადასახადო სისტემა აფინანსებს საჯარო საქონელს, რაც შესაძლებელს ხდის ციფრულ ეკონომიკას: ძალაუფლებას, ინტერნეტ ინფრასტრუქტურას, ციფრული განათლების პროგრამებს და მონაცემთა უსაფრთხოების ჩარჩოებს. საშუალო მომხმარებლისთვის, მომავალი გულისხმობს სამართლიანი წილის გადახდას ციფრულ მოხმარებაზე, მაგრამ სანაცვლოდ, კარგად უზრუნველყოფილი, უსაფრთხო და სამართლიანი ციფრული ეკოსისტემის სარგებლის მიღებას.
დასკვნა: ციფრული ფისკალური სახელმწიფოს გეგმა
ინდოეთში ციფრული დაბეგვრის მომავალი არის პროაქტიული ადაპტაციისა და სტრატეგიული მტკიცების ისტორია. ეს არის მოგზაურობა ინდუსტრიული ეპოქისთვის განკუთვნილი საგადასახადო სისტემიდან ციფრულ ეპოქაზე ერთ-ერთ შესაფერის ბალანსამდე: გლობალური კონკურენტული ციფრული ეკონომიკის ხელშეწყობა, ხოლო ინდოეთის საზღვრებში წარმოქმნილი უზარმაზარი ღირებულების სამართლიანი დაბეგვრა. ინდოეთი თავს აყენებს როგორც აზროვნების ლიდერს ამ სივრცეში, არ ეშინია ერთმხრივი ზომების განხორციელების, ხოლო აქტიურად გლობალური კონსენსუსის ფორმირების.
ამ ჩარჩოს საბოლოო წარმატება დამოკიდებული იქნება მის უნარზე, იყოს მოქნილი, გამჭვირვალე და სამართლიანი. AI-ის გამოყენება საგადასახადო ორგანოების მიერ, საგადასახადო ბაზის გაფართოება მონაცემთა ტრეილების მეშვეობით და გადასახადების უფლებების საერთაშორისო გადანაწილება ამ რთული პაზლის ნაწილია. ხედვა არის საგადასახადო სისტემა, რომელიც შეუფერხებლად მოქმედებს ციფრული რეალობის ფონზე, რომელიც მოითხოვს ციფრული რთული ფინანსური ტრანზიციის მინიმალურ მცდელობას, ხოლო ძლიერი პრაქტიკული პრაქტიკული ძალისხმევა კი, რომელიც მოიცავს ძლიერი ფინანსური წვრილი ეკონომიკის გამოყენებას სხვა ვალდებულებების თავიდან აცილებისთვის.