Table of Contents
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸರಕಾರದ ನಿಷೇಧವು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳವನ್ನು, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡುವ ಅಥವಾ ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸರಕಾರವು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಜಪೈಕೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಫೌಂಡೇಶನ್
ಈ ಪುರಾತನ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, 1969ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ [FT: vontt] ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸರಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಹಿತವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ, ಅವಿಚ್ಛಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಉಪನ್ಯಾಸ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಇತಿಹಾಸದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಕ್ಕಾಗಿ [FLT: 0], [ಕೊರ್ನೆಲ್ ಕಾಗದದ ಇಮ್ಮಡಿ ಮಾಹಿತಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಇಮ್ಮಡಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ [FLT: 1].
ಲೋಪವುಳ್ಳ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ವಿಧ
ಪ್ರತೀಕ್ಷಾ ವಕ್ತಾರರು ಮೊದಲು ಈ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಆ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ, ಆ ತೀರ್ಪಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಅಪಾಯದ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಆ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಯು ವಿಚಾರಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅದು ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮರಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮಟ್ಟಗಳು
ವಿವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದದ್ದೆಂದು ರುಜುವಾಗಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ನಿಯಮಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಬರ್ಟರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕೆಳಗೆ 'ಆ ಒಂದೇ ಅಪರಾಧ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತವೊ ಎಂದು ಆ ಪ್ರೊಗ್ರಾಂ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೊ ಎಂದೆ?
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಕೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಈ ಅಂಶವು, ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪಡೆಯಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
[FLT: 1] ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ [FLT1] ನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.
ಸಾರಾಫಿಮ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಪತ್ನಿ ಆ್ಯನರು, ಸಾ.
Aptot Cost ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇಮ್ಮಡಿಯಾವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರತೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಂಡಿವೆ. [FLT: 0] ಅತಿ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಟರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ [FT1], ಇದು ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಮನಾಗಿರಬಹುದೊ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ [FT2: 1, AfT] [FT] ಅವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು v. [FT2] ಕೆಳಗೆ [FT]] ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಿಮಿತ ದೋಷದ ಪುರಾವೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆಯ, ಇದು ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದೆಂದೆಣಿಸುತ್ತದೆ.
[FLT:] ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯು [FLT: [FT1] , ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರಗಳ [FT: ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಸರಕಾರ ಅಥವಾ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಂತಹ ಎರಡು ಸರಕಾರಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು [FT1] ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದೆ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು [FT] [F2] [FT] : [F2] ನಲ್ಲಿ : 192] : [FT] : 194] ಈ ಧರ್ಮವು ವಿವಾದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು. ಈ ಎರಡು ವಾದಾವಾದಿಗಳು ಸಹ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಬೇಕು.
ಸುಪ್ರಕಾಶ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (FLT: 0) ದೋಷಾಸಂಸ್ಕಾರದ ನಂತರ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ [FLT[FT1] [fT1: [124] [ಅಮೆರಿಕದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾ, [124] . ಆಪ್ಲೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಈ ರೇಖಣಾ ನ್ಯಾಯಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ದೋಷವನ್ನು ದೋಷಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಾರಾಯಕವಾಗಿ ದೋಷವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆಪಾದನೆಗಳು ಮರುಪರಿಚಾರಕಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
[FLT] [ವಿಶ್ಶುದ್ಧ ಸ್ಥಳಗಳು . Dixton [FLT[1993] ಪ್ರಕರಣವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಬಾಕ್ಬುಸ್ಟರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಅದೇ ಅಸಮರ್ಥ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಕೇವಲ ಅನಿರ್ಧೇಯ ಪಾತಕಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಉದಾಸೀನಕ್ಕೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಈ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಪರಾಧವಾಗಿತ್ತೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು; ಒಂದುವೇಳೆ ಇದು ಈ ಅಪರಾಧದ ಅಪವಾದವನ್ನು ಇಮ್ಮಡಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಇಮ್ಮಡಿಕೋಟನ ಅಪವಾದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.
ಈ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯಗಳ ಒಂದು ಪೂರಕ ವಿಶ್ಲೇಷನೆಗಾಗಿ, [FLT: ೦] ವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು [FLT: ೨] ನೋಡಿ
ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು
Backberger ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಜಾಗರೂಕವಾದ ಗಣಿತದ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಖಂಡದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲದ ಸೂಚಕಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಕದನದಿಂದ ಹೊರತರುವ(ಬಲದಿಂದ ಹಾನಿಯನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕುವ) ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆ (ಆಧಿಪತ್ಯದಿಂದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ) ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಎರಡು, ಸ್ವಪ್ಟ್ಯಾಂಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿವಾದಗಳು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಅಂಶಗಳು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಅಂಶಗಳಾಗಿರವಾಗುವಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ತೃತವಾದಗಳು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ದ ಕೃತಿ ವಿಶ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತ
ಈ ತಂತ್ರವು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ವಾದವನ್ನು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲೇಗ್
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅನೇಕ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಇಮ್ಮಡಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಮಾಡಲಾದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ತಂತ್ರಾಂಶಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಪಾಂಗಿ ಪಾತಕವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಈ ಎರಡೂ ಅಪರಾಧಗಳಷ್ಟೇ ಒಂದೇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಾಪಗ್ನವು ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ [FF1] [F1] [F1] [F1], [F1], [ಸುದ್ದ], [ಸುದ್ದ , ಅಧೀವೇಶನ ಕೆಳಗೆ ಅಧೀವೇಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಪ್ರಾಪಗ್ನವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ಅಡಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
“ ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು, ಕ್ರೀಡೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಲ್ಲವು.
ಇಮ್ಮಡಿ ಜಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆಟ
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ತಾವಾಗಿಯೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೈಕಲೆ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಬೇರೆ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೂಗಿನೋಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ಹಠಾತ್ತಾದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಮಾನದ ಹಕ್ಕು, ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಪರೂಪವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೂಗಿನೋಡಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಎತ್ತಿ, ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮತ್ತು ಜಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಒಂದು ಹೊಸ ಅಪಾಯವು ಮೊದಲು ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಆಪ್ಲೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಆ ಪರಿಶೋಧನೆ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೂ, ಪುನರಾಶಾಂತರವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, [ಸ್ಪನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಸ್ ನೊಂದಿಗೆ [ಸೂರ್ಟ್ : PLT1], [SATTLT], [SLTI], [S: Unett1], [St], [Strasted], [MIF1], [S: Un], [Sh], [Shift], [St], [Shipling], [S],... [S],...
ಅದೇ ರೀತಿ [FLT] ಯು ಯುಆರ್ಎನ್ v. ಡಯಾ ಕಾರ್ಸ್ಕೋ [FLT] [1980] ಸರ್ಕಾರವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಿರುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಅಡ್ಡಿತ ತಪ್ಪದೆ ವಿಧಿಸಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆ ಮನಃಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮರುಕವನ್ನು ಮರುಪರಿಚಾರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬುಕಿನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತವೆ. ಇದು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫಾರ್ಜ್ಯವು, 285 ಫಾರ್ಕಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಜ್ಯವು ಕೂಡ ನಷ್ಟಗೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿ ನೋಡಿದರೆ, ದಾಖಲೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ತರುವ ಮೂಲಕ ಈ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು.
ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದ ನಿಯಮದ ಮೇಲಾಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ” ಎಂಬುದಾಗಿ ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಇಮ್ಮಡಿ ಜೆಪಾಪಾರ್ಡ್ರಿ [FLT1] ನಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಆಪ್ಲೆಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಂಡ ಪ್ರಚಂಡತೆಗಳು
ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 2023,2024 ಎಂಬ ಪದವು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ. [FLT] [FT1] [ದ] ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ಬ್ಲಾಕ್ಬುರ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಡಾರ್ಕಿಗರ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟೆಕ್ಸ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವಂತಹ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ ಗಣಿತ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಿದೆ. [F22], [F22] [F2], [F2]] ಗಳಲ್ಲಿ [ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, [F2] ಮತ್ತು ಎಡಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಸೂದೆ ನ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ಗಣರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
೨೦೦೦೦ ಗಳು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಾಧಿಸುತ್ತಿವೆ. ಶರೀರದ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಆ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ವಾಗ್ವಾದ ಮಾಡದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಅದು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆಯೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಪ್ರಿಫೆಸರ್ ವೃಂದರಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಪರಿಧಿಕಾರದ ಆಕ್ಷೇಪನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮರುಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ. ವೀಕ್ಷಣಾ ಸಂಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಿಕ್ಕಿದ್ದರೂ, ಇದು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಬಾರದಿದ್ದಿರಬಹುದಾದ ರುಜುವಾತಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಪ್ಲೇಗ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳು, “ಸಂಸ್ಕೃತವಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದದ ” ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ,“ ಪ್ಲೇಗ್ನ ವಿರುದ್ಧ ” ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.