Table of Contents
ಪೊಲೀಸರ ತಪ್ಪು ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಐದು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಸುರಕ್ಷಿತವು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನುಕ್ಕೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೇಳುವುದು, “ಎರಡು ಬಾರಿ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕಾಲುಕುಲಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಒಂದೇ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು. ನಿಯಮವು ನೇರವಾಗಿ ಅಪರಾಧದ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಗಳು ಎದುರಾದಾಗ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಪೂರ್ವಾಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು. ಈ ಎರಡು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರಪರಾಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅಪವಾದವನ್ನು ಪಡೆಯದೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಲೇಖನವು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಮೆನನೈಟನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಪೊಲೀಸರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಚಕ್ರ, ಕಾನೂನು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿ, ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗಪತ್ರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸತತವಾದ ಸತತವಾದ ಸತತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು.
ಡಬ್ಲ್ಯೂ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ” ಎಂದು ಯು.
ಇದು, ಅಪರಾಧದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಂತರ, ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ನಂಬಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಅಪವಾದದ ಬಳಿಕ, ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂಥ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಬರುವ ಒಂದು ವಿಶೇಷವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಧಕರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮುನ್ನ, ಆ ಆರೋಪಗಳು ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಪೊಲೀಸರ ತಪ್ಪು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಸಂಪರ್ಕ
ಪೊಲೀಸರು ಈ ದುರ್ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಲು ಕಾರಣಗಳು, ವಿಪರೀತ ಶಕ್ತಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಹಾನಿಕಾರಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಪಾದನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ವಸ್ತುಗಳ ನಾಶನ ಮುಂತಾದವು ಸೇರಿವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿ ಆರೋಪಗಳು
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದ್ದು, ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾಂಶ ಮಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಿವಿಲ್ ಲಿವರ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂಯಲ್ ಜೆಪಾಪಾರ್ಡ್Name
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊತ್ತದ ಹಣವು, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಅಂದರೆ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳು, ಈ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ಅನಕ್ಷರತೆಯ ಮಿತಿ
ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಮಾಡುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ರುಜುವಾಗದಿರುವಾಗ, ದೋಷಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಅಪಾಯದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೇಕಾದ ಅಡ್ಡಿತಡೆಗಳು ಇರದಿರುವಾಗ, ಅದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಬೇಕಾದ ಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ತಪ್ಪು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡಗಳು: ಸರಕಾರವು ಮುಗ್ಧ ಜನರ ಗುರಿಹಲಗೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದಾಗ
ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಾರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದರಿಂದ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಅಪರಾಧಿಭಾವವನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದರಿಂದ, ಪೊಲೀಸರು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಆ ಅಪರಾಧಿಭಾವನೆಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ತರುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಮ್ಮಡಿಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಮಸ್ಯೆ
ಆದರೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು [FT: F2], [F2: [F2] [ತೀಕ್ಷ, ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಿಸಿದ್ದರೂ [ಅಪರಾಧದ] ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಾಗ, ಅದು ಪುನಃ ಎದ್ದುಬರುತ್ತದೆ.
ವಿನಾಯಿತಿಗಳು: ಮರುವಿವಾಹವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ
ಇವು ಮರುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ:
- [FLT: ೦] ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಮಿಲಿಯಮ್ಗಳ ಮೊತ್ತವು: [FLT: [ಅಂಕತ :] ವೃತ್ತ (ಹಂಗ್ ಜೂರಿ) ವನ್ನು ತಲುಪಲು ಆಗದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಅಪಾಯವು ಕೊನೆಯ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಎಂದೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.
- [FLT: 0] ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣವಚನವಲ್ಲದ ಆರೋಪವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಕಲೆಯನ್ನು ಆಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ: [FLT: [FT1]
- [FLT: ೦] ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪುನಸ್ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ [FLT: [ಎಫ್ಟೆಟ್:1] ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಪರೀಕ್ಷಣಾ ದೋಷದಿಂದ ತತ್ಕ್ಷಣವೇ ಎದುರಾದರೆ, ಸ್ಥಿತಿ ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಮರುಕಳಿಸಬಲ್ಲದು.
- [FLT(10: 0) ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದೆ ಭಿನ್ನವಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿವರ್ಗಗಳು [FLT1], [ಸಂಘಟಿತವಾದ ಮತ್ತು ಸರಕಾರ] ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತೀರ್ಪನ್ನೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರದ ಒಂದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದೆ ಇರಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೊಲೀಸರ ದುರ್ನಡತೆಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ದ ಬಳಕೆ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಪೊಲೀಸರ ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಗಳ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಕೀಲಿ ಕೈ
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಸರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಿ ಆ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಸರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸದೆ ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿ ಇದೆ. ಇದು [FLT[FT1] [FT] ವಿ(FT1] ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡಲ್ v(FT2: [FLT]] ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸಿಲ್ ಇನ್ v(FT1: 1922) ನಲ್ಲಿ . ಈ ಅಪಾಠವು ಒಂದು ಗುಪ್ತವಾದ ಬಳಕೆಗೆ [FLT: 1919] ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗುವಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೊಡುವ ಆರೋಪಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳು, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಕೈಹಾಕಿದರೆ, ಆದರೆ ಅತ್ಯುನ್ನಣೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯು ಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಸರಕಾರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ರೊನಡಡಡೇಡೈನ ವಿನ ನಂತರ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳು ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ, ಫೆಡರೇಷನ್ ಸರಕಾರವು ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಭುಷನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮುನ್ನುಗ್ಗುಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತವೆ.
ಗಣಿತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಾಂಟಾನಾನ್ಸಿಕಲ್ ಸಂರಕ್ಷಣಾೊಂದಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಗಳು
ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕವೊಪ್ಪಿಸಲು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಕಾರಣ, ಅನೇಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ದುರಸ್ತುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಸಹ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ.
- [FLT:] ಪೌರ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯೀಕರಣ: [FLT1] ಆಂತರಿಕ ಇಂಧನ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಪ್ರಾಧನ, ಕಂಪನಿಂಗ್, ರಭಸ) ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಅಪರಾಧವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಬಲವಾದ ಐಕ್ಯತೆಯು ಈ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಅನೇಕವೇಳೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
- [FLT: ೨೦] ಕೌತುಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ: [FLT: [ಎಫ್ಟೆಂಟ್:] ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಆಂತರಿಕ ಸ್ನಾಯುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಅರ್ಹವಾದ ಸೋಂಕು ನಿರೋಧಕ ಕ್ರಮಗಳು ಈ ಸೂಚ್ಯಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು.
- [FLT: KORT] ವು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅಪ್ಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತದೆ: [FLT: 1]
- [FLT: 0] ಇನ್ವೆಂಟನ್ಡೆಂಟ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ: [FLT: [FLT:] ಸಸಿಮರಿ ವಿಮರ್ಶಕ ವಿಮರ್ಶಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಅಭಿಯೋಜಕರು ದುರ್ನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ದೂರುಹೊರಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯ ಆಪಾದನೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಸಲಹೆ ಮಾಡಬಲ್ಲವು.
- [FLT-T(TR) ವರ್ಗಾವಣೆ(ಅತಿಕ್ರಮ) ಕೆಲವು ಕೆಲವು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ: [ಅಥವಾ ಹೊಸ ಕಾರಣಗಳು ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಮೂಲ ತೆರವು ಮೋಸ ಅಥವಾ ಹಟಕದಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿರುವಲ್ಲಿ ಮರುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ ನ ಕೋಡ್ ಕೋಡ್ cental Cons 1261 perc1. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನವು ಮೋಸದ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಅಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕೇವಲ ಕಟ್ಟುನಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.
ತಪ್ಪು ನಂಬಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಪ್ರೊಗ್ರಾಂ ಮುಂತಾದ DNA ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ದೋಷಿಗಳಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಪಾಯ ತಪ್ಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪು ಹೊರಿಸುವ ಯಾರಿಗೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ಅವರು ಯಾರಿಗೂ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲಾಗದ ಕಾರಣ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಂದು ಸಾರಿ, ಒಂದು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮರುವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮರಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಹೊಸ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆ ಕೂಡಲೆ ಮರಳಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜನೆಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುತ್ತವೆ.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇಮ್ಮಡಿ ಜಪಾರ್ಟ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಪೊಲೀಸರ ಅಪಮಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತವೆ
ನಿಜವಾದ- ಲೋಕದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ರೋಡ್ನಿ ಕಿಂಗ್ ಕೇಸ್ (1992)
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ಲೇಗ್ಗಳು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಜ್ಯಾಮ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊರಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಆನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ಅವು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆಯೇ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮೈಕಲ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ (2003, ಉತ್ತರ ಕ್ಯಾರೊಲೀನಾ)
ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪುನಃ ಮಾಡಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಾಯನ್ನ ಡೈಲರ್ (2020)
Breonnnna dearchor ದ ನಂತರ, ಒಂದು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ (ಒಳ್ಳೆಯ ಅಪಹರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಬುಂಡುಗಳಿಗೆ), ಆದರೆ ಟೆಲಿಂಗರನ ಮರಣದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳು ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟೆಲಿಸ್ನ ಮರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ. 2022ರಲ್ಲಿ ಆ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಕಾನೂನು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಹಾಕಲಾಯಿತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರಕಾರದ ವಹಿವಾಟುಕಿನಲ್ಟನ್ ನಿಂದ, ಮತ್ತು ತಡೆದ ಹೊಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ, ಈ ಅಪರಾಧಗಳು ಎರಡು ಅಂಶಗಳಿಂದ ತಡೆಗಟ್ಟಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಾನವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳು: ಬೇರೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ಜಪಾಟ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ?
“ ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಿದ ಬಳಿಕವೇ ನಂತರ ಅಂಥ ದೋಷಾರೋಪಗಳು ವಿಪತ್ಕಾರಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಿವೆ.
ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಂತಹ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ಸಹ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ “ಒಂದೇ ಅಪರಾಧ ” ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿನಾಗಿರಬಲ್ಲದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೂಲ ನಿರ್ಣಯವು ಮೋಸದಿಂದ ಸಿಕ್ಕಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳು ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಈ ಅನುಕ್ರಮಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ತೋರಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದು ಒಂದು ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಸವಾಲಾಗಿದೆ.
[ ಪುಟ 12ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]
ಪೊಲೀಸರು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಆಪಾದಿಸಿರುವ ಇಲ್ಲವೆ ತಪ್ಪು ಪ್ರಕರಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರಿಗೆ, ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಎರಡರಷ್ಟು ಅಪಾಯದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು ಅತ್ಯಗತ್ಯ:
- [FLT: [ಅಕ್ಷರಾಂಶದ] ಪ್ರಕರಣಗಳು [FLT: [ಅಕ್ಷರಂದ ಶಾಸನವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮುಗಿದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಟ್ಯ ವಕೀಲರುಗಳು ಆಪಾದಿಸಬಹುದು. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡೋj ಮಧ್ಯಪ್ರಸ್ತಮವಾಗಬಹುದಾದ ಉಚ್ಚ ವೇಶ್ಯೆಯ ಕೇಸ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLT:] ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತವೆ: [FLT1] [ಅಪರಾಧದ ನಿಯೋಜಕರು, ಅವರು ತಡೆಯುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರು ನೋಡಿದಾಗ, ಮರುಕಳಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನಿಷ್ಕಳಂಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಚಟವಾದ ಗ್ರಾಹಕನ ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಬೇಕು.
- [FLT:] ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಡುವ ಕಚೇರಿಯರನ್ನು [ಅಕ್ಷರಂದ ದಂಡನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲಹೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದರೆ, ಈ ದಾಖಲೆಯು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLT: vs. ಅಪರಾಧ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು. [ಅಂದರೆ,FLT:] ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯಬಲ್ಲದು.
ಅಂತಸ್ತು: ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮಧ್ಯೆ ಸಮನ
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಪರಾಧ న్యాయಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲದಂತಿದ್ದು, ಪದೇ ಪದೇ ನಡೆಸಿದ ಅಪವಾದದ ಉಪಾಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ. ಪೊಲೀಸರ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪ್ರಕರಣಗಳಿರುವಾಗ, ಆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಬಲ್ಲದು ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಲ್ಲದು. ಈ ಎರಡೂ ಮುಖವಾಡದ ನಿಯೋಗವು ಕೈಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿರುತ್ತೇಜನವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇತರ ತಡೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊರತಂದವು.
ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.