ಮರಣದ ಕಂಬದಲ್ಲಿ ಸೆರೆವಾಸಿಗಳ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಲ್‌ನ ಪರಿಣಾಮ

ಪರಿಚಯ: ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್‌ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾತ್ರ

ಆದರೆ ಈಗ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು, ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು 1791ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಸೆರೆಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ದುರ್ಬಲ ಜನರನ್ನೂ ಸೇರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ.

"ಸಾವಿರ ಸಂದಿಗ್ಧ ಯುಗ" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಈ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಗಡಿರೇಖೆಯ ವರೆಗೆ ಇದೆ ಆದರೆ ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ವಿರೂಪವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಟೋಕಸ್ ನ ಎಂಟನೆಯ ಷಾರ್ಕ್ನ ನಿರ್ಬಂಧವು, ಐತ್ತನೆಯ ಷಾರ್ಕಿನ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಆರು ಪಟ್ಟು ಪಾರುಪತ್ಯದ ಹಕ್ಕು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಠಾರದ ಹಕ್ಕು ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೂರ್ವಾಪಕ್ಕಾದ ಪ್ಲೇಟ್ ಫಾಗಲ್ಡೆಂಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಲೇಖನವು, ಮರಣದ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪೂರ್ವಾಧರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಹಾಗೂ ಸಮವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ: ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಶಿರಚ್ಛೇದನದ ಬಿಲ್‌

ಇಸವಿ 1791ರಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್‌ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.

ಆದರೆ, ಎಂಟನೆಯ ವರ್ಗದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು, ಕ್ಷಿಪ್ರಭುತ್ವದ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ "ಕಂಬು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು" ವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತ್ತು. ಈ ಏರ್ಪಾಡು, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಅಥವಾ ಅನಗತ್ಯ ವೇದನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಆಂಗ್ಲಿಷ್ಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಆ ಮೆಡಿಕಲ್‌ ಚೌಕಗಳು ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸಮಯ ಕಳೆದ ಮೇಲೆ, ಅವರ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ, ಅವರ ಸರ್ವೋಟಾಯು ವಿಶ್ವದ ವೃತ್ತದ ಮೌಲ್ಯವು ಒಂದು ಅನುವಾದದ ವೃತ್ತದ 'ಪ್ರಭುತತೆ' (ಪ್ರಭುತವಾದ ಸಮಾಜ)] ಅನುವಾದದ ಮೌಲ್ಯದ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ [ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ತ] ಅನುವಾದದ ವೃತ್ತದ [ಪ್ರಮಾಣದ] ಅನುವಾದದ] ಅನುವಾದದ [ಪ್ರಮಾಣಾಪಕ [ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, 1689 : 1689 :

ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಸೆರೆವಾಸಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು, [FLT[FT: v1] ವು vs [FT] ವು ವೀವಿ. ಈ ವರ್ಗದ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ (FLT: 192) ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹೊಂದಿವೆ. ಆ ಸರಕಾರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ನಂತರವೂ, ಮರಣದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಸಂಖ್ಯಾಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನಕ್ರಮಗಳು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು.

ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ವಿಕೃತವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎಂಟನೆಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆ

ಎಂಟನೆಯ ಜನಸಮೂಹವು ಮರಣದ ಸಾಲು- ಸೆರೆವಾಸಿಗಳ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಂರಕ್ಷಕ. ಅದರ ಪಠ್ಯವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಈಶಾವಾದದ ಜಾನುತುವಿಧಾನವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲವೆ ವಿಪರೀತ ನೀಲವರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಅಪರೂಪವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಅನ್ವಯವು ನೂರಾರು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರೂರವಾದ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧವು ಮೂರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ: ಕ್ರೂರವಾದ ಇಲ್ಲವೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರು, ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರು, ಮತ್ತು ತುಚ್ಛೀಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲವೆ ತುಚ್ಛಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವಂಥವರು.

ಅಪರಾಧದ ಪಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಶವೀಯ ವಿಧಾನಗಳು

"ಕ್ರೋಡೇಲ್ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ" ಎಂಬ ಪದದ ಮೂಲ ಅರ್ಥವು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಒಳಗೂಡಿತ್ತು ಅಥವಾ ಮರಣದ ಕಾಲುಗಳ್ಳನ್ನು ಒಳಗೂಡಿತ್ತು. ಇದು ಕಂಬದಲ್ಲಿ ಸುಡುವುದು, ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಲುಚಿಕ್ಕಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಲಕಳೆಯುವುದು ಸೇರಿತ್ತು. ಮರಣಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂಟು ತ್ರಾಸಸ್ಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದವೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ತೂಗಿನೋಡಿ, ಮಲಯಾಸ್ಕಾರ, ಮಾರಕ வாಕ್ಸನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರುತ ಮದ್ದು ಇಂಧಕದ ಅನಿಲಗಳು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿವೆ.

[FLT] [ಅಂದರೆ, ವೀಲ್ಕರ್ಸನ್ v. ULT [1871] , ಆರ್ಕಾರ್ಟ್ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಕ್ರೂರವಾದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆಯೆಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. [FLT2] ನ್ನು ಡೀರ್‌ [ಅಕ್ಷರ [192] ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುನಃ ಧೃತವಾದ ದಂಡನೆ [19], ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಬರಮಾಡಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಈ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ರಮವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ, ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಾನುಭವಗಳು ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಡೆದಂಥ ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಶತಮಾನಗಳಾದ್ಯಂತ ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ.

Enternation of 8hata Carentication Cursation Cursation vs [FLT: [FT1] , ಇದರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೆಂಟಕಿಯ ಮೂರ್ಖಾ ಲ್ಯಾಕ್ ಇನ್‌ಟ್ ಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಎತ್ತಿದ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು: ಇದು "ಸಂಸಂಘಟನೆಯ ಅಪಾಯ" ಎಂಬ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ, "ಸಂಘಟಿತವಾದ ಅಪಾಯ" ಎಂಬ ಬದಲಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕೇವಲ --ಸಂಘಟಿತ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ಇದು ಬದಲಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬದಲಿಯಾಗಿ, ಬದಲಿಯಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಹಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಗೊಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುಗಿತ್ತು. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೊಸದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.

[FLT] ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, Glossippip. Growip [FT: [FT1], ಕಾರಾಗೃಹವು ಓಕ್ಟೋರಿಯಸ್ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮೂರು-ಅಂಚ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ ಎತ್ತಿದಿತು, ಈ ಔಷಧವು ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬದಲಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ತಪ್ಪಿಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುರಾವೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಓಕ್ರೊಸಾಕ್‍ಸ ಸಿರಿಸಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದಿತು. [F22] [F2], [F2L2]] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪಿಸಿದ ವಿಧವು, [F2] [F2] [ಸಂಘಟನೆ [F3], ಇದು ವಿಸ್ತೃತವಾದವಾದವಾದವಾದವಾದವಾದದ ವಿಧಾನವನ್ನು --ಸಾಧನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಮರಣಾಭ್ಯಾಜ್ಞರ ವಿವಾದವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅತಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಅನೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸು

ಎಂಟನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, ಪೂರ್ವಾಪರ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಖಾತರಿಯಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ [FLT] [FT (1977] ] ಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವೃದ್ಧ ಸ್ತ್ರೀಯನ್ನು ಬಲಾತ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ, ಇದು ಮಾನವ ಮರಣದಿಂದ ಬೇರೆಲ್ಲ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತರ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಈ ನಿಯಮವು ಸಹ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.

[FLT] ವೀಲ್ v. ವಿ. , [FLT [192] ] , ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬ ಕೊಲೆಯ ಮೂಲಕ ಸಿಕ್ಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಂಟು ಖಂಡಗಳು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ, ಕೊಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಇದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [FT] ಇದನ್ನು [FT] [FT] [F2: [F2] [FT] ನಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, [FT] [FT] [FT]] : [ಸುದ್ದವಡಾರ್ನ್ ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು.

[FL3], ಅದೇ ರೀತಿ [FR3] [FR3], [FROK] ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟಗೊಳಿಸುವವರ ವಿಮಾನವನ್ನು ಸಹ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. [FLT: [FT: VIT] [ಎಂಬೆ [192] [ಎಪ್ಪಡಿಡಿ: [f52]] ಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡುವಂಥ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು ಎಂಟನ್‌ಷನ್‌ ವಿಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ [FLT] , ವೃತ್ತ valvs [FLT] [20LT1] ಮತ್ತು [20LT] oover v. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಠಾತ್ತಿತು [20LT], [204] ಕ್ಯೂಡಸ್ [20: 204], ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಠಾತ್ತಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಈ ಪರಿಮಿತ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣವು ತಪ್ಪಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದು ದೋಷದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ತನ್ನ ಅನ್ವಯದ ಅನುಕ್ರಮಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಸಹ ವಿನಯ ವಿನಯ ವಿನಂತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮನಃಪೂರ್ವಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಮರಣದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಸ್ತೃತ ಹಾಗೂ ಕೂಲಂಕಷವಾದ ಶಕ್ತಿ

೮H ಜೂರಿಸ್ಮಸನ ಮೂರನೆಯ ಕೇಂದ್ರವು, ಮರಣದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ವಿಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. [FLTT] [1972] ದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಸಂನ್ಯಾಸಿಮಠದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, ಅಂದರೆ, ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ, ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯ ಭಾಗದ ಕೆಳಗಿದ್ದಂತೆ, ಮರಣದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತೀರ್ಪನ್ನೂ 8ನೆಯ ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯ ಭಾಗದ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಒಳಗಾದದ್ದು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯ ಪ್ಲೇಟ್ನಿಯಾದ ಪ್ಲೇಟ್ನನ ಶಿಖ್ಧನವು, ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಪ್ಲಾವಿನ್ ಷರಂಕಾರದ ಶಿಖ್ಯಾ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವು, ಮತ್ತು ರಂಗಮನಿಷ್ಠೆಗಳಲ್ಲಿ ಎದ್ದುಕಾಣುವಂತಹ ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

[FLT] [FT] ] ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಫೈರ್ಮನ್ [FLT[FT1], ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಧಿಕ ವಿವೇಚನಾಶೀಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊಸ ರಾಜೀನಾಶಾಚಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮರಣದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ಧೇಶಕದೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಮೂಲಕ ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ (ಫ್ರೆಟಿಸ್‌ [FFCT3] [FPCPನೇಟರ್ ನಲ್ಲಿ], ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ [fnternet].

[FLT:] [FT] [FT] ವು Gaudide veww [1980] ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸರಕಾರದ ಪಥದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. [FTRRRT] , [F2: [F2] , ಕಾರ್ [F2] [F2] ನಲ್ಲಿ [FT: [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು [4],], ಒಂದು ಕ್ರೂರವಾದ ಅಥವಾ ಅಸಂಗತವಾದ ಅಂಶವು, ಮತ್ತು ಅನಕ್ಷರವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

( ಯೆಶಾಯ 43: 10; ಅ.

"ಜೀವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆಸ್ತಿ, ಆಸ್ತಿ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮದ ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆ ಯಾರನ್ನೂ ಬದಲಿಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಎಂಟನೆಯ ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯ ತ್ರಿಕೋನದ ಖಾಯ ಖಂಡವು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದ ಕ್ರಮವು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆ. ಕೈದಾಯದಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು "ಮರಣ" ಯುರೇಕಾನ್ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಪಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಪ್ರಧಾನ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಎತ್ತಿಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪೂರ್ಣವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ನ್ಯಾಯವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತದೆ. ಆ ಎಂಟನೆಯ ಪುರಸ್ಕಾರವು, ಶೀಘ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಕಡ್ಡಾಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ, ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಹಕ್ಕು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಾರ್ಜ್ಯನ್ v(FLT) ನಲ್ಲಿ, ಅಸಹನೀಯವಾದ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು. ಈ ಸಲಹೆಗೆ ಆಧಾರವು, ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾದ ನೆರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತಪ್ಪಿತವಾದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

[FLT] ವು [FLT] ನಲ್ಲಿ [FT1], ಹೊಸತಾದ ಪುರಾವೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಹೇಳದಿರುವುದು, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಸೆರೆಶಿಬಿರದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು CC ಕಾರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಪ್ರದತ್ತ (ಕಾನ್ಸಸ್) ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

[F4] ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಹುಚ್ಚು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು [ಉತ್ತಮವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು [ಉದಾಹರಣೆ], [ಉತ್ತಮವಾದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರ ವಿಚಾರಣೆಯು [F4] ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಸೆರೆವಾಸಿಯನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸದೆ ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಸೆರೆವಾಸಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ [4] ಕೇವಲ ಕಾರಣವಿರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಅವನ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಆಧಾರವು ಇದೂ ಇಲ್ಲ.

[FLT] ಗಳಲ್ಲಿ [FLT], Calministics Conolo Conololo Vs. ಸುಪ್ರಭುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿದ, cleminces [FLT1: 1998], cminids ಕ್ರಮವು ತೀರ ಸರಳವಾದ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯಬೇಕು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಬೇಕಾದಷ್ಟು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ.

ಸಾವಿನ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ವಕೀಲ ಕೋರ್ಟ್

[FLT: ೫] ಫ್ರುಮಾನ್ vs. ಜಾರ್ಜಿಯಾ [1972]

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುನ್ನುಗ್ಗುವ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಒಂದು 5-4 ತೀರ್ಪಾದ ಸುಪ್ರೀಮ್, ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲ ಮರಣದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಡವಿಹಾಕಿತು, ಈ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಖಂಡವು ಎಂಟು ಮತ್ತು ಪನಾಮದ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿರೂಪವಾಗಿ ವಿಭಜಿತಗೊಂಡಿತು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು, 1976ರ ತನಕ ನಡೆದ 600 ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಲವಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಒಂದು ಭೂಗೋಳಾ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಜಕವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಆದರೆ ಈ ನಿರ್ಣಯವು, [FLOR: FROR: FR: 10], ಮೂಲಭೂತ ಶಿಕ್ಷೆ , ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವ್ಯಭ್ಯಾಜ್ಯ ವಿವಾದವನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ.

[ಎತ್ತ . [ಎಮ್.ಎಲ್ :]

[FLT] [FLT] ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆವಿಧಾನದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಹೊಸದಾದ ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮರುಪರಿಶೀಲತೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದ ಮರಣದ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಈ ದಂಡನೆಯು, ಸಾವು ವಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಹಕ್ಕು ಸರಿಯಾದ ಪೌರಶಾಸ್ತ್ರದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು, ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹಕ್ಕು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆ [F2] [F2] [F2] : [F2] : [F2], ಮತ್ತು ವಲಭ್ಯ] ಈ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಿತು.

[ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ವರ್ಜಿನಿಯಾ vs [FLT1]

[FLT] [FLT] ಗಳಲ್ಲಿ [FLT: [ಅಥವಾ : [FLT1], ಮಂತ್ರವಾದ ನ್ಯೂನತೆಯುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು , ಅದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದದೆ ಇರುವಂಥ ಯಾವುದೇ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ನೈತಿಕ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಹ ಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. [FT] : [FT] ಲೈನ್‌ [FT] [F4: F4] ಅಶಕ್ತಿ]] ಅಶಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವು [FLCC], ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನವಾದ ಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ವಿಕಮಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿತು.

[ಎತ್ತ , 0] ರೇಪಾಪರ್ vs [FLT: ೨೫]

[FLT] [ಅಂದರೆ, [FLT] [ಅಥವಾ, ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಹದಿಮೂರು ಮಂದಿಯ ಮರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು, ತಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅದು, ಹದಿವಯಸ್ಕರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುರಿತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರುಜುವಾತನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಇದು ಮಕ್ಕಳು ಸಮವಯಸ್ಕರ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಿಪಶುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೌಢರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಶಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. [F2: 24]]] [F2]]] ಹೊಡೆತವು [F2: 24: 24]] ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನನ್ನ ಹೊರತಂದಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ನಡೆಸಿತು.

[FLT: vs. reces [FLT1] ಮತ್ತು [208] GloSpip vs [FLT[FT3] . [ಎಪಿಡಿ : [ಅದ್ರಿಂದ , [ಅಪಿಸ್ , ?]

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ೮೦೦ ವಿನ ಕೆಳಗೆ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಹಾರ ಕ್ರಮದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ. [FLT[FT: epy] [FLT1] [ಆರಂಭ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದ ಹಾಗೆ, ಅದು ಗುರುತರವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ ಒಂದು ಬದಲಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅದು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. [F2: [F2] [F2] [FT] ನಲ್ಲಿ, ಈ ಔಷಧದ ಮೇಲೆ ಎತ್ತಿದ ಬದಲಿಯಾಗಿ, ಸಾವುತೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿರಮಿಸಲಾಗದಂತಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರೋಪಗಳು, ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

[FLT: ೦] ಬಾಕ್ಲಿವ್ v. ಪ್ರಯೋಗ

[FLT:] [ಅಂದರೆ,Buklew], ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒತ್ತುನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದ, ಒಬ್ಬ ಕೈದಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಧಾನವು ಯಾವುದೇ ಬದಲಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಕೂಡಲೇ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದನ್ನೂ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ತೀವ್ರವಾದ ನೋವುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು.

ಸದ್ಯದ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿವಾದಾಂಶಗಳು

ಔಷಧದ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ತಡೆ

“ ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಹೊಸ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆವು ” ಎಂದು ಯು.

ಪ್ರಯೋಗದ ಔಷಧೀಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಉಪಯೋಗವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದದಿರುವಾಗ, ನೋವು ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಾನುಭವದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ [ಎಫ್‌ಟಿ: FLT[FT: FLT]] ಮತ್ತು [FT2: [FT]]] ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವು ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವು ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮಿಲಾನಿಷ್ಕಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶಗಳಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತವೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ ತಡೆ

[FL2] (F2: 19] [F2] ನಲ್ಲಿ [F2] ಅವನು ಎಷ್ಟು ಕ್ರೂರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದರೆ, ಅವನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಎಷ್ಟು ಘೋರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕೈದಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದನು.

ಮರಣದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ವಿವಾದವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಠೋರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕೆಳಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಅಭಾವವು ಮಾನಸಿಕ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಅನೇಕ ಮೃತ ಸೆರೆವಾಸಿಗಳು ಗಂಭೀರವಾದ ಮಾನಸಿಕ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದ ನರಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮರಣ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮನೋರೋಗ ಅಥವಾ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಂಟು ಪಟ್ಟುದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಶಿಖರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಅಂದರೆ ಮಾನಸಿಕ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಹಂಗು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಷ್ಟು ಮಾನಸಿಕ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಕೊಡಬಹುದು.

ಜಾತೀಯ ಮತ್ತು ಸೊಸ್ಯೊನೋಮಿಟಿಕ್ಸ್‌ ವಿಭಜನೆ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಯು.

[FLT: ve] [FCLS v.KMCLS v.KMP [19LT], ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ವೈರ್ಯಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದ ಮುಷ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದವರೆಂದು ತೋರಿಸಿತು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಬಿಳಿಯ ಬಲಿಗಳನ್ನ ಕೊಂದವರಿಗಿಂತ, ಬಿಳಿಯರಾದ ಮುಷ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಕೇವಲ ಜಾತಿಯ ಕಾರಣ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಮಪ್ರಮಾಣಾಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ(mickibip). ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ವಿಭಜಿತವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಇರುವಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಸಮನಾಗದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು, ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು, ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಧರ್ಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ”

ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನರಾಗಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಈ ರೀತಿಯ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ರೀತಿಯ ದ್ವೇಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ರೀತಿಯ ದ್ವೇಷವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿ ಹಬ್ಬಿದೆ. ”

2025 ರ ವರೆಗೆ, 100 ದೇಶಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಹಿ ದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಅದರ ರೂಢಿಯನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಆಫ್ ಸೈಯನ್, ಇರಾನ್, ಸೋವಿಯಟ್, ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ಯಾಕ್ ನೊಂದಿಗೆ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯಿಂದ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಭವಿಷ್ಯತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ 8 ಪಟ್ಟು ಏರಿಳಿತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅದು "ಸಂಘಟನೆ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ವು" ಎಂಬ ಪೀಠೀಯವು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮರಣ ಚಕ್ರದ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಕಾನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್‌ ಸಂರಕ್ಷಕ

ಮರಣ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸೆರೆವಾಸಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪರಿಸರವು ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಸುಪ್ರೀತ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವಾಧರಿತ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಡುವೆ. ಸದ್ಯದ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಂಟು ತನಿಖೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಮದ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅನುಭೋಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ರಾಜಮನೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಪತ್ಯ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಹ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ವಿಕಲತೆ, ಮಾನಸಿಕ ವಿಕಲತೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ವಿಕಲತೆ, ಮತ್ತು ವಿಕಲತೆ, ಮತ್ತು ವಿಕಲತೆ ಇತ್ಯುತರು ಮತ್ತು ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಪ್ರಾಪಗ್ನಗಳು, ಈ ಪರಿವಾದವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ.

೨೦೦: ೨೦: ೨೦: ೨೦: ೨೦: ೨೦: ೨೦೦: ೨೦೦ ರಷ್ಟು ಕಾಲ ಮರಣ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದಾಗಿ, ಈ ವರ್ಷವು ೨೦೦೦ ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬಿಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕೈದಿಗಳ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟು, ಆದರೆ ಆ ಚೌಕಟ್ಟುವು ನ್ಯಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ವವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಎಂಟನೆಯ ಷರತ್ತನೆಯ ಷರತ್ತಿನ ನಿಷೇಧವು, ನಿಯಮದ ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರನೆಯ ಸ್ಟಿಕ್‌ ಶಿಖರವು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾದ ವಧೆಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವಾದ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ, ಈ ಏರ್ಪಾಡುಗಳು ಸ್ವವಿಚಾರವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಲು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕೈದೂರಿನಲ್ಲಿ ಕಾಯುವಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

'ಶುಭ ನ್ಯಾಯಾಲಯ' ಈ ರೀತಿ ಸರಿಯಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಸಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲಾಧರಿತವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಚಕ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಜ್ಯಾಮ್‌ಗಳು, ಅಂದರೆ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯದ ಒಂದು ಭಾಗವು, ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಜ್ಯಾಮ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಂತಹ ಪ್ಲ್ಯಾಟಿನಮ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಉಪಾಯವು ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ: ಮಾನವ ಜೀವದ ಮೌಲ್ಯ, ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಂತೆ ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ.

[FLT] : [FLT] ಹೈಪರ್ಸಿಟರಿ ವಿವಾದವನ್ನು [ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾನೂನು], [FLT: [ಎಫ್‌ಟಿ] ಕಾನೂನು [ಎಫ್‌ಟಿ] ಮತ್ತು ಅಂಕಿಸಂಖ್ಯೆಗಳ] ವಿಶ್ಲೇಷಕ ವಿವರವಾದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಗಳು [FT (FLT: FAT] [ಎಫ್‌4] [ತ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ] ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ [ಉತ್ತಮಗೋಸ್ಕರ] ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ [FFT]