ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನವಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುಕ್ರಮ ವಿಮರ್ಶನ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಯು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ”“ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ” ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ“ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ” ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಸುಪ್ರೀಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್ (1790719) ಇಲಾಖೆ: ದ ಡಬ್ಲ್ಯೂ.

ಗಣರಾಜ್ಯದ ಆರಂಭದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್‌ಗಳು ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

Beran v. Bold (1833): ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳ ಕಲೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು

[FLT:] ಬಾಬರ್ಟನ್ ನ ಪ್ರಕರಣದ ವಿ. ಬಾರಾನ್ [185: [185]] ಬಾವುಟಮ್ ಫಾರ್ಟ್ ಸೈಕಲ್ ಶಕದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಲಾಟ್‌ರಾಥ್ ಶಕಕ್ಕೆ ಸ್ಫುಟವನ್ನು ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ. ಜಾನ್ ಬಾರ್‌ಹಾರ್ಟ್ ಬಾರೊನ್, ನಗರವು ನಿವಾರಣಾನದ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಅಪಹರಣ ಮಾಡಲ್ಪಡದೆ ಕಾಲ್ನಾಳಿಸುತ್ತ, ನಗರವು ತನ್ನ ಸೊತ್ತನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದನು. ಚತುರಂಗ ಪರಿಧಿವಾದದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ, ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ಸಮರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಧಿಡ್ರಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದ ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಪಪೈರಸ್‌ ಪಂಥ ಮತ್ತು ಆರಂಭದ ಜಸ್ಟಿನ್‌ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್‌

[FL2]: ಆದರೆ ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದವಾದ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ 20ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ [ಸುಮಾರು 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ] ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಸುವಾರ್ತೆಗಳು) ಮತ್ತು ವಿಮಾನಗಳಲ್ಲಿ [ಸುಖ್ಯಾತಿ] [ಸುಮಾರು 254] ಮತ್ತು ಹೇರಳ] ಈ ಷಾರ್ಕಿನ ಅಂತರದಲ್ಲಿ [ಅಧಿಕಾರ]]] : [ಅಧಿಪತ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವವರ ಷೋಗನೆ [ಅಕ್ಷೀಕಾರ] , ವಿಸ್ತೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ] ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ [FLTS] [F2] ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು.

[FLT] wwinging . ನ್ಯೂ ಜೆರ್ಸಿ [FLT[1908] ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಸಹಿತ ಚಿತ್ರಿಸಿದ. ಅಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳು “ಆಧುಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಸ್ವಾಭಿಮಾನ ” ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಅದು ತನ್ನದೇತರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಕ್ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ಪಂಥಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, 1920ರಲ್ಲಿ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ವಿಧಿಸಿದಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ ಆನ್‌ಲೈನ್‍ನ ಸಿದ್ಧಾಂತ (1920s1960)

ಆಧುನಿಕ ಗಣಕದ ಸಂಖ್ಯಾಕ್ರಮವು 1919 ಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಗೊಂಡಿತು. ಆಗ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ಎಲ್ಲರಿಗೆ ಒಂದು ಕೇಸ್- ಕ್ರಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ತನೆ [FLT-T] ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ವರ್ತನೆ [FLT: FT1] [FT: 1] [ಎದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಬಿಟ್ಟರೆ, ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಬಿಡಲಾಯಿತು.

Citelo voh. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ (1925): ಮೊದಲನೆಯ Brack

ಈ ತಿರುಗುಬಿಂದುವು [FLT(FT: witn [[FLT[[1925]]. ಬೆಂಜಮಿನ್‌ ಗಿಟ್ಲೋವನ್ನು ಸಮಾಜದ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‍ನ ಅಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು ಕೆಳಗೆ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ಮೂಲತತ್ತ್ವಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿಳಿಸಿತು: “ಈಗ ನಾವು, ವಾಕ್‌ ಬಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಮತ್ತು ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದಾದ ತ್ರಾಜ್ಞರಿಂದ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದ ತಂತ್ರಾ ಕ್ರಮದಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಂತ್ರಾಕ್ರಮವು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದದ ವಿಭಾಜ್ಯವು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಗ್ರೇಡ್‌ವಿಸ್ತಾರ: 1930 ಮತ್ತು 1940 ಗಳು

ಗಿಟಾಲೋವಿನ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತು. [FLT[[FLT[[FLT[191]]] ವು ಶುಕ್ರವಾರದ [1931] ಮೇಲೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರೆಸ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. [FLT] [FT2] [FT] [FT3] [FT] [FT]], ಮತ್ತು [FT] [FT]] [FT]]] ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ 1930: 1930 ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವು.

[FLT:] ಅಪರಾಧಿ ಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂಬೋಧಿಸಲು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರಂಭಗೊಂಡಿತು. [FLT ವಿ. [ಅಲಾಮ [FLT] [1922] ] , [FT] ವು [FT] ವಿ. ಚಲಾವಣೆ [FT] [FT1], ಕುಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ] ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಈ ಶಿಕ್ಷಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಕ್ಕದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರಾಶಂಶಾಂತಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಅವಶ್ಯಪಡಿಸಿತು ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು, ವಿಶೇಷ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಮಿತವಾಗಿದ್ದು, [F22] ಇದು [F2] ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅನುಮತಿಯ ಒಂದು ಆರಂಭದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.

ವಾನ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಕ್ರಾಂತಿ (19537)

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮ್ಮತಿಯು ವಾರೆನ್‍ರವರ ಅತ್ಯುತ್ಸಾಹದ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು.

• [FLT: vp]. mapv[FLT[1961] (1961): ನಾಲ್ಕನೆಯ ನಾಸ್ತಿಕ ವರ್ಗದ ಕಾನೂನುವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು, ಕಾನೂನು ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಂಕುಚಿತದ ಮೂಲಕ ದೊರಕಿದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸರಕಾರೀ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
• [FLT(TR) widewwwwww [196: (1963) : ಬೆಟ್ಸ್ vs ಗಳಿಂದ “ವಿರಾಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ” ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಆರು ಸ್ಫೇರಿ (1942) ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನಂಬಿದರು.
• [FLT(ವಿಶ್ಟಂದ ) ವೀಸ್ [ಉನ್ನತ] van [FLT[194: 19]: ಸ್ವವಿಚಾರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಕಾನೂನಿನ ಸುಯೋಗವನ್ನು ಎತ್ತಿದ.
• [FLT(0) . . ವೆಟರ್ vs [FLT[FT1] [1965](ಆರನೆಯ ಮತಾಂತರ)(ಆರನೆಯ ಪಂಕ್ತಿ) ಆಪ್ಟ್ ಕ್ಲಾಸ್‌ನ ಆಪ್ಟ್ಲೇಸ್ ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್(FLT) :
• [FLT: . Kloparara vs] [FLT[FT1] [1967] : 67] ಸ್ಫೂರ್ತಿದಾಯಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಆರನೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಾಕಿದನು.
• [FLTವಿನ್ vance v. [FLT] [1968: [fLT1] [ವಿಶ್ಲೇಷ]: ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಿ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಜೂನಿಯವರಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಿಂಗಳ ಸೆರೆವಾಸದ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ಆ ಆರುನೇ ಸ್ಥಾನದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು.

ವಾರೆನ್‌ ಕೋರ್ಟಿನ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಧಾನವು [FLT: FLT 1] ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೇರೂರಿತ್ತು.

ಆಧುನಿಕ ಶಕ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ-ಇಂಟರಿಂಗ್‌ನ ಪೀಠ (60screen)

ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದವಾದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನವು ಮತ್ತು ಎಂಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ.

ಎರಡನೆಯ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು

[FLT: 1, 1998] [ ಪುಟ 13ರಲ್ಲಿರುವ ಚೌಕ] ದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನೇ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕುಳ್ಳ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಬಳಿಕ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬೇಗನೆ ಎದ್ದುಬಂದಿತು [F22: 20] [F2], [F2], ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಯಿದೆ.

ಎಂಟನೆಯ ಸ್ಥಾನದ ಆವಿಷ್ಕಾರ

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿವೆ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. (g04 7 / 22)

ಸದ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ: ಯಾವುದನ್ನು ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ?

ಈಗಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತಾದ ಕೊಂಚ ವಿವರಣೆ:

• [FLT: ಮೊದಲ ಬಾರಿ] : [FLT: [FLT1] [ಸಂಘಟಿತ ಪದಗಳನ್ನು (ಸಂಘಟನೆ, ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್, ಸಮ್ಮೇಳನ, ಮನವಿ, ಉಚಿತ ವ್ಯಾಯಾಮ, ಸ್ಥಾಪನೆ, ಅನುಕ್ರಮ) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
• [FLT: 0] : [FLT: [FT1] ನ್ನು [FT2: ಡ್ಯಾಕಲ್ಡಲ್ [2010] ಮೂಲಕ ವಿಕಸಿಸಲಾಗಿದೆ [FLT]
• [FLT: [ಅನಗತ: [ಅನಡಗಿಸಲಿಲ್ಲ] [FLT1] ; ಯಾವುದೇ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇರವಾಗಿ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೀಳಿಬಿಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೆ ವಿವಾದ ವಿವಾದವು ವಿರಮಿಸುತ್ತದೆ.
• [FLT(0) : [FLT: [FLT: 1] , ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ನಿಯಮವನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ [ಎ.
• [FLT: [ಅಂದರೆ,FT: [FLT:] ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ವೃತ್ತ ಖಂಡವನ್ನು ಹೊರತು ಕೂಡ ಕೂಡ ಕೂಡ ಕೂಡ ಕೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ... [FLT2] ಶ್ರೀಟಾ vs [FT2], ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ [ಸುಮಾಂಸ್‌ತ, ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ನಿಯಮವಿರ
• [FLT: ೨. ಸಿಂಕ್ಟ್ : [ಅಂದರೆ [FLT1] ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಟಿ: [ಎಫ್‌ಎಲ್ಟ್ : [ಎಫ್‌ಎಮ್‌ಥ 1] ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಸರ್ಟಿ, ದೂರು, ಘಟನೆ, ಘಟನೆ, ಕಡ್ಡಾಯ, ಕಡ್ಡಾಯ, ಸಲಹೆಗಳ ಕೂಡಿರುತ್ತವೆ.
• [FLTT(haldT: [ಅಧಿಕಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆ) ಸಮಾಚಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇದನ್ನು ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಕ್ರಮದ ಮೂಲಪದವು ತಾನೇ, 'ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಧಿಗಳು' ಎಂದು ಸೂಚಿಸದೆ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕರಣ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇವೆ.
• [FLT: [ಅಂದರೆ, FLT1] ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯು [FLT1] ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಶ್ಲಾಘನೆಗಳು [FTRP] ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಶ್ಟಾನ್ (FLT[FT1]) [FT1] [FT1] [FT1]] ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿನಿಮಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೂಡ ಸೇರಿರಲಿಲ್ಲ.
• [FLT(10: ೦ನೇ) ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯ ಭಾಗದ ಉಪಾಯ: [FLT: [ಎಫ್ಟ:1] ಸೇರಿಸಲಾಗದು. ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬದಲು ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಕೀಲಿ ಡಾಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತನೀಯ ಸಂದರ್ಶಕಗಳು

[FLT: [FLT] ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ [FLT] ಮತ್ತು [ಎಫ್‌ಟಿ: [ಎಫ್‌ಟಿ: [ಅಕ್ಷರಪತಿಯ ) ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಬಳಕೆ [FT3] [ಎಲ್ಟಿವಿಚಾರ ನಡೆಸುವಿಕೆಗೆ [ಅಕ್ಷರದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹೊರತು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ, [ಕೆಲವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು [ಕೆಲವಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು [ಕೆಲವ , ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ] ಒಂದು ಷರತ್ತಿನ [ಪಕರಣ] ಪೂರ್ವಾವಾದ ಪೂರ್ವಾವಾದ] ಪೂರ್ವಾವಾದ ಕ್ಷೇಪಣೆ (ಪಂಕ್‌ ಫುರದಲ್ಲಿ ಹಾಕುವಿಕೆಗಳು) [ಉತ್ತಾಯಿಸಿದ ಈ ರೀತಿಯನ್ನು [ಉದಾಯತ್ಪಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ] ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಸತತವಾದ ವಿವಾದವು, ಮೂಲಭೂತವಾದ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಕೆಯಾ ಮತ್ತು ತೋಮರು, 1868ರಲ್ಲಿ ಸುಂಕದ ಕೊಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು, ಬ್ರೆಯೆರ್, ಸಮಕಾಲೀನತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾದ, ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದರೆ ಇಂದಿನ ವರೆಗೂ ಆರನ್ ಮತ್ತು ಜೀವಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಒತ್ತಡವು ಆರನ್ ಮತ್ತು ಆರನ್ಕಾಂಧಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾ ಇದೆ.

ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಗಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳು

• [FLT: 0] ಆನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿಕನ್ ಫೈನೆಸ್‌ ಪಂಥ: [ಎನ್‌ಎಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ : [ಎಮ್‌ಐ, ಫೈನಾಡಿಕಲ್ ಕಸ್ಟಮ್‌ ಇನ್‍ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಸ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್‌ನಲ್ ಲೀಸ್ : [ಎಫ್ಟಿ] [FLIT: ೨]
• [FLT(0) www. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: [FT1] ಕೇಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಕೇಸ್, ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪುಟಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳು [FLT2]
• [ಎಮುಂದಿನ [ಎಪಿಎಲ್ ಡೊನಲ್ vs. ಚಹಾ: [ಎಫ್ಟಿ: [FLT1] ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಓದು [ಎಪಿಡಿ: ಆಪಿಎಲ್(FLT2)] [ಎಪಿಡಿ - 3] [ಎಪಿಎಲ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಓದು [FLT]
• [FLT vs . ೨. ವು ವೀಸ್‌ಕ್ಯಾಂಬಿಕ್ [ಉತ್ತರ , ಸ್ಕಾಟ್ : [FLT2] ಸ್ಟೊಸ್‌ನ ಪ್ರೊಫೆಶನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ [FLT: ೨] [ಎಂಬ್ ]
• [FLT(ಅಂಕ್ಯುಶನ್ ಟರ್ಕೇಸ್) [ಅಂತ್ಯಪ್ರಸ್ತಿ - ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಿಟಸ್: [FLT1] ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ [FLT2] , [ಎಪಿಎಲ್ ಶೋಧನೆ[FLT: ೨] ] ವೀಕ್ಷಾ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿ

ತರಬೇತಿ: ಇಂಡಿಯನ್ನರ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಹಕ್ಕು

“ ಈ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತಾದ ಈ ನಿಯಮವು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದೆ.