Table of Contents
ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ನಂತರ ಸರಕಾರದ ಗಡಿರೇಖೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸರಕಾರಗಳು, ಈ ಬೋಧನೆ ಅನೇಕವೇಳೆ ಒಂದು ಭಂಗ ತಡೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಜನವಾಗಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಯಾರಾದರಿಗೂ ಈ ಜಟಿಲವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಈ ಲೇಖನ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿನಿಮಯಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಸ್ತಾರಗಳು, ನಿರ್ಭುಜಕ ವೃತ್ತತೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ನಿರ್ಭೀತಿನ್ನವಾದಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಸರಕಾರದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಯೇ ಜೈಕಾರ ವಿಕಸನ
ಆದರೆ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ [ಎಲ್: 0 :(FLT: 1) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನೊಡ್ಡುವ ಸರಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರದಿಂದ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಇಲ್ಲವೆ ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಭಂಗಪಡಿಸಬಲ್ಲ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದೇ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವಾಗ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ತಪ್ಪುವಾಗ ಈ ಬೋಧನೆಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಲೆಕ್ಕವನ್ನು ಹಾಕಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಅಂಕಗಳು ಸುರಿಯುವಾಗ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಿವಾಸಿಗಳ ನಿವಾರಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಚಾಲಕರ ಅನುಕ್ರಮಣಾ ವಿಭಾಗಗಳು ತಿವಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅನಿರ್ಧೇಯದ ನಿವಾರಣೆಗಾಗಿ ಬಲಿಯಾದವರು, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ಮಿತವಾದವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು.
ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠನು ಆಗಿರುವ ವಿಧ
ಒಂದು ದತ್ತಾಂಶವು ಸರಕಾರದ ಭಾಗದೊಳಗೆ ಸಂಭವಿಸುವಲ್ಲಿ — [FLT: 09], ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ [FLT], ಇಲ್ಲವೆ ತೆರಿಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ [FLT: TEP], ಯಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಆಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೋ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಈ ತೊಂದರೆಯಾಗಬಹುದು.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಾಹಿಯು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಕೆಲಸಮಾಡುವಾಗ ಅವರ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ನರ್ಸಿಂಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನೆರವು ನೀಡುವುದು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ. ಏಕೆಂದರೆ, ಅವನ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಕಾರವು ಸಹ ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಘಟಕಕ್ಕೆ ತಲಪಲು ಸರಕಾರದ ಸೋಂಕು ನಿರೋಧಕವನ್ನು ತಿರುಚಿಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಸಮಾಜದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ವಿಸರ್ಜನೆ.
ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನೆಂದರೆ, [FLTT] ಫಾರ್ಟ್ ಟಾರ್ಟ್ಸ್ ಕ್ಲಿಂಪಸ್ ಆಕ್ಟ್ [FTT1] [ಅಮೆರಿಕದ ಅಪಹರಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸರಕಾರದ ಪಾಂಡಿತ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಪಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಸರಳವಾದ FTCA ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕರ್ಣ [FLT[FLT 1] ಅಥವಾ ಬೇರಾವುದೇ ವಜಾ ನಿಯಮಗಳ ಕಡೆಗೆ ನೋಡಬೇಕು. ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, "ಸಂಘಟನೆ" ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿಕೃತಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು Statics Data" ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು, ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೊಡೆತ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು:
ಸರಕಾರವು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಲು ಮೂರು ಪ್ರಧಾನ ವಿಧಗಳಿವೆ.
“ ಆಯಾ ಪ್ರದೇಶದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನೆನಸುವುದು ತುಂಬ ಸುಲಭ.
ಅನೇಕುಗಳು ಒಂದು ಶಿಖರ ಕ್ಲಾರ್ಟ್ ಕ್ಲಿಮ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ [FLT: [ಒಂದು ಸರಕಾರ ಕ್ಲಿಮ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗ ] [ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದ ನಿರ್ದೇಶಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ವಿಮುಕ್ತವಾದ ವೆಲ್ಸ್ ಕ್ಲಿಮ್ಸ್ ಕ್ಲಿಮ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ [ಅಥೇಯ ]. ಈ ಕೃತ್ಯಗಳು ಹೇತುಗಳ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಟೊರ್ಟ್ಸ್ ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸುತ್ತವೆ (ಉದಾ, 500,000,000 ಖಾರಾಶಾಂತಿಗಳು). ಎಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಸಂಕಾರವು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿ, ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವು ವಿವೇಚ್ಯಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದತ್ತ ವಿಘಟನೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ದಾಟಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLT: CALT] Clilibbbecit 'flita ನ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸರಕಾರದ ಮೂಲಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಾನಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಮಿತ ಅನಿರ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ತಾನಾಗಿಯೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರ್ಮಿತ ರೋಗಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯಾ ನಿವಾರಕಗಳು, ಫ್ಲಾರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ వంటి ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಘಟಕಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ರೋಗನಿರ್ಧನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ. ಆದರೆ ಇವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರಕಾರದ ಉಪಪರಿಸರಕಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೆಪಟೈಟಿ ವಾವರ್ಸ್ ಮತ್ತು "ಕೋಮೆರಿಕ" ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಪೂರಕ
"ಕಾಂಕ್ಷೆ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಧಾನ" ಎಂಬವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವಾಗ ಅಂದರೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು, ಸಿರಿಸುವಿಕೆ, ಸಿರಿಸಂಪತ್ತನ್ನು ಮಾರುವುದು, ಪಾರ್ಕಿಟನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಂಥ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಡಾ. ಡಿ. ಎ.ಎಮ್. ಸಿ. ವಿ. ಇನ್. ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿ. ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ವಿನಿಮಯವಾಗದಂತಹ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡದಿರುವುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಒಂದು ಸರಕಾರವು ಸಹ, ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಹ ಅನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
[FLT] ಮತ್ತೊಂದು ದಾರಿಯು [FLT] ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ [FT[LT1]. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೆಳಗೆ, CARS ಸಂಧಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರೋಗ್ಯ ವಿದ್ಯಾನಿಮಯ ಮತ್ತು ಖಾತೆಯ ಕಾರ್ಯವು ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗೆ, ಇದು [FFF3] [FFF1] [FFT] [FFFT] [FFT] [FFT]] [ಅಪಕರಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಲಿಟಗ್ನಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕು
ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ನಿರೋಧಕ ಕೊಡದಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ತಡೆದ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾಹಿತಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪೆನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಹಣಾ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಸರಕಾರದ ಒಳಗಣ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಪ್ರಮಾಣಾ ಧಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಘಟನೆ ಮಾತ್ರ ಆಗಬಹುದು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ದತ್ತ ಪೂರ್ವಾಧರ (ಡೆಕ್ಸ್) ಪೂರ್ವಾಧರ (ಮೇಟಾಕ್ಟ್) ಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಗಬಹುದು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳು: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಅವಿಸ್ತಾರ ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರ್ಣಯಗಳು
ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ತೀರ್ಮಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಗೆಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅನೇಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ ಇವೆ.
ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಳಗಳು
[FLT] [ಅಂದರೆ, [FLT], ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಸರಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಅಧೋಲೋಕವು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸೇವಾಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದು ಎಂಬ ಆಪಾದನೆಯಿಂದ ಎದ್ದುಬಂದಿತ್ತು. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ [F2: 3] ಅಲಾಕ್ ಟಾರ್ಟ್ಸ್ ನ ಆಕ್ಟ್ಸ್ ನ ಕೆಳಗೆ ನಡೆದ ಒಂದು ಸಂಯುಕ್ತವಾದ ಕಾರ್ಯವು, [F2: 3], [F2], [F2: [F2]] ನಲ್ಲಿ [F2], ಮಿರ್ಟಸ್ನ ಕಮಿಲಿಕಾದಾ ಕಮಿಷಿತ ನಿರಾಧನ ನಿರಾಧನದ ಪರಿಮಿತವಾದದ ಪ್ರೊಫೆಸರನೆಗಳು, ಮಿಥ್ಯುಶನ್ ವಲತೆ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ಡಂಖ್ಯಾಕ್ರಮದ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲಗೊಂಡರು.
Colado [FLT] ಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯು ತನ್ನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯುವಂತೆ ಅಪ್ಪಣೆ ಕೊಟ್ಟಿತು, ಆವಶ್ಯಕ ಸಂಪಾದನೆಯ ಬದಲು ಆ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಆ ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ವಿಚಾರಿಸುವ ಮುನ್ನ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ ವಿಚಾರವು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು "ಸಾಂತ್ವ" ಆಗಿತ್ತು. [F23] ಯಲ್ಲಿ, [F23] ಮುಚ್ಚುಮಟ್ಟದ , ನಿರ್ಭೀತಿಕ್ತವಾದ ಧಾರಾವು ಪಡೆಯಿತು. ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ಷಿಪ್ರಭಿನ್ನತೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮಾತ್ರ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುವಾದ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಕೂಡ ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಮಾಡಿವೆ. [FLT] [FT] ವು [FLT], ಒಂದು ಪ್ರಾವಿನ್ಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನಿರ್ದೇಶಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಆ ಸರಕಾರವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ್ದರೂ, ಆ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಕಾರಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಗೈಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಕಾನೂನು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸರಕಾರವು ವಿಶ್ರಿತವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೂಡಿತ್ತು.
ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅತಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ನಿಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಾತುರ್ಯರಹಿತ ಹಾಗೂ ಅಟರೆನಿನ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಔಷಧೋಪಚಾರ
ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವಿನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರೋಧಕವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅದಕ್ಕೆ ಜಾಗರೂಕವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಜ್ಜುನಾದ ಮಾದರಿಗಳು
- [FLT: evence Creviration Withs: [FLT1] [ಅಂದರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಾತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವುದೇ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ. ಮಾಹಿತಿ ವಿಭಾಗದ ಭಾಗ ಅಥವಾ "ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷಣೆ" ಮಾಹಿತಿ ತೆರಳುವಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ನೋಡಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ, ಇದು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ.
- [FLT: 0] ಶುಶ್ರೂಷಾ ಕ್ರಿಯೆ ವಿನಾಯಿತಿ: [FLT: [ಅನೇಕ ಜನರು] "ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿತಿ" ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು (ಉದಾ: ಪ್ರಶಸ್ತಿಕಾರ್ಯಗಳಿಲ್ಲದಂತಹ) ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ(ಉದಾಹಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ರಮವಾದ ಕರ್ತವ್ಯ(ಉದಾ. ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರಮ) ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ತಪ್ಪುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ಭಾರವಾದ ಹೊರೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
- [FLT:] [FLT: [FLT1] ಸರ್ವೋತ್ತಮ ನಿರಾಕಾರ ನಿರಾಕರಣೆಯು, ಅನೇಕವೇಳೆ ನಿರ್ಲಜ್ಜಾಸ್ಪದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ [FLT: FT2] ಯ ಯಂಗ್ [FT3] ವು [FT: [FT3] ವು [FT] ವು ವಿನಂತಿಕಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ಧಾವಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯತ್ತಿನ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಷರತ್ತ ಅಥವಾ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಹಿಸುವಂತಹ, ಮುಂದೆನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಈ ತತ್ತ್ವ ನಿವೇದನವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೆಳಗೆ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
- [FLLLOR ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ಟ್ಟ್: [FLT: [hept:] ಸರಕಾರವು ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ (ಸುಮಾರು ಪ್ಲಾಟ್ಫ್ರಿಫ್, ಒಂದು ಫಂಕ್ಟ್, ಒಂದು ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದ) ಮತ್ತು ಒಂದು ಆನ್ವಾರ್ಟ್ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್(ಎಫ್.ಎಫ್.ಎಂ.ಎಂ.
- [FLT: LOBB] : [ಅಂದರೆ, [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತ್ರಿಪ್ರಾಗಮ ಭಾಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಾವರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತವೆ, ಸಲಹೆಗಾರರ ಮತ್ತು ಏಕಾಂತ ಗುಂಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡೇಟಾದ ಒಡೆತದ ಪ್ರತಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಧಾವಿಸಿ, ಮತ್ತು ಏಕಾಂತ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹಠಾತ್ತುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು, ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಕಳೆದಿವೆ.
ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಪೆಟ್ಟಿಗೆ
ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವು, ಸರಕಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಚೀಬರ್ ನಿವಾರಣೆಯು [FLT(FLT)] ವು ? ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವೀಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಬೇಕಾದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ವಿದ್ಯಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದೇಶಕ . ವೆಲ್ಫ್ಸ್ ಕಂಪಾರ್ಟ್ಸ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕೋರಬೇಕು (ಸಂಸ್ ಔಟ್ಸ್ಟ್ರಾಫ್ಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರನ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ). ಅಷ್ಟೇಕೆ, ಸರಕಾರದ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞನ ವಿದ್ಯಾನಿಮಯವು ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸರಕಾರದ ವಿದ್ಯಾನಿಮಯ ವಿಮೆಗಳನ್ನು ವಿಕ್ರಾಮಕರ್ಷಕವನ್ನು ವಿಕ್ಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ಕ್ಷಾ ವಿಕ್ಲಕರ ವಿಕ್ತನಕ್ಕೆ ವಿಮೆಂಟಾಭಾಜ್ಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ವಿಕ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು.
ಸೈಬರ್ಸ್ಪೇಸ್ ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲ್ಪಡದಿರುವುದು ಹೇಗೆ?
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪರಿಣತರು ಮತ್ತು ಉಪಾಯದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವಾಗ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವಿಕೆಗಳು, ವಾಹನಸಂಚಾರದ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಕೊಡಲೇಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು [FLT:] ಉಪಾಯಕ್ರಮ [ಅತಿಕ್ರಮದ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದುರ್ಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಪಥದಲ್ಲಿ ಇರುವುದರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು (fLT1) ಮತ್ತು ಮನ್ಸುಖ್ಯಾಭ್ಯಾಜ್ಞೆ (fLT: FLT1). ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು, ನಿಯಮದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ "ಸಂಘಟನೆಯ ನಷ್ಟದ ಪರಿಹಾರ ಪರಿಹಾರ ಪರಿಹಾರ'(ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರ ಸಿಪಾರ್ಟ್)(ವಿಸ್ತಾರ) ಎಂಬ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಫೆಡೇರಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹಾಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು(ಸಂಸ್ಕಾರದ) ಸಹಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
[FLT:] ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಸಿನ್ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆ ವಿನಾಯಿತಿ [FLT[FT1] [ಹೆಚ್ಚು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸರಕಾರ ಒಂದು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಗೆರೆದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತ ಕುಸಿತಗಳಿಗೆ ವಸಂತಾಜನಕವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬೇಕಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಂಪನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರ
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಯು.ಎಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಂತಗಳ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಖಾಸಗಿ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸುರಕ್ಷೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗದ ಅನಿರ್ಧರಿತವು, ಕಾಂಗ್ರೆಂಡಲ್ ನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ವಿಧಿಗಳಿಗೆ (ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಇದು ಸರಿಯಾದ ಆಧಾರದ ಆಧಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ).
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಸರಕಾರದ ಸವಲತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಅಂತರ್ನಿಟ್ ನಿವಾರಕಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ, ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಸಂಕುಚನಗಳ ಒಂದು ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ತಡೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸರಕಾರದ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದು ಮಾಹಿತಿ ಖಾಸಗಿ ಔಷಧದ ನಿವಾರಣೆಯ ನಂತರವೇ. ಬೋಧನೆಯ ಪೂರ್ವದ ಬೇರುಗಳು ಮತ್ತು ಅಗಲ ಅನ್ವಯವು, ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಭದ್ರವಾದ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಿಗದಿದ್ದರೂ, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದವು, ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗಳು, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ.
ಒಂದು ದತ್ತಾಂಶ ವಿಭಾಗದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿವಾದ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿವಾರಣೆಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಆ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿವಾರಣೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯವಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂದಾಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧದ ಬದಲಿ ತಜ್ಞೆಗಳನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಂದರೆ ನಿಯಮವು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.