ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ನಿಮ್ಮ ಮಾತು ಮತ್ತು ಮಾತನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧ

ಮೊದಲನೆಯ ಉಪಾಯ: ಉಚಿತ ಪದವಾದ ಬಾಗುವಿಕೆ

ಆದರೆ ಈ ಮಾತುಗಳು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ, ನಿಮ್ಮ ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವಾಕ್‍ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಭಾಷೆಯನ್ನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ” ಎಂದು ಯು.

ಮೊದಲ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಏನನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ?

ಪ್ರಥಮ ಸ್ಥಾಪನೆ ಸರಕಾರವನ್ನು, ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡನ್, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಕವಾಗಿ ಭಾಷಣವನ್ನು ಬಿಗಿಯುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರಕಾರದ ಎಲ್ಲ ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಶಃವಾದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, “ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ” ಎಂಬ ಪದಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬರವಣಿಗೆ, ಕಲಾಕಾರ, ಕಲಾಕಾರ, ನೃತ್ಯ, ಬಟ್ಟೆಗಳು, ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ಸುಡುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಿಶ್ಶಬ್ದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಿತಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಖಾತ್ರಿಯನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಪ್ರಬಲವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

( ಜ್ಞಾನೋ.

ಸಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸರಕಾರದ ಅತಿ ಉಚ್ಚ ಮಟ್ಟದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅನೇಕ ಉಪಭಾಷಾ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ:

• [ಅಧಿಕಾರಿ ಭಾಷಣ] [ಅಂದರೆ [ಅಧಿಕಾರಿಗಳ] ಇದು ಮೊದಲ ಉಪಚಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ, ನೀತಿ, ಮಾರ್ಗಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಮಾತು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ವಪ್ರೇಮಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಹ, ಅಂದರೆ, “ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವನ್ನು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದಿಂದ ” ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ.
• [FLT:] ಸಂದೇಶವು ಸಾರಲ್ಪಡುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾಷಣಕಾರನಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಂಡನ್ನು ಧರಿಸಿರುವ ಐರಾಪ್‌ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ (ಸುಮಾರು [FLT2], Desnker vs [FT3], ಅಮೆರಿಕನ್ ಧ್ವಜವನ್ನು [FTS [FTS] [FTS[FT] ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಲ , ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯೊಂದಿಗಿನ ನಂಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು (FLTS: FLTS) ಹಾಕುವುದರಿಂದಲೇ ಇಲ್ಲ.
• [FLT:] ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವ್ಯಾಕರಣ: [FLT1] [ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೃಷ್ಟಿಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಥಮ ವರ್ಣನೆಯ ಕೆಳಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
• [FLT: [ಅನಗತ್ಯ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ] ವಾಕ್ಸರಣಿಯು: [ಅದ [FLT1] ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಕಲಾಭಾರದ ವಾಣಿಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು ಸುಳ್ಳಾದ ಇಲ್ಲವೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕಿನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇರಿಸಬಹುದು.
• [FLT:] [ಅಕ್ಷರ್ಯ] ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ [ಅಕ್ಷರತೆ: [ಅಕ್ಷರತೆ: [ಅಕ್ಷರತೆ:] ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಇದು ವಾಗ್ವಾದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ನಿಂದಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದಾದಾಗಲೂ ಸಹ ಇಂಥ ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಮಿತಿ: ಯಾವಾಗ ಮಾತಾಡಬಾರದು?

ಈ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಧ್ಯೆಯೂ, ಮೊದಲನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾತನ್ನು ಸಹ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒತ್ತುಕೊಡುವುದು

ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ಧಾವಿಸುವ ಅಥವಾ ಅನನುಕೂಲಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮಾತಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುವ ಮಾತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಮಟ್ಟವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕೇಸ್ [FLT[FT1] vs [FT1] ವು [FTRT], ಹಳೇ ‘ ಮತ್ತು ಈಗಿರುವ ಅಪಾಯದ ’ ಬದಲು ಇರುವ ವೇಳಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಸರಕಾರವು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅಗಮ್ಯವಾದ ಅಸತ್ಯವನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ಕೃತ್ಯವು, ತತ್ತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಕಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಬಯಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಸ್ಥಗಿತ

[FLT:] [FLT] ವು vನ್ನರ್‌ [1973] ]] ನಲ್ಲಿರುವ ಸುಪ್ರೀಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು: (ಎ) ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮುದಾಯ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು, ಕೆಲಸಗಳು ಪ್ರಪಂಚೀಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತೋರಿಸುವವೋ; (ಬಿ) ಕಲಾಕೃತಿ, ಕಲಾಕೃತಿ, ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದೇವಾದ್ದರಿಂದ, ಗಂಭೀರವಾದ ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ನಿರ್ಲಜ್ಜಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯು

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸತ್ಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಡಿಸುವ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಳಗೂಡಿರುವಾಗ, ಈ ಮೊದಲ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಒಳಗೂಡುವಾಗ ನಡೆಸಬಹುದು.

ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಜ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು

ಆ ಕೂಡಲೆ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅಥವಾ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಭಂಗಪಡಿಸುವ ಮಾತು, “ವಾಸ್ತವವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ” ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ದುರ್ನಡತೆಗೆ ಅವಕಾಶಕೊಡುವಂಥ ಮಾತು

ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿರೋಧ, ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯಂತಹ ಕೆಲವೊಂದು ರೀತಿಯ ವಾಗ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳು ಮುಕ್ತವಾದ ಮಾತನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ: ಕೀಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು

ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಭದ್ರತೆ, ಸತ್ಕೀರ್ತಿಯಂಥ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ.

ಆರಂಭದ ಅಸ್ತಿವಾರಗಳು

[FLT] ಯುನೈಟಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ [FLT] [191], ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಆಲಿವರ್‌ ವೆಂಡೆಲ್‌ ಹಾಲ್‌ಮ್ಮ್ಸ್, “ಇಂದಿನ ಅಪಾಯ ” ಎಂಬ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು.

ಬೃಹದ್ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಯುಗ

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಣದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ:

• [FLTT] ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕೋ. Weping [FLT: [FLT: (1964] [ಅಂದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಜವಾದ ಕೆಟ್ಟತನದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಡದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಬಗ್ಗೆನ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾಶನವನ್ನು ಆವಶ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಸರಕಾರದ ಚಳುವಳಿಗೆ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು libberes ಸೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿರಾಗುತ್ತಾರೆ.
• [FLT]. Deinker vs. Des minitnations ಇಂಡಿಯಾಕಲ್‌ ಸ್ಕೂಲ್ ಸೆಂಟರ್: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು “ಮಾತಿನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಡಿಪಾಗಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ವೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡಲು ವರ್ತಕರು ಕಡ್ಡಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ನ್ಯಾಯವಾದ ಕಾರಣವಿರಬೇಕು.
• [FLT] Brandberg vs. ಒಹಾಯೋ [FLT1]: ವಾಚಕಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಒಂದು ಕು ಕ್ಲಾಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ನಾಯಕನ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಭಾಷಣವು “ಅನ್ಯಾಯದ ಕಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಇಲ್ಲವೆ ಸತತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಸತತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅಂಥ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ಬಹಳಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
• [FLT:] Center vs ಯುನ್ vCenter ಕಮಿಷನ್ .

ಈ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಲೇಖನಗಳು:

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವವರು, ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹಿಂದೆಂದೂ ಇಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶೀ ಅಡ್ಡಿತಡೆಗಳ ನಿರ್ಬಂಧವು ಆಗಿದೆ.

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾತು ಮುಖ್ಯವೇಕೆ?

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾತುಗಳು ಬರೇ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ; ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೆಳಗಿರುವ ಅಸ್ತಿವಾರವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಮೂಲತತ್ತ್ವವಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಗಳ ಮಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಾದವು, “ವಿವಾದಗಳ ಸಂಕೇತ ಸ್ಥಳ ” ವಾಗಿದೆ ಎಂದಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯವು [FLT: ONS [1919] ನಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ, ನ್ಯಾಯವಾದ ವ್‌ವಿಚ್ vs vs [FLT1] vs . ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಳಕೆ [FLT1: 19] ಯು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡುವುದು

ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಕೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಹಾಯವಾಗದಿರುವಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಯಂಸೇವೆಯನ್ನು ಪ್ರವರ್ಧಿಸುವುದು

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವತೃಪ್ತಿ ಹಾಗೂ ಸ್ವಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನೆಗೂ ಒಂದು ಆಧಾರವಿದೆ.

ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು

ನೆನಪಿಡಿ:

• ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸ್ತುಪತ್ತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವೇದಿಕೆ, ಪಾರ್ಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗೃಹಗಳು ಮುಂತಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಉಚಿತ ಭಾಷಣ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
• ಶಾಪಿಂಗ್‌ ಮಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಸಹ, ಖಾಸಗಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೂಡಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
• ಸರಕಾರವು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಗುಪ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಮಾತುಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಶಿಸ್ತುಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು.
• ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಬಟ್ಟೆಯನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
• ದ್ವೇಷವು, ಒಂದು ನಿರುತ್ತೇಜನದ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯಂಥ ಒಂದು ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಬೀಳುವ ತನಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಥಮ ನಿಷೇಧದ ಕೆಳಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೃತ್ತದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು, ಅಂದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ, ಅಂದರೆ ಆಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದಿರುವಂತಹ ಅಂತರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ.

[FLT:] [FLT], [ಅಕ್ಷರಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಮೆಂಟ್‌ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ [FLT1], [FT3], ಮುಖ್ಯವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ [FLT], [FT4] [FT: : ವಾಚನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ [FT]