ಆರಿಜನ್‌ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲಗಳು

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ”“ [ಅಮೆರಿಕದ] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ” ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ “ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ” ಎಂಬ ಅರ್ಥವತ್ತಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುವಂತೆ““ [ಅವನ್ಯ, ” “ಸಂಘಟನೆ, ” “ಸಂಘಟನೆಯು ” ಮತ್ತು“ ಕೃಷಿ ” ಎಂಬ ಪದಗಳು,“ ಕಾಗದದದ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಕಾಗದದದ ಪ್ರೊಫೆಸರರ, ” ಮತ್ತು“ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕು ” ವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ“ ಸರಕಾರದ ನಿಯಮ ” ವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿವೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿದ ಆನೆಗಳು, ಆಯಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1,00,000ದಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸುವ ಅಪವಾದಗಳ ಪಾತ್ರ

ಆದರೆ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, “ಅತಿ ಭಿನ್ನವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು, ” ಅಂದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಬರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.

“ [ಸಂಘಟಿತ] ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ, ಅಂದರೆ ಒಂದು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ ಆಫ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಕೇಸ್‌ನ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪನ್ಯಾಸವು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮ

[FLT] [FT] v. ಕಾರಕ [FLT[1937]

[FLT] ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [FLT: vokkki] ಈ ನಿರ್ಣಯವು, ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವವರ ಒಂದು ಹೆಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಣೆಯಾಗಿದೆ [FLT1], ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜಾನ್‌ ಮಾರ್ಷಲ್‌ ಹರ್ಲಾನ್‌ (ಹಿರಿಯ)ರ (ಎಫ್‌ಟಿ: [F2: 31] [ಎಫ್‌ಟಿ: ಪೋಲ್ಕೋ], ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಮೂಲಕ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದ ಮೂಲಕ, ಇಮ್ಮಡಿಪನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದಿದ್ದಂಥ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು,“ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ” ಆಧಾರವನ್ನು ಇಡಲಾಗದಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

[ ಪುಟ 4ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ] [ಹಿಂದೆ ಹಾಕಲಾದ] ಈ ವಾದವು, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ [ಹಿಂದೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ] ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳ] ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನಿಷೇಧವು, ದಶಾಜ್ಞೆಯ ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವನು ಎತ್ತಿ ಹೇಳಿದನು.

[FLT: ವಿವಾಹ [ಎಫ್‌ಎಲ್ : ವಿ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯ [FLT: (1947]

ಆದರೆ ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಫೇಲಿಕ್ಸಸ್ ಫ್ರಾ್ಯಂಕ್‌ಫರ್ಟರ್ನವರು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶಕೊಟ್ಟರು. ಈ ರೂಢಿಯು ತನ್ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಅವನು ವಿವಾದವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವಾದಿಸಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿವಾದವನ್ನು ವಿವಾದವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದವರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

[F1] ಎಂಬ ಖಂಡದಲ್ಲಿ [ಪ್ರಾಕ್ಷಾಶಾಂತ] ವೃತ್ತದ ಫ್ರಿಜ್ಜ್ಜ್‌ ಶಾಸಕರು, ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಂಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದರೆಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಧಾನ ಕೈಯಾನ್‌, ಜಾನ್ ಬ್ಯಾಂಮ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್‌ಹ್‌ರವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸೇರಿವೆ.

[FLT] ಎಂಬ ಪ್ಲೇಗ್‌ [FFT] ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ (FFT), [FF4] ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾಗಿವೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು.

[FLT: 0] ವು ವೈಟ್ನಿ ವಿ. ವೈಟ್ನಿ ವಿ.. ಈ ವೀ. [FLT[1927]

[FLT: ೦] [FIT] ಕೇಸ್ [FLT1] ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಮೊದಲ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಯ ಕೆಳಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು [FT2: votlow] ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವೆಸ್ಟ್ಸ್ ಬ್ರಾಂಡೀಸ್‌ರವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು [FLT3], ವೆಲ್ಸ್‌ ಬ್ರಾಂಡೀಸೆಮ್ಸ್‌ರವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು (ಸದ್ಯೋತ್ಪಚಾರಕಿತವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದದ] ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾದ ದಾಖಲೆಪತ್ರವನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಜನಸ್ತುತಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆವಿಚಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆ ದೇಶದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

JACHE Decacts [FLT: 0] ರಂದು ಷ್ರಾಡೊ ವಿ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯ [184]

[FLT: [FT] : [FT] ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [FT1], ಅಸಮ್ಮತಿಸಲಾಗದ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ ಇಂಧನಗಳು

[FLT(FT: 0], [FLT[[FLT1], [FLT[FT2], [FT3] , ಮತ್ತು [FT3] ವೀನ್ ಕೂಡಲೆ ಬದಲಾಗದೆ, [FLT: 4T[FT: 5] ] ಪ್ಲಗನ್ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಆದರೆ 1920ರಲ್ಲಿ ಆ ಬಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಎಳೆಯಿದಂತಹ ಒಂದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು.

  • [FLT(TT: [FLT(1) ] Gigitlow v. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ [FLT[22] [ಸುಮಾರು [FLT] [ಸುಮಾರು [FT2] [ಸುಮಾರು [fLT3]]: [ಎಫ್‌ಟೆಟ್ ಭಾಷಣದ ಮೊದಲ ಮುಕ್ತ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಂತಹ, ವಾಕ್‍ಸ್‌ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನ ತಡೆದು, ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರಂತೂ, ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಎಲ್ಲಾದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡುವಂತೂ ಇಲ್ಲ.
  • [FLT(LT(LT: ) [ಅಂಟ್ರಾಲ್ vs [FLT1] [19LT[1922]: [ಅಂದರೆ, [ಅಮೆರಿಕದ] ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪತ್ರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತು, ಈ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊಟ್ಟ ಒಂದು ಸರಕಾರಿ ನಿಯಮವನ್ನು ತುಚ್ಛೀಕರಿಸಿತು.
  • [FLT: [ಅನಡಗಿಸುವ] ಕನ್ನೆಟ್ ವೆಲ್ [FLT1] ವು [FT[FT2] [1940] [ಅಂದರೆ [ಅಂದರೆ [ಅಂತ್ಯತ ಧರ್ಮವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನಡೆಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೇರಿಸಿತು.
  • [FLT:] [ಅಂದರೆ [FLT: [FLT1] ಶಿಕ್ಷಣ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ [FLT[FT2] [1947]: [ಅಂದರೆ, [ಅಧಿಕಾರ ] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು.
  • [FLT:] [ಅನಡಗುವ ,Map vp [FLT1] [ಅಥವಾ , [FT2] (1961: [ಅಂತ್ಯಾಂತರ] ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಾಲ್ಕನೆಯ ಪಂಥದ ವಿಭಜಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿತು [FT: ಿದರ : [FT3] ಕಾನೂನುವಾದ ಹುಡುಕಾಟಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸರಕಾರೀ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT(FLT(TT: ) ವೀವಿಲ್ v. ವ್ಯಾವರ್ vwwww [FLT[FLT2] [1963] [] [ಸಂದರ್ಭಾ] [ಹುಡಲೆ కేಸ್‍ನಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಆರು - ಆರನೆಯ ವಿನಂತಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು.
  • [FLT[FLT:] ಮಾಲ್ಯೋಲೋ v. ಹೋಗಾನ್ [FLT[2T] [194] : [ಅತಿಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ(FLT3) ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, [FLT[F4] ಮತ್ತು [FT: ಿದೋಣ] [FT] [FT]] [FT]] [FT: ಲ್ನ್‌ [ಅಥ ...]
  • [FLT[FLT(LT1) ವು ಡ್ವಾರ್ನ್ಕನ್ v. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ [FLT[FT2]: [FT[FT2] [ft2] [ft3] [ft3] [ಸಂಘಟನೆ ಅಪರಾಧಿ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ 6ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ನ್ಯಾಯದ [FLT] [F4]]] ಎಂಬ ಪರಿಶೋಧನೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ,
  • [FLT(LT(FLT: 0) [FLT1] [ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ] [FLT[1969]: [ಅಮೆರಿಕದ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಅಪಹರಣವನ್ನು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೇರಿಸಿತು [FLT] [FT4] ಮತ್ತು ಹರ್ಲನ್‍ನ ವಿರೋಧವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿತು.

ಈ ಕೇಸ್ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಮೂನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಅವನ್ನು ಬಹಳ ವಿಮುಖಗೊಳಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬಂದು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಬಹುಪಯೋಗಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟವು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಒಂದು ಪೂರ್ಣ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಕೊಡದೆ ಹೋದಿತು. ಇಂದು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಬಿಲ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳು ಸಹ ಸೇರಿವೆ (ಅಲ್ಲದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು [ಎಫ್ಟಾ: ೨: ೨೦೦೦೦] ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [ತ: ೨೦ : ೨: ೨೦ : ೨೦: ೨: :

ಆಧುನಿಕ ಔಷಧೋಪಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವಿಚಾರಿತ ವಿವಾದಗಳು

ಈ ಅವಿಚಾರಿತ ಬೋಧನೆಯು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಂಥದ ನಿಯಮದ ಸುರಿಮಳೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತವಾದರೂ, ಅವುಗಳ ಗಡುಸಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅದರ ಗಡಿರೇಖೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಈಗಲೂ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. [ಎಫ್‌ಟಿ10] [ಎಫ್‌ಟಿ: [2010] ನಗರ], ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [2010], ಎರಡನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಹಕ್ಕು ಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ಮೂರೂ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ವಿಮರ್ಶಕರು [ಪ್ರಾಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ] ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ [ಪ್ರಾಪಂಡನಾತ್ಮಕವಾಗಿ] [ಪಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ [ಉನ್ನತಿಸಿದ] ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ] [ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ], ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಆಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದಂತಹ] [ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ [ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ [ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ]

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೂ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಗಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು [FLT: 09] Constrongment Instruct of [FLT], ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ಕಾನೂನುದ ಕುರಿತಾದ Constal Instructure of [FLT1], [FT1: [FT1]] ವುಸಿಸ್‌ ಪ್ರಬಂಧದ ಸಾರಾಂಶ [FT] ಮತ್ತು [FT: [F4] [FT: [F4]]] : ವಿಭಜಿತವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಈ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.