Table of Contents

ಪರಿಚಯ

ಈ ಲೇಖನವು, ಯಾವ ರೀತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಲ್ಲರು, ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಲೇಖನ ಸವಿವರವಾದ ವಿವರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಆಸರೆ ವಾದವಿವಾದಗಳು ಅಂದರೇನು?

ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಪ್ಪು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ, ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಸರಕಾರೀ ಸರಕಾರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

  • [FLT: 0] ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು கூட்டಲು [FLT: [FLT1] - ಅಕ್ಷರಮಾಲೆಯ ಅಥವಾ ಬಾಯಿಮಾತಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
  • [FLT:] ಟೋರ್ಟ್ ಹೇಳುವುದು: [ಎಫ್‌ಟೆಟ್ [FLT1]; ಇನ್ನೊಬ್ಬನ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿ, ಅಲಕ್ಷ್ಯ, ಅಪಕೀರ್ತಿ ಅಥವಾ ಸ್ವಗೌರವದ ಹಾನಿಯ ಕುರಿತು.
  • [FLT: 0] ಪ್ರಸಾರವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು [FLT[ - FLT1] - ಮಿತಿಯ ಸಾಲು, ಮನೆಮನೆಯ ಪಾಲನೆ ವಿವಾದಗಳು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ವಿಭಜನೆಗಳು.
  • [FLT:] ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು [FLT[FT1] - ವಿಚ್ಛೇದ, ಮಗುವಿನ ಪೋಷಣೆ, ಮಗುವಿನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ದತ್ತುಪುತ್ರ
  • [ಅಂಕರಿಸುವಿಕೆಗಳು [ಅಂದರೆ,FLT: [ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮುಗಿಯುವ - ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಡುವುದು, ಭೇದಭಾವ ಅಥವಾ ಜಗಳಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುತ್ತದೆ.
  • [FLT: .]

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ತೂಗಿನೋಡಲು ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಸಂಖ್ಯಾಸಂಗ್ರಹಣಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಗಳು

ಈ ಪಾತ್ರಗಳು ಕೇವಲ ಕಿವಿಗೆ ಬಿದ್ದಂಥ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.

ಅನಧೀಕೃತತೆ

ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕುವ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಪಾದನೆಗಳ ಆಧಾರ

ಈ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವು, ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

[ ಪುಟ 12ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]

ಅನೇಕ ಜನರು ಕೋರ್ಟ್ನ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ನೆನಸುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ನೆನಸುತ್ತಾರೆ.

ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು

ಪ್ರತೀಕಾರಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಭವಿಷ್ಯತ್ತಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಸರಕಾರದ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಖಾಸಗಿ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ವೆನ್ನಿ: ಒಂದು ಕೇಸ್‌ ಕೇಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗಿರುವ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರಿಯಾದ ಗಣಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಂತೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯವಾದ ಸೆರೆಪಾಠ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಿತಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನುಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆ (ಸಂಖ್ಯಾತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪಂಥ) ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ 2,75,000 ರೂಪಾಯಿಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವು.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಳಿತಿರುವ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುವಂತಹ, ವ್ಯಾಪಾರ ನಡೆಸುವುದು, ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಡಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಂಥ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪರ್ಕವಿರಬೇಕು.

ವೆನಿ

ವೆನೆಯು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಕೇಸ್‌ ಕೇಳಲ್ಪಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದವರು ಎಲ್ಲಿ ನಿಂತರೋ ಅಥವಾ ಪಾರ್ಟಿ ಎಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದಾರೋ ಅಲ್ಲಿಯೇ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: A ಹೆಜ್ಜೆ- Stript ಮಾರ್ಗ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಅಂತರ್ನ ಕೇಸ್ನ ಪ್ರಯಾಣವು ಒಳ್ಳೆಯ ಸರಣಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸದುದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೇಡುತೀರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು

ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆ ವಕೀಲರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ, ಕಾನೂನು ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ, ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಒಂದು ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆ (ಉದಾ, ಕಾನೂನು). ಆ ದೂರು ನ್ಯಾಯವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪಾವತಿ ಕಟ್ಟುಪತ್ರದಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆ ದೂರು ಕರೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಒತ್ತಲು ಹೋಗುವವರು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿವಾದವನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ”

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದೊಳಗೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 20ರಿಂದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೂಚಕವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಹ ಸ್ಥಿರವಾದ ರಕ್ಷಣಾಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು (ಉದಾ, ಮಿತಿ, ಅಪಾಯದ ನಿಯಮ, ಸ್ವರೂಪ) ಅಥವ ಕಡತ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅಡಚಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಕೊಡದಿದ್ದಾಗ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕೋರಬಹುದು - ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಪರಿವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು.

ಆವಿಷ್ಕಾರ

ಆವಿಷ್ಕಾರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಯ ಸಂಕೋಚ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಭಾಗ. ಇದು ಎರಡೂ ಬದಿಯಿಂದ ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಉಪಕರಣಗಳು:

  • [ಎನ್‌ಎಲ್‌: 0] ಅಂತರಿಕ್ಷಗಳು [FLT: 1] ಮತ್ತು ಆಣೆಯ ಕೆಳಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿರಬೇಕು.
  • [FLT: ೦] Deps [FLT[FT:1] - ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಾಯಿತು.
  • [FLT: 0] ಉತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು [FLT[FT1] - ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳು, ಇಟಾಲಿಸ್, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭೌತಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯ.
  • [FLT: 0] ನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸು [FLT: 1] - ಬೇರೆ ಪಕ್ಷವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನಂತೂ ತಡೆಯುತ್ತವೆ.
  • [FLT: 0] exppert ಶೋಧನೆ [FLT: 1] - ಪರಿಣತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಣುಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡುವುದು.

ಆವಿಷ್ಕಾರವು ತುಂಬ ವಿಸ್ತಾರವಾದದ್ದಾಗಿದೆ —⁠ ಪಕ್ಷದವರು ಕೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಡಬಲ್ಲರು.

4. ಪೂರ್ವದ ಅಂತರ

ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂಚೆ, ಎರಡೂ ಬದಿಯಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಕಡತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (focus) ಹುಡುಕಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮುಂಬದಿ ಚಾಲನೆಗಳು (reviration) ಸಹ ನ್ನು ಒಳಗೂಡುತ್ತವೆ:

  • [ಅಕ್ಷರ [ಅಕ್ಷರ] ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು [FLT1] - ಆ ದೂರು ನ್ಯಾಯವಾದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ (ಹಾಗಾದರೆ) ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
  • [ಅಕ್ಷರಗಳು'
  • [ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ'(FLT(ಅನ್ಸಿಸ್ಟಿ(FLT1) - ಮತ್ತೊಂದು ಬದಿಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕೋರುತ್ತಾರೆനിര്‍ദ്ദേശ.
  • [FLT: 0] ಲಲಿತ ಫೋಟೋ [FLT[FT1] : ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಎಲ್ಲ ಚಲನೆಗಳು ಪ್ರಕರಣ ತಪ್ಪೆಂದು ಬೇಗನೆ ಬಗೆಹರಿಸಬಹುದು.

5 ವಿಚಾರಣೆ - ಬೆಕ್ಕು ಅಥವಾ ಜೂಡಿ

ಪ್ರಕರಣವು ಮುಂಬರುತ್ತಿರುವ ಚಕ್ರಗಳ ನಂತರ ಬದುಕಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಇದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಬೆಂಚ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಣಯ. ಗಣಿತದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸತ್ಯ ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನುಕ್ಕೆ ಉಪದೇಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ.

  1. [FLT: 0] ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು [FLT[FT: 1] ತೆರೆಯುವುದು; ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಪುರಾವೆಯು ಏನನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
  2. [FLT: 0] ಪ್ಲೈಂಟಿಫ್ನ ಪ್ರಕರಣದ ಒಳಭಾಗ [FLT: [ಎಫ್‌ಡಿಪ್ಟ ] - ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಶಿಲುಬೆಗಳು.
  3. [FLTT] ವಿನಃ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ವಿಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅದರ ರುಜುವಾತನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ.
  4. [FLT(0)] ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಾರ್ಥಕ ಮತ್ತು(FTI) ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆ [FLT: [FT1], ಎರಡೂ ಪಕ್ಕಗಳೂ ಸೀಮಿತವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
  5. [FLT: 0] ವಾದಗಳನ್ನು ಚುಟುಕಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಟ್ [FLT: 1] - ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾರಾಂಶಿಸಿ, ಅವರು ಏಕೆ ಗೆಲ್ಲಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
  6. [FLT] [ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು [FLT[FT1] - ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹಠಹಿಡಿಯುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಈ ಕಾನೂನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
  7. [FLT(0)] ವು ವೆಸ್ಟರ್ಟ್ [FLT: ವರ್ಸಿನ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾನೆ. ಬೆಂಚು ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಲಿಖಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬ ಜಟಿಲ.

೬- ಅಂಚೆಯ ಉಪಘಟಕಗಳು ಹಾಗು ಆನ್ವಯಗಳು

ತೀರ್ಪು ಮುಗಿದಾಗ, ನಷ್ಟವಾಗುವ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಹೊಸ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾವಹೋವವವಿಕೆಯ ನಂತರವೂ ಕಡತಾಗಾರದ ಚಲನೆಗಳು (plass) ಆಗಬಹುದು. ಆ ವೈಫಲ್ಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಆವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮನವಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ; ಅದು ಕಾನೂನು ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗದ ದಾಖಲೆ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲ. ಆಪ್ಲೇಲೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಬಹುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ವಿಸ್ತರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮರುಕರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿಜತ್ವಗಳು

ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಚಿಂತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತ್ರಿಕೋನ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಖಂಡನಾತ್ಮಕವಾದ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯಮಾಡುವ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಮಯನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬ

ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಕೇಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು, ವಿಚಾರಣೆಯವರೆಗೆ, ಒಂದು ಕೇಸ್ ೧- 24 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಜಟಿಲವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಉದ್ದವಾಗಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಪೃಥ್ಯಾನಂತರವೂ, ಪೃಥ್ಯಾ ಪ್ರಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಃಖಗಳು ಕಾಲ್ವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಭಾಗಗಳು ಬಹುತೇಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರವೂ, ಸಮಯೋಚನಗಳು, ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಿಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ತಾಳ್ಮೆಯು ಬಹಳ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಪಾತ್ರ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಈ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥಕನಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಜುರು ಆಯ್ಕೆಯು

ஜூರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು “ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ” ಅಥವಾ“ ನಿಷ್ಕಪಟಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೋ ” ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅಥವಾ “ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ: ವಾರ್ತಾಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧ

ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬದಲಿ ವಾದಸರಣಿ (ADR) ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಮಾಧ್ಯಮ

ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಟಸ್ಥ ವರ್ಗವು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಧಾನವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂರನೆಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥನು ಆ ವ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಒಂದು ವಲಸಿಗವನ್ನು ತಲಪಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ. ಮಾಧ್ಯಮವು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಂಚನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿಲ್ಲ, ಪಕ್ಷಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚಿನ ವೃತ್ತವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಿತಿ

ಒಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು (ಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು) ವಿರೋಧಿಸುವ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದೇಶಕನಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪಾರ್ಟಿಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪುರಾವೆಯು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತಲೂ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ತೆರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಬದ್ಧತೆಗೆ ಮಹತ್ವ

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ (ಪ್ರೋಕ್ಷಾಸನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ) ಹಕ್ಕು ಇದ್ದರೂ, ಸರಕಾರೀ ಕಾನೂನುಗಳು ತುಂಬ ಜಟಿಲವಾಗಿವೆ.

  • ನಿಮ್ಮ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಲ ಮತ್ತು ಬಲಹೀನತೆಗಳನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸುವುದು.
  • [ ಪುಟ 11ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]
  • ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಡತ ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ತನೆಗಳು.
  • ಮೀ.
  • ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿರಿ.

ನೀವು ಒಂದು ವಕೀಲ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಹಾಯಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಕ್ಲೈಂಟುಗಳು, ಕಾನೂನು ಕ್ಲೈನಗಳು ಅಥವಾ ಸೀಮಿತ ஸ்கோಕ್‌ ಪ್ರತಿಮೆಗಳು (ಸಂಸ್ಥಿತ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು) ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಸ್ವತಃ ಸಹಾಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಆಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವು, ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆಯಿಂದ ಮಾತಾಡಬಹುದು.