Table of Contents
“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ, ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕವಾದ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ವಿಕಸಿಸುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂಥ, ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ, ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಂಶಗಳು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಫೆಡರೇಷನ್ ಫಾರ್ಗಳು, ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಮತದ ಪೂರ್ವಾಧರಿತ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಮತದ ಪೂರ್ವಕಾಲಿಕ ಆಧಾರಗಳು, ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕ್ರಮಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೂಲಸೂತ್ರ ಅಂದರೇನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವೇಕೆ?
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೂಲಸಂಸ್ಥೆಯ ಅರ್ಥವು ಇಲಿಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆ ವಿಚಾರವು ನಂಬುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕ್ಲ್ಯಾರೆನ್ಸ್ಸ್ ಥಾಮ್ಸ್, ಆ ಬಳಿಕ ಜಾರೀಸ್ ಟೋಮಾಸ್, ನೀಲ್ ಗೋರ್, ಕಾನ್ವಾನ್ ಮತ್ತು ಏಮೀ ಕಾನೆಹಾಟ್, ಮತ್ತು ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂಲ ನಂಬಿಕೆ:
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಂಟಾನಿಕಲ್ ಫೆಡರೇಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾಟ್ನ (NFIB) vs. ಸೆಬೆಲ್ಯಸ್ (2012)
[FLT:] ಕಾಲ್ಪೋರ್ಟರ್ ಕಮಿಷನ(FLT: [FT1)] ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಥಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಆರೋಗ್ಯ ಕಂಪನಿಸ್ತನ [FLT: ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನರು ಆರೋಗ್ಯ ಕಂಪನಿಟ್ಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ದಂಡನೆಗೆ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನೀಡುವ ಆವಶ್ಯಕತೆಯು, ಸರಕಾರವು ಕಾನೂನಿನ ಕೆಳಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು, ಆದರೆ ಆ ಆಜ್ಞೆಯು ಅಂತರಂಗವನ್ನು ಕಮ್ಮಾರಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶವು, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಕಾದ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆ ವಾದವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾಗದನಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಿತ್ತು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕಲೀನಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೊತೆಗೂಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕನೆಟನರ್, ತೋಮಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಲಿಟೋರವರಿಂದ ಜೊತೆಗೂಡಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿದರು. ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕ್ರಮವಲ್ಲ (ಅತ್ಯಧಿಕಾರವು ಕೊಡುವಂತಹ ಒಂದು ಹಕ್ಕುಪತ್ರ), ಏಕೆಂದರೆ “ಆಧಿಕಾರ ” ಎಂಬ ಪದವು ಕಾಕಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಂಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದಲು, ಪೌರಕ್ರಮಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. ಈ ಪಠ್ಯೀಯವಾದ ಆಕ್ರಮಣವು ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಳಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಹೊರಿಸುವ . ಈ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಎತ್ತಿ, ಖಾರಾಮ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕುಗಾರರಿಂದ ಎತ್ತಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿದ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಕಿಂಗ್ v. ಬೋರ್ವೆಲ್ (Grant use)
[FLT] ಕಿಂಗ್ವರ್ vs. ಬೋರ್ವೆಲ್ [FLT1], ಸಮಕಾಲೀನರಿಂದ ಖರೀದಿಮಾಡಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆ ಕಾಸಿನ ಅಧಿಕೃತ ಸಹಭಾಗವು ಸಹ ಸ್ಥಾಪನೆಗೊಂಡಿತೋ (ಸಂಘಟನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಬದಲಿಯಾಗಿರುವಂತೆ). ಈ ನಿಯಮದ ಮೂಲಪಾಠವು, ಸರಕಾರದಿಂದ ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕಿತು. ಆ ಪದಗಳನ್ನು ಬದಲಿಗೊಳಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಕಿಗಳು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯವಾಗಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಕಡೆ ಇರುವ ಸರಕಾರದ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದ ವಾದವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು.
“ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಪಂಥದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಪ್ರಯೋಗವು, ” “ಅತಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿತವಾಗಿರುವ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಇಡುವ ” ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿ. ಟೆಕ್ಸಸ್ (2021)
ಅತ್ಯಂತ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ACA ಪಂಥಾಹ್ವಾನ, [FLTT(TLT) Cicliparition v. [ಅಂದರೆ, ಟೆಕ್ಸಸ್ [FLT1], ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಪಂಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮರಳಿಬಂದು, ಹೊಸ ಬಾಂಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ನಿರ್ವಹಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ತಪ್ಪಿದ ದಂಡನೆ ೦ ಡಾಲರ್ ಆಗಿದ್ದು . ಕಾಂಗ್ರೇಟರ್ ಇಲ್ಲದೆ, ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಾಕುವುದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದುದರಿಂದ, ೭೨೦೦೦ ವಿಸ್ತಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿದ ಮೇಲೆ ಎತ್ತಿದ ನಂತರ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ತೀರ್ಪಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳಿಗೂ ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ.
"ಕಾಮ್ಮೇರಿಸ್ ಕ್ಲಾಸ್" (ಕಾಂಗ್ರಿಸ್) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ಕ್ಲಾಸ್ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರು. ಖಾಯಂ ಖ್ಯಾತರಾದ ಜನರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಈ ರೀತಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೇಟ್ರಿಯಾಸನ್ನು ಗಣಿತವಾಗಿ ಮುಟ್ಟಲು ಬೇಕೆಂದಿದ್ದರಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನವು ಸಹ ನಿಷ್ಪಂದನೆಗೆ ಸೇರಿತು. ಆರನ್ ಗೊರ್ಟ್ ಗೊರಸ್, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಆರಂಕಾರದ ಆಧಾರವು ಸಹ ತೀರಾ ವಿಸ್ತೃತವಾದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಗಿ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ.
ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಧರ್ಮವು ಕಾ ಕಾ ಕಾಸ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿರುವ ವಿಧ
[FLT] [FT1] [FT] ಯಲ್ಲಿ, ಕಮಿಷನ್ (FT2: ವರ್ಡ್ಸ್ [ಆರ್ಟೆನ್ , ಲೀಸಸ್ , ಪೋಸ್ಟ್ ಕಮಿಷನ್ (ಆರಂಭದಲ್ಲಿ)] ವು ವುಸಿಂಸ್ (ಫ್ಲೀಟ್ಸ್: [FLT2]] ವು [ಸಂಸ್ಟಿಕ್ ಮೂಲ ಗ್ರಂಥಪಾಠದ] , ಅದರ ಕುರಿತು ತ್ರಯೈಕ್ಯ ತ್ರಾಜ್ಞೆತಿಗಳನ್ನು (ವಿಚಾರಣೆವಾದವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ ”), ಆ ಮೂರು ಪ್ರೊಫೆಸರರದ್ದರಲ್ಲಿದ್ದನ್ನೂ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಸಂದಿಗ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು, ಮೂಲತತ್ವಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾದ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಿನ್ನವಾದ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿರಿಸಂಪತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಗಣ್ಯತಾ ವರ್ತನೆಗಳು
ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು, “ಸಂವಾದಿಗಳಿಗಾಗಿರುವ ಒಂದು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆಯಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ಲೇಗ್ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾದ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾ, ಆನ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆರೋಗ್ಯಾರೈಕೆ ಮತ್ತು ಆಂಶಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಔಷಧೋಪಚಾರಗಳು
“ [ಎಫ್ಐವಿ: [ಎಫ್ಎನ್ಎಮ್:] [ಎಫ್ಎನ್ಎಮ್ [ಎಮ್ಎಮ್ (ಎಮ್ಎ)] ಎಂಬ ಪದಾರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಒತ್ತಾಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಒತ್ತಾಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಒಂದು ಷರತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಕೊಡಲ್ಪಡಬಹುದು.
ಮೂಲ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಹ ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ [FLT: ನಿಘಂಟು ಮಾಡುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿ. [FLT[FT1] [FT1], ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸಿದ], ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ [204: 24], ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲ ವಿಮರ್ಶಕಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸಹಿತವಾಗಿ ಓದುವಾಗ, ಅವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ;
“ [ಎಫ್ಎಲ್ - ವೀಲ್ವಿಚ್ ಆಫ್ ಸೈಕಲ್ ಪ್ಲಾಂಟ್ಸ್ [ಎಫ್ಎಲ್:] [ಎಫ್ಎಲ್ - ಲೀಟ್ [ಎಫ್ - ), [ಎಫ್ಎಲ್ ಎಸ್.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆ ದೇಶದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
[FLT: ೦] ಓದುವಿಕೆಯು ಹೇಗೆ? [ಎಫ್ ಎಲ್ಟಿ: 1]
- [FLT: ೪. ೫ಬಿಸ್ . ಸೆಬೆಲ್ಯಸ್ (2012) - ಪೂರ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯ [FLT: ೧]
- [FLT: v0] ವು vs. ಬೋರ್ವೆಲ್- ಪೂರ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯ [FLT: 1]
- [FLT: [2021] CALEನ್ಯಾ vs. , - ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
- [FLT: ೦] Cortens Install program, [FLT: 1]
- [FLT:] ಹವರ್ಡ್ ಪ್ಲಾಸ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ - ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜ್ಯೂಸಿಸ್ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಸಂಖ್ಯತೆ [FLT: 1]