ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಅಪಾಯದಂತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಪುನಃ ಒಮ್ಮೆ ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲು ಸರಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಬೋಧನೆ, ಪೂರ್ವಕಾಲದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿ ನಂತರ ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದದ್ದು, ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲು, ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ದೋಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳು, ನ್ಯಾಯವಿವಾದಗಳು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜಟಿಲವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಖ್ಯಾ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರವು ಸರಳ: ಒಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸರಕಾರವು ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಕಾರವು ಆ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರವು, ಆ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅಭಿಯೋಜಕರು ಹೆಚ್ಚು ವಿಪಯೋಗದ ನಂತರ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಚ್ಚುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳು "ಅತ್ಯಂತಸ್ತುತ" ಎಂಬ ಭೇದವನ್ನು "ಎರಡೆತ ಕಾನೂನು" ಎಂಬದ ಹಿಂದಿರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ವಿಮರ್ಶನಾಕ್ರಮದ ನಂತರ, ಪೂರ್ವಾಭಾಜ್ಞ ವೃತ್ತದ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಪುನರಾವಾದದ ಹಕ್ಕಿನ ಕೀಲಿಕೈಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಕಣೆ ಮಾಡುವುದರ ನಂತರ,

ಇಮ್ಮಡಿ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಜೀವನ ಅಂದರೆ?

ಐತನೆಯ ಖಂಡದ ಎರಡು ವಿಘಟನೆಯ ಆಧಾರವು ಕೊಡುವುದೇನೆಂದರೆ: "ಎರಡು ಬಾರಿ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನೊಡ್ಡಲು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು". ಈ ಏರ್ಪಾಡು, ಪಂಕದ ಬಾಂಕೆಟ್‌ನ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ [FLT[FT1] [FLT1], 394. ವೃತ್ತ(FT1)] ವೀಕ್ಷಣಾ ಕಿರುಗಳ ಮೂಲಕ. ಜೂರಿಜುಗೈಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯು (ಸುಮಾರು 68. 689) ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಸಾಕ್ಷಿವಿದ್ಯವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವಾಗ ಜೊಯ್ಡ್ಸ್‌ರಸ್‌ರಸ್ಕ್‌, ಮತ್ತು ಬೆಂಜಿಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ, ಮೊದಲು ಬ್ಲಸ್ಸಾಕ್ಸಂಘಟನೆ (ಪೈಕ್‌ರಾಕ್ಯೂಸ್‌ರಾಕ್‌) ಮತ್ತು ನಂತರ ಫೆಸ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವು ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು.

ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಮೂರು ಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ, ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಕಳಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದರಿಂದ ಇದು ತಡೆಯುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆ ಮಾಡದೇ, ತಪ್ಪಿತವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸದೆ, ಆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನು ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ) ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಆಪಾದನೆಯು ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಈ ನಿಯಮದಿಂದ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಶರೀರವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಈ ನಿಯಮದಿಂದ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಿವೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ

[FFCI (FF3)] ಎಂಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ ನಿಯಮವು [FFF [ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸುವಿಕೆ]: [FFF4] ಗಳು [ಉತ್ತಮವಾದ] ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಆಧಾರವಾದಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು.

ಆದಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದವು, ಆದರೆ ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 19 ಮತ್ತು 20ನೆಯ ವರ್ಗದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಇಂದು, ಎರಡು ಹುಮ್ಮಸ್ಸು ಒಂದು ಸಂಕುಚಿತ ಭದ್ರತೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುವ ಮಿತಿಗಳು ಇರುವ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೆಪಾರ್‌ಟಿ ಜೋಡಿಸಿದಾಗ

ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಮುಂದುವರಿಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತೋರಿಬರುತ್ತವೆ:

  • [FLTT(0)] ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು: [ಸುಮಾರು [FLT1] ವೃತ್ತಿ ಶೃಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟು, ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುವಾಗ ಜೆಪಾರ್ಡ್ ಪ್ಲಾಸ್ಸ್ಕಸ್.
  • [FLTT] ಬರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು: [ಸುಮಾರು [FLT1] ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುವಾಗ ಜಪಸ್ತೋತ್ರಗಳು.
  • [FLT: . Guildy ವಿನಂತಿಗಳು [ಅಂದರೆ [FLT: 1] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಜಪಾರ್ಟ್ಸ್ ರೋಸ್ ಸ್ಫೂರಸ್
  • [FLT: junvalal probably probably things [10]: [ಎಫ್‌.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅಪಾಯದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮುನ್ನ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವಲ್ಲಿ, ಜೂಲಿಯು ಪ್ರಮಾಣಮಾಡಲ್ಪಡುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಸರಕಾರವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ಪುನಃ ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.

ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳು: ಪುನಃ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಅನುಮತಿಯಿರುವಾಗ

ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಗತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಯಥಾರ್ಥತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

( 2 ಅರ.

ಒಂದು ತಪ್ಪು ಪರಿವರ್ತನೆಯು ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲಪುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು [FLT: [ತಯಾರ : [FT1] [ಅಕ್ಷರತ ಕಾರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿರಲಿಕ್ಕೆ. ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಕಾರಣವು, ಗಂಟಾಶೆ, ಜೂರಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಥಮಿಕದಿಂದಾಗುವ ದೋಷದಂತಹ ನಿಷ್ಪ್ರಮಾಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಹೊಂದಬಹುದು. ದೃಷ್ಟಾಂತವು ಒಂದು ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.(ಎಫ್‌ಎಫ್‌ಎಫ್‌ಎಫ್‌) ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೊಸ ತೀರ್ಪನ್ನು(52) ನೋಡಿ.

ಆದರೆ, ಅಭಿಯೋಜಕರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಆ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ (ಅಸಂಘಟನೆಯಿಂದ 'ಪ್ರಾಪಗ್ನತೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಮರುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. [FLT[FTT[FTT: 4562] , ಯು. ಎ. ಎ.

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಖಂಡನೆಯನ್ನಿತ್ತರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸದೆ ಮತ್ತೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಈ ನಿಯಮವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೇಸ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆಯ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮರುಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ [FLTT: ] [FT1] ] ದರವು ನಿಜವಾದ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬದಲಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾದಿರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಕರ್ಷಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು

ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಕಗೆ ತರಬಹುದು. ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು, ಆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆ ನಿಜ ನಂಬಿಕೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಮುಂಚಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮರಳಿಪಡುವುದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತದೆ. [FLT1: 162] [FT1] ವಾರ್ಡ್‌ ವಿಸ್ತಾರವಾದ vs [FT1: 162. 662], 66. ಮತ್ತು ಅದು ಕಾನೂನುದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪಟ್ಟುಬಿಡುತು.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ವಿಚಾರಣೆಯ ದೋಷದ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅನನ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಿ) ಒಂದು ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಾದರೆ, ಸರಕಾರವು ಪುನಃ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು.

ಉಪಾಧ್ಯಾಯರು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿರಿ

ಎರಡು ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಯು, "ಸಂಸ್ಥಾ ಪರಮಾಧಿಕಾರ" ಅಥವಾ "ಸಂಸ್ಥಿತ ಪರಮಾಧಿಕಾರ" ಎಂಬ ಬೋಧನೆಯೇ ಆಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಸರಕಾರಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಐದನೆಯ ವರ್ಗವು, ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡರಲ್ ಸರಕಾರವು ತಪ್ಪುಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಈ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಗೂ ಒಂದು ನ್ಯಾವಕ್ತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ, ಇದು ಒಂದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬನು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ ಅನ್ನು ದೋಚಿದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್‌ ಸರಕಾರ (ಫೆಡರೇಷನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ ಬಾಂಕ್‌ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ) ಮತ್ತು ಸರಕಾರ (ಸಂಘಟಿತ ಕದನದ ಕೆಳಗೆ) ತೀರ್ಪು ತೀರ್ಪುಗಳು, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಎಡೆಮಾಡಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಬೋಧನೆಯು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 1960 [FT1], CLT], C.FT: C.T: 1980.

ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದ ವಿಶ್ವ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು

ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಅನೇಕವೇಳೆ ಸಮಾಧರಿತ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೊಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸ್‌ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಿಕರನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಒಪ್ಪದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧರಾದ ಗಿರಾಕಿಗಳು ಏರ್ಪಡಿಸುವಾಗ, ಇನ್ನೊಂದು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ವಕೀಲನಿಂದ ಬರುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಕೀಲರಿಂದ ಸಿಗಬಹುದಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧರು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಅದೇ ನಡತೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಅಪವಾದಗಳು

[FLT:] [FT: [FT:] ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಇಮ್ಮಡಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧವೂ ಒಂದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿರದಂಥ ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧವೂ ಒಂದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದದಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಎರಡೂ ಅಪರಾಧಗಳು [FT2: 28t] ಯುಎನ್ ವಾರ್ಬರ್ಗರ್‌ನಿಂದ ಬರುತ್ತವೋ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [FT], COR: 284] [FT] ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್.ಎಸ್.ಎಸ್.

ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಆ ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಬರುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

[FLT: 0] [ಎಪಕ್ಷ ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಗರ್ [FLT: ST: and Test [FLT1] ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹಲವಾರು ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹೇತುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತರುವುದಾದರೆ [FT2] ಬರ್ಬರ್ಬರ್ [FT3] [ಎಫ್‌ಟಿ] [ಎಫ್‌ಟಿ: ಬಲ್ಬುರ್ನ್ [ಎಲ್‌ಟಿ], ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಅಂದರೆ ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಿರಿಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಹವಾಯೀ

ದ್ವಿತೀಯವಾಗಿ ಅಪಾಯವು ಕೇವಲ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ನಷ್ಟಾಚರಣೆಗಳು, ಆಡಳಿತ ಮಧ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು, ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅದೇ ನಡತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದರೂ ಆ ಚಕ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಹೌಸಿನ ಶಿಕ್ಷೆ ಫಾರ್ ಫಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶಿಕ್ಷೆ ಎಂದಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಇಮ್ಮಡಿಗಾದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಈ ವಿವಾದವು ಎದುರಾಯಿತು [FLT: 4LT], [FLT], ULS: UNS: UnF2], CSS , CSS , CSS, , CSS, INFTION, Center : UNITS: UnTHTH , Center ನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಡದೆ, PINS INORITITITI ದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿಜ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ನೋಡುವುದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅದು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಲೇಬಲ್‌ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.

ವಿಶೇಷ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು: ಜೂವಾನಿಲ್‌, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಕಾಲ್‌ ಆಸ್ಟ್ರಲ್‌ ಎಸ್ಟಾಪೊ

ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಅಪಾಯವು ಯುವ ಅಪರಾಧಿ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದು "ಶುಭ ವಿಚಾರಣೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ಶಿಶುವು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಅಪರಾಧ (ಅಥವಾ ವಯಸ್ಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ), ಸನ್ನಿವೇಶ ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಯುವಕರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಮೊದಲು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಕಿದಾಗ, ಒಂದು ಶಿಶುವು ಇನ್ನೂ ಅದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಹವ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.

ಮಿಲಿಟರಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಸೇವೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಎರಡು ವಿಭಜನೆಗಳಿಂದ ಶೋಧಿಸಿ ಬೇರೆ ಅಪರಾಧದ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಯು ಸಹ, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಾಗ, ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಲ್ಪನೆ, ಹೊಣೆಯನ್ನು ಖಂಡನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಇದು ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಸ್ವತ್ತನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಪೂರ್ವ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬಂದ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಇದು ಸಹ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಸರಕಾರವು ಅವನನ್ನು ನಂತರ ತಪ್ಪಾಗಿ ಖಂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅದೇ ಗುರುತಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ತೀರ್ಪುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಾಯಗಳು

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾ ಬಂದಿವೆ. [FLT] [ಅಮೆರಿಕ ಅಮೆರಿಕ] ವೀವಿ. [FLT1] [ಅದ ಎರಡು ಪರಮಾಧಿಕಾರ(FLT1)] ಎಂಬ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸಮಕಾಲೀನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಗೊರಸ್ ಗೊಸ್ಕಸ್(jousicous) ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ, ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಕ್ತಾರರ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ನಿಯಮದ ಮೂಲಕ ಎರಡು ಬಾರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವುದು ಒಳಗೂಡಿದೆ. [FLT] [ಅಮೆರಿಕದ] ಮೆಕ್ನೋನ್‌ವಿಲ್ vs. [FLT1] [FT1], 136. 2354 , ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ "ಅಸಂಸ್ಥಾ ಕ್ರಮ" ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಕೈಗೊಂಡಾಗ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಮರುವಿಚಾರಿಸಲ್ಪಡುವಂತೆ ಸರಕಾರವು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವಲ್ಲದ ಆಧಾರವನ್ನು ಕೊಡಲಾಯಿತು.

ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ನಿನ್ನ ಗೊಂಡೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸು" ವಿದ್ಯುತ್ತಿನ ಸನ್ನಿವೇಶ. ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು, ಇಮ್ಮಡಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆ, ನಂತರದ ಅಪರಾಧಿ ವಿಚಾರಣೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ಆದರೆ ಬೇರೆಯವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ವಾದವಿವಾದಗಳು, ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಕೂಡಿಸಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ರೂಢಿಗೆ ಔಷಧೋಪಚಾರಗಳು

ಅಪರಾಧಿ ಸಮರ್ಥಕ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಕಚೇರಿಯರಿಗೆ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಒಬ್ಬ ಸೇವಕನು ಮರುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದಾಗ, ಸಲಹೆ ನೀಡಿದಲ್ಲಿ, ಸಲಹೆ ನೀಡಿ, ಸ್ಥಾಪನೆ, "ಆದೇ ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೋ" ಹಾಗು ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೋ ಎಂದು ಜಾಗ್ರತೆಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಕೀಲಿಕೈಗಳು ವಿಮರ್ಶನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

  • [FLT: ೦] ಮಿಮಿಸ್ ಚಲನಗಳು: [FLT: [ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯು, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯದ ಮೇಲುಪಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿತವಾಗಿದೆಯೊ ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಣದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆಯೊ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ತೂಗಿನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ತಪ್ಪು ದೋಷವನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಅಪಾಯದ ಅಪಾಯದ ಉಪಾಯವಾಗುತ್ತಾನೆ.
  • [FLT(0) ಗಳು: [FLT:] ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಅನಕ್ಷರತೆಯನ್ನಿಲ್ಲದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಕ್ಲೈಫರನು ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯ ವಕ್ತಿ ಮೇಲಿನ ಆಪಾದನೆ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೂಗುಹಾಕಬೇಕು.
  • [FLT:] multi-jusicicatus ಸಂವಹನದ ಮೂಲಕ: [ಎಫ್.ಎಮ್.ಟಿ.] [ಎಮ್.ಎಮ್. ಇತ್ಯಾದಿ.
  • [FLT: ವೆಲ್ಸ್ ಈ ಅಪಾತಣೆ: [ಅಕ್ಷರಾರ್ಥವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ], ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದೋಷೀಕರಣವು ಸರಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯ ಆದರೆ ಜಾಗರೂಕ ರುಜುವಾತನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಕೀಲರಿಗೆ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೇಡಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರವು ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಏಕಪ್ರಕಾರಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಸಹನೆಯು ಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಒಂದು ಉಪಚಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧ న్యాయತೆಯ ಒಂದು ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರಕಾರದ ಅಪಾರ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಜನರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೂ ಅದರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಗಳು, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಹ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಜಾಗ್ರತೆಯಿಂದ ಸರಿದೊಡ್ಡುತ್ತವೆ.

ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ —⁠ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತಪ್ಪನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು —⁠ ಇಮ್ಮಡಿಪಕ್ಷವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯು —⁠ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಇನ್ನೂ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ [FLT(FLT(0)], ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ LIGE ಮಾಹಿತಿ ಇನ್‌ಪ್ರೆಸ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಿ ನೋಡಿ [FT: T1], [FT[FT3], ಮತ್ತು [FT3] 'ಎದುರಾಮಿ [FLT] ಪುಟದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಗಳ ವಿಭಾಗ [FT: 4]