ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಅರ್ಥ: ಕೊನೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಯಾರಿಗೆ ಇದೆ?

ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಕುರಿತಾದ ಕಲ್ಪನೆಯು, ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಹಾಗೂ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾದ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿವಾದ

[FLT: 0] ಎಂಬ ಪದವು ಲ್ಯಾಟಿನ್‌ [FLT: [FLT1] [ಸುಪ್ರದೇಶ] [ಹೆಚ್ಚಾದ ಸೂಪರ್‌ [FLT: [FT1] ಅಂದರೆ “ಉತ್ತಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ” ಅಥವಾ“ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ” ಎಂಬರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತದೆ.

ಟೋಮಾಸ್ ಹೋಮರ್ಸ್ ಈ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು [FLT: [16LT] [1651] ] ನಲ್ಲಿ ಹದಗೊಳಿಸಿದರು. ಹಾಪ್‍ಗನ್ನನ್ನನ್ನನ್ನ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಏಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಒಬ್ಬೊಬ್ಬ ಪ್ರಭು ಅಥವಾ ಸಭೆಯಿಂದ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆಧಿಪತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು, “ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ” (ಅಧಿಕಾರ), ಈ ಅಸಮರ್ಥವು ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಸಂಭಾವಾದ ವ್ಯೂಪೇಪಣದಲ್ಲಿ ತುಂಬ ಪ್ರಭಾವಿಸಿತು.

ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಬೊಡಿನ್‌ ಮತ್ತು ಹಾವರ್ಡ್ಸ್‌ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವು. ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದೊಳಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕುರಿತು ಮಾತ್ರ ಪರಮಾಧಿಕಾರವು ಪೂರ್ಣಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದೆ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ಮಾಕ್ಸ್‌ ಬೊಬರ್‌ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಲಾಸಾಸ್‌ ಆಪ್ಪೆಂಕ್‌ ಅದನ್ನು “ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಭೂಾಧಿಪತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವುಳ್ಳ ಅಧಿಕಾರ ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.

• ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆತರಬೇಕು.
• ಕ್ಷೇತ್ರದ ಗಡಿಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿರಲಿ.
• ಪರದೇಶೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಂಟು.
• ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ.
• ಆದ್ದರಿಂದ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ಹೀಗೆ ಪರಮಾಧಿಕಾರವು ಒಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾನೂನಿನ ಮತ್ತು ಬದುಕಿರುವ ವಾಸ್ತವಾಂಶವಾಗಿದೆ.

ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬಗೆಗಳು

ಆದರೆ, ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನಿನ ಪರಮಾಧಿಕಾರ vs.

[FLT: 0] ವರ್ಗೀಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಬದ್ಧವಾದ, ಅಧಿಕೃತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಕಿಂಗ್‍ಡಮ್‍ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ [FLT2], ಅಧಿಕಾರದ ಉದಾತ್ತತೆ [FT3], ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ] ಅಧಿಕಾರವು ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ವಿರೂಪವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರವು ಎಲ್ಲಿದೆಯೋ ಆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಅಧಿಕಾರವು, ಮಿಲಿಟರಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸ್ತಂಭ, ಸರಕಾರದ ಪಕ್ಷದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು.

ಜನಪ್ರಿಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರ

[FLT:] ಸಮ್ರಾಟನ(FLT: ೦) ಸರ್ವಪ್ರಭುತ್ವವು ತಾನೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಚಾರವು ಅಮೆರಿಕದ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಶಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಆಂದೋಲನವು ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲ, ಜನರು ನಿಜವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ನಡಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳನ್ನೀಯ?

ಹೊರಗಿನ ಪರಮಾಧಿಕಾರ

[FLT(0)] ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು [ಅಂದರೆ, International onstanduration] [FLT1]. ಅಂತರಿಂದ್ರಿಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ [FLT1] [FT1] ಸಲಹೆಗಳು. ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊರಗಣ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಬೇರೆ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ (ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ತೆಗೆದು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಸರಕಾರವು ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ, ಆದರೆ, ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ.

ಡೆ ಜೂರ್ vs. ಡೆಯುಫೋಕ್‌ ಪರಮಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಎದುರುಗೊಳ್ಳು

[FLT:] Depre just [ಅಥವಾ, ಆಳಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು [FLT1], ಆದರೆ [FLT1] ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಹಕ್ಕು, ಅಧಿಕಾರ ಚಲಾಯಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಹಕ್ಕು ಆಗಿದೆ. ದೇಶಭ್ರಷ್ಟತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದು ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಹೋಗಬಹುದು. ಒಂದು ಯುದ್ಧಾಸ್ತಿ ಸರ್ಪಿತನು ಕಾನೂನು ಮನ್ನಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು.

ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಕಾಸ

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಒಂದು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಿರಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಚಾರವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಾಸಿಯಾಗಿದೆ.

ವೆಸ್ಟ್‌ಫೇಲಿಯದ ಶಾಂತಿ ಸಂಧಾನ (1648)

ವೆಸ್ಟ್‌ಫೇಲಿಯದ ಶಾಂತಿ ಸಂಧಾನವು, ಈ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಿರುವ ಆಧುನಿಕ ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜನನವಾಗಿ ಅನೇಕವೇಳೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅಭ್ಯಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಳಕೆ

ಹದಿನೇಳನೆಯ ಮತ್ತು ಹದಿನೆಂಟನೆಯ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೆಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜವಂಶಗಳು ಒಬ್ಬ ಏಕಾಧಿಪತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದವು. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನಂಥ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಏಕಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಸಹ ಈ ಏಕಪ್ರಕಾರವಾದ ಪಾರಸೀಯತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಅದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಾರಣ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊರತಂದಿತು. ಇದು ಜೀನ್‌ -ಜೋಸೌಸ್ ರೋಸಸ್‌ನ(ಜನ್) ದಶಸ್ತಿ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಅಸಮಸ್ತುತೀಯತೆಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಯುಗ

ಅಮೆರಿಕದ ಕ್ರಾಂತಿ (1776) ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್‌ ಕ್ರಾಂತಿ (1789) ಈ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಿದರು.

ಮುಂದಿನ- ಗಣಕದ ಪರಮಾಧಿಕಾರ

ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕರೀಕ್ಯಾರ್‌ನಾದ್ಯಂತವಿರುವ ಮಾಜಿ ಕಾಲನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಆದರೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟಿನ ಕೇಂದ್ರದ ತತ್ತ್ವವು ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಹೊಸದಾಗಿస్వాಸಕ್ತ ದೇಶಗಳು ಪೂರ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಪದೇಪದೇ ಆಂತರಿಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರದಂತಾದವು. [FTT: FT:] [FT] ಮತ್ತು [FT]]]]] ಮಧ್ಯೆ ಒತ್ತಡವು [fT: [FT] [FT]] [ತಲೆ ] ಮತ್ತು ಪರಿಮಿತವಾದ]

ಪರಮಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆಧುನಿಕ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು

ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ಶತಮಾನವು ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡರೆ, ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೆಯ ಶತಮಾನವು ಅನೇಕ ದಿಕ್ಕುಗಳಿಂದ ಅದರ ಕ್ಷಯಿಕೆಯನ್ನು ಕಣ್ಣಾರೆ ಕಂಡಿದೆ.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿನಿಮಯ

ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಸಂವಹನ ಕ್ರಮಗಳು, ರಾಜಧಾನಿ, ಪ್ರಜೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ದೇಶಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಮಾಡಿವೆ. ಬಹು ರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಗೊಳಿಸಬಲ್ಲ ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸನ್ನು ಕಡ್ಡಿಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸವಾಲುಗಳು ಸಹ, ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು

ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫಾರ್ಮಾಟ್ ಹ್ಯೂಸ್‌ ವು ಟು ಅರ್ತ್‌ ಟು ಅರ್ತ್‌ ಟು ಅರ್ತ್‌ ಎಂಬ ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯು, ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಹಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಂಗಡಿಗೆ ತೆರೆದು, ಮತ್ತು ವಾದವನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ

Post-1945 ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ವೆಸ್ಟ್‌ಫೇಲಿಯನ್ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಸರಕಾರ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನರನ್ನು ಹತ್ಯೆಮಾಡಿದರೆ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಚತುರಿಸುವಂತೆ(R2P), ಆಧರಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೇ? 2005ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ “ಸಂಘಟನೆನಾಧಿಕಾರವು, ಜನಸಮೂಹದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕು ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತ, 2005ರಲ್ಲಿ ಜನಸಮೂಹದ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಹಾಗೆ ಕೈಹಾಕುವಲ್ಲಿ, ಈ ತತ್ತ್ವವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಂಠಿಸಬಹುದು. ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಳಲು (NOME, 1999) ಸಮಂಜಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ವಿಸ್ತೃತ ಆಡಳಿತ

ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಒಕ್ಕೂಟವು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೈಬರ್ ಸರ್ಫಾಲ್ಟ್Comment

ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯದಂಥ ದೇಶಗಳು “ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ” ಸುಧಾರಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್‌ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಕುರಿತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು. ಆದರೆ, ಆಶಾವಾದ, ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ತೆರೆದಿರುವ ಅಂತರವನ್ನು ಗೆದ್ದಿವೆ. ಈ ಒತ್ತಡವು, ದತ್ತತಾಪತ್ರಗಳನ್ನಿಡುವ, ಆಧಿಪತ್ಯ, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಯಾರೆಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಶ. ಪೂ.

ಈ ಉತ್ತರವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಬಹಳಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಡೆಮೊಕ್ರ್ಯಾಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುComment

ಆದರೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಭಾಜಿಸುವವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಜನರು ತತ್ತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಡಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಸ್ತಾಸ್ತಮಾನದ ಸರ್ವಾಸ್ತಮಾನವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಅದು ಸರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಕರ್ತೃ

ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರವು, ಒಬ್ಬ ರಾಜವೈಭವದ ಕುಟುಂಬ, ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಏಕಪ್ರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುName

ಫೆಡರೇಷನ್‌ ಪಂಥವು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸರಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಅದನ್ನು ವಿಭಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಫಲಗೊಂಡ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಮಾಧಿಕಾರ

ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರವು ಕಾಗದದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರ

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪುನಃ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ

ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯು, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಇನ್‍ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ ಆಫ್‌ ದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್‍ಸ್‌ ಆಫ್‌ ದ ಹೋಲಿಜನ್‌ ಇನ್‌ ದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್‍ಸ್‌ಗನುಸಾರ, “ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರಮಾಪಣಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ” ಕುರಿತು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್

ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿರುವಂತೆ, ಯೂರೋಪಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಕುಕ್ಕುವುದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿದೆ. ಸಮನಾರ್ಥಕ ಕ್ರಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳು, ಯೂರೋಪಿಯ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಕಾನ್‌ಕ್ ಕನ್‌ನ ಕೋರ್ಟ್, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮನಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಲಾಸಸ್ ಫಾರ್ಫೇಡ್ ಫಾರ್ಜ್ ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವು, ಈಗ ಒಂದು ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿರುವ ಬಹುತೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೋಡಿ. [FF1], ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ] ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು

ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನ್‌ಟೀಸ್‌ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್‌, ಸರಕಾರಗಳನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು

ಆಫ್ರಿಕದ ಯೂನಿಯನ್‌, ಅಮೆರಿಕನ್‌ ದೇಶಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು, ಏಸಾನ್‌ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥಾಪನಾ ದೇಹಗಳು ಸಹ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.

( ಯೆಶಾಯ 60: 22) ಈ ಮಾತುಗಳು ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವಾಗಿವೆ!

ಶ. ಪೂ.

ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊತ್ತದ ಹಣವು, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊತ್ತದ ಹಣವು, ಅಂದರೆ ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಗಳು, ಕೃಷಿ - ಕೃಷಿ - ಕಂಪನಗಳಂತಹ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ”

ಅಂಕೀಯ (ಡಿಜಿಟಲ್ ಸರ್ವಿಸ್) GenericName

“ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, “ಅತಿ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ” ಎಂಬ ಪದವು, ಒಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ,“ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಹೊಸ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಒಂದು ಹೊಸ ಚೀನಾದ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಚೀನಾದ ಚೀನಾವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಬೋಟ್‌ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ” ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜಾಗದ ಪರಮಾಧಿಕಾರ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (1967) ಕ್ಕನುಸಾರ ಅಂತರಿಕ್ಷವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಸರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ವ್ಯಾಸಂಗದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತೀರ್ಣತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಏಳುತ್ತವೆ. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಡೊಮೈನ್ ಡೊಮೈನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶ್ವದ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ಥಭುತವಾದ ವೃತ್ತದ ಸ್ತಂಭಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಗೆಹರಿಸಬಹುದು? ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊಸ ಕ್ಷಿಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ವಿಸ್ತುತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

“ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಯಾರಿದ್ದಾರೆ? ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತರವು, ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧಾನ್ಯವಾದ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್‌ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕುತ್ತವೆ.

ಇನ್ನೂ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ [FLT: ] ಸ್ಟ್ರಾಂಡೊಫ್ಟ್ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲಪೀಡಿಯ ಆಫ್ ಆಫ್‌ ಸೈನಾನಿಕಸ್ [FLT] ಮತ್ತು [FT1] ಇನ್‌ಸೈಕ್ಲೊಪೀಡಿಯ ಬ್ರಿಟ್ಯಾವಿಯಾ ವಿವಾದ [FLT3] ಅನ್ನು ನೋಡಿ