ಮೂಲಪ್ರತಿವಾದದ ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಯ ಪಾತ್ರ

ಪರಿಚಯ

ಮೂಲ ತಾತ್ಪರ್ಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಮಧ್ಯೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಮಧ್ಯೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು

ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ: ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತುಣುಕುಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ: ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲ ಅರ್ಥವು. ಫ್ರೇರಿಯಸ್ ಸ್ವತಃ ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವೇನಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಏನು? ಈ ಚೌಕಾಸಂಘಟನೆಯು, ಆಯಾ ವಚನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಗೆ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದನೊ ಅದರ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು, ಎರಡೂ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಜೀವಮಾನದ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿಕಸಿಸುವಂಥ, ಜೀವಮಾನವಾದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ವೃತ್ತದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು, ಆಯಾಮವಾದದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಧ್ಯ ಭಾಗ

ಈ ಪುರಾವೆಯು, 18ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪುನಃ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಮೂಲಾರ್ಥವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಹೊರತು, ಒಂದು ಮೂಲ ವಾದವು ಭಾಷಾ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ವಾಕ್ಯಸಂಬಂಧಿತ ಕಲಹಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಂರಚನೆಗಳು ” ಎಂಬ ಎರಡನೇ ಶಿರೋನಾಮವನ್ನು,“ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, “ಸಂಖ್ಯಾಜ್ಞರು ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು“ ಪ್ರಾಕ್ತನಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದವನ್ನು ” ಬಳಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿವಿಧ ವಿಧಗಳು

ಪ್ಲಾಕಿಂಗ್- Rra ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಆಯಾ ಪುಟಗಳು, ಆಯಾ ಪುಟಗಳು, ಕಲೆಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂಥ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಆರಂಭದ ಕಾನೂನು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳು

[FLT] ಮತ್ತು [FT1] ಮೆರಿಟ್‌ಕೋಫ್‌ [FT1] [FT1: [ಎಫ್‌ - 1] ಮತ್ತು [ಎಫ್‌ಎಲ್ vons [FT1] [ಎಫ್‌ಎಲ್ vs]] [ಎಫ್‌ಎಲ್ vs [19: 184]]]]]] ಮೊದಲతరಾದ [ಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಅನುವಾದಕರು, [ಚೈತಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದೃಷ್ಟಾಂತಗಳ [ಚೈಲಿತೀಯತೆಗಳ] ಮತ್ತು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸಿ ನೋಡಿದರು [ಚೈಕವಾದ].

ಸಮಯೋಚಿತ ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಧಾರೆಗಳು

ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್‌ ಔಟ್‌ಲೆಟ್‌ನಂತಹ ಒಂದು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಮೂಲಕ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ. [FLTT: [FLT: STRT] [ಅಮೆರಿಕದ] [ಅಕ್ಷಮೇಜದ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಪತ್ರಗಳು, ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕಗಳ] ಸಹ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲ ಭಾಗಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವ ವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಅವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತವೆ. ಅವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತವೆ.

ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ಮೂಲಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಶಬ್ದಕೋಶಗಳು, “ಸಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ, ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ, ಕಲ್ಪನಾಶಕ್ತಿಯಿಂದ ” ಅಂದರೆ“ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ” ಈ ಶಬ್ದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳು

ಮೂಲ ವಾದಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳು ಹೇಗೆ ಪೂರ್ವ ಗಣಿತದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ರುಜುವಾತ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತವೆ [FLT: [FLT], ಕಮಿಷನ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲ ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಂಟೀನ್ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ನಿಂದ ಸಲಹೆ ಪಡೆದ ನಂತರ (ಹಿಂದಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ನಂತರ ಬದಲಾಗಿ ಅವನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕಾಲ್ಪನೆಲ್ಟ್‍ನ ಪ್ರಮಾಣವು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತೆಂದರೆ, ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪುರಾವೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯ ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ, ಸೈದ್ಧಾಪಕರ ವಿಮರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಪೌರ ವಿಮರ್ಶನದವು ಚಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಲೇ ಬೇಕು.

ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ?

ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು, “ಸಂಘಟನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯಾರು ತಾನೇ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.

ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು

ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಖಚಿತ ಬೀಆಸ್

ಮೂಲಸಂಸ್ಥೆಯ ಅತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಆ ಚಿಂತಕರು ತಮ್ಮ ಇಷ್ಟದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದೇ ಆಗಿದೆ.

ಅನಿಯಂತ್ರಣತೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶ

X77 ವಿಶ್ವವು ಎಷ್ಟು ಬದಲಾಯಿತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೆಯ ಶತಮಾನದ ನಿಜತ್ವಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸರಳವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಸುಲಭವಾದ ಕಾರಣ . ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾದ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮೂಲ ತಜ್ಞರು ತಜ್ಞರು ವಾದ ಮಾಡುವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ಬಳಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಆ ಮೂಲ ಅರ್ಥವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ನಾವು ಈ ವೃತ್ತದ ಮೇಲೆ ಆಧಿಪತ್ಯ ಮಾಡೋಣ. ನಾವು ಈ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ ೨೦ ೨೦ ಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. ಆರನೆಯ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ೨೦ ಕ್ಕೆ ಅನುವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ೨೦ ಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ, ನಾವು ೨೦ ಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. ನಾವು ೨೦೦೦ ಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. ನಾವು ೨೦೦೦-ದ ಸದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ೨೦೦ ರತ್ತಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. ನಾವು ೨೦ ಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ.

ಪೂ.

ಆದರೆ, ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ರಾಜಕೀಯದ ರಚನೆಯಂತಹ ವಿಮರ್ಶನಾ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಇದು ನಿಜವಾಗ್ಲೂ ವಿವಾದಗಳ ಮೂಲ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಲ್ಲದು.

ಚೌಕಟ್ಟಿನ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟೆಂಟ್‌ ಆವಿಷ್ಕಾರವು, ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟನ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಾಢವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು.

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಯ ಪಾತ್ರ

[FLT: [FLT] [FLT:] ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮೂಲಪ್ರತಿಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೆಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ.

[FLT] ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವು [FLT: [FLT:] [ಅಂದರೆ Changost] [FT1] [ಉಚಿತ ಚಿಪ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸರಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜೋಡಿಸಿದ, [20LT] [202: 20] ], ರಾಷ್ಟ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿ ನಿಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿತು.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಸರಕಾರವು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಈ ನಿಯಮಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ, ಅಧೀನವಾಗಿರುವವರಿಗೆ, ಮತ್ತು ವಿವಾದಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವವರಿಗೆ, ಈ ವಿಧಾನವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.