Table of Contents
“ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವು, ಅಮೆರಿಕದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಆ ಒಂದೇ ಒಂದು ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕದ ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಸರಕಾರದ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕಕ್ಕೆ ಸಿಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದಿಂದ ವಿಸ್ತಾರವಾಗದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕೀಯ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಜಧಾನಿಯ ಆಪತ್ನ ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಗಳು
ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು ಅನೇಕ ಸಂರಕ್ಷಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿತು.
ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜವಂಶಿಕ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ತೆಗೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಜಾಜ್ಞೆಗನುಸಾರ ರಾಜನು ಆಣೆಯಿಟ್ಟನು.
ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿ, IIನೆಯ ಉಪನ್ಯಾಸವು, “ಹೆಚ್ಚುಮಾತು ” ಎಂದು ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ“ ಸತ್ಯ ” ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷನನ್ನು“ ಪ್ರಮಾಣ ” ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ಫ್ರೇಜ್ಡರ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈವಿಧ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಫೀಸಿನಿಂದ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅವರ ಅಪೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. [FLTT] ಪ್ರಾಕ್ತನಶಾಸ್ತ್ರ [FLT] ಈ ಉಪನ್ಯಾಸದ ವಿವಾದದ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಸವಿಸ್ತಾರವನ್ನು (FLT1] ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲೂ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆ ಇಲ್ಲದೆ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವನ್ನು ಓದಲಾಗಿಲ್ಲ. 1853ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಿಜ್ರಿಕ್ ಪಿಯರ್ಸ್ [ಎಫ್ಟಿ: ಬೈಕ್ ಮಾಡಿದ ಬದಲು, ಅವನು ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ [FLT1] ಆಣೆಯಿಡುವ ಬದಲು [FLT1] ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಚುರುಕು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಹೋವರ್ ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದನು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುವಂತೆ ಬಿಡುವಂತೆ ಬಿಡುವ ಹಠಮಾರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ.
ಕಾನೂನು ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಭಾರ
ಈ ಪ್ರಮಾಣವಚನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಂದು ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಸಂಖ್ಯವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿ ಕೋರ್ಟ್ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಅಪರಾಧಿ ಕೋರ್ಟ್.
ಆ ಪ್ರಮಾಣವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ-ಮೂಲದ ಪಾತ್ರದೊಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರಕಾರದ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹಮ್ಮಿಸುವಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಆ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲೇಬೇಕೆಂದು ಕಮಾಂಡರ್ - ಇನ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಂಟ್.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಮಾಣವು ಒಂದು ಕಾಲಿನ ಘಟನೆ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವು ಅಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ನಿತ್ಯವಾದ ಹಂಗಿನ ಅರ್ಥವು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನುನಿಷ್ಠೆಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದೇ. [FLTT] ವೈಟ್ ಗೃಹದ ವೈಟ್ ಕೌನ್ಹೋಮ್ ಸ್ಟಾಪ್ಸ್ [FLT1] ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಜಾರ್ಜಿಯದ ಪ್ರತಿ ಆಡಳಿತದ ಮೂಲದ(FT1) ವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪತನ ಮತ್ತು ಅವಿಚಾರಾಪರಾಧ
ನಿಮಿತ ಶಕ್ತಿಯೇ ಹೊರತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ
ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿಸ್ಟ್ರೆಗೆ, “ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಿ, ಸಂರಕ್ಷಿಸಿ, ಸಮರ್ಥಿಸು ” ಎಂದು ಆಣೆ ಇಡುತ್ತಾನೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಈ ಭಾಷೆ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಪ್ಪುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರಕಾರವು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸರಕಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರವು ಪೂರ್ಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರಗಳಿಂದ ಸರಕಾರಗಳ ಶಕ್ತಿ ನಿಯೋಜಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಜನರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಕಾರದಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ಆ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ನಿಯೋಗವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಸರಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನಲ್ಲದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಹ ರಾಜಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹಿರಿಬೊಪಿಯನ್ನು ತಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು.
ಅತಿಯಾದ ಪರಿಶೀಲನೆ
“ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು, ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಹಿಂದಿರುವ ನೈತಿಕತೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಂದು ಆಣೆಯಿಡುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
“ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫೇರೀಸ್ ಟುರ್ಫರ್ಡ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಟುರ್ನೆಸ್ ಎಂಬ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ಆಹಾತನ ಪಾತ್ರ
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಕ್ಸೆಸಿಎಮ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯName
ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಏಕಮಾತ್ರ ಮಂತ್ರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷನ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾಂಗೊ - ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಇಲ್ಲವೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನಿರ್ದಾಯಕವಲ್ಲ; ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕಾಂಕುರಣೆಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಲ್ಲಿ ಜಾಣ್ಮೆಯಿದೆ. ಆದರೆ, ಕಾಂಗ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾಂಕಣ, ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೆನಪುಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1803ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಾಮಸ್ ಅಫೆಸೆನ್ಸನ್ ಲುಕೇವಿಯ ಪ್ರಾಂತವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಈ ರೀತಿಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಧಿಕ್ಕರಿಸಬೇಕೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಏಕಾಂತವಾಗಿ ಸಂದೇಹಿಸಿದನು.
ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಮಾಯೆಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ
"(Plet: Fengal)" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೊ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರೊ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನೂ, ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ. [FLT[FTT1]] ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಪಾದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಿಲ್ಲದಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು.
“ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು, ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಗಾಢವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ, ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ: ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಥನ
ಯೂನಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು: ಲಿಂಗಾಲದ ಓಆತ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಯುದ್ಧ
ಆದರೆ 1861ರಲ್ಲಿ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಅಪೀಲ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ತೀವ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.
“ [ಸಂಘಟಿತ] ಯು. ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ನ [ಅಮೆರಿಕದ] ಕುರಿತಾದ ಅವನ ತರ್ಕವು, ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯವಾಗಿರಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
FDR ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಧಾನ: ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿವೇಶನ
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಿಂಡೀಕ್ರಿಕ್ ಡಿ. ರು. ಅವರ ಹೊಸ ಪ್ಲಾಸ್ವಿಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಸಮ್ರಾಟ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದವು, ಕಲಾಸಂಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಈ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಿತು ಮತ್ತು ಫೆಡರೇಷನ್ ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು, ಅವನು ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿತು.
ಈ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು, 1787 ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಜೀರ್ಣೋದ್ಧಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀರು ಕಲುಷಿತಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ದಿನದ ಬಡಗಿಯ ತಯಾರಿಕೆ
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆಣೆಯಿಡುವ ಹಕ್ಕು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ದ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಫಾರ್ಡ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಮಾಣವು ಪರಿಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತ ಕಾಲಗಣಿತ ಕಾಲಗಣಿತದ ಗೀಳುಗಾರರು
ಆರಾತ್ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಂಯುಕ್ತ ಧ್ಯೇಯಮಂತ್ರ
ಈ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಂದು ಈ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ.
“ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ತುರ್ತು ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಗರು
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು, ಆಶಾವಾದದ ಪ್ರಯೋಗದ ಕೆಳಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು ” ಎಂದು ಯು.
ರಾಜಕೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಜತಂತ್ರದ ಸಾಧನವಾಗಿ
ಕಾಂಕೆನ್, ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜೆಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೃತ್ಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷನ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆಯೋ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು, ಸರಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ದಾಟುವ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುವಂಥ, ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವಂಥದ್ದಾಗಿರಬಲ್ಲದ್ದೆಂದು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕೃತಕ
“ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆಯು, ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಗುವ ಆಕ್ರಮಣ, ಅಪಹರಣ, ಮತ್ತು ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪ್ರಯೋಗ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ” ಸಹ ಬುನಾದಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.
“ ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೊದಲ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು, ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆ ಪ್ರಮಾಣವಚನವು ಕೇವಲ ಲೆಕ್ಕವೊಪ್ಪಿಸಲ್ಪಡಬೇಕಾದಾಗ, ಆ ಪ್ರಮಾಣವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಪ್ರಮಾಣವಚನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ರಾಜಧಾನಿ: ಓತೆರಿನ ನಿತ್ಯತೆಯ ಅಭಿಲಾಷೆ
ಅದು ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದರೂ ಬಹಳ ಗಾಢವಾದ ರಾಜ್ಯ ಆಣೆಯಾಗಿದೆ.
1789 ರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೂಲಕ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಣೆಯಿಡುವ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಯುದ್ಧ, ಖಿನ್ನತೆ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಸ್ತೃತ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತು ವಕೀಲರನ್ನು ಅಪವಾದಿಗಳೆಂದು ಖಂಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅತ್ಯುಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವ ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣವಚನವು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದಾಗಿದೆ.