Table of Contents
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೂರೀ, ಅಮೆರಿಕದ ಪಾತಕ ನಿಯಮದಲ್ಲಿರುವ ಅತಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹಾಗೂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಪಾರ್ಥಗೊಂಡಿರುವ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ.
ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜುರಿಜ್ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು: ಆದಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ
ಒಂದು ಮಹಾನ್ ಗಣಿತವು, ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನಿಂದ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಒಂದು ಕ್ರಮವಾದ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದೆಯೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಜನರ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ
1166ರಲ್ಲಿ ರಾಜ ಹೆನ್ರಿಯ ಎರಡನೇ ಕೆಳಗೆ, ಕ್ಲಾರ್ಡನ್ಟನ್ನ ಸಮುದಾಯವು, ರಾಜೀಯ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮುಂದೆ ಗುರುತರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಏರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತ್ತು. ಈ ಮೊದಲು ಜೂರಿಯು ಒಂದು ಖಜಾನೆ ಕೇಂದ್ರದೋಪಾದಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣದ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡಿತು. ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾಲಿಜಂಡುಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಿತು. ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಸಂಸ್ಥೆ ಯು.ಅಮೆರಿಕಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ನಡೆಸಿತು. ಈ ಸರಕಾರವು, ಯಾರೂ ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರ ಕೊಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಒಂದು ರಾಜೀಯದ ರಾಜತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೂರೀ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ಬಫರು ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
ಪ್ರಾಧಾನ್ಯ: ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ಅಧೋಗತಿ
ಒಂದು ಮಹಾನ್ ಮಂತ್ರಿ ವರ್ಗದ ಪ್ರಧಾನ ಕೆಲಸವು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹಠಮಾರಿ, ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದೇ ಆಗಿದೆ.
- [FLT:] ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ [FLT1] - ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾನ್ ಜೂನಿಯರ್ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮುಂಚೆ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶಕೊಡದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ದೋಷಿಯೆಂದು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರ ಬೆಲೆ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ದುರ್ಗವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
- [FLT: 0] ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಆಧಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ - [FLT1] - ಇರೋದು ಗಣಿತೀಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಬೆಂಬಲ ಕಡಿಮೆಯಿರುವ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರರನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
- [FLT: [ಅಧಿಕಾರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಭದ್ರವಾದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿರುತ್ತೀರ - ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಧ್ಯೆ ಒಂದು ಪ್ರಜೆಯ ಶರೀರವನ್ನು ಒಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಭವ್ಯವಾದ ಚಕ್ರವು ಜನರಿಗೆ ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಾರರಲ್ಲ, ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ವರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜರ್ಸ್ನ ಕೋರ್ಸಿಂಗ್ ಕಮಿಟಿ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯು
ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂರ್ಜ್ ಅದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊಳದಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ರೆಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಪಟ್ಟಿ, ಡ್ರೈವರ್ಸ್ ರೆಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ಟ್, ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಸಮಾಜದ ಅಡ್ಡಪರಿಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಗ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಪೆಟ್ರಿಯಲ್ ಮೆರಿಟ್ ಮೆರಿಟ್ ಮೆನರೇನ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆ:
- [FLT: ] ಪೀಡೆ ವರ್ಚಸ್ಸಲ್ಲಿ 16ರಿಂದ 23 ಸದಸ್ಯರಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಗ್ರೂರಿ ವರ್ಡ್ ಪ್ಯೂರಿಸ್ ಪ್ಲಾಸ್ . ಅನೇಕವೇಳೆ 12ರಿಂದ 23 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLT(0)) - ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ವರ್ಚಸ್ಸರು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯ, ಅನೇಕ ತಿಂಗಳುಗಳು, ಅವುಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೇವೆ ಮಾಡುವ ಪರೀಕ್ಷಾ ಜೂರಸ್ ನ ವಿರುದ್ಧ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
- [FLT: 0] , ಖಂಡನೆ ಮಾಡಲು [FLT[FT1] - ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹಾನ್ ಜೂರರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸಹ ಒಕ್ಕಲು ಹೋಗಲೇಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮ್ರಾಟ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ 16ರಿಂದ 23 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ 12ರಿಂದ 23 ಸದಸ್ಯರಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು.
ವಾಗ್ದಾನಿತ ಮಹಾಸಂಘಟಕರು [FLT: 10] [ಅತಿಶಯಗಳನ್ನ ಗುರುತಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಅವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಚಾರಣೆ ಜೂಜುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡಭರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಗ್ರೇಟರ್ ಜೂಜುಗಾರರು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕೂಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ.
ವಿಚಾರಣೆಯ ರೆಜಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್: ಕೀಲಿ ವ್ಯಾಕರಣಗಳು
ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೇಜು ಮುಖ್ಯವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಾರಾಂಶಿಸುತ್ತದೆ:
[FLT[ft1]: [fts] [fts: [ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ] ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೋ (ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ), [ft2: FIT] [ft] [ft4] [ಹಿಂದಲ್ಚಾರಿಕರ ಸ್ವೀಕಾರ [ಹಸ್ತ]] [ಹಸ್ತದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ] [ಹಿಂದಿ]: FIT (ಹೌಸ್ಪಾರ್ನ್ನಲ್ಲಿ FIT]] [ಕಾರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ [ಉತ್ತಾಯಕರು[ಕಾದ : FIT-4]] ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳಲ್ಲಿ [ಉನ್ಸಿಸ್ಗಳಲ್ಲಿ] [ಉಚ್ಚುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ] : ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಪಕಾರ: FIT (ಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ [ಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ: FITLTLTPLF4] [ಉದಾದಾದಾಹಸ್ತ: FRI (ಕವಾಗಿ] ಹೇ ಹೇ ಹೇ ಹೇಡಿಸ್ಗೆ [ಉದಾದಾ: FR: [ಉದಾದಾದಾದಾದಾ, ಹೇರ್ರ್ತು: [ಉ, ಹೇತು: [ಉ, ಕೇ (ಕ: F.
ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಪಾರಸೀಯವಾದ ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುವ ದೇಹದಂತಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆಯೇ ಅವಲಂಬಿಸುವ ದೇಹವಾಗಿದೆ.
ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೈವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಜ್ಜೆ
ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅದರದೇ ಆದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾದ ಹಂತಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಆಯ್ಕೆಯು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಬಳಿಕ, ಭಾವೀ ಮಹಾನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತಾಪ
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಭಿಯೋಜಕರು ಪಾರಿತೋಷಕದ ಪ್ರೊಫೆಸರರಿಗೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆ [FLT state] [FLT 1], ಅಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡದೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದರ್ಥ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಣೀಯ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ) ಮುಖ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು:
- [ಅಧಿಕಾರ [ಎಫ್.T:] [ಎಫ್.ಟಿ.
- [FLT: ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಹೆಸರು [FLT[FT1] - ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಮುದ್ರಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಶಿಲುಬೆಯಾಗಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಇದು ಅನಿರ್ಧರಿತವಾದ ನಮೂನೆಯಿಂದ ವಿಭಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
- [FLT(10) : [ಎಪಿಡಿಪ್ರಶ್ನೆಗಳು [FLT:] [ಎಫ್ಟೆಂಟ್ : [ಅಂಥ ಡ್ರಾಂಕ್ಸ್ನಂತಹ] ಪ್ರಶಸ್ತಿವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳು (ಹಿಂದೆಟ್ಸ್ ಗಣಿತ ಕ್ರಮಗಳಂತಹ) ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತವೆ. ಕೇಳಲು ಪುರಾವೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗಣಿತವು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
- [FLT(10)] ಲೈನೆಲ್ [ಎಫ್ಟೆಂಟ್ [FLT1] - ವಿಚಾರದೊಂದಿಗೆ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯು ಕಾನೂನು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಮರುಕಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಣು
ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ಬಳಿಕ, ಮಹಾನ್ ಮಂತ್ರಿಯು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ.
ಸಮ್ರಾಟ ರಂಗದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ 16ರಿಂದ 23 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ 12 ಮಂದಿ ಈ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಬೇಕಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಗ್ರೀನ್ ಜೂನಿಯರ್ ಸಹ “ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ” ಕೊಡುವಂತಿರುತ್ತದೆ.
ಆಕ್ಷೇಪಣೆ
ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ ಜೂಡಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ದಾಖಲೆಗೆ “ನಿಜವಾದ ನಾಗರೀಕತೆ ” ಅಥವಾ ಖಂಡಿಸುವ ವಿಚಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪಾದನೆ ದೋಷಗಳು, ಸತ್ಯಾ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮೂಲಗಳು. ಅಪರಾಧವು ಆರ್ಯಾಸ್ಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ, ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧಗಳು, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧಗಳು, ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಲಪದಿದ್ದರೆ.
ಇಲ್ಲ
கிராಂಟ್ ಜೂರಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದು “ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಬಿಲ್ಲು ” (ಅಥವಾ ಅಲ್ಲ) ಅನ್ನು ಮರಳಿ ತರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಸರ್ ಮತ್ತೆ ಬೇರೆ ರಾಜೀಕೋರರಿಗೆ ತೋರಿಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ನೆವನವು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚಿನ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸತತವಾದ ಸತ್ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸೆಣಸಾಟ
கிராಂಟ್ ರೀರೀ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧರು, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ, ನಡೆದದ್ದನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದರಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಪ್ತವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಇಡಲಾಗಿದೆ.
- ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಮಾಡುವ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮಾತಾಡುವಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
- ಆಪಾದಿತರಿಗೆ ಆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮಾಡಬೇಡಿ.
- ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣ
- ಬಾಹ್ಯ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಜೂಲಿಯು ನಡೆಯುವಂತೆ ಬಿಡಿರಿ.
ಆದರೆ, ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂಜ್ರ ಪಾತ್ರ
ಮಹಾರಾಜರು ಶೂನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೆಡರಲ್ ವಿಸ್. ರಾಷ್ಟ್ರ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂರಿಸ್
ಆದರೆ, ಈ ಬೇಡಿಕೆಯು ಪಂಕಾಶಾಸನದ ಮೂಲಕ (FLT v) ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಸ್ರಂತೆ, ಇತರರು ಸಹ ಯಾವಾಗಲೂ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವಂತಹ ಇತರ ಜನರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಿಭಾಗದ ಅರ್ಥ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಅನುಭವವು, ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟಿನಲ್ಲಿ ತರಲ್ಪಡುತ್ತದೋ ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂಥ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ತರವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಹೈಸ್ಪ್ರೋಪಕ ಮತ್ತು ಸಂಕುಚಿತ ಕೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂಜ್ Russ
ಅನೇಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಬಹುಪ್ರತಿರೋಧಕರು ಅಥವಾ ಜಟಿಲವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಒಳಗೂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜೂಸ್ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫಾರ್ಮಾಟ್ ವಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಇಂತಹ ಸೂಚಕಗಳು, ಪೊಲೀಸರು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರು, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಗ್ರೇಟ್ ಜೂರಿಯು ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುತ್ತದೆ. 2014 ರ ಕನ್ ಗೌನ್ ಬೌಂಡ್ ಬೌಂಡ್ ವಾನ್ಸನ್ ವಾಲ್ಡರ್ ಫೌನ್ಸನ್ ಸನ್ಸನ್ಸನ್ ವೆಲ್ಡರ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಾಕಾಲ್ ಡೊಮೈನ್ ಬೋನ್ ವೆಲ್ ವಿವಾದದರೋವರದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾದವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ಪ್ರಧಾನ ಪಾತ್ರ
ಆ ವಕೀಲರು, ಹೂಗುಚ್ಛ ಗಣಿತದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಾರೆ. ಯಾವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಕರೆಯಬೇಕು, ಯಾವ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೂಗಿಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಆ ಪ್ರತುರಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಅಪವಾದಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಅವನು ಹೂಡಿಸಲಾಗದ ಒಂದು ಬದಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಅದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ವಿವಾದ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಬದಿಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [FLT: vs] ಯು. ವಿ. ವಿ. ವಿ. ವಿ. ವಿ. ವಿ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಆಳವಾದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ [FLT: 0], ನ್ಯಾಯದ ಮಹಾನ್ ಜೈ ಜೂರಿ ಕೈಪಿಡಿ [FLT: 1] ನೋಡಿ.
ಕ್ರೀಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಕ್ರಗಳು
ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳೇ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಟೀಕೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಕೊರತೆ
ಫ್ರಾಂಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫರ್ಡ್ ಎಂಬವನು ಕೆಲವು ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರುವಾಗ, ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊಡಬಹುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮುಂದೆ ಹೋಗದೇ ಇರುವ ತಪ್ಪಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು, ಅವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು, ಇಲ್ಲವೆ ಅನಕ್ಷರವಾಗಿ ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.
ಅಪರಾಧಿ ಡೋನ್ಮೇನಿಯ ಮತ್ತು “ರಬ್ಬರ್ ಠಾಣೆ ” ಸಮಸ್ಯೆಯು
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ರವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಮಹಾ ಜೂಜಾಟವು ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೋ ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಪಾದಿಸುವವರು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದಿರುವುದು, ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು, ಅಪರಾಧಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧೀಕೃತವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸುವ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತೀರ ವಿರಳ.
ಆ ನಿಸ್ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿ, ಅಥವಾ ಸಲಹೆ ನೀಡುವಂತೆ, ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಅಥವಾ ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಯು, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು (ಎಲ್ಲವೆಂದೇ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅನುವು, ಇದು ನಿಯಮಕ್ಕಿಂತ ವಿನಿಯೋಗದ ಬದಲು) ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವವರು, ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪು ಕೊಡುವ ಮುಂಚೆ ಅವನ ಜೀವನ ಕಥೆ ಕೇಳುವುದೇ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಗೈಡ್ ಮಾಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಕದ ಹಕ್ಕು ಇದೆ.
ಜಾತೀಯ ಮತ್ತು ಸೊಸ್ಯೊನೋಮಿಟಿಕ್ಸ್ ವಿಭಜನೆ
ವೃತ್ತರ್ ಮೊಂಡುಲೇಖನವು ஜூರ್ ಆಯ್ಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಿಷ್ಕರ್ಷಕವಾದ ನಿಷ್ಕರ್ಷಕತನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಪೃಥ್ಯಾ ಕ್ರಮದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, [FLT[FT] [FLT]]] [ಸುಳಿವು , ಒಂದು ರಭಸದ ವರದಿಯಿಂದ [FT] ಪೊಲೀಸರು ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಬಲ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಿಂಚಿತ್ತೂ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಹೊಂದಿಸು
ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಖರಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ, ಅನೇಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
- [ಅಂಕಿದ . [ಅಂಕಿದ ]
- [FLT: 0] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಉದ್ಧಟತನವನ್ನು [FLT[FT1] - ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಅನುವಾದಗಳ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನ್ಯಾಯದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕೆಳಗೆ ಆಡಳಿತ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಿರುವುದು.
- [FLT: 0] [ಅಂಕುಲದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು [FLT: [FT1], [ಎತ್ತ: ಮನ್ಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಇರುವ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
- [FLT(10: 0) ಪಾರದರ್ಶಕತೆ [FLT[FT1] - ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಕೊನೆಗೊಂಡ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪಾರಿತೋಷಕಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ತನಿಖೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- [FLT: ] ಮೊದಲ ರೋಚನ ಉಪಯೋಗ [FLT[FT1] - ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಕೇಳಲು ಬೇಕಾಗಿರುವ ಗಣಿತದ ಕಾರಣ ಗಣಿತದ ವಿಮರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾದ ಭಂದನಗಳು.
ಈ ರೀತಿಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಮಹಾನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹಣಸಂಗ್ರಹದ ಮೊತ್ತದ ಮೊತ್ತದ ಹಣವಾಗಿ ಉಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದವು.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಇದು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧಿ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜಟಿಲವಾದ ಒಂದು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಹಾ ಜೂರಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಈ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ. ಅವರು ಅನರ್ಹವಾದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥವಾದ ಸೋಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಒಂದು ಐಕ್ಯವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯು, ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪಾತ್ರವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚರ್ಚೆಯ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದು.
ಇನ್ನೂ ಓದಬೇಕೆಂದರೆ, [FLT: Kernel ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನ ಪಾರಿತೋಷಕದ [FLT] ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆಯು ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಸ್ತಿವಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ [FLT1], ಆದರೆ ನಿಸರ್ಗದ Brenn [FT2] ಪರಿಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶನೆಯನ್ನು [FT3] ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.