Table of Contents
ಪರಿಚಯ
ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಇಮ್ಮಡಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆಧುನಿಕ ಅಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಎರಡೂ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು ಸರಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮವಾದ ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಕಾನೂನು ಹೊರೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿರೋಧಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಆದರೆ ಅವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವೃತ್ತವಾದ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸವಾಲನ್ನೊಡ್ಡುತ್ತವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬೋಧನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಲಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಹಾಗೂ ಬಹುತೇಕಾಂಶಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಏಳುವ ಸಂಖ್ಯಾವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಏಳುವ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿವಾದವು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧಕರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಜೈವಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಅಸ್ತಿವಾರ
ಇತಿಹಾಸದ ಉಗಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರ
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು, ಸರಕಾರವು ಒಬ್ಬನನ್ನು ಒಂದೇ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಒಂದು ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು ಪುರಾತನ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ರೋಮನ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಯುಗದಲ್ಲಿನ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು.
ಒಂದು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಒಂದು ಸಲ ಮಸಿದು, ಒಂದು ಬೆಂಚಿನ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಹಠಹಿಡಿಯುವಾಗ ಅಥವಾ ಆಣೆಯಿಡುವಾಗ, ಆ ಸರಕಾರವು ಅವರನ್ನು ಅಪಾಯದಿಂದ ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಡುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದು ಕಾರಣ?
ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ, "ಆ ಒಂದೇ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ಎಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೊರ್ಬರ್ಗರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (FLT: [FLT: [FT1] ವು ವು [FT1] ವು ವುಗಳಲ್ಲಿ [FT: orLT] v. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಚಾಲಕ ವು ವು ವಾರ್ಬರ್ಗರ್ vs [FT3] [ಸುಮಾಧಿ ಅಮೆರಿಕಾ ] v. [ಎಡಿಕೆ : ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಚಾಲಕಕದ(FLT3] ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳು [FTT] ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವೂ ಒಂದೇ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ, ಅವು ಒಂದೇ ದೋಷವಾಗಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೊರತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಂದೆ ಹೊರತು, ಎರಡನೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಒಂದು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಒಂದೆಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದು ಪಟ್ಟು ಮೊದಲ ತ್ಯಕ್ಕೆ ಆಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ವಿಚಾರಣೆಯ ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಪರಾಧಗಳ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾದ ರುಜುವಾತುಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. [ಎಫ್ಎಲ್ಎಲ್ ಬ್ಲಾಕ್ಟರ್ [FT1] ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಮೂಲಕ ತಡೆಗಟ್ಟಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆಯೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತಿಮಿತಿಗಳು
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ:
- [FLT:] ಮಿಮಾಅಜಾಗ್ಯಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು: [ಅಥವಾ, [FLT1] ತಪ್ಪನ್ನು ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ಮರುವಿವಾಹಹಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಯಿರುತ್ತದೆ.
- [FLTT:] ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಆಹ್ವಾನದ ನಂತರ ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರಿ [FLT1] [ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ], ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಪುನಃ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ನೆಲವು ರಂಪವಾಗಿ ಬದಲಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯಿರದ ಹೊರತು, ಅವನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು.
- [FLT: 0] ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಪಡಿಸಿರಿ: [FLT: [ಅನಡಗಿಸಿದ] ಈ ಎರಡೂ ಕ್ರಮಗಳು ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಾದರೆ, ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಿತಿ ಸರಕಾರವು ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLT(TT: ೨) ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳು: [ಎ.
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು ಹಾಗು ಅನ್ವಯ
ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ
ಇಮ್ಮಡಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬೋಧನೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದದ್ದು, ಆದರೆ ಅದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಳೆಯುವ ಹಲವಾರು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ತತ್ತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬಗೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಸ್ವತಃ ಈ ವಾಕ್ಯದ ಮೇಲೆಯೇ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬೋಧನೆಯು ಕ್ರಮದ ಕಾನೂನು ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ [FLT (FT1)] ಯಂತಹ ವಿವರವಾದ ಏರ್ಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಪರೀತವಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದ [FT1] ಗಳಲ್ಲಿ [FT1] ಅಥವಾ ಸಮವಾದ] ಸಂರಕ್ಷಿತವಾದ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ [FT1] ವಿರುದ್ಧ ವಿನಿಮಯವಾದ] ವಿನಿಮಯವಾದದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು [FTHTH]
ಸಮತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ: ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಕ್ಕ ಶಿಕ್ಷೆ, ಒಂದು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಸೇರಿರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [ಎಫ್ಎಲ್ಟ್ [10T]] ಮಟ್ಟವನ್ನು [ಎನ್ಎನ್ಥ: ಅಪರಾಧದ ನಿಯಮವು ತಪ್ಪಾಗಿರುವುದಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನ ಖಂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಬೇಕು.
ಬ್ಲಾಕ್ಬುಸ್ಟರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮತ್ತು ಐಕ್ಯಕಾರಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ
ಅದೇ [FLT] [FT:] ಎರಡು ಸಾರಿಯ [ಅಪರಾಧಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ [FLT: ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲ್ಪಡಬಹುದೇನೋ ಎಂದು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. [FT2] [ಎಫ್ಟಿ ವಿಸೌಲಿಸ್ vsoss. [FT3] [FT3] ಕೆಳಗೆ, ಸೀಡರ್ ಮೊತ್ತದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಮ್ಮಡಿ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸದೆ ಇರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. [FLT4], [FT] [FT] [FT] [ಸಭಟನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ, [ಅಕ್ಷ್ಯಾಂದ್ಯಪಂದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ, ಆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತೀರ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಗಳು ತನ್ನಿಂದ ತಾನೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಒಂದು ನಿಯಮವಿದೆ.
ಅದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಖಂಡನೆಗಳು
“ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೈಟ್ನಿಂದ, ಆ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ನಿಂದ, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ನಿಂದ, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ನಿಂದ, ಪ್ಲಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗುವ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಆಗಲು ಇದು ಒಂದು ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ನಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಆಧುನಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣವು [FLT: 09] ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುಣನಗಳ [ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನ ಆಧಾರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಒಂದು ಆಯುಧದ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆ. ಉನ್ನತವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೂ, ಇದರ ನಂತರ ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಪರಿಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಇದರ ನಂತರ, ಒಂದು ಪರಿಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲಾಗದಂತಹ ಖಂಡವು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆ
ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವಂಥ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು
ಎರಡು ಬೋಧನೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿವೆ.
ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಒಂದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ದೋಷಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅವರ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಸಂಪರ್ಕವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ವಿಪರೀತ ಅಳುವು: Multical configuration is the Desktople
ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಒಂದು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಶಸ್ತ್ರ దోಹೂದ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕೊಂಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿರಿ [FLT[LT1] [FT] [FT], ಈ ಅಪರಾಧಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯದ್ದು, ಬೀಡಾಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ವು ಒಡೆತನವು ಕ್ಷಯದ ಅಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ, ಈ ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸತತವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಸತತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸತತವಾಗಿ ಆ ನಿಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾದರೆ, [F2], [F2], [F2], ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು.
ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿರುಳು ಪ್ರದೇಶವು [FLT: 0] ಪರಸ್ಪರ ಘರ್ಷಣೆ (ಪ್ರಶ್ನೆಗನುT: [FLT(LT1)] ದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಚಾರವಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸತತವಾಗಿ ಓಡಿದರೆ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸತತವಾಗಿ ಕಲಕುವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೀಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, [FT2: [FT3]] ಮೊತ್ತದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊರಸಲು ಮಾತ್ರ, ಕೇವಲ 10 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೇವಲ 10 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಅನುವಾದ
ಅನೇಕ ಮಿತಿಯಿರುವ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಈ ಆಟದ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ:
- [FLT: [FLT:] [FLT1] [ಸುಮಾರು [FLT1] [ಸುಮಾರು [1922]: [FT: ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುತಾರೆದರು. ಅವನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಔಷಧವನ್ನು ಆ ಮೂಲ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾರದೇ ಇದ್ದ ಎರಡು ಕೇಸ್ ಕಾಗದಗಳ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಅನುಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶದ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳು ನಿಲ್ಲಲು ಅವಶ್ಯವಾದ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಾರಣ ಇದು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳು.
- [FLT(FLT: 0] [FLT1] ವು INDI v. ಡೀಕನ್ [FTT[FT2] [ftT2] : [ಎದುರಾಧ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಅಡಚಣೆಗೆ ನಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು [ಅಂದರೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ನಡತೆಯಿಂದ] [FLTS] [FT4] [FT: . . . ಕರ್ . . . .
- [FLT(TLT(T: [FLT(T1)] ಮೈಸ್ಸೋರಿಸ್ v. ಲೀನ್[FLT[192: (198T3]] [ಅವು] [ಅದ ಒಂದೇ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ನೋಂದಾದ ನೋಂದಾಯದ , ಮತ್ತು ಕೈಯಾರೆತ ಕ್ರಮದ ಸಜ್ಜುತ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು, ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳು ದ್ರೋಹವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ಕಾನೂನುಗಳು, ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು
ಏಕಪ್ರಕಾರವಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು
ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಇದು, ವಕೀಲರು ಅನೇಕವೇಳೆ ಅಪವಾದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಯಾಸ್ ಮಾಡುವಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸರಕಾರೀ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
ಎರಡುಪಟ್ಟು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣದ ನಂತರವೂ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವಾಗಲೂ ಅದು ಸೇಡುತೀರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
Highdwn [FLT(LT: 09) ದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಿ ಹೇಳಿದರು [FLT] ಅಮೆರಿಕ [197], ಕಾಂಬುಟರಾಲ್ ನ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಆಂತರಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ದಂಡನೆಯನ್ನು ಇಮ್ಮಡಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಧಿಸಿದ ಹೊರತು ಎರಡು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಒಳಗಣ ನಡತೆಯು ಅಪರಾಧಿ ದೋಷಿ ದೋಷಿ ಆಪಾದನೆಯೂ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಂತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕವು ಮಾನಕದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದರೂ,
ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಫೋಟೋವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಒಂದು ತಂಡವು ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಉದ್ದೇಶವು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ನಡತೆಯು ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವುದಾದರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಾರಣ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತುಚ್ಛೀಕರಿಸಬಹುದು.
ವಾಡಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಗಡುಸಾದ ನೆಚ್ಚಿನಂತಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತಹ, ಸಹ, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಬರುವ ಇಮ್ಮಡಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸಹ ತಡೆಯಲು ಬಯಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಪರಾಧದ ಮೂಲ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾದ ಕ್ರಮವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ. [FLT[FT1]] [FT1] ವು ವಿನಂತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತಾನೇ ಕಾರಣವಾಗುವುದಾದರೆ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು (ಸುಖ್ಯಾತಿಕಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು, ಒಂದು ೨: [F2], ಮತ್ತು ಅನೇಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನ ಒಂದು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಸಮಾನ ಸದೃಶ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಳು
ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಎರಡರಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷೆ
ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಆ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
[FLT:] [FLT] ಇಮ್ಮಡಿಮಾಡುವಂಥ ರಾಜ್ಯ: [FLT1] [ಎರಡೂ ವೆಲ್ಸ್ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಕೆಳಗೆ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಸಂರಕ್ಷಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಿದೆ. ಅಪರಾಧಿಗಳ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಮಾನದ ಕೆಳಗೆ 2003 ರ ಇಕ್ಕಟ್ಟಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ನಂತರ, ೨೦ ಪಟ್ಟು ತಪ್ಪುಗಳ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊರಗೆಬರಲು ಇದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತಾದ ಕಲ್ಪನೆಯು [FT2: FT3] ಸಮತಟ್ಟಾದ ಪ್ರಮಾಣವು [FT: [FT3], ಸಮಪ್ರಮಾಪಕವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಆಶಾವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಬಂದಾಗ, ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಎದ್ದು ಬರುವಾಗ, ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕ್ಷಮಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು. UKS ನ ಇಮ್ಮಡಿಕಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತವಾದ ಉಪಕೋಪಣೆಗಳನ್ನು ಕೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ.
[FLT:] [ಅಪರಾಧ] ಕಾನ್ಟಾಂಡಾ: [FLT: [ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ] ಕೆನಡದ ಚಾರ್ಟರನು, ತಾನು ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಪುನಃ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು. ಕೆನಡದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಹಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಈ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಹ, “ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ” ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕೆನಡದ ವು [F2] [F2] [F2] [ಅಕ್ಷೀತಾ] [ಅಕ್ಷರ] , ಒಂದು ಸರಳವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ಸಹ ಪಟ್ಟು , ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
[FLT:] [ಅಂದರೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯದ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು, ಗುರುತರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮರುಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ಹೊಸ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಆಧಾರದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಬೇರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸರಕಾರದ ವಕ್ತಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಂದು ಗುರಾಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು, ಒಂದೇ ವಿಚಾರಣೆಯೊಳಗಾದರೂ ಸರಕಾರವು ಸಮರ್ಪಕರಣಕ್ಕೆ ಮಿಾರಿಸಲಾಗದು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವುದಾದರೂ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಒಂದೇ ಶಾಸನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಿಪತ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ [FTTT] ಬ್ಲರ್ [FT1]] ಬ್ಲೆಕ್ [FT: FT]]]] ಬ್ರ್ಬರ್ಗ್ [FT: T]] [ಎರಿಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಘಟಕಗಳ ವಿಸ್ತುತಣೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧದ ವಿವಾದದಡಿನ ವಿವಾದದ ಬೇರೆ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಕೋಡ್ಯಗಳು ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರಣ, ಈ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
[FLT] ಗಾಗಿ, [ಅನ್ಸ್ಟೆಂ ಲಿಸ್ಟಿನ ಮಾಹಿತಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ದಲ್ಲಿರುವ ಡೊಬ್ಲಿಕಲ್ ಕೇರ್ಡ್ [FLT], [FT: [FT1: VIT] vs [ಸುಳಿಗಳ , [ಸುಳಿ ಅಮೆರಿಕ] [1922: [FT], ಮತ್ತು [FT] ವೀಕ್ಷಸಸಸಭೆ [FT3] [FT] [FT] [FT]] [F: [ಚುಚ್ಚುಗ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ನೋಟವನ್ನು [t] [t] ನೋಡಿ [t], stannipacips [t] : TIT] [ದ] [ದ [ದ state Pics [KCLTS [KIRAYS [KIRAYS [KEPS [KIREPS [KEPS [KEPS [KLTY [KEPS [KEPS [KEPS [K: ] [KEEFFFFS [KEEEEEEEEP