Table of Contents
“ ಈ ರೀತಿಯ ವಾದಾಂಶವು, ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡದ ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾದಸರಣಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿದೆ ” ಎಂದು ದ ನ್ಯೂ ಸೈಯನ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ:
ಫೆಡರಲ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಹಿಂದೆನ ತುರ್ತುತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಕುಚಿತ [FLT[FT1] ವು. ಈ ಲೇಖನಗಳು 1781ರಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆ, ವ್ಯಾಪಾರ, ಅಥವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಒಂದು ದುರ್ಬಲವಾದ ಮಧ್ಯದ ಸರಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದವು. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವು, ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಕೊಡಲು ಅಶಕ್ತವಾಗಿತ್ತು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಣ ಕೊಡಲಾಗದು ಅಥವಾ ಒಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಭರತ್ತು ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಕಲಹಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿತು.
(FLT: ) ಈ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸುಮಾರು 1786ರಲ್ಲಿ [ಅಂದರೆ, FLT: [FT1], ಮಸೂದೆಸ್ವಿಚ್ ಸೆರೆಮನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದು ಸಾಲ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ಧಗಧಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮುಚ್ಚುಮನೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚುಮನೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚುಮದ್ದುಮಾಡಿದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಕಾರವು ಅಡ್ಡಬರದ ಕಾರಣ, ಆಕ್ರಮಣದ ಮುಖ್ಯವಾದ ಬಲಹೀನತೆಯನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸಿತು. ಜಾರ್ಜ್ ವ್ಯಾಖ್ತಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಕ್ತರಾದರು. ನಾವು ಒಂದು ಐಕ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಒಂದಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಈಗ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ (FLT), ಮುಂದಿನಿಂದ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ಹಲ್ಲೆಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡೆಸಿದೆವು. ನಾವು ಒಂದು ಪ್ರಬಲವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು (F3), ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದಾಗ, ಸರಕಾರಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ (ಕಾಂಡುತ).
ದ ಫೆಡರೇಷನ್ ಕಾಗದಗಳ ಆದಿಕಾಂಡ
ಫೆಡರಲ್ ಕಾಗದಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರಿಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಂಡಿದ್ದ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ [FLT]. [FLT] [FT: ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂಟೀನ್ ಕಾನೂನಿನ ಬಾಸ್ಟನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ನಿದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ, ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಾಗಗೊಂಡಿತ್ತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಟ್ ಸಿರಿಟೈನ್ ಕಲಾಬ್ರಿಯನ್ ಕಛೇರಿಯನ್ನರಂತೆ (ಜರ್ಡ್ಜ್ಯನ್ ), ಸಾರ್ವಸ್ತಿಕವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವಾರದ ಪ್ರತಿ ವಾರದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷಾ ಕಚೇತವನ್ನು (ಜನ್ ಲೀಫ್ಲೀಫ್ಸ್(ಜನ್ಗನ್ ) ವಿವರಿಸಿದರು [ಎಫ್ಲೀಸ್(FF4) ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಚ್ ಕಮಿಶನ್ನೆ)
ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು syeudononym "Publius"
ಈ ಪ್ರಬಂಧದ ಮೂಲವು, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫೊಟೊರಿಯಸ್ ಫೊಶಾರ್ (ಸುಮಾರು 1,25,000) ಮತ್ತು ಪೊರ್ಟಾರಿಯನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸೆಂಟರ್ (ಸುಮಾರು 1,84,44) ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿತ್ತು.
ಮುಖ್ಯ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು: ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಲೂ ಮುದ್ರಣ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್)
ಫೆಡರಲ್ ಪೇಪರ್ಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಪತ್ರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಎಷ್ಟೋ ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯವಾಗಿವೆ.
ಯೂನಿಯನ್ನ ನೇಸಸ್ನ (ಫೇಡೆಸಿಕಲ್ ನಂ. 1114)
Humble ಹಾಗು ಜೇ ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಪ್ರಬಂಧವು ಒಂದು ಬಲವಾದ ಹಾಗೂ ಐಕ್ಯವಾದ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ನಡೆಸಿತು. ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಪಂಥವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸತತವಾದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡಿಸುತ್ತದೆ, ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. [2LT: 2 : 2 :] ಮತ್ತು ಆ ಜೂಜಾಟದ ಜನ ಒಂದೇ ಜನಾಂಗದಿಂದ ಬಂದವರು, ಒಂದೇ ಜನಾಂಗದಿಂದ ಬಂದವರು, ಒಂದೇ ಜನಾಂಗದಿಂದ ಬಂದವರು, ಒಂದೇ ಜನಾಂಗವಾದ ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದವರು, ಮತ್ತು ಆ ದೇಶವನ್ನು ವಿಭಾಗಿಸುವ ಜನರು, ಮತ್ತು ಆದರಿಂದ ಆದರಿಂದ ಅಪಾಯಕರವಾದ ಜನರು, [F2]]] [FF2]]]]] [ಸಂವಾದದ(FF3]]]]]]] ವಿಭಾಜ್ಯ ವಿವಾದವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿವಾದದಂತವಾದದ ಆಧಾರದ ಆಧಾರವಾಗಿತ್ತು.
ನೋವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿರಿ (ಎನ್.
[FLT:] [ಅಂದರೆ, 10] Jamedmeristican no. Jamesmand machicance shacks, ಫೆಡರಿಸ್ಟ್ ಪರ್ಸನನ ಶಿಖರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಮೆಡಿಕಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ತನ್ನನ್ನೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಅವನು 'ಪ್ರಧಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ರೋಗದ ಮುಖ್ಯ ತೊಂದರೆಯನ್ನು' ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಅವನು 'ಸಂಘಟಿತತೆ' ವರ್ಗದ ವಿಭಾಜಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಾಜಕತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಿ, ಮತ್ತು ವಿಕಸನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿ ಕೊಂಡಿರುವ .
[FT:] ಹೆಚ್ಚಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವನ್ನು ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಮಾಡುವುದೇ ಆಗಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಈ ವಾಸಿಕಾರಕವು ರೋಗಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದೆಂದು ಅವನು ವಾದಿಸಿದನು. ಆಶಾವಾದವನ್ನು [FLT[FT1] ], ದೊಡ್ಡದು, ವಿಸ್ತೀರ್ಣಾಂಶಗಳನ್ನ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕ್ಷೇತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಆಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಷ್ಟಪಡುವಂತೆ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. [F2], ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು , ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಗುಂಪು ಮಾತ್ರ ಇರುವಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಯಾಗಿದೆ.
ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ (ಎಫ್ರಆ್ಯಂಟಿಸ್ಟ್ ಪಂಥ) ನಂ.
47 ರಿಂದ 51ರ ತನಕ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಬಂಧದ ಅತಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸೆಟ್, ಹೊಸ ಸರಕಾರದ ಆಂತರಿಕ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂಯು ಸಹ ಆ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅಂದರೆ, ಸರಕಾರದ ಸಹಯೋಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು ಎಂದು. ಆದರೆ, ಅವನು ಒಂದು ಶುದ್ಧವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಗೋಡೆಗಳು, ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ಅಪ್ರಾರಾಮಿಕವಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ವಾದಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು [FTT: F1] ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ [FT1] [F1] : ಪ್ರತಿ ] ಇಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ಮಾಪಕತೆ [FT] ಎಂದು. ಅದರ ಮೂಲಕ ವೃತ್ತತೆಗಳ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ.
ಪ್ರಪಂಚಕ [FLT(LT: 0) , Freadalistic I. 51 [FLT[fLT1], ತ್ರಾಸಸ್ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ತ್ರಿಜ್ಯವಾದದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಮಣೀಯಗೊಳಿಸಿದರು. ಅವನು ಬರೆದದ್ದು, ಆ ಮನುಷ್ಯನ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಿಟ್ಟಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ(FLT2) ಆಂಬಿಕಾಕಾ ಸಹ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ(FLT) ಆಗಿತ್ತು. ಆ ಮನುಷ್ಯನ ಆಸಕ್ತಿಯು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ(FLTSORT) ಆಯಾಮವನ್ನು (ಈ ವಿಧಾನ) ಕೊಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಧಾನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬೇಕೆಂದರೆ(FLORORT). ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ; ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಹಮತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಫೆಡರಲ್ ಪಂಥ ಮತ್ತು ದಕ್ಷ ಪರಮಾಧಿಕಾರ (ಎಡವಿಜ್ಞಾನಿ ನಂ.
[FLT] ಮತ್ತು [FT1] [ಅಥವಾ 45 [FT2] ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಹೇಳಿ, [FT1] ಎಂಬವು ಕೇವಲ ಸರಕಾರದ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಸಹ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು.
ಪ್ರಪಂಚಶನಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ (ಫ್ರೆಡ್ವೈಸರ್ ನಂ. 676477)
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಂಟಿ - ಫುಡ್ರಿಕಲ್ ಇತ್ಯಾದಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಚಿಂತೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಆರನ್ ರಾಜತ್ವದಲ್ಲಾಗುವೆವೆಂದು. ಹಾಂಬ್ನೆಲ್ ನಾಸ್ತಿಕವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾಜೂಕಿನವರು ಮುಂದರು. [FLTT] nostenter ನ ನ . [FLTT] , [FT1] , ಅವನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನಿಗಾಗಿ ಖ್ಯಾತಿ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿ, [FLT3] [FTT] : ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರ', ಸರಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವನು ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲು, ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಹನೆಯನ್ನಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬದಲು.
Hotalth 'ಎಕ್ಟಾರೊರಲ್ Colety' ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿದನು. 'ಜನರ 'ಸರಕಾರದ" ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ಅಣುಪುಂಜಿನ ದೇಹದ ಮೂಲಕ ಶೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಮಿತಿ) "ಸಂ. ಗಣಿತೀಯತೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥರು" ಎಂಬ ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಾಗವು ಸಹ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್-ಇನ್- ಸಿವಿಎಫ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವನ ಪಾತ್ರವು, ಮತ್ತು ಅದು 'ಸಂಘಟನೆ' ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿದ ಕ್ಷೇಪಣೆ(jostical) ಗಣಾಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ 'salguity' ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿದ ಶ್ಲೇಷಕಿಸಿದೆ.
ಇಚ್ಛಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಜಡಿಕಲ್( ಟೆಡ್ರೆಜಿಸ್ಟ್ ನಂ. 783)
[FLT: .MANT N. 78], ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ರಕ್ಷಣಾ ನಿರೋಧಕವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಚೀನಾದಾರರು, ಅದು ಹಸ್ತಿನ ಅಥವಾ ಕತ್ತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದದೆ "ಸಂಘಟನೆಯ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೊಂಬೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅದರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾದ ನಿರ್ಬಲತೆಗೆ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಲು ಅವರ ಆಫೀಸುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು (ಕತ್ತಮತ್ತು-ಆಯುಧಿಭರಿತ) ಇದು ಅವರ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಧರಿತವಾದ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬೇಕಾದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
HOMELT [FLT(LT: ೦] ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ವಿಮರ್ಶಿಸಲು, [FT[FT[FT] [fT] ] ವಿನ ತತ್ವ ಶೂನ್ಯ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದನು. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮತಾಚರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಿದ್ದಿತು, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಲು. ಖ್ಯಾತರಾದ ಕಾನೂನ ಅನುವಾದಿಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವು, ಖ್ಯಾತವಾದ(F2: F2) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ 'F1], ಮತ್ತು(FFP)'4 [FPT])] ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನುಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಸೂರನ ಚಿಹ್ನೆಯ ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು.
ವಿದ್ಯುತ್ಗಳ ಚಟ
ಫೆಡರಲ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ ಕಚೇರಿಯು ಫುಡ್ ಫಾರ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಫಾರ್ಸಿಸ್ಟ್ ಫಾರ್ಸಿಸ್ಟ್ ಫಾರ್ಸಿಸ್ಟ್ನ ತನಿಖೆ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಓದಲ್ಪಟ್ಟು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾದಸರಣಿಗಳು, "ಪೋಪ್ಲಿಗಸ್" ಎಂಬ ಭಾವಾಸ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಕಾರವಾಯಿತು. ಹಾಮಿನೆಡ್ನ ಪ್ರತಿಭೆ, ಪ್ರೊಫೆಶೆಯ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ವರ್ಚಿತವಾದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಂಬ ಪ್ರಕಾಶನದಲ್ಲಿ, ವೃತ್ತದ ಪೀಠಾಪ್ರಸ್ತುತಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯನ್ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೂಡಿಸಿದರು.
ನಿರಂತರವಾದ ಪರಂಪರೆ: ದ ನೀನ್ಎನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ
ದ ಫೆಡರಲ್ ಪೇಪರ್ಗಳ ನಿಜ ಮಹತ್ವವು ಅವರ ಫುಟ್ಷರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆಧಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕುರಿತಾದ ವ್ಯಾಖ್ತೆಯೋಪಾದಿ ಅವರ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಧಿಕಾರವು ಇದೆ. ಸುಪ್ರಧಾರಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು, “[FT1: FT]] [19] ಮತ್ತು [192]] ನಂತಹ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. [ಎಫ್ಕಿಯನ್ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಜ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಸ್ , [FFP2] ಮತ್ತು ಲ್ಟರ್ಕಮ್ನ [F2]] [ಪ್ರಿಸ್ಕಾರ್ಟ್ಕೈನ್ನ] ಮೇಲೆ ಆಧಿತ್ವವನ್ನು ನಂಬಿದ.
“ ನಾವು ಆ ಪೀಳಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಫೋಟೋವನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆವು, ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರಬಂಧವು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಫೆಡರಲ್ ಕಾಗದಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನ ನಿಯೋಗದಲ್ಲಿ ಜಯಸಾಧಿಸಿದವು: ಆದರೆ ಯು.ಎಸ್.ಎಸ್.ಎಸ್. ಸರಕಾರವು ಕಟ್ಟುವ ಅವರ ಪಾತ್ರವು, 1788 ರ ಊತದ ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಎಷ್ಟೋ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಶಾಕಿರಣವಾದ ಶಾಫಾಲ್ಟ್ ಸರಕಾರದ ವಿಮರ್ಶಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರು. ಅವರು ಆ ನಿದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ...