ಆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರೇಷನ್‌ ವಿಮರ್ಶನ ವಿವರಿಸುವುದು: ಯಾರು, ಮತ್ತು ಇದು ಏಕೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ?

ಈ ಸರಕಾರವನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು?

“ ಆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ, “ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳು, ”“ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಭಾಗಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗಗಳ ” ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅಯೋಜಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಹ ಇಂಟರ್‌ವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ದ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‌ ಟೈಮ್ಸ್ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಹಂತಗಳು ಒಳಗೂಡಿವೆ: ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ಗಳು, ಭಾಷೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಾದವಿವಾದಗಳು, ಕೊನೆಯ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ವಠಾರಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೊಟಿನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣವು ದೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತಗಳ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಬಹುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಂವಿಧಾನವು ಹಠಾತ್ತನೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಕೆಳಗೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ತನವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿದೆಯೋ ಅದರಿಂದಾಗುವ ಬೆಳಕು ಮೂಡಿ, ಯುದ್ಧದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಕುರಿತಾದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಕಾನ್‌ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್‌ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ?

ಒಂದು ನಿಯಮಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿಯಮಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಿಂತಲೂ ಎಷ್ಟೋ ಹೆಚ್ಚು; ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಸ್ತಿವಾರದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಯಾಗಿದೆ.

ಸರಕಾರದ ಸಂಯೋಜನೆ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯು. ಎಸ್‌. ಸರ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು (ಆಧುನಿಕ ನಿಯಮಗಳು), ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಿಯಮಗಳು (ಪ್ರಯೋಗಗಳು) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ಪ್ರಧಾನ ಕಾನೂನುಗಳು) ಎಂಬ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣ

ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ನಿಯೋಜನೆಯು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಉಪನ್ಯಾಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ದಾಯಣೆ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಸಹಿತವಾದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿ ಕಲಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ(clictics)(Carnational)(Commostics) ಎಂಬ ಭಾಗವು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಪ್ಲೇಟ್‌ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಮಾತಾಡುವ, ಧಾರ್ಮಿಕ, ಸಮ್ಮೇಳನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾಪನೆಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ; ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಹಕ್ಕು; ಅವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಹಕ್ಕು; ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅವನ್ನು ಮತ್ತು ಅಸಮ್ಮತಿಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು; ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹಕ್ಕು; ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿವೆ.

ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಿದೆ

ಏಕೆಂದರೆ ಸಂನ್ಯಾಸಿಮಠಗಳನ್ನು ತಾಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವು ಮಾರ್ಪಾಟುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಕಾಂಕರಾಗ್ನತಿದಲ್ಲಿ (ಅನೇಕ ಎರಡು ಮೂರು ಭಾಗಗಳು), ಸರಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪ್ರಚಲಿತ ಪ್ರಾಂತಗಳಿಂದ (ಸಾಂತ್ರಿಕ) ವಿಕಸನದ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯು. ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್.ಎಸ್‌. ಆ விதிಗೆ ಎರಡು ಭಾಗದ ಪ್ರೊಫೆಸರರು ಮತ್ತು ಮೂರೂ ಭಾಗಗಳು ರಾಜ್ಯಾಭ್ಯಾಕ್ರಮಣೆ(ಕ್ಯಾಂಕೇಟರ್) ಆಗಿದ್ದು, ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣಾಾಾಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಅನುಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಫೆಡರೇಷನ್‌ ಪಂಥ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಿಕೆ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, “ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ” ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು“ ಕಲಾಕಾರರ ” ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಅಂದರೆ“ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ” ಹಾಡುವಂತೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ಸರಕಾರವು ಏಕೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ?

ಸರಕಾರವು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಮತೂಕಗೊಳಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆಯೆಂಬುದು ಒಂದು ನಿಯಮಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ; ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಾಜವು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸರಕಾರ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸರಕಾರವು ಸಹ, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಇಲ್ಲವೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದು ಕಾನೂನು ವಿಭಜನೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಬಹುದು. ಅದು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಇದು ಸರಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿಗಳಿಗೆ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವು ಹೇಗೆ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಲಗಿಸಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ

ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆಯಲಾಗದಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ

“ [ಅಪರಾಧಗಳನ್ನ ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪಾಯವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನ, ಅದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕದಡಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುವುದನ್ನೂ ನಾನು ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ.

ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರ ಮಿತಿಗಳು

[FLT: [FT1] ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಮಾನತೆಗಳು [FT [FT: F42], [F4: ] ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಮಾನವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, [F4: 4] ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್‌ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಖಾತ್ರಿಯನ್ನು (FFT1: FTS) ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್‌ ಜನರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಧವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್‌ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ರಾಜಕೀಯಗಳು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ: ಮಧ್ಯ ಬರಹದ ಪಾತ್ರ

ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಯವು, ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನೈಜ- ಲೋಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹಾಗು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಭಾವComment

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು, ಆಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು, ಒಂದು ಹೊಸ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ತಂಡವು ನಡೆಸಿತು. ”

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡದೇ ಇರುವಂತಹ ಒಂದು ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು

ಒಂದು ಯುಗದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣ: ಸರ್ಕಾರವು, ಸರಕಾರಗಳ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಷ್ಟೇ ಬಲವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ದುರ್ಬಲವಾದ ಚಕ್ರಗಳಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಅರ್ಥರಹಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1936ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯಟ್ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್‌ ಪಾರ್ಟಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಂದೇ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇರದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಆಡಳಿತಗಳು ಒಂದೇ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಉಪಾಯವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆಯಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಬಹುಮಹಡಿ ಕಂಪನದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

Finally, there is the challenge of interpretation itself. When courts have the final word on constitutional meaning, judges become powerful actors whose decisions may conflict with democratic majorities. Critics of judicial activism argue that unelected judges should not be able to strike down laws passed by elected legislators. Defenders respond that judicial review is essential to protecting constitutional rights against majority overreach. This debate is central to modern legal theory and continues to shape the role of constitutions in democratic societies.

ಪರಿಹಾರ: ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ?

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವಾದ ಯೆಹೋವ ದೇವರು ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ಸರಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾನೆ.

ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಹುಡುಕಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಅಮೆರಿಕಾ ಕಮಿಷನವು [FLT: [FT] ಮತ್ತು [FT1] [FT[FT1] ಮತ್ತು PROXT] ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಕೇಂದ್ರ [FT2: [FT] ] [FT[FT2] ] ಕ್ಕೆ [FT], ಕಾನ್‌ಸ್ಟಂಟ್ ಪ್ರಾಜೆಟ್ [FT] [FT]] ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆ [ಸುಳಿ ಯೋಜನೆ] [ಸುಳಿ [F4: 5] ] ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿ ಸರಕಾರದ ವಿಶ್ಲೇಷಕಕಕಿತವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಯಾರೇ ಆಗಲಿ.