“ ಈ ರೀತಿಯ ಐಕ್ಯವು, ಅದರ ಮೂಲಪಾಠಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಪಾಠಗಳನ್ನು ಏಕೆ ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು.

ಸಾ. ಶ.

1787 ರ ವರ್ಗದ ಕೊನೆಯ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೈಲ್ ಕಮಿಟಿಯ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು ಲುವನ್ಯೂರ್ ಮೊರಿಸ್ ಎಂಬವರಿಂದ ಕೋರಲಾಯಿತು. ಇದು ಕೊನೆಯ ಪದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದ ಮೂಲ ವಾದದ ಭಾಗವಲ್ಲ; ಅದರ ಬದಲಿಗೆ [ಎಫ್‌ಎಫ್‌ಟಿ: FLT] ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಯಿತು. ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಕ ಸರಕಾರದ ಸಮಿತರಾದ ಸರಕಾರದ ಆಡಳಿತ ಕಾರ್ಯವು ವಿಫಲವಾಯಿತು.

ಆದರೆ, ಆ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್‌ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು: “ಅಮೆರಿಕದ ಜನರು ಈ ಮತಾಂತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಾಗಿತ್ತು....

“ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಒಂದು ಜನಾಂಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಗೃಹಾಡಂಬರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ” ಆರು ಉದ್ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಇವೆ.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಪ್ರಪ್ರಮುಖವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಂಯೋಸ್(ಕಾನ್ಸಿಸ್ಟಮ್) ನಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತ್ತು. ಅದರ ಮೂಲಕವಾಗಿ, ದಾಖಲೆಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜಾನ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ನಂತರ [FLTT voocloch v. [FL1]] [ಎಫ್‌1: 191]] ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು "ಸಂಪಾದಿತ್ಯದ ಸಮಾಚಾರದ ಸಮಾಚಾರದ ಮುಖ್ಯವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ” ಎಂದು ಬರೆದರು.

[FLT] ಯು.

ಕೀಲಿಕೈ ವಚನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಭಾವ

“ ನಾವು ಜನರು.

“ ನಾವು ಈ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾದ ಭಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವೆವು ” ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಅಮೆರಿಕನ್‌ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಯಾವುದೇ ವಾಕ್ಸರಣಿಯು, ಜನಪ್ರಿಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

“ ನಾವು ಜನಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಾಗ್ದಾನವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ” ಎಂದು ದ ವಾಕ್ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, 1852ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್‌ ಡಬ್ಲ್ಯೂಸ್‌ ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, “ಆಡಿನವನಿಗೋ ನಾಲ್ಕನೆಯದು ಏನು? ”

“ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಐಕ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ”

1787ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಎಂದೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು “ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಒಕ್ಕೂಟ ” ಎಂಬ ವಾಕ್ಸರಣಿಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

“ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಒಕ್ಕೂಟ ” ಎಂಬ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅನೇಕವೇಳೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆಶೀರ್ವಾದಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿರಿ ”

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಲ್ಲ ಆದರೆ, 'ನಮಗ ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು' ಆದೇಶಿಸಿ, 'ನಮ್ಮ ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ್ಯತೆ' ಗೆ' ಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಈ ಮುಂದಣ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಮುಂದಿನ ವಯೋಮಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. [FLT: FLT[FT1] [FT] ಮತ್ತು [FT2: [FT]] [FC: F2] [FC: FC: [FC: [F2]]]] ಮಾನವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ] [ಉತ್ತೇಜಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೂ ವಾದಿಸಿತು.

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, “ವಿದೇಶೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಆಶೀರ್ವಾದಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ” ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿನ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಸಮಯೋಚಿತ ನಯ

ಇಂದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಸರಕಾರದ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವಾದಾಂಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ತಡೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲೂ ಸಹ ಒಂದು ಪಾತ್ರವಿದೆ. [FLT:] [ಹಂದಿನ ಬ್ಲಾಂಡ್ ಲೈಸ್ಟ್ ಇನ್‌ವೈಲ್ಡ್ ಇನ್‌ವಿಸ್ಟ್‌ ಇನ್‌ವೆಸ್ಟಂಟ್ ಇನ್‌ ಫೇಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್‌ ಸ್‌ [FLT]. ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ರೆನಲ್ಡ್ [20: 2020], DA ಕಾಸಲ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಆ ನಿರ್ಣಯವು, ಒಂದು ಉಪಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, “ಸಂಸ್ಥಾಪನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ, ಮತ್ತು ಇನ್ನಾವುವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ. ಸರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಾಜ್ಞೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ವಿಸ್ತಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.

“ ನಾವು... ನಾವು...

ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಉಪಯೋಗ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷಣವು, ಆ ದೇಶದ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಕ್ರೀಡೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಹೊಸ ಠರಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಪ್ರಜೆಗೆ ಅದನ್ನು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಓದುವಂತೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಅವರಿಗೆ ಓದುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

( ಕೀರ್ತನೆ 90: 10) ಸ್ಥಳಿಕ ಸರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜಕೀಯ ದಿನ (ಸಂಸ್ಥಾಪನೆ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ದಿನ) “ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾಚನ ” ವನ್ನು (ಸಿಪ್ಟೆಡ್‌) ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಸಮುದಾಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಆ ದೇಶದ ಅಸ್ತಿವಾರದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಲ್ಲಿ, ಪಾರಸೀಯತೆ: ಔಪಚಾರಿಕರೂ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞರೂ ಅಮೆರಿಕದ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲರು.

ನ್ಯಾಯದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೂ, ಕೋರ್ಟುಗಳು ಅದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದಲೂ ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿವೆ.

[FLT: VIT] [FLT] ವು, ಮಾಸ್ಕೋಸ್‌ [FT[195] ನಲ್ಲಿ], ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹೇಳಿತು.

'ಎಂ. :' (FLT: 0) 'ಈ ಪೂರ್ವಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ಪೂರ್ವಾಧರಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ(ಎಮ್. ಎಸ್. ಎ) ವುಂದೇ ಹೇಳಿದರೂ, ಅದು ಎಂದೂ ಕೊಡಲ್ಪಡದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಸಹ ಅದರ ಶಕ್ತಿಯು ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಯನ್ನು ಕೋರುವಾಗ ಇಲ್ಲವೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿಯು 'ನಾವು' ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಒಕ್ಕೂಟನ್ನು "ನಾವು' ಎಂದು ಕರೆಯುವಾಗ, ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಧಾನ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಭಜಿತ ಶಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅನಿರ್ಧಾರ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವುದು

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಾಜವು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಅಧೋಗತಿಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಲ್ಲದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಅರ್ಥದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಇನ್ನೂ ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಿಸ್ಕಾಟ ಕೇಂದ್ರ [FLTT] ವಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೇಂದ್ರ [FLT1] ಕ್ಕನುಸಾರ, “ನಾವು ಜನರು ” ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಜನರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೊದಲ ಪದಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ವಂಶಾವಳಿಯ ಪ್ರಪಂಚ (ಪ್ರಧಾನತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚ) ಭಾಷೆಯು (ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ) ಸುದೀರ್ಘ ನೋಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪೂರ್ವಾಭಿಮುಖವಾಗಿರುವ ಅಮೇರಿಕಾನ್ನರು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹೋಗಲಿರುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂತರಿಂದ್ರಿಯವು ಬದಲಾವಣೆಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕೌತುಕದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ; ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ದೇಶದ ಸಜೀವವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

"ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ?" (ಪ್ರಾಪಗ್ಸ್) ಒಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿರುವ ಕಾರಣ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲೆ ಹೋರಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು ಹೋಗಬೇಕು ಎಂದು ಆ ಪ್ರೈಮೇಯವು ನೆನಪುಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.