ಎರಡು ಬಾರಿ ಜಪೈಕ ಮತ್ತು ಅದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾದ ಆರೋಪಗಳ ಉಪಯೋಗ: ಕಾನೂನು ವಿವೇಚನಾಶಕ್ತಿಗಳು

ಲೈಸನ್ಸ್‌: ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಸಂರಕ್ಷಕ

ದ್ವಿತೀಯವಾಗಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರುಜುಪಡಿಸಲು ಸರಕಾರದ ಭಾರೀ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯಲು, ಸರಕಾರವು ಅದರ ಮಹಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.

ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು [FLT: [FLT: ೦] ವು ಅಂತಿಮತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ [ಸಂಘಟನೆ], ಅಪರಾಧದ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ [ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ವಿಚಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ಷಿಪ್ರತೀರುವ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ "ಮಳೆಕಳೆ ಕಚ್ಚುವಿಕೆ(ಆಪಂದನ)" ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಓಪಚಾರವಿ (ಸಂಘಟನೆ) ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗದಾಗದ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಸಹ, ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಹಲವುದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಪ್ರತಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ತೀರಾವಾದ ಹೊರೆಗಳಿಂದ ಒಂದೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, ವಿಸ್ತಾರಣೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.

ಭಿನ್ನವಾದ ಆಪಾದನೆಗಳು

ಈ ದ್ವಿಖರಣೆಗೆ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ದ್ವಿಮುಖವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ. [FLT: Barger on varning] on vs. [FLT( FLT1)] on on vs recurn reted: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧವೂ ಮಾನಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಕಾರಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಕೆಳಗೆ, "ಆನೇ ಘಟಕಗಳು" ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುವಂತಹ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು ಏಕಪ್ರಕಾರವಾದ ಅಂಶಗಳಿಂದ (emocularments) ಎದ್ದುಬಂದರೂ, ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಪ್ರವಾದುತವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಪ್ರವಾದವು ಆಗದ ಹೊರತು ಅನೇಕ ಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾರವು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕುಡಿದು ಡ್ರೈವರ್‌ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾರಕ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣನಾಗುತ್ತಾನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ. ಆ ಡ್ರೈವರ್‌ [FLT: [ಎಫ್‌ಐ: ೨] ಪ್ರಭಾವದ ಕೆಳಗೆ ಧಾವಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು [FLT], [FT[FT], [FT[FT [FT [FT]], [FT]] [FT]], [FT[FT]] [ಆಶ್ಟ] [ಆಶ್ಚರ್ಯ [ಆಥರ್ಮಿ [FT]], [FTT: TT]]]]], ಮತ್ತು ರಕ್ತಕ್ಕೆ ಮಿತಿಯನ್ನಡುವಿಕೆ [FT] [FT] [FT]] [FT]] [ದಾರ ], ಶ್ಲೇಷಿಗಳು ಹಾಕಲು ಬೇಕೆಂದಿರುವ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸದೆ, ಮತ್ತು ಶ್ಟಾರ್ಟರ್ಸ್‌ನಿಗನುಸಾರ ಕೆಲವು ಬಾರಿಗಳು ಹಾಕದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಒಂದೇ ಅದ್ವಿತೀಯ, ಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು

[FLT:] [FT] [ಅಂದರೆ, TT] ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ FBBBBBBBer [ft: T1], ಆಕ್ರಮಿತ ನಡತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಒಂದು ಚತುರ ಹೊಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರೆ, [FT: [FT3], [FT] [FT[FT] [FT], [FT] [FT] [LS: [ಒಟ್ಟು [ಒಟ್ಟು [FT], , ಪ್ರತಿ : ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ನಿರಾಕರಣ [, , ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ].

ಸಮಾನವಾದ ವೇದಿಕೆ, ಭಿನ್ನವಾದ ಗುರುತುಗಳು

ಸರಕಾರವು ಅದರದ್ದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಅನೇಕ ಕಲಿಕೆಗಳ ಕಾರಣ ಹಂಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಏಳುವಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಂಗಡಿಂದ ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಕದ್ದುಕೊಂಡು, [FLT: [FT1] ಎರಡೂ ಅಂಗಡಿಗೆ [ಎಫ್‌ಟಿ [FT: 2] [ಎಫ್‌ಟಿ] [ಎಫ್‌ಟಿ: [ಎಫ್‌ಟಿ] [ಎಪಟ್ : ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಒಂದೇ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಮತ್ತು ಎರಡರಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಾದರೆ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಡತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣಗಳು ಕೇವಲ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ,

ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದವು [FLT:] [ಅಂದರೆ, ನ್ಯೂನವಾದ ದೋಷಗಳು [FLT:] ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಅಪರಾಧವು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧದ ಒಳಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡನೆಯ-ಎರಡು ಎಕ್ಸ್-ಎಫ್ರೆಟ್ ಕೊಲೆಯ ಮೊದಲ-ಎಫ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎರಡು-ಎರಡು-ಎರಡು-ಎಡೆ-ಎರಡು ಹಂತವನ್ನು ಮೊದಲು ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವು ಹೆಚ್ಚು ದೋಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು, ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಲಸಂಬಂಧಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು

[FLT: ೦] ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಕರ್ [FLT[FT1] ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ [FT1], ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಅನನ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕೃತಿಗಳು, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಒಂದೇ ನಡತೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪರಿವಾದಿಗಳು ಪರಿಹಾರ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷದಲ್ಲೂ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.

ದತ್ತ ಪರಮಾಧಿಕಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತName

ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯು [FLT:] [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಥ : [ಎಫ್‌ಟೆಂಟ್] ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ], ಒಬ್ಬೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಾಡದೇ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು (ಎಡ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸರಕಾರಗಳನ್ನು) ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನೇ ಅದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಡೆತಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಜಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಂತರ ಸರಕಾರದ ಅಪಹರಣಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾದವರು ಸರಕಾರದಿಂದ ಲೂರೋಪಿಗರನ್ನು ಅಪಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೌರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ, ಸರಕಾರದಿಂದ ಲೂರೋಧಕದ ಕದನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾ, ಆದರೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಈ ವಿರೋಧವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ.

ಹೊಸ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಅನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಆಪಾದನೆಗಳು

ಇಮ್ಮಡಿಯಿಂದಾಗಿ ಅಪಾಯವು ತಾನಾಗಿಯೆ ಬೇರೆ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆಪಾದನೆ ಸಿಗುವಾಗ ಹೊಸ ಆಪಾದನೆಯು ದೊರಕಿದಾಗ, ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆಪಾದನೆ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿ ದೋಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದಾಗ, ಆದರೆ ನಂತರದ ಪುರಾವೆಯು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದರೆ, ಆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆ ಅಪರಾಧಿಯು ಸತ್ತಾಗ, ಆ ಅಪರಾಧಿಯು ಸತ್ತಾಗ ಆ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದು. ಆ ಅಪರಾಧವು ಬೇರೆ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ (ಈ ಹೊಸ ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಬೇರೆ ಅಂಶಗಳನ್ನಲ್ಲ).

ತಪ್ಪು ಪ್ರಚಂಡ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಜಂಗ್‌ ಜೂಜಾಟಗಳು

ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಅಥವಾ ಮೊಂಡಾದ ಜೂನಿಯರ್‌ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಪರಾಧಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ಸಸಿಗಳು

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓ. ಜೆ. ಕೆಮ್ಸನ್ನ ಕೊಲೆಯ ಕಾರಣ ನಂತರ ಅಪಾರ್ಶ್ವದ ಮರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಡಿಸ್‌ಲೆಕ್ಸಿಯಾ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅಧೋಲೋಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಪರಾಧಿ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಲ್ಲಿ, ಆ ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ತ್ರೀಯರನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಹೊರತರಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [F2L3] [ಹುರುಪೇಟಿಮಾಡುವಿಕೆ] [F2] [ತೂಕದ], [F2] [ತ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೊರಿಸಬಹುದು.

ಉಪಾಯಗಳ ಪ್ರಯೋಗ

ಸೇನಾ ವಕೀಲರಿಗೆ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವು, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಎಬ್ಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಡ್ಡುವ ಪ್ರಯೋಗವು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವು ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣದ ನಂತರವೂ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಆಪಾದಕ [FTT] ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳು [FT1] [FT: ಬ್ಲಾಕ್ಟರ್ [FT] ಅಥವಾ ಅವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೊ ಇಲ್ಲವೊ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಲಹೆಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಸಹ ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ. ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅನೇಕ ಮೂಲವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕರ್ಮಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಮರುಕಳಿಸುವಂಥ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಎರಡು ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವು ಸಮರಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿ ಸರ್ಕಾರವು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಫೆಡರಲ್‌ನ ಕಾರ್ಯವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ (ಸಂಯೋಜಿತ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ).

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ. ಚಾಲಕನು ಪಾದಯಾತ್ರೆಯನ್ನು ಹೊಡೆದರೆ, ಆ ಚಾಲಕನು ಆ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಾನೆ. [FLT[FT: [ಅಕ್ಷರವನ್ನು ಉಳಿಸುವ] ಮತ್ತು [FT], [ಅಕ್ಷರಿಕ [ಅಂಚಕ [ಅಂಚೆ [ಅಥವಾ ವಾಹನ], [ತೋಟದ], ಮತ್ತು [ತೋಟದ] ಆಹಾರದಲ್ಲಿ [ಸುಮಾಪಕ], ಮತ್ತು [FF4: (ಸುಮಾರು [ಸುಮಾರು 5 , ೨: ಆ ಬಳಿಕ] ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶಗಳು [ಸುಮಾರುತತವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಆದರೆ [ಸುಮಾರುತದ] [ಸುಮಾರುತದ] [ಸುಮಾರುತಗಳ ವಿವಾದವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು , ಆದರೆ [ಸುಮಾರುತಗಳು [ಸುಮಾರುಗಳ [ಸುಮಾರುಗಳ [ಸುಗಳ ಚುನದನದ], ಆದರೆ ನಂತರ [ಎರಕದ], ಆಕ್ಷ್ರಿಗಳು [ಉಂಟರಲ್ಲಿ [F4] ಹೆಚ್ಚಿನದ್ದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶ: ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಕದನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಅದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಆ ಹೊಸ ಅರಿಕೆಯನ್ನು ಕೈಪಿಡಿ ಮಾಡಲು ಉಪಯೋಗಿಸಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ ಸರಕಾರವು, ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ನಂತರ ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದಾದರೆ [FLTT: [FT1] ವು ಪಾಸಣೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.

ಇಬ್ಬಗೆಯ ಜಪೈಕೆ

ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ ವಿಧಾನವು ಬಹಳ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯುನೈಟಡ್‌ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ [ಎಫ್‌ಟಿ: [FT1] ವು [FT[FT] ಮತ್ತು [FT[FT]] ಫೋಟೋಸಿಸ್[ft] [FT3]] ವು ಪ್ಲೇಟೋಸಿಸ್[ಮುಂದ ಕಟುಕಾಳ [ಅಲಿಕ್‌ :ವಿವಾದ ಕಾನೂನು], ವಿವಾದದ ವಿವಾದದ ಆರೋಪವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ (FFT]], ವಿವಾದದಾಯವಾದ [FCT], [FFC]] [FC], ವಿವಾದದಾಯವಾದದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ, ವಿಸ್ತುತವಾದದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ, ಈ ಅನುವಾದವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

[FLT] ವು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಂಖ್ಯಾ ಸಂಗ್ರಹ [FLT(FLT: T1), ಕೊನೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುವ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FT: FT: Berger], [FT3] ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ವರ್ಗೀಯ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸರಕಾರಗಳು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಸರ್ವೇಷನ್ಸ್(FTHT] ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ [FLT4] : [FLTS] ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ.

ಯೂರೋಪಿಯನ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌ ಸಂಘವು, ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಕ, [FLT: im] ಬೀರ್ನ್‌ ಬಿ [ಅದು ಬೀಡ್ [FLT1] ದಲ್ಲಿನ ಎರಡು ಬಾರಿಯೂ (ಕತ್ತಿಯವರಿಗ ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, ಅದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಡೆಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದೇ ಯುರೋಪಿಯನ್‌ ದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಎರಡಾವರ್ತಿ ಕಟ್ಟುನಡೆ ಕಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಈ ಅನುಕ್ರಮವು ಯು.

ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ನಿಯಮದಿಂದ ಪಾಠಗಳು

ವಿವಿಧ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪಕರ್ಷಣೆಗಳು ಅಂತಿಮತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ನಡುವೆ ಇರುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಆತ್ಮವನ್ನು ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಮರುವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನೊಡ್ಡುತ್ತವೆ. ಯು.ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೀಮಿತ ವಿನಾಯಿತಿಯು, ಉಚ್ಚ ದೋಷಿ ವಿರೂಪವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುರಾವೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ, EURCE ನ ವರ್ಗ [FT: FT1] ನ ಬಳಕೆ [FT: FT] ನಲ್ಲಿ [FT: FI: FI: ]] ಒಂದು ಪ್ಲಸ್ಟಿಕ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಮಾಡಲು ಅನೇಕ ವಿನಿಮಯವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರಿವಿದೆ. ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ತೀರ್ಪುಗಳು ಇಲ್ಲದಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವನ್ಯತೆಗಳ ವಿನಿಮಯವಾಗುವಾಗ, ಈ ಅಂತರವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು.

ವಿಷಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು

DCOP: ಈ ತಂತ್ರವು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಹಾನಿಕರ ತತ್ತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [FLT: Booker] [FT: [FT:] Construger] ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಬಹಳ ಯಂತ್ರಕಲಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವ ಅನೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಔಷಧದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವು, ವ್ಯವಹಾರ, ವ್ಯವಹಾರ, ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತು, ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತು, ಸಮ್ಮಿತ್ಯದಿಂದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ದಾಟಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪು ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

? ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು, ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರತಿವಾದವು ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮೇಲಿನ ಪೀಠವು, ಸರ್ಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗೂಢವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ [FLT: [FT1] ವೀ(FLT1)] ವೀ(ವಿಚಾರವಿಚಾರವಿಚಾರವಿ (FLOT: United) vs [FT1)] , ಆದರೆ ನಿರ್ಣಯವು ಭಂಗಗೊಳ್ಳಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಬೇಡಿಕೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶದಲ್ಲಿ, ಅವಳ ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಅನುವಾದದ 'ದಯ' ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪತನ' ವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು.

[FLTT] ಮತ್ತೊಂದು ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ [FLT ] ಆಕ್ರಮಣ ಇವನ್ನು ತಡೆ [FLT1]. [FLT] ವು [FT1] ವು [FTR] ದಲ್ಲಿ], ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ, ಪುನಃ ಪೂರ್ವ ವಿವಾದವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲಾಗದು, ಇದು ಅವರು ಎದುರಾದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಎದುರಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ಅವರು ನಂತರ ದ್ರೋಹಿಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಒಂದು ವಿವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಒಂದು ವಿವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಆರೋಪವನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದದ ನಂತರ ಒಂದು ಆರೋಪವನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು.

ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯ ಪಾತ್ರ

ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ಕೋರ್ಟ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಸರಕಾರನ ನಡತೆಯು ಹಠಾತ್ತನೆ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ. ಅದೇ ಹೊರೆಹೊರಿಸಲಾದ ವಿನಃ, ಬೇರೆ ಗುರುತುಗಳ ನಂತರ ಅದೇ ದೋಷವನ್ನು ತರಲು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಮೂಲಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಪರಿಹಾರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡು ಬಾರಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಪಾರದಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಪರಾಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವು.

ಮೇ - ಮಾರ್ಚ್ 2005

ಎರಡುಪಟ್ಟು ಅಪಾಯವು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮೂಲ ಮೂಲ ಮೂಲ ತತ್ತ್ವವು, ಸಮಾಜವು ಪಾತಕದ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಾದರೂ, ಯಾರೂ ಅದೇ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗದು, ಅದೇ ಘಟನೆಯಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಅನ್ವಯವು ಯಾವುದೇ ಸರಳವಾದುದೊಂದನ್ನು ಹೊರತು ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. [FLTT: FIT] ಬೊರ್ಬರ್ಗರ್ [FT1] [FT: Broberer]]] [FT: Broger]]], ಎರಡು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ರುಜುವಾತಾಗಿ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದ ರುಜುವಾತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಸತತವಾದ ಸಂಭವ, ಸತತವಾದ ರುಜುವಾತು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತ, ಈ ತತ್ವಗಳು ಹಳೆಯದ್ದಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

[FLT: 0] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ: [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಟಿ: 1]

• [FLT: [0] Cortennl ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಥೆ: ಎರಡುಡಿಯಿಂದ ಜೆಪಾಪಾರ್ಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕ [FLT: 1]
• [FLT: ೦] [ ഇരട്ട ಜೆಪಾರ್ಡ್ ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಕೈಪಿಡಿ ಸ್ಥಳ [FLT: 1]
• [FLT: ೦] SUPRECE ಕ್ರೀಪ್ರೆಸ್ [FLT1] [ಸುಮಾರು [FLT1] ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ v. [19: [2019] ಪುನರ್ಪ್ರಭುತ್ವ ಪರಮಾಧಿಕಾರ [FLT[FLT3]
• [FLT: ೦] ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯದ ಕ್ರಮ 2003 (ಪಂಕ್ಚರ್ಸ್ 10ನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ನೋಡಿ [FLT: 1]
• [FLT:] [ಅಂದರೆ, FRT: [ಅನಕತ: [FLT1] ಕ್ರಿಟ್ಸಿಂಗ್ಗರ್ [FT[FLT] im im [ft: 3]