ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೂ ಏನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು?

ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮರುವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪರಿಮಿತವಾದ ಭದ್ರತೆಗಳು [FT: 0] ಮತ್ತು [ಎಫ್‌ಟಿ: [FT1] ನ್ನು [FT: ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ [FT] [FT[FT1]] [ಎಫ್‌ಟಿ]] [ಎಫ್‌ಟಿ]] [ಎಟಾ ಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿ [FT] [FT]] [ಎಟಾ [FT]] [ಈ ಎರಡೂ ಬೋಧನೆಗಳು ಪುನರ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅವು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಜೆಗಳು ನಿಶ್ಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತವೆ.

ಇಬ್ಬಗೆಯ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ

ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಅಪಾಯವು ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರವು ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಬಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ತಳಪಾಯವು ಯು. ಎಸ್.

ಇತಿಹಾಸದ ಉಗಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರ

ಈ ರೀತಿಯ ದುರ್ಬಳಕೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ರೋಮನ್‌ ಕಾನೂನುಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಮತ್ತು ಆರಂಭದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ ಕಾನೂನುಗೆ ಸೇರಿದವನೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLT: stant], [FT[FT1] ವು [1969], ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿದ ನಿರ್ಣಯವು, ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯವು ಪಂಕ್ತಿ ಗಣನೆಗಳ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸರಕಾರದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರವೂ ಒಂದು ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲವಾದದ್ದಾಗುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಪುರಾವೆಯು ಹೊರಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೂ,

ದ್ವಿಪಯೋಗಿ ಆಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳು (ಅಅಧಿಕಾರಗಳು)

ಅಪರಾಧದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ. ರ್‍ಯಾಂಡಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ஜூಲಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮಾಣಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ವೃತ್ತ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಲಾಗುವ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಬೆಂಚ್ ಪ್ಲಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಮಾಡುವಾಗ ಅಪಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಒಂದುವೇಳೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ.

• [FLT:] [ಅಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧಿಕಾರದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಅವನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1992 ರೋಡ್ ರೋಡ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಕಿಂಗ್ ಕೇಸ್ ಆಕ್ರಮಿತ ಸರಕಾರದಿಂದ ನಂತರ ಫೆಡರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೇರಿವೆ.
• [FLTT(0) ಸರಕಾರದಿಂದ ಬಂದ ಅಪವಾದಗಳು: [FLT1] ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಒಂದು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು.
• [FLT: 0] ಅವನ್ನು ಚುಕ್ಕಿಕಟ್ಟಿದ ಘಟಕಗಳು: [FLT: [FT1] ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅನೇಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಲಕುತ್ತದೆಯಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು "ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಬರ್ಟರ್" ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕೆಳಗೆ ಅನುಮತಿಸಬಹುದು.

ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿನದ್ದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ವೇದನಾಭರಿತವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರ್ಯಾಕ್ಟಿಸ್‌ ಆಫ್‌ ದ ಇಂಡೆಕ್ಸ್‌ ಪಂಥ

ಈ ಎರಡು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಕಚೇರಿಯು, ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು, ಸರಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ, ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಚ್ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಕೆಳಗೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥ, ಒಂದು ಕೃತ್ಯವು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಬಲ್ಲದು: ಒಂದು ಸರಕಾರದ ಮತ್ತು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಮ್ರಾಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಟೀಸಸ್‌, ಈ ಆತ್ಮವು ಇಬ್ಬಿಪನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಟೀಕಾಕಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ. [19: 1958], ಅಮೆರಿಕ [F1]], ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ.

"ಇಬ್ಬಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಬೋಧನೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವು ವರ್ಗೀಯವಾದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ವೀಸಂಘನೆ (FLT: FLT).

ಆದರೆ, ಒಂದು ಸಮಿತಿ ವಿಶ್ವಾಸವು ತಾನೇ ಅದೇ ಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಪೂರಕ ಖಂಡನಾತ್ಮಕ ಪರಿಜ್ಞಾನ

"ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು" ರೆಸ್ಟಿಕ್ , ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಒಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ತತ್ತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪಾರ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಸಮರ್ಥ ನ್ಯಾಯವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯಕ್ಕಿಂತ ವಿರಳವಾಗಿ, ಇದು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಸರಕಾರ) ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕುವ ಸರಕಾರಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲಿ ತುತ್ತತುದಾರರು, ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಹೊರೆಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಘಟಕಗಳು

[ ಪುಟ 6ರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣ

1. [FLT:] ಮೆರಿಟ್ಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪು [FLT1] [ಈ ಮುಂಚೆ కేಸ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಫಲಿಸಿರಬೇಕು.
2. [FLT:] ವರ್ಗೀಕೃತ(ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪ): [ಎತ್ತ , ಎರಡನೆಯ ಸೂಟ್‍ನಲ್ಲಿರುವ ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಮೊದಲ ಷರತ್ತಿನ ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ (ಅಥವಾ ಪ್ರೊಫೆಸರ್) ವರ್ಗೀಯರಂತೆಯೇ ಇರಬೇಕು. ಆಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಂಪರಾಗತಗಳು, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮೂಲ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕು.
3. [FLT(10) : [FLT: [FLT1]] ಈ ಮೊದಲ ವಾದಾಂಶಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು.

ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ನಿಯಮವು ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ.

ಕ್ಲೈಮ್ ಪ್ರೆಕ್ಲಾಶನ್ vs. ವಿಭಜನೆ ಪ್ರತ್ಯಾದಾನ (Colollafter Epugpal)

ರೆಸ್ಟಿಕ್‌ಟಾ ಎರಡು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಉಪ-ಡಕಾಂಟಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, [FLT: [ಎಫ್‌ಐ: [ಎಫ್‌ಐ: ಬಲ್ಕ್ಲಸಿನ್ [FLT] ಮತ್ತು [ಅನೇಕವಾಗಿ ಫಾರ್ಕ್ಲಸಿನ್ [ಎಫ್‌ಟಿ]] ಬ್ಲೀಸಾಸನ್ [ಎಫ್‌ಟಿ [ಎಫ್‌ಎಲ್ : ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫಾರ್ ಪ್ಲನ್ ಫಾರ್ಫುಟಸ್‌ [ಅಕ್ಷ )

• [FLT:] ಕ್ಲಿಮ್ ಪ್ರೆಕ್ಲನ್ [FLT1] ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅವನ್ನು ಒಂದೇ ಪಾರ್ಟಿಗಳ ನಡುವೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಅರೆದು ಹಾಕಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಆ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಚುರುಕುಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ವಿಭಜನೆಯ ವಿವಾದಗಳು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಾಗ, ಅವರು ನಂತರ ಅದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ಮೋಸ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಾರರು.
• [FLT(# 0) assuwly Besticenation [FLT: [ft1] ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದರಂತಿರದೆ, ಪೂರ್ವದ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಇದ್ದವರಿಂದ ವಿವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬೇಕು ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.

ವಿವಾದವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಾಸ್ತವಾಂಶವು ಒಂದೇ ಒಂದು ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಚಾಲಕನೊಬ್ಬನಿಗೆ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಉದಾಸೀನತೆ ಇತ್ತೆಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಾಗ, ಅದೇ ಚಾಲಕನು ಬೇರೆ ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡದಿದ್ದ ಆಚಾರವನ್ನು ವಿವಾದಿಸಲಾಗದು. ವಿವಾದವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಆ ವಿವಾದಾಂಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿತ್ತಾ?

ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಅಪಮಾನಗಳು

ಆದರೆ ಅನ್ಯಾಯದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಸೀಮಿತ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆಯೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

• ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ.
• ಆದರೆ ಈ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪು ಸುಳ್ಳಾಗಿತ್ತು.
• ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು, ಆ ಸಂನ್ಯಾಸಿಗಳು ಅವನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
• ಕಾನೂನುದಲ್ಲಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ (ಸಂಘಟನೆ ಅಥವಾ ಸಿರಿಸಂಪತ್ತಿನ ವಾಗ್ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯ) ಮೊದಲ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಈ ಬೋಧನೆಯು, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಧಾರಮಾಡುವವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿರುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಹೊರೆಯಾಗಿರಬಲ್ಲ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಂತಿ ಮತ್ತು ಆರಂಭದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕೈಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಕೀಲಿ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ತಡೆಗಳು

ಎರಡು ಬಾರಿ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾದ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಸಹ ಪಾಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಅತಿ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನತೆ ಅವರ ಅನ್ವಯದ ಅಖಾಡ:

• [ಅಪರಾಧದ ಅಪಾಯ [ಅಂದರೆ,ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ] ಅಪಾಯ [FLT1] ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಕೀಲರಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದ ನಂತರ, ಸರಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
• [FLTT: [ಅಧಿತ್ವ] ಸರಕಾರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ [FLT1] ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರವೂ ಪಾರ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಕೆಲವು ಸಲ ಪರವಾನಗಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ರೆಜಿಸ್ಟ್ಯಾಟಾ ಕೆಲವು ಸಾರಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸರಕಾರೀ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು, ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಪರಾಧದ ಹೊಣೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಮತ್ತು ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ರೀತಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಸುವಾಗ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲೂ ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ:

• [FLT:] [ಎತ್ತರ: [ಎಫ್‌ಟೆಟ್: ? [ಎಫ್‌ಟೆಟ್: ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಗಳಲ್ಲಿ] [ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಮಾಣ], ಮೊದಲ ಬಾರಿಯೂ ಮಂತ್ರವಾದಿ (ಸುದ್ದಿ ಹೇಳುವಾಗ], ಒಂದು ಅಂತರ್ತೀಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿನ ಯೋಗ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪಿನ ನಂತರವೇ ರೆಜಿಂಟಾ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ.
• [FLT:] [ಎಮುಂದ ಬ್ಲಡಿಕಿಗೆ ಆಪಾದಿತನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪಾಯವು; ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಮಾತ್ರ ಕರೆಯಬಹುದು. ಪೂರ್ವದ ಯಾವುದೇ ಅಂತಸ್ತಿನ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರನೆಯ ಪಕ್ಷದ ಮೂಲಕ ಕೂಡ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಬಹುದು.
• [FLT(10) : [ಅಂದರೆ FLT:] ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು (ಉದಾ., ಅಪವಾದದ ಮನವಿಯಿಂದ), ಆದರೆ ಪುನರ್ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ರೆಜಿಟಾವು, ಆ ಕೂಡಲೆ ಎಬ್ಬಿಸಲ್ಪಡದೆ ಹೋಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• [ಅಪರಾಧಕ ಕದಗಳು] : [ಅಪರಾಧದ] ಒಂದು ತಡೆಯ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಕಾರಣ ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಅಥವಾ ಮರುವಿಚಾರವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮರುಸವಾಹಿಸುವಿಕೆಗಳು ತೀರುವ ತನಕ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಪರಾಧಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರಂದೆನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಂಚನೆಯ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಅಪರಾಧಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮುಂದೆ ನಡೆದ ಒಂದು ಸರಕಾರೀ ವಕೀಲ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ರುಜುವಾತಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಕೆಳಗಿನ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಿಂದ ಅಸಮರ್ಥಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅಪರಾಧಿ ವಿಚಾರಣೆಯು "ಪೂರ್ಣ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯವಾದ ಅವಕಾಶ" ಒದಗಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ಈ ಅಂತರಾಳವು ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಜಟಿಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಧರಿಸಿರುವ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವೇಕೆ?

ಈ ಎಲ್ಲ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಭರವಸೆಯಿಡಲು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಣಾಮಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಒಂದು [FLT: 0] ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ [FLT[FT:1], ಈ ಬೋಧನೆಗಳು:

• [FLT: 0] ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದೇ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ.
• [FLT:] ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು [FLT1] ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಾಳಿಕೊಂಡಿರುವವರಿಗೆ.
• [FLT:] ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ತಡೆ [FLT:] ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ಹಾಗೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಈ ಅಂತಿಮ ನಿರೀಕ್ಷಣೆಯು, ಅಂತ್ಯದ ತನಕ ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಬದಲು ವಜಾಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
• [FLT: ] ವರ್ಚಸ್ಸ ದಿನಚರಿ [FLT: [FT1] ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನುಕೂಲವಾದ ಫಲಿತಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ಷಿಪ್ರವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸಹ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಕ್ರಮದ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತವೆ. ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯವು ನೇರವಾಗಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗುರಿಯಿಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಯನ್ನಿಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಒಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಏಜೆನ್ಸನ್ನು, ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ಗಣಿತ ವಿಚಾರಗಳಂತಹ ಒಂದೇ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಪದೇಪದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿದಿನ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:

ಸನ್ನಿವೇಶ 1: ಅಪರಾಧಿ ದೋಷಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಾಹನ ಅಪಘಾತ

ಆದರೆ, ಆ ಚಕ್ರದ ಕೆಳಗೆ, ನಂತರ ಅವಳು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಆಸ್‌ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸರಕಾರವು ಅವಳನ್ನು ಪುನಃ ಮರುಕಳಿಸಲಾರದು.

ಸನ್ನಿವೇಶ 2: ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಬಾಬ್ ನ ದೋಷಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾ, ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಗೆ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಆ ಕಾರ್ಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಸಾಧ್ಯವಿದ್ದ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಬಳಸಿದ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಆಯಾಸೆಟ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನು ಈ ದೋಷಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಪ್ಲೇಟ್ ಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಸಂದಾಯವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಎದ್ದುಬಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನ ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಾಬ್ ನದಯವು ಅವನ ಮೊದಲ ಪ್ರೊಫೆಸರನ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ, ಅವನು ಒಂದು ವೇಳೆ ಆರೋಧಕದ ಮೇಲೆ, ಅವನು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಕಾಗದ ಮೇಲೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವನು ಆರೋಹಿಸಿದಾಗ ಅವನ ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವನು ಒಂದು ಉಪಾಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ.

ಸನ್ನಿವೇಶ 3: ಮನೆ ಹಿಂಸಾಚಾರ

“ ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಗ್‌ಗಳು, ಆನೆಗಳು, ಅಂದರೆ ಆನೆಗಳು, ಚೀನಾದ ಚೀನಾದ ಟೊರಾಂಟೊವಿನ ಮೇಲೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದಾದರೂ, ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ.

[FLT] : [FT] ಕ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು [FTI (FT: FAT] ಕ್ಕಾಗಿ ವೃತ್ತೀಕರಿಸುವ ತಂತ್ರಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಓದುವುದರಿಂದ [FTI], [FT] : [FT] ‍ ‍ [FT] ‍ ‍ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ [FT] , ವೃತ್ತಾಂಶ (FFT]]]] ಕ್ಕೆ ಪಾರಿತೋಷಣವಾದ ನಿರ್ಣಯ (FFT: FIT] ಗಳಲ್ಲಿ [FTT]]] ವು : ತಜ್ಞೆಗಾಗಿನ ತೀರ್ಪು [FT] : ತಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ [FT (FTTHTHTHT], CATHTHTHTHS [ಸುಳಿವ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ವಿಸ್ತುತವಾದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮರುವಿಚಾರಣೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮತೆಯ ಇಮ್ಮಡಿ ಆಧಾರಗಳಾಗಿವೆ.