Table of Contents
ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು [FT: [FT] [ವಿಶ್ರಾಂತಿ: [ವಿಶ್ರಾಂತಿ:] ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವದಲ್ಲಿ [ವಿಶ್ವಶಾನದ] ಮೇಲಿನ ಅಂಶವು ಒಳಗೂಡಿದ್ದು, ಕೇವಲ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಅಪರಾಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿಸಿರುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಆ ವಕೀಲರ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇಮ್ಮಡಿ ಚಿತ್ರಣಾತ್ಮಕ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಕ್ಲಾಸ್ ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಒದಗಿಸುವ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ:
- [ಎತ್ತರಿಸಿ:] ಆ ಅಪರಾಧದ ಎರಡನೇ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಖಂಡನೆಯು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು. [ಎಫ್ಎಲ್ಟ: ೧]
- [ಎತ್ತರಿಸಿ:] ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ಮೇಲೆ ಅದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು. [ಎಫ್ಟಲ್: ೨. ]
- [ಎಡಬಲ್ : ೦] ಅದೇ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡನೆ ಹಾಕುವುದು. [ಎಫ್ಎಲ್ಟ: ೧]
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ (FLT: 0) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಪಂಕ್ತಿ (pantT) ಗಳಲ್ಲಿ (FLT: [FT[FT1]] v. ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಗೊಣಗುವ ಒಂದು ಹೊಸ ವಿವಾದವು, [FLT: ೨] ಅಪಾಯದ [FT2] ವನ್ನು ಕೂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜೊಯ್ಡ್ಸಸ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಹ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಒಂದು ಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಒಂದು ಸ್ಟ್ರೀಟ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟ್ಫರ್ಟ್ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುವಾಗ, ಒಂದು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
[FLT:] ಇಬ್ಬಗೆಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ನೆಟ್ ಇಮ್ಮಡಿ ಇಬ್ಬಗೆಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು [FLT1] ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಹ್ವಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪಥವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪಥವು ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಬೇಕು. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಕೇವಲ ಈ ಮೊದಲು ನಡೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವ್ಯೂರ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ತಂತ್ರ 1: "ಶಾಮೀರಿಕ ಲಂಗರು" ಆಧಾರದಿಂದ ಪತನಗೊಳ್ಳಲು
ಅತಿ ನೇರವಾದ ತಂತ್ರವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿವಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಆರೋಪಗಳು ಪೂರ್ವದ ಅಪರಾಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಈ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಪಾದನೆಗಳು "ಆದಾಗ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಲು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹುಮುಖವಾದ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ಬ್ಲಾಕ್ ಬರ್ಗ್ / "ಸಾಮ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಗಳು" ಪರೀಕ್ಷೆ
ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದೆಯೋ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪ್ರಧಾನ ಉಪಕರಣವು [FLT: 00] [FT[FT: ST2] [[FT3] onBerber v. [FLT] [FT3] ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ and Barber v. [FT] [FT: 4 [FT: 45]] ಈ ಪರಿಶೋಧನೆಯು, ಕ್ಷಿಪ್ರಾಕ್ರಮಗಳ (FLT: [FT2: 32]] @ label for on Anter on the the strings the on on on on things for on the "ftaler" on's the on' sigits the this usethis use usic user user "ftal on'
[FLT: [ಅನಡಗಿಸುವ] [ಅಕ್ಷರತ ಉಪನ್ಯಾಸ] [ಎಫ್ಟಿ: [ಎಫ್ಟಿ: .
[FLT: [ಅಥವಾ ಸರಳವಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು [FLT:] ಈ ಮುಂಚೆ ಖಂಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು (ದೇಹದಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವುದ ) ಮತ್ತು ಈಗ ತೀವ್ರವಾದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣನಾಗಬೇಕೆಂದೂ (ಸಂಘಟಿತವಾದ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದದ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ) ಹೊಸ ಚಾಡಿಯು ಒಂದು ಅಂಶದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಹಲ್ಲೆಗಂಟಾದ ಹೊಡೆತವು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಆ ಆಕ್ರಮಣವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು ಇರುವುದಾದರೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ, "ಸಂಸ್ಕಾರದ ಸಮಂಜಸವಾದ" ಅಥವಾ ಅವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಂತಹ ವರ್ತನೆಯಂಥ ಉಪಾಯವು ಇರುತ್ತಿರುತ್ತದೆ.
[FLT]] ಹೊಂದಿಕೆಯು ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗಣಿತದ ಏರ್ಪಾಡುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಯು ಕೇವಲ ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [FLT: FT: FLOR:] [FT: Bern] Barn [ಸುಲಭ್ಯ] , [FT3] [ಸುಳಿ] [ಸುಳಿ] [ಸುಳಿ]
ವಿಫಲವಾಯಿತು "ಆವೇಶದ ನಡತೆ" ಹಾಗು "ಸಾಂಪ್ರದಯ" ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು
[FLT] ಯುನ್ಸಿಎನ್ vs. Dixon [FT: [1993], ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗೆಡ್ಡೆ vs [FT], [FT: VIT] [FT3] ವುಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ] ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು. [FT] [FT] [FT] [FT] [FT3] [FT] [FT] [FT] [FT]] [ಎಡಿಂಟ್ಸ್ಕಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೂ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡಿಸಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು [fT], ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರವು ಎರಡು ಅಂಶಗಳ (ಎಫ್ಟ್ ಗಳಲ್ಲಿ], ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಬೇರೆ ಅಂಶಗಳ ಅಂಶಗಳಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಎಂದು ರುಜುಪಡಿಸಿತು.
[FLT: [ಅಂದರೆ, FITವಿವಾದ ವಿವಾದಗಳು [FLT1] [ಆರಂಭ , ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಅಗಲವಾದ ಅಪರಾಧದ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆಯೇ ವಿವರಿಸುತ್ತಾ ಅದೇ ಉಪಾಯದ ಉಪಾಯವನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಆಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಅದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರಗಾರರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.
ಬಹುವಿಜ್ಞಾನೀಯವಾದ ತಂತ್ರಗಳು: ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ತ್ರಿಕೋನಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಸ್ತ್ರ
ಹತ್ತಿರದ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ [FLT: [ಅಕ್ಷರತ ] ಕ್ಷಿಪ್ರಪ್ರವಾದ [FLT[FT1] [ಎದುರಾದು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಣೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಸಲ, ಹಲವು ಬಾರಿ ಝೊಪಾಡ್ನ ಚಲನೆಗಳ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
[FLT: [FLT:] [ಅಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆರಿಸಲು ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಶೋಧನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಶೇಖರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕದಿಯಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡುವುದು, ನಿಯಮವು ಒಂದೇ ಶೇಖರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಂಚಿಕೆಗಳು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುವ ಪ್ರತಿವಾದವು ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ತಂತ್ರ 2: ರಾಜತಂತ್ರ
ಕೆಲವು ಸಲ, ಈ ಹೊಣೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬ್ಲಾಕ್ಬರ್ಗರ್ನ ಕೆಳಗೆ "ವಿಭಜಕ" ದೋಷವಾಗಿರುವುದಾದರೂ, ಸರಕಾರವು ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಅನುಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು [FLT] ಇದು Contentent of [FT: FT[FT: FLT]] ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ [FT: [FT] [ಎ [ಎಫ್: FL: ]] ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
[FLT(TR(TT: [ಅಂದರೆ, ಇದು ಶಕ್ತಿಭರಿತ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಕಕ್ಷಿಪ್ರ ವಿಧಾನ). ಈ ಪ್ರತಿವಾದವು ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು ಸಂಜ್ಞರಿಂದ "ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ' ನಿಜತ್ವ" ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು. ಇದಕ್ಕೆ ಸಮನಾತ್ಮಕವಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳು ಅಗತ್ಯ.
[ಅಡಗಿಸಿ] excamal(ಆರಸ್ಸಿಸ್ಟ್ ಟರ್ಮ್) : [ಎಫ್ಟಲಿ ಪ್ಲೇಯರ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಜ್ಯಾನೆಂಡರ್ ಜ್ಯಾನೆಸ್ ಕದಿಯಲು ಹೊದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ವೆನಿರ್ಧಯವು ಅವನನ್ನು ಕ್ಷಿಪ್ರವಾಗಿ ಡ್ರಕತ್ತಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ನಂತರ ಸರ್ಕಾರವು ಅವನನ್ನು ಬೇರೆ ಪ್ಲೇಯರ್ ಪ್ಲೇಯರ್ ಗೆದ್ದನನ ಬಳಿ ಗಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದಿತು. ಮೊದಲು ಗಣಿತಜ್ಞನ ನಿರ್ಣಯವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು.
[FLT: ೦] : [ಅಕ್ಷರಾರ್ಥಕತೈಕ ಕ್ರಮವಾದ ಅನ್ವಯ [ಅಕ್ಷರದಲ್ಲಿ]
ತಂತ್ರ 3: ಎದುರಿಸುವ ಹಾಗೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟ ಮಿತಿ [FLT: 00] ಈ ನಿಯೋಗವು [FLT] ದೇವಪ್ರಭುತ್ವ(FT1) [ಉದಾಹರಣೆ(FT1)] . ಈ ಬೋಧನೆಯು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುಗಳನ್ನು (ಉದಾ, ಫೆಸರ್ಚ್ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಎರಡು ಬೇರೆ ಸರಕಾರಗಳು) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಕೃತ್ಯವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಾದರೆ, ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಿದೆ.
ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಧಕ್ಕೆಯು
[FLT:] [FLT1] [ಸುಮಾರು [FLT1] ಯುನೈಟಡ್ v.
[FLT:] [ಅನಡಗಿಸುವ ತಂತ್ರ: [ಅನಡಗಿಸುವ] [ಎಫ್ಟೆಟ್: [ಎಫ್ಟೆ:1] ಇಬ್ಬಗೆಯ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಬೋಧನೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮರ್ಥ ವಕೀಲರು ಆ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಬಹುದು:
- [ಅಂದರೆ "ಶಾಮ್" ಅಥವಾ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಯೋಗ: [FLT1] [ಎಫ್.ಎಲ್. ಎರಡನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಯು ಕೇವಲ ಉಪಕರಣ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೋಪಾದಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನ. ಇದು ಎದುರುಗೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ತಡೆಯಾಗಿದೆ.
- [ಆರಂಭ ,ಸಂಘಟನೆಯ "ಸ್ಪೇಮ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ"(FLT1): [ಎಫ್.ಎಮ್ : [ಅಧಿತ್ವ: [FLT1] [ಆಧಿಪತ್ಯಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಆಪ್ತ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಒಂಟಿ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಯೋಪಾದಿ ಉಪಚರಿಸಬೇಕು. ಇದು ಒಂದು ಅಸಾಧಾರಣ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLT: [ಅಮೆರಿಕದ] ಸ್ಥಳೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು, ಬುಡಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಉಪಾಯವು ಭಾರತ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಉಪಚಾರ, ನ್ಯಾಯೋದ್ಯಮವು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆಯೋ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆಯೋ ಎಂದು ಗಮನಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಜೊತೆಗೂಡಿ
ಈ ನಿಯಮಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಹಕಾರಾತ್ಮಕವಾದ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೊತೆಗೂಡಿರುವ ಮೂಲಕ, ಒಬ್ಬ ಸಮರ್ಥಕ ವಕೀಲನು ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಗೈದನು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಕುತಂತ್ರ 4: ತಪ್ಪಾದ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಬಲಿಬಿದ್ದು ಜಯ ಗಳಿಸುವುದು
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ನಿಯಮದಲ್ಲಿರುವ ಅತಿ ವಾಗ್ವಾದಮಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಒಳಗೂಡಿದೆ.
ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಾರಣವಾದ ತಪ್ಪಾದ ಹಗೆತನಗಳು
ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪು ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ [FLT(FT: 0)], ಎರಡು ಬಾರಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತುತ್ತಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಹೊರತು ಹೊರತು ಇಲ್ಲ [ಎಡವಾಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತಪ್ಪು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡಗಳು
ಇಲ್ಲಿಯೇ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ. ಆಕ್ಸೈಡರು, ತಪ್ಪು ಕೃತ್ಯದಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರೆ, [FLT: 0] ಅಪರಿಮಿತವಾದ ಮಿತಿ [FLT: 1] ] ವು ನಿಷ್ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿರದ ಹೊರತು, ಎರಡುಪಟ್ಟು ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
[FLT: [FLT:] ಈ ಸೇಡುತೀರಿಸುವ ತಂತ್ರಾಂಶ [ಅಪರಾಧವು, [FLT1] ತಪ್ಪಾಗಿಬಿಡುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಶಕ್ತವಲ್ಲವೆಂದು ವಾದಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ತಪ್ಪಾದ ಖಂಡವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಆ ಸೇಡುವು ಆ ಕೂಡಲೆ ಆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿ, ಇಬ್ಬಗೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರಕ್ಷಣಾಯು "ನಿರ್ಣಾಾಕಾಕಾಕಾಕಾಕಾಂಕ್ಷೆ" ಅಗತ್ಯ(firmance) ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
[FLT:] ಒಂದು ಹುದುಗಿದ್ದ ಜೂರಿ [FLT1], ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಗತ್ಯದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ. ಒಂದು ವಜಾಸ್ಥಳವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಮರ್ಥವಾದುದರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಪ್ಪಾದ ವಿಚಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಕಾರವು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹಾನಿಯಿಲ್ಲದೆ ಆರೋಹವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೇಳಬಲ್ಲದು. [FT2: [FT3], ನಿರ್ಭೀತಿಕರ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಎದುರು ವಾದಿಸಲು, ನಿರ್ಭೀತಿಕರ ವಾದ ವಾದವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ವಾದವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು , ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
[FLT:] ಅಪರಾಧಗೈದ ವಿವಾದದ ಪ್ರಕರಣ: [FLT: [fLT1] ತನಿಖೆ ಮಾಡದೇ ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಾದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿಯಾರೆ ಅಥವಾ ಆ ವಕೀಲರು ತಪ್ಪಾದ ವರ್ತನೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ತುತ್ತಾದ ತಪ್ಪನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಇದು ಒಂದು ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೊಡೆತದ ಹೊಡೆತದ ಬಾಲಿಕೋಸ್ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಾಗಿದೆ. ಆ ಸೇನಾಪಣೆಯು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಲು ಸೂಚಿಸಬೇಕು.
[FLT:] ಈ ಐದು ವಿನಂತಿಯಿಂದ ಸಿಗುವ ಅಪಾಯವು, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ... ವಿಮರ್ಶಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಬದಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಜಾಗ್ರತೆಯಿಂದ ವಿಚಾರಿಸಿದ್ದಾನೋ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ. [FLT1] [FT1] [
ತಂತ್ರ 5: ಕ್ರೂರತನ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ
ಎರಡು ಬಾರಿ ಅಪಾಯವು ಕೇವಲ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ; ಇದು [FLT: ೦] ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಡುವುದು [FLT: 1], ಅದೇ ರೀತಿಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘರ್ಷಣೆಯೂ ಆಗಿದೆ.
ಪಂಥಾಹ್ವಾನದಾಯಕ ವಚನಗಳು
ಒಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅನೇಕ ಖ್ಯಾತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಶ್ಚಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಲಿಗೇರಬೇಕು. ಈ ಪ್ರತಿವಾದವು ವಿವಾದವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಬೇಕು.
[FLT:] [ಅಕ್ಷರಾರ್ಥವಾಗಿ] ಈ ವಾದವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿನೋಡಿ, ಇದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಹಂತಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಬರುವ ಸೆರೆಗಳನ್ನು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದು, ಗಣಿತವಾದ ಗಣಿತವಾದ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಶವಿಧಾನದ ವಿವರವಾದ ಹೋಲಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಯತಕ್ರಮಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಡತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿತವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮಗಳು ಭಿನ್ನವಾದ ಅಂಶಗಳಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು
ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರಕಾರದ ಉಪಾಯವು, ಸದ್ಯದ ಒಂದು ದೋಷದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪೂರ್ವದ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಈ ಹಿಂದೆ ಬರುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿರಬಾರದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮರುವಿವಾಹಿತವಾದ ರೆಡೆಸಿಟಿಸ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು (ಮೂರು ಹುದುಗಿಸುವಿಕೆಗಳು), ಹೊಸ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪನೆಯಾಗಿ, ಇಮ್ಮಡಿ ಆಗದಾಗ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಸರಕಾರವು ಪೂರ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೂಲಕ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಆಕ್ಷೇಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಜಾರಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು.
ಸರಕಾರದ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ದೋಷಿ ದೋಷಿಾವಣೆಗಳು
[FLT:] ಸರಕಾರವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಆಂತರಿಕ ನಷ್ಟದ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತದೆ.
ತಂತ್ರ 6: ವಾವರ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು
ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಶಂಸಾರ್ಹ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೊಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
[FLT: [ಅಂದರೆ, 0] ಸರ್ಕಾರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಿರುಸಾಗಿ ಆಹ್ವಾನ ಬಯಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸರಕಾರವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಇಬ್ಬಗೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಜಾಕಾರದ ಅನುಯಾಯಿ ಎಂದು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೇವು ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುಖ್ಯವಾದ ದೋಷವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒಂದು ಪರಿಹಾರದ ಬದಲಿ ಮಾಡಲು ಎರಡು ವಿದ್ಯಾಸನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ದುರಭ್ಯಾಸಕರು, ವಿರುದ್ಧ ವಾದವನ್ನು ಇರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಇರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಸಮರ್ಥತೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು
ಇಬ್ಬಗೆಯ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸೇನಾಪಡೆಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
- [FLTT(ದತ್ತ: [FLT: ) ಈ ಭಾರವು, ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪೂರ್ವಾಪರದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಎರಡು ವಿಮರ್ಶನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಇದೆ. ಇದು ಕಷ್ಟಕರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರಕಾರದ ಅಪವಾದ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ.
- [FLT:] "ಸಾಂಪ್ರದ ನಡತೆ" ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮಿತಿಯನ್ನೊಡ್ಡುತ್ತಿದೆ: [FLT1] [ [FLT3] ] , ಡೀಕ್ಸ್ನನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ vs [FT[FT[FT[FT[FT4]] [ಒಂದ [FT]]]]]] [ಅನೇಕವಾದ ನಡತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು [FTT: [FT] [FT] [FT: ST: ST: STRRI]] ಮರಳಿ , ಈ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳಿಸಲು ಕಠಿಣವಾದ ಅಂಶಗಳು ವಿವಾದ ಮಾಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂದೊತ್ತಾಯಕದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಬೇಕು.
- [FLT:] ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವು ತಕ್ಷಣ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಎರಡು ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು, ಒಂದು ರಕ್ಷಣೆಯು ಅನೇಕವೇಳೆ ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತತ್ಷಣವಾಗಿ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಿಗೆ, ಜಟಿಲವಾದ ವಿಧಗಳು, ಖ್ಯಾತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪರಿಣತ ಪರಿಜ್ಞಾನವು ಅಗತ್ಯ. ಇದು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಘಟಕವನ್ನು ಖಂಡದ ಕೆಳಗೆ ಅಸ್ತಮಿಸುತ್ತದಾದರೆ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಒತ್ತುಕೊಡುವು, ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ವಿಮರ್ಶಕದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಖಂಡವನ್ನು ಅಡಚಣೆಯಲ್ಲಿಡಲು, ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಟೀಕಾಕಾರದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಪ್ರಾಪಗ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾದ ವಾದ ವಾದ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮೇಲಾಧರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರವು, ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎರಡೂ ಬಾರಿ ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ "ಇಬ್ಬಿಪಕ್ಷ್ಯಾಾಧಿಕಾರದ ಸಮಿತವಾದ" ಮತ್ತು ಅನುಯ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾದ ತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರಕಾರದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
[FLT: ] [ಅಪಾತ್ರ] ಎರಡು Jopary Classy ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ [ಎಡಗುವ Jopt: 1] ಸ್ಕೀಟ್ಯೂಷನ್ ಕಾನೂನ್ ಇನ್ಸ್ಟಮೆಂಟ್ ನ್ನು ನೋಡಿ [ಎಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ Joopt: FLT2] [FT: 3] [ಅಕ್ಷರಗಳ