Table of Contents

ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆ: ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ

ಈ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ನೀವು ನಿಯಮಿತವಾದ ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜದ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದು, ನ್ಯಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು, ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಏನಾಗಿದೆ?

ಒಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಯಮಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ; ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಸುವ, ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಂಥ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ವಿಧಾನವು ಇದಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯುಚ್ಚ ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯವಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಬಂದವರನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪಾರಿತೋಷಕವಾದ ತೂಕವನ್ನು (ಅತಿಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಲು) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು [FLT: 1], [ಅಡ್ಡಿಸ್ evice], ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನ ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಹಿತವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಲು, ಪೂರ್ವಾಧರಿತವಾದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಸಮಪ್ರಮಾಪನ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಈ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಏಕೆ ಈ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಭಿನ್ನಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತವೆಂದರೆ, ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಥಮಿಕತೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

1. ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಘೋಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು)

ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ನಿಜಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ [FLT[FLT: [FT1] ಮತ್ತು [FLT[2: [FT]] Civil ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಸರಕಾರವು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ, ಆಸ್ತಿ, ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು (ಅಕ್ಷೇಪಣೆ) ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷದ (ಅಕ್ಷೇಪಣೆ). ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸಂವಂಸ್ಕಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಭಂಗಮಮಾಡುತ್ತವೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು:

  • ಅವರಿಗೆ [FLT] ಅಧಿಕಾರವಿದೆ [FT[FT1], ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
  • ನಿಜಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿನೀಡಲು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನವಾದದ್ದು ಅವುಗಳೇ.
  • ಅವರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಭಂಗಪಡಿಸಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [FLT: 0], [FLT] [FT1], [FT3] ಮತ್ತು [FTT] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FT: [FT: 4], ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವಕಾಶಕೊಡುತ್ತವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ

ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾನೂನು ದೋಷಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರಾಗ್‍ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: 0] ನಿಯಮದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು [ಸಂವಾದದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಿಂತ] ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ [FLT[FT1] . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಟ್ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಹೊಸ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಚರಿತುರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ವಿಮರ್ಶನಗಳು:

  • ಕೇಸನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ [FLT: 0] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ [ಎಫ್‌ಎಲ್‌: 1] [ಅನೇಕವಾಗಿ ಮೂರು, ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನನ್ನ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
  • ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಾದಗಳು [FLT: ೦] ಬರೆದದ್ದು [ಅದರ [FLT: 1] ಭಾವೀ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವೋದ್ಧಮವಾಗಿರಬಲ್ಲವು.
  • ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ವಿವೇಚನೆಯುಳ್ಳದ್ದಾಗಿವೆ.

3. ಸುಪ್ರೀಮ್‌ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು (ಕೊನೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ವರದಿಗಳು)

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅಮೆರಿಕದಂತಹ ಗಣರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲಿನು (ಪ್ರತಿ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅದರ ಸ್ವಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿದ್ದರೂ) ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ [FLT:] ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸಹ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು (FLT: and Translation [FT1), ನಿಯಮ, ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಭಿನ್ನವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬುದ್ಧಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಕೇವಲ ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಕೇಸುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಕಾರ್ಯಗಳು:

  • ಆದರೆ, ಸರಕಾರವು ಸಮಾಜವನ್ನು ತುಂಬ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತಿದೆ.
  • ಫೆಡರಲ್‌ ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • ಅವರು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ನೀತಿಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಜಗತ್ತನ್ನೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

IRCIIನೆಯ ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರ ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಗೈಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೈರೀಟಿಸುವಿಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ [FLT1], [FT[FT3] ವಿಷಯ [FT[FT], [FLT] ಮತ್ತು [FT: FLS]] [ಉತ್ತಮುತ್ತ] ವಿಷಯ], ಮತ್ತು [ಉತ್ತಮ : [ಉತ್ತಮವಾದ [FFT: FLT: F2]]] ಬಾಂಧುಾಂಶವನ್ನು [ಸುಂಡೋಪಾಯಿ [FT] ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಲ್ಲಿದೆ.

ಜೀಗೋಗ್ರೀಟಿಕ್

ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ಚಲಾಯಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೋ ಆ ಭೌತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

  • [FLT: 0] ಲೋಲೋಕಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು [FLT: [FLT1] ಒಂದು ಪಟ್ಟಣದೊಳಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತದಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLTT] ಸ್ಟೇಟ್‌ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸರಕಾರದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
  • [FLT:] [ಅಮೆರಿಕದ] ಫಿಡೆಡೆಲ್ಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು [ಅಮೆರಿಕದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, [FLT1] ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಡೀ ಜನಾಂಗವನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್‌ ಕಾನೂನುಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಳಗಿನ ಸೀಮಿತವಾದ ಭೂಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನ ಹೊಂದಿವೆ.

ಮುಖ್ಯವಾದ ಸೆರೆಪಾಠ

ವಿಷಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವು, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕೇಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೊ ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  • [FLT: 0] ಅಪರಾಧದ ಕೋರ್ಟುಗಳು [FLT: ಸರ್ಕಾರವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು (ಉದಾ: ಕಳ್ಳತನ, ಆಕ್ರಮಣ, ಕೊಲೆ, ಕೊಲೆ).
  • [FLT:] ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು [FLT: [FLT1]: ಒಪ್ಪಂದದ ಪಕ್ಷಗಳ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿಯಂತಹ ಪಾರ್ಟಿಗಳ ಮಧ್ಯೆಯಿರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿರಿ.
  • [FLT: [ಅಸ್ಪೀಟ ಕಲಾವಿನ್ಯಾಸಗಳು [FLT: [FT1] : ವಿಚ್ಛೇದ, ಮಗುವಿನ ಪೋಷಣೆ, ಮತ್ತು ಗೃಹ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕ್ರಮಗಳಂತಹ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸು.
  • [FLT(0)] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: Evenses ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
  • [FLT: 0] ಟಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ತಂತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: [ಎಫ್‌ಟೆ: 1] ಪಕ್ಷ ವಹಿಸುವ ವಿಶೇಷವಾದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಅನೇಕವೇಳೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತವೆ.

ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [FLT: [FLT] ಅಧಿಕಾರ [ಅಕ್ಷರ್ಯ [FT1] ಅಂದರೆ ಅದರ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಒಳಗೆ ಏಳುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಮೂಲ ವಿಸ್.

ಈ ಭಿನ್ನತೆಯು, ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿ (ಅಧಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೋ (ಅಧಿಕಾರ ಅಧಿಕಾರ) ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ (ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೊ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಭೇದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾದದ್ದಾಗಿದೆ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಮೊದಲು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು

"ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದಿದ್ದರೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರವು ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ. ಇದು ಒಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಪಾರ್ಟಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಾದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ನಡೆಸುತ್ತಾನೆ, ಇಲ್ಲವೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಷ್ಟು ಆ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪರ್ಕವಿರುವುದು. ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಆಧುನಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಮಾಚಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. [FLT: 0] ಮತ್ತು Special Controls [FLT: T2] ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಆದರೆ [FT2: FT] ವಿವಾದದ [FT: TR] ಬೇಗನೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

  • [FLT: [ಅಪರಾಧದ] ರಭಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: ST: ಅಮಲೌಷಧದ ದುರುಪಯೋಗಕರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣನದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸು, ಕಾಟಾಚಾರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳು.
  • [FLT: 0] ಮೆಂಟಾಕಲ್ ಆರೋಗ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: [ಅಕ್ಷರದಲ್ಲಿನ ಮನೋರೋಗದ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ, ಅವರ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT: 0] ವೆಟೆರ್ಟನ್ಸ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು [FLT: ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಾಮರ್ಶಕರ ಎದುರಿನ ವಿಳಾಸಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎದುರಿಸುವ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳು, ಅನೇಕವೇಳೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT: .CAMERCE ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [FLT: 1]

ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈಗ ಇರುವ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾ, ರೆಡಿಫಿಕೇಷನ್‌ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಅನುಕ್ರಮವಾದ ವಲಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಪರ್ಯಾಯ ವೈದೃಶ್ಯ (ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಸ್ಥಾಪನೆ) (ADR)

ADR ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ [FLT: [ಅಥವಾ [FLT1] ಮತ್ತು [FLT1] [FT1] [FT3] ಸಹಭ್ರಷ್ಟ ವಾದವಿವಾದಕ್ಕೆ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಭೀತಿಕಿತ ವಾದದ ರುಜುವಾತು ಕೇಳುವಿಕೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಭೀತಿ ವಿಭಜಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಹಳ ತೀವ್ರವಾದು, ಏಕೆಂದರೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಈಗ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೂಗೀ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಯ ಪಾತ್ರ

ಒಂದು ಗಣಿತದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ನಿಜತ್ವಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜೆಗಳ ಒಂದು ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ.

ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಚಂಡಮಾರುತ ಮತ್ತು ಸೂಚಕದ ಸದ್ದುಕಾಯರ ಮಹತ್ವ

ಒಂದು ಸಂಜೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳೊಳಗಿರುವ ಕೆಳಕೋರ್ಣಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಕ ಅಧಿಕಾರವಾಗುತ್ತದೆ. [FLT: 0] ವು ಟರ್‌ಸ್‌ಸ್‌ [FLT: FT: ep: evolys], ಸ್ಥಿರತೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಅನುವುಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪೂರ್ವಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ತೀರ ಅಪರೂಪವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಲ್ಲವು.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆ, ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಮಟ್ಟ, ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಧರಿತ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಸ್ತಿವಾರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಕೋರ್ಟುಗಳಿಂದ. ಪ್ರತಿ ಅಂಗವು ಸಹ ಸಂವಿಧಾನದ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಸರ್ವೋನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಈ ಚೌಕವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಮಾಜಗಳು ಹೇಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ದಾರಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ.

[FLT:] [FT], ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ [FT1], [FT1], [FT3], ಅಥವಾ [FLT3], ಕಾನೂನುವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವಿವಾದಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು [FLT: FT] ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ನೋಡಿ.