Table of Contents
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಆಡಳಿತದ ಮೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತಾ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೌರಸ್ತ್ಯ: ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಾಪನಾ ಪೀಠ
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥವು, ರಾಜಕೀಯ ವಾಗ್ವಾದಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದು, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಂಥ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕೈಹಾಕಿತು.
ಈ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಿಕೆಯು, ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸರಕಾರದ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಿಕೆಯು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ, ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದಿಗ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎದ್ದಂಥ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗತಿಯನ್ನು ಒಳಗೂಡಿರುವ ಆಧುನಿಕ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ: ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಬಿಲ್ ಏಕೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು
ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿವೇಶನ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಮರ್ಶಕರು
1787 ರ ಕಾನೂನಿನ ಸಂವಿಧಾನದ ಬಿಲ್ನದ ಕಥೆಯು ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಮೆರಿಕನ ಸರಕಾರದ ಹೊಸ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕೂಡಿಬಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಮುಕ್ತಾಯದಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪದೇಪದೇ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಈ ಚಿಂತೆಯು ಕೇವಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರಕಾರದಿಂದ ಛೇದನವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ವಿಭಾಜ್ಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು.
ಈ ಅನುಭವಗಳು, ಹೊಸ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ದುರುಪಚಾರಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಆಳವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ದೃಢಸಂಕಲ್ಪವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದವು.
ಅಧಿವೇಶನದ ಕೊನೆಯ ದಿನದಂದು ಉಪಸ್ಥಿತರಾಗಿದ್ದ ಮೂವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಮೊತ್ತದ ಕೊರತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜಾರ್ಜ್ ಮಾಸನ್ನನ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಸಹ, ಎಲ್ಬ್ರಿಜ್ ಗರ್ರೀ ಮತ್ತು ಹೆಂಡಲ್ರವರ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸಿತು. ಲೇಖಕ ಡೇವಿಡ್ ಓ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವುಡ್ಜ್ ತಿಳಿಸುವಂತೆ, ಮಾಲ್ಡರ್ ರೀಡ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು, "ಮೊದಲು ಅಮಾನುಷ್ಯದ ಅಮಾನುಬಾಂ(creminitital)" ಎಂಬ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ,(cargrititment), "ಪ್ರಸ್ತುತ್ಯುತ್ಯುತ(capt)" ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವೃತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ.
ಫೆಡರಲ್ vs. ಆಂಟೇರಿಕಲ್ ರೀಡರ್: ಮಹಾ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ
ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ನಂತರ ನಡೆದ ವಿವಾದಾವಾದದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸಿದವು. ಈ ಪರಿಷ್ಕೃತವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವಿಕೆಯು, ಆಂಟೊಡೆಡೆಡೆಡರರ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇವರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆರಂಭದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಪೇರೀಟ್ ಹೆನ್ರಿ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಲೀಯರಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕಾರಣ ಸರಕಾರದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆನುವಟ್ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಮೊತ್ತದ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ "ಆ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರವು ಕೇವಲ ಸರಕಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸರಕಾರವು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಲ್ಲದು." ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟನಾತ್ಮಕ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟಂದಿನಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಏನನ್ನು ಮಾಡಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಫೆಡರಲ್ ತಜ್ಞರು ನಂಬಿದರು. ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೂಚಿಸಲ್ಪಡದೇ ಇರಬಹುದು ಎಂದು.
ಈ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದವು, ಮುಖ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರೆಯಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಆವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು.
ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆಡರ್ನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವ
James ಮೆನನೈಟ್ ನ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಂಶವು ಯಾವುದೇ ಖ್ಯಾತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಹೋಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ವಿರೋಧವಿದ್ದರೂ ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆನುವಟ್, ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲ ವಿರೋಧಿಗಳು ಒಮ್ಮೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೊಸ ಹೆಸರನ್ನು 1789 ರ ಜೂನ್ 8ರಂದು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಅವನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭಾಗವನ್ನು ಭದ್ರವಾಗಿ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು" ಎಂದು.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವವರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವೆಂದು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಮನಗಂಡನು, ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ನಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಕಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದ ಕಾರಣ, ವಿರೋಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದಿರುವಂತೆ ತಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿತ್ತು.
ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆಟಾರ್ನೇಸನು ಎರಡರ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದನು. ಅವನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದನು, ಸರಕಾರವನ್ನು ಹಠಾತ್ತಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಅಲಕ್ಷಿಸಿದನು. ಈ ಸಂದಿಗ್ಧ ಸನ್ನಿವೇಶವು, ಫೆಡರರು ಇಷ್ಟೊಂದು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದಂಥ ಫೆಡರಂಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿತು.
ರತ್ನಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಪ್ರೋಟೀಸಿನಿಂದ ನಿಯಮ
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಟಿಕ್ ರಿಸರ್ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಳು
Macercy ಮೊದಲ ಬಾರಿ ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಾನೂನಿನ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮಾಗ್ನನ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೊದಲ ರೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಒಳಗೂಡಿದ್ದವು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಘೋಷಣೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ನೋಂದಾಯಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಒಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರ್ಜಿನಿಯಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿಸಿದ ಆಂಗ್ವಾನ್ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಆಂಗ್ವಾನ್ ಕಾನೂನ್ ಕಾನೂನಿನ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದ.
ಹ್ವಾಂಗ್ ಅವರ ಗೃಹವು 17 ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಸ್ಥಾಪನೆ ಹೊಂದಿತು. ಆ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯು 12 ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಒಂದು ಸಂಯೋಗದ ಠರಾವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಒಂದು ಸಂಯೋಗದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಕ್ ಎಕ್ಸ್ ಕಮಿಟಿ ಸೆಪ್ಟಂಬರಿ ಕಮಿಟಿ ಸೆಪ್ಟುಅಜಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿತು. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ವಿವಿಧ ಚಿಂತೆಗಳು ಹಾಗು ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಸರಿದದ್ದರಿಂದ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಇಸವಿ 1789, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25ರಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಮೊದಲ ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂಟೀನ್, ಸರಕಾರದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ 12 ಪರಿಷ್ಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು.
ರಾಜ್ಯ ರತ್ನತೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯದ ಆಯ್ಕೆಯು
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2, 1789 ರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ದೇಶಗಳಿಗೆ ತರಲಾದ 12 ಪರಿಷ್ಕರಣಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಈ ಎಲೆಗುರಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂರು ನಾಲ್ವರಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಇದು ಈ ಮೂಲಭೂತ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರದಂಥ ಒಂದು ಎತ್ತರದ ಬಾಕ್ಸ್.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 1891 ರ ವರ್ಜಿನಿಯವು 12 ರೂಪಾಂತರಗಳ 10 ಭಾಗದಲ್ಲಿ 10 ನೆಯ ಸ್ಥಾನವಾಯಿತು. ಹೀಗೆ, ಸರಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಎಲಿಫೆಷನ್ಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ವರ್ಜಿನಿಯರ ಎಲಿಫೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿಷ್ಣಾತರು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಮೂರು, ಮೂರು, ಮೂರು, ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ: ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯ: ಮ್ಯಾಸಡೋನ್ಯಾ, ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯ.
೧೩೦ ವರ್ಷಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಹತ್ತು ಮಾತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು CURRCII ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದೂ ಪ್ರಮಾಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿಲ್ಲ. "ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ' ಎರಡನೇ ನಿಯೋಜನೆ ಮೇ 5, 1992 ರಲ್ಲಿ, 27ನೆಯ ವರ್ಗದ ಸೇವೆ ಎಂದರೆ, 27ನೆಯ ವರ್ಷದ ಆಗಿತ್ತು. ಈ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ 203 ವರ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕಂಡುಹರಿಸುವವರ ಚಿಂತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಎತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ.
ಹತ್ತು ನಿವೇಶನಗಳು: ಒಂದು ವಿಸ್ತೃತ ವಿಮರ್ಶೆ
ಪ್ರಥಮ ಕ್ರಮ: ಉಚಿತ ಪದವಾದ ಅಸ್ತಿವಾರ
ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂಟೀನ್ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಧರ್ಮವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಮಾತು, ಪ್ರಸಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ, ಇಲ್ಲವೆ ಶಾಂತಿಭರಿತವಾಗಿ ಕೂಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ದೂರುಗಾರರಿಗಾಗಿ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಾಡದಿರುವ.
ಧರ್ಮವು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ: ಸರಕಾರವು ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಡುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉಚಿತ ಚೀಸ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಆಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಏರ್ಪಾಡುಗಳು, ಒಬ್ಬೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಸರಕಾರವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಯನ್ನೂ ಕಲಹವನ್ನೂ ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ವಿಚಾರದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿವೆ.
ವಾಕ್ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾದ, ಸರಕಾರದ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳ ಮುಕ್ತ ವಿವಾದವನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ರಕ್ಷಾಕವಚದ ಎರಡನೇ ಭಾಗ: ರಕ್ಷಾಕವಚದ ಬಲಗೈ
ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸುರಕ್ಷೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಜನರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಾಕವಚಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಿಲಿಯಾಯಾ ಎಂಬ ಸುಸಂಘಟಿತ ಮಿಲಿಯಾ.
ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಾಗ್ವಾದಾತ್ಮಕ ವಿವಾದಾಂಶವು, ಎರಡನೆಯ ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಮೂರನೆಯ ದಂಡು: ಸೈನಿಕರ ಪಲಾಯನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯು ಇಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಡಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಒಂದು ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ಖಾಸಗಿ ಸ್ವತ್ತು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ಪವಿತ್ರತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಗಡಿಪಾರುಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ತುತ್ತತುದಿಯ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಮನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಈ ಪದ್ಧತಿಯು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.
ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನ: ಬುದ್ಧಿವಂತ ಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಸಲ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಸರಕಾರದ ವಸಾಹತುಗಳ ವಿರುದ್ಧನ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ಲೇಗ್, ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದೆ.
ಐದನೆಯ ಪ್ರಮಾಣ: ಸ್ವಯಮಾರಂಭದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹಾಗು ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಐದನೆಯ ಕ್ರೀಡೆ ಜನರಿಂದ ಹಲವಾರು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದು ತಿಳಿಸುವಂತೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಕವಾದ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಂದು ಗ್ರೇಟ್ ಜ್ಜಾಸಿನಿಂದ ಆರಂಭಿಸಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು ಸಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಜಾಗರೂರಿ ಅಪಹರಣ) ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಹಣ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜನರು ಸ್ವೇಚ್ಛಾಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮದ ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
XIFCE ವಿನ signesses ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನಲ್ಲದೆ ಅಪರಾಧದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಾಸ್ನ ಕ್ಲಾಸ್ ಸರಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಕೇವಲ ಪ್ರಶಂಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಸಿಗುವಂತೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆರನೆಯ ಸ್ಥಾನ: ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಭರಿತವಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಬೇಕಾದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ, ಆರು ಮಂದಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ.
ವೇನ್ವಿಡ್ (1963) ಎಂಬಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ವಿಧ್ವಂಸಕವಾದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ಪೀಡೆಕೋಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗೆ ಹಕ್ಕು ದೊರಕಿತು.
ಏಳನೆಯ ವಿಚಾರಣೆ: ಸಿವಿಲ್ ಕೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜೂರಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಲ
ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಜಾಂಶವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
Scarth savens ವಿನಯವು ಆ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತಸ್ತಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಮೂಲಕ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪೂರ್ವವಾದ ದೇಶಗಳು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವವರು ಸಹ, ಸರಕಾರದ ಸದ್ಭಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಜೂಜುಗದ ಬೇಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪಟ್ಟಿ ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಜೇತನವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಕ ಕ್ರಮಕುವ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯೋಪಾದಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಂಟನೆಯ ಬದಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ: ವಿಪರೀತ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಶಿಷ್ಟ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಇದು ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಉಚ್ಚ, ಅಸಮರ್ಥವಾದ ಉತ್ತಮ ದಂಡುಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಅಥವಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಕ್ಲಾಸ್ನ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮರಣ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆವಾಸದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಖಂಡನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಅರ್ಥವನ್ನು, ಸಭ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷೆ ಯಾವುದು ಸಮಾನವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ.
ನೈನ್ಅರ್ಟ್: ಅನಕ್ಷರತೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಈ ಪರಿಷ್ಕೃತ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ತಜ್ಞರ ಚಿಂತೆಯಿದೆ.
(ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ.(ಕಾನೂನನ್ನು) ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಸರಕಾರವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗದು. ಈ ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಆರೋಪಗಳು ಬೇರೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಈ ಶಿಖರಚ್ಛೇದನ ಮಾಡುವಿಕೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹತ್ತನೆಯ ಸ್ಥಾನ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜನರು
ಫೆಡರಲ್ ಸರಕಾರವು ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ದ ಟೈಮ್ಸ್ ಕೂರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು.
ಇದು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ನ ಕೊನೆಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಸರಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಜೆಗಳು ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನೂ ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ದಯಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮ್ರಾಟ ಸರಕಾರವು ಸೀಮಿತ, ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು
ಆರಂಭದ ಮಿತಿಯಿರುವ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ಡ್ರಗ್ಸ್ಮೈನ್
"ಹಿಂದೆ, ಇದು ಬಹಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ತನ್ನ ಆರಂಭದ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಮೇಲೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ ಹಾಕಿರಲಿಲ್ಲ". ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ 150 ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಗೋರ್ಡನ್ S. ವುಡ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮೊದಲು ಹತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ್ದರು. ಇದು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ, ಸಮ್ರಾಟನ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಸೀಮಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಇತರ ವಿವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು.
ಮೂಲತಃ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ಸರಕಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಸರಕಾರಗಳನ್ನಲ್ಲ. ಬಾರೊನ್ ವಿಟ್ಸ್ ವುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಇಲ್ಲಿ ಐದನೆಯ ಕೊರಡೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ(183) ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಇದರರ್ಥ, ಸರಕಾರಗಳು ಸರಕಾರಗಳು, ಸರಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಸರಕಾರಗಳು ಸರಕಾರಗಳು ಸರಕಾರಗಳು(ಕಾಂಡು) ಸರಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು.
ಇಂಗಿಕಾವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತ: ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನಿಳಿಸುವುದು
1868 ರಲ್ಲಿ, ಪಂಖಾನೆ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ಮೂಲತಃ ಬದಲಾಗಿತು. ಆದರೆ 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ನ ಏರ್ಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಪಂಕಣಾಶಯದ ಮೂಲಕ, ಅಂಕರಿಸುವಿಕೆ (ಆಂಟರ್ಕೊರೇಷನ್) ಎಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರಭುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿದ ಕೋರ್ಸ್ ಪಂಕ್ತಿಯಿಂದ ಪಂಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ ಮತ್ತು ಆರನ್ ಶ್ಟಾನ್ ಪಂಕ್ತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಈ ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮ ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಡೆಯಿತು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಪ್ಪಣೆಕೊಡಲು ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿಸಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬಯಸಿದ್ದೇನೋ ಎಂಬದಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಏರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯ ತ್ರಿಕೋನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಮೊದಲ ಬಾರಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದು, ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಏರ್ಪಾಡುಗಳು ಸಹ ಅಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದವು. ಇಂದು, ಸುಮಾರು ಎಲ್ಲ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳು ಸರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕೇವಲ ಮೂರು ಮತ್ತು ಏಳು ಭಾಗಗಳು, ಮತ್ತು ಏಳು ಭಾಗಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ.
ಜಗದ್ವಾ್ಯಪಕ ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಕೇಟುಗಳ Evolution
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸುವಂತೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ನ ವಿಚಾರವು, "ರಾಜಕೀಯ ವಾಗ್ವಾದದ ವಿವಾದದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಪ್ರಧಾನ ಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಲೇ, ಅವರು ಒಂದು ಮತಾವಲಂಬನೆಗೆ ಅಧೀನರಲ್ಲದಿರದ ಕಾರಣ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿರಬಹುದು.
ಈ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಏರ್ಪಾಡುಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಸಮಯ ದಾಟಿದಂತೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಹುಡುಕಾಟಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾಲ್ಕನೆಯ ಮಬ್ಬು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು, ಕೆಜಿಎಸ್, ಕೆಪಿಎಸ್, ಮತ್ತು ಸೆಲ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ ಹುಡುಕುವಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಊಹಿಸಲಾಗದಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಸಂವಾದ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಪರಿಣತರುವುದು
ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾತು ಬಗ್ಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅತಿ ಕಷ್ಟದ ಮಟ್ಟ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ರೀತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ. ತದ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹೊರುವ ಹಕ್ಕು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎರಡೂ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಎತ್ತಿಕೊಟ್ಟಿವೆ. ಈ ಸಮನವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಭದ್ರವಾಗಿ ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜಗಳಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್
ಆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು: ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕೆಲಸ
ಈ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅಂದರೆ ನಾಲ್ಕನೆಯದು, ಎಂಟನೆಯದು ಮತ್ತು ಎಂಟು ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಸರಕಾರವು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ವಿಧ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬಲ್ಲದೆಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಪುನಸ್ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಂರಕ್ಷಕ ಸೇನೆಗಳ ಒಂದು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ: ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿರಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಪ್ಪಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಅಥವಾ ಸರಕಾರವು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುವುದೇ ಇಲ್ಲವೆ ಸರಕಾರವು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಅಗಮ್ಯವಾದ ಆಳ್ವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಟೀಕಾಕಾರರು
ಇದು ಸರಕಾರವು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಚಿತ ನಿಯಮವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, 20ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಕಸಿಸಿದ ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ರಾದ ಮರ್ಸ್ ವೆಲ್ಫರ್ಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಕಲ್
5ನೇ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಚರ್ಸ್ ಸ್ವ - ನಿಷಿದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗೆ ಹಕ್ಕು. ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು, ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೊಬ್ಬರ ಪರಿಚಯವಿರಬಹುದು. ರೋಸಾಂಡಾ vs. ಗ್ಯಾಂಡಾ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಾರುತುವೆಯದ ಮೊದಲು ತಿಳಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಈ ಅಮೆರಿಟಾದಲ್ಲಿ ಗಡೀಪಾಟು ಮಾಡುವ ಮುನ್ನ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಇದು ಖ್ಯಾತವಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು. ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ದಸ್ತುತವಾದ ಮತ್ತು ಆಶಾವಾದಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಗೊಂಡಿತು.
ಅದೇ ರೀತಿ, ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಹಣಸಂಗ್ರಹ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಭರಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಅಂಕಿಅಂಶದಲ್ಲಿ ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಪ್ರಥಮ ಸ್ನಾತ ಉಪಚಾರವು, ಜನರು ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಂಚುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿರುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂರಕ್ಷಕ ಚಾಲನೆಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಆನ್ಲೈನ್ ತೊಂದರೆ, ಮೋಸ, ಪ್ಲಾಟ್ ಪ್ಲಾಟ್ನ ಮೆದುಳಿಗೆ ಮಿತಿಯಂತಹ ವಿವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಿಂಡರ್ಸ್ನ ಮೂಲಕ, ಖಾಸಗಿ ಪ್ಲಾಟ್ನ ಮೆಸೆಜ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸಹಿತ ವಿನಿಮಯವಾಗುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಥಮ ವಿನಂತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಲಹಮಯವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ.
ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ
ಪ್ರಥಮ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಧರ್ಮವು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ವಾಗ್ವಾದವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾ ಇದೆ. ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಕ್ಲಾಸ್ಟಸ್ ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೊ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಕ್ರಮದಿಂದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲಕ ಧರ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಣಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹಂಚಲು ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಭೆಗಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿವೆ.
ಸ್ಲೈಟ್ ಪ್ಲೇಸ್ನ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಕ್ಕು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರಕಾರದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಮತೂಕವಾಗಿರತಕ್ಕದ್ದು. ಈ ಹಕ್ಕು.
ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪಾರಿತೋಷಕ
ಪ್ರಬಂಧದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತು ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಲು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕವೊಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಶಕ್ತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೂ, ಸರಕಾರದ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಸರಕಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕೊಡಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟುಗಳು ಗುರುತಿಸಿವೆ.
ಸಮಯೋಚಿತ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಂಡಿರದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಳಿವೆ, ಪೊಲೀಸರು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದಾದಾಗ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ. PSCT ಜಾಡು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸದಾ ಗಮನಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸವಲತ್ತಡವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಜನರ ಗುರುತನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಕಂಪೆನಿಗಳು ಹಾಗೂ ಖಾಸಗಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
"ವಿಶೇಷವಾಗಿ" (ಇಂಟರ್ನೆಸ್ ಫಾಯನ್) ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, ಈ ಮುಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಹುಡುಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತ GPS ತಟ್ಟನೆಗಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿದೆ. ಸೆಲ್ಫೋನ್ ಹುಡುಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣಾ ನಿಗದಿಗಳಿಂದ ಜನರ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಆಪ್ತ ವಿವರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ, ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಏಕಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಇವೆ. ಆದರೆ, ಕಾನೂನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಇವೆ.
ಗೆಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸುರಕ್ಷೆ
ಎರಡನೇ ಕಲಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ನ ಅತಿ ವಿವಾದದ ಏರ್ಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಬಂದೂಕು ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಖಾಯಂ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಉದಾತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತ, ಇತ್ತೀಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಸ್ವವಿಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕುಹೊಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಕ್ಕು ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿವಿಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಬಿಡಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಇಸವಿ 2001ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಂತರ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ದಾಳಿಗಳ ನಂತರ, ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನೆತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ವಾದವಿವಾದಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಸರಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಸಮಯಗಳನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರಕಾರದ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತವೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಪೈರಸ್ ಗ್ರಂಥ
ಪೂರ್ವಾಪರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಟೀನಾಕ್ಯೂ
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಾಗ್ವಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು, ಕಾನೂನುವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿ, ಸ್ಥಿರವಾದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲ ಅರ್ಥದ ಪ್ರಕಾರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು ಎಂದು ಮೂಲ ತಜ್ಞರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೀವಿಕಾಸಕಾದ ಸಂವಿಧಾನಗಾರರು, ಆಯಾ ಕಾಲಪಾಲಕರ ತತ್ವಗಳನ್ನು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಭಿನ್ನ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನಗಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1791ರಲ್ಲಿ "ಅನಿಶ್ಚಿತ ಹುಡುಕುವಿಕೆಗಳು" ಎಂದರೆ ಏನು ಅರ್ಥವೊ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜೀವನ ವಿವಾದವು, ಸದ್ಯದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ನಿರೀಕ್ಷಣೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಬದಿಯಲ್ಲೂ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಹೀನತೆಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ವಿವರಣೆಗಳು ಹೇಗೆ ಬದಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾ ಇರುತ್ತೇವೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಿಲ್
'LGTQ' ವರ್ಗದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧ ಪತನವು ದೊರಕಿದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು, ಮೂರ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಸರಕಾರದ ತಳಪಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಯೋಜನಾ ಕಾಗದದ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನದ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಿಲ್ಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಾದಗಳು ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಮಾತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿಪರವಾದ ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುವ ಭಾಷಣ. ಈ ಒತ್ತಡವು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಗುರಾಣಿಯೋಪಾದಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ತಡೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒತ್ತಡವು ಈ ಒತ್ತಡವು, ಈ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅಧಃಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು, ಈ ಒತ್ತಡವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಧಕವಾದ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ಮುಂಜಾಗ್ರತೆಗಳು
ಆದರೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮಾಜಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಮತಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು, ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಕೋರ್ಟುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಭಾವ
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧ
'ಕೈನ್'(ಪಯನೀಯ) 'ಅಮೆರಿಕ' ವು ಅಮೆರಿಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳ ದಿನಚರಿಯ ಮೇಲೆ, ಅನೇಕವೇಳೆ ಜನರು ಏನೂ ತಿಳಿಯದೆ ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವಿತವನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಾಗ, ಇಲ್ಲವೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರಬೇಕು. ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮನೆ ಅಥವಾ ಕಾರಿಗೆ ಹುಡುಕಲು ಒಂದು ಆಧಾರದಿದ್ದಾಗ, ಇದು ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧ ಹೊರಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವಾಗ, ಅಥವಾ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊರಿಸುವಾಗ, ಆಪಾದನೆಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊರಿಸುವಾಗ, ಆರನ್ ಮತ್ತು ಆರನೆಯ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಬಿಲ್ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ಇತಿಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದಾದರೂ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬರುವುದು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ. ಮೊದಲನೆಯ ಮುಂಬರುವ ಅಧರ್ಮದ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು, ನಿಜ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯ ಮಂಡನೆಯ ಪೀಡಿಕ್, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು ವಿವಿಧ ಅನಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಯೋಜನಾ ಕ್ರಮವು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯ.
ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ, ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥ
ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು
ಸಮಾಜವು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿರುವ ಒಂದು ವರದಿಯು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಪ್ರೊಫೆಸರರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರಕಾರ, ಸೀಮಿತ ಸರಕಾರ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವ ಘನತೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಈ ಅನ್ವಯವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಬಹುಪಾಲು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಸಹಕಾರName
ಆದರೆ ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮೂಲಭೂತ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಸತತವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಶಿಕ್ಷಣವು, ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಅವು ಅರ್ಥಭರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್ನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಅರಿವು ಅದರಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಸ್ವವಿಚ್ಛೇದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸ್ವವಿಚಾರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜೆಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ಲಾಟ್ಕಾಂಡ್ ಕಾನ್ವೆಂಟೇಷನ್ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿದರ್ಶನ
ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೋಷಣೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಸರಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಸತತವಾಗಿ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕೊಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾವು ಒಪ್ಪುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಗೌರವಯುತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಮಾನ್ಯಮಾಡುವಂಥ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಪಾಡಲು ಅನೇಕವೇಳೆ ಅಗತ್ಯವೆಂಬುದನ್ನೂ ಅದು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
27 ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗ
ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್, ಒಬ್ಬೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾನೂನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಕಲಹದ ವಾದಸರಣಿಗಳಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸಂಪರ್ಕದ ವರೆಗೂ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ಕ್ರಮದ ತನಕ, ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಮವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ.
ಈ ಹತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಗಾಢವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸುತ್ತಾ ಇವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ನೀತಿಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದು, ಸಮಾಜದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಸ್ಥಿರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು, ಘನತೆ, ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸರಕಾರವು, 1791 ರಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನ್ವಯಗಳು ಸಂಜ್ಞೆಗಳಾಗಿ ವಿಕಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಮೂಲಭೂತ ಮೂಲತಕರು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು, ಅಗೋಚರವಾದ ಕಾನೂನು ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಜನರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವಿತಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಗಳನ್ನೂ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಅವರನ್ನು ಸರಕಾರದಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥವು, ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾದ ಬಿಲ್ಗೆ [FLT: [FLT], [FLT] ವು [ಎಫ್ಎಮ್: [FT1] ವು [ಎಫ್ಟಿ] ಲೈಸನ್ಸ್ ಕೇಂದ್ರ [FT3] [ಎಫ್ಟಿ] [ಎಫ್: LFT] ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಕಕವಾದ ಕಿರುಹೊತ್ತಗೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. [ಎಫ್ ಎಸ್ಟಿಕನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಮೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಂಟ್ಸ್ನ] [ಎಫ್ಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಯೂಟ್ಯೂಟ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ [FF4] ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ [ಉತ್ತೇರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ [ಎಂಬಿಯ ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ [ಎಂಬ್ಸೆಂಟ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದಾಯಿಸಿದರೂರೆಗಳು: FF4]