Table of Contents
ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಧವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನ ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಪೌರತ್ವ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು IIIನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನೇ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. IIIನೆಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, IIIನೆಯ ವಿಭಾಗವು ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, "ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರ, ಒಂದು ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಕುಲರು ಸಮಯದಿಂದ ವಿಧಿಬದ್ಧವಾದಂಥ ಕೆಳಕೋಟಿ ನ್ಯಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರೀಕರಣದಂತಹ ಕೆಳಕೋರ್ಣಗಳು ಕೊಡಲ್ಪಡುವವು.
ಈ ಏರ್ಪಾಡು, ಸಮಿತಿ ವರ್ಜಿನಿಯರಿಗಿರುವ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಕುರಿತು ವಿಸ್ತೃತವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಫ್ರೇಝರ್ಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಒಂದು ಜಾಗರೂಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿತು.
1787ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿವೇಶನದ ಆರಂಭದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಕಾರದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟಿಸ್ಟ್ರಲ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ ನ ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಒಂದು ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಜುರಂಗದ ಭಾಗವಾಗಿ ಇರಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಿಡಿದರು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು.
1789ರ ಜೂಡಿಮೇರಿ ಆಠ್ಯ
ಕಾಂಗ್ರಿನ್ಸ್ ಮೊದಲು ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು 1789 ರ ಜುಡಿಸರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಅದು ಒಂದು ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಆರು ನ್ಯಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಈ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಾನೂನು ಇಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಇದು ಮೂರು ಚತುರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಅದಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿತು.
ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ಆರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಹದಿಮೂರು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಏಕೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಧಾನ ಸ್ಥಾಪಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತದೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ದ ವಿಚಾರಣೆ ಹಂತ
ರಾಷ್ಟ್ರದ 94 ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಟ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯು.ಎನ್.
ಈ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಲ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಿಗುವ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟು, ಒಂದು ಜೀವನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದ ಒಂದು ಅಮೆರಿಕ್ಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಪ್ರತಿವಿಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಡೈರೆಕ್ಟರ್ನಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇರಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು, ಚಲಾವಣೆಗಳು ನಡೆಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇವರು ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫೆಡರೇಷನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ಜ್ ಪೀಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಪೀಡೆತಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ.
1968ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ರವರು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು (ಸಂಘಟಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು 1990ರಲ್ಲಿ) ಸನ್ಮಾನಿ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು:
ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಳಗೆ ಕುಳಿತಿರುವ 13 ಅಪಾಕ್ಲಿಪ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಯು. ಎಸ್.
ಯು.ಎಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರೇರಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಿಟ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಈ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ನೆಲೆಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮತ್ತು ತುತ್ತತುದಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮತ್ತು ತುತ್ತತುದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಂತಹ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಟ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯು, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ತತ್ತ್ವ കോടതിಗಳು ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲವೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಲಿಖಿತವಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ ವಕೀಲರಿಂದ ಬಾಯಿಯ ವಾದ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಹನ್ನೆರಡು ಸರ್ಕಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಫೆಡರಲ್ ಕ್ಲಿಬ್ಯಾಮ್ನ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಂತಾಕ್ಷರಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಸರ್ಕಿಟ್ನಿನ ಆರುರಿಂದ ನೀನ್ ಎಂಟನೆಯ ಸರ್ಕಿಟ್ನಿನಲ್ಲಿ. ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು ಮೊದಲು ಒಂದು ಸ್ತಂಭದಿಂದ ಕೇಳಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು, "ಶುಭಾಸ ನಿಷೇಧ" ಎಂಬಂಥ ಪ್ರತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹ ಕೇಳಬಹುದು. ಇದರ ಅರ್ಥ, ನಾವು ಈ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕು.
ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಮಹಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಎಂಟು ವಿರುದ್ಧವಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿದ್ದರು.
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ (ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ), ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರವಾದ ವಿಮರ್ಶಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ (ಆಪಾದನೆಗಳಿಂದ) ಬರುವ ಕೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಶೇಷ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಕಲಾವಿರಾಮದ ಏರ್ಪಾಡು, ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಲವಾರು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿವೆ.
90 ಯು.ಎಸ್. ನಿರ್ಧಿತ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು 94 ಸಮಿತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದಿಗ್ಧ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಲ ಜಿಲ್ಲಾಗಳಲ್ಲಿ ದಡಕ್ಕಿಹರವಾದ ಕೇಸ್ಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಸ್ತಬ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಸರಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಜಟಿಲ ಹಾಗೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಡೊಮೈನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿ ಹಾಗೂ ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪು:
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಶಕ
ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವು ಎಲ್ಲಾ ಕೇಸಿಗೂ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು, ಮತ್ತು ಉಪಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಬಾರಾಧರ, ಕದನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಬೇರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸಲ್ಸ್; ಎಲ್ಲ ಕೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂಬಾಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರರಲ್ಲಿ, ಅಧಿಶ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜಗಸ್ತಿಜ್ಞರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಖ್ಯಾ ಕೃಷಿ; ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಐಕ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಐಕ್ಯತೆ; ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಐಕ್ಯತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ, ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ, ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ, ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಸರಕಾರಗಳ, ಸಂಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬೇಕು.
ಈ ಠರಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಎಲ್ಲ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಚಕ್ರವರ್ತಿ
ಈ ರೀತಿಯ ಕೋರ್ಟು, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯ ನಿಯಮ, ಸರಕಾರ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಲ್ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಪಾತಕ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕೇಸ್, ಸರಕಾರದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು, ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು, ಮತ್ತು ಸಮ್ರಾಟ ನಿಯಮಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಎಡೆಬಿಡುತ್ತವೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರವು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ.
ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಂಬಿಕೆ
ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳ (ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಧಿಕಾರ) ಮಧ್ಯೆ (ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ) ಸಂವಿಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದು ಸರಕಾರದ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾಗ, ಮತ್ತು ಫೆಡರರ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ತರಲು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು "ಒಂದು' 7,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದವು" ೨೦೦೦ ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಇರಲೇಬೇಕು.
ಈ ಅಧಿಕಾರವು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸರಕಾರೀ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಕಾನೂನುವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಕ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ಸೆರೆಶಿಬಿರ
ಆದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವವರು ಮಾತ್ರ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು, ನೇರವಾದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ವಕೀಲರ ನಂಬಿಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಕೇವಲ ಸಮರಸವಾಗಿ ಕೇಳಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ, ಮಗುವಿನ ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯವು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೇಸ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಷ್ಟೇ ಸಾಲದು ಎಂಬ ಅನೇಕ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅನುವಾದ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಗಣನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಸಮಿತಿ ನಿಯಮಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀ ಏರ್ಪಾಡುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುವುದೇ ಆಗಿದೆ. ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವಾಗ, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಭಾವೀ ನಡತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ. ಈ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗಳು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿ, ಸಮಿತವಾದ ಕಾನೂನುಗಳಾಗಬೇಕು. ಈ ತತ್ವಗಳು ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸಹ ಆ ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಸರಕಾರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಅವು ಸಮಕಾಲೀನ ವಿವಾದಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ತ್ರಯೈಕ್ಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆ: ಇತರ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಸುಪ್ರತ್ಯಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಶಕ್ತಿ, ಅಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು. ಮತ್ತು( ಕಾನೂನಿನ ಪಠ್ಯಾಕ್ಷರದೊಳಗೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ); ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಮೀ ವೀಸ್ವಿ. 1803)
ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂಟೀನ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿಳಿಸಿತು.
ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟಿನ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ, ಫೆಡರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತಾ, ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯೋಪಾದಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಶಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೊಂಬೆಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಇತಿಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ಸರಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಚ್ಛೀಕಾರಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.
ಈ ಗಣರಾಜ್ಯವು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸರಕಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ವೇದನಾಮಯ ಕೃತ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂದಿಗ್ಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವುದು
ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಲಭೆ, ನೀರು - ಬಾಂಧವ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಗೀಳುಹಾಯಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಒಳಗೂಡಿರಬಹುದು.
ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮದ ಏಕರೂಪ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ
ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ನೇಮಕ, ಬಡತಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಕೊಡಲ್ಪಡುವ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಅದ್ವಿತೀಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಎಣಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಸಮ್ರಾಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ತನಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ನೇಮಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು IIIನೆಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
"ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ' ನೋಂದಣಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೆನರಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಬರುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ ಸಹಕಾರರು. ಆಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯಲ್ಲಿ' ನೋಂದಾಯ, ನೀತಿ, ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು. ಕಮಿಟಿ ಒಪ್ಪಿದರೆ, ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಕ್ರಮದಂಡನೆಗಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಈ ವ್ಯವಹಾರವು, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುವಿಚಾರಕ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೀವಮಾನದ ಪಾದರಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಳ್ಳೇ ವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಫೀಸುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವರು.
ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸರಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಕೊಂಬೆಗಳಿಂದ ಜೂಲಿಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ.
ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಥವಾ ಜನಪ್ರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗಲೂ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ.
ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೊಡುವ ಸೂಚನೆಗಳು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಬಳವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು
ಆದರೆ ಅನೇಕ ಮಂದಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಈ ಮುಂಚೆ ನಿವೃತ್ತಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಸಮತೋಲನವು, ಯಥಾರ್ಥವಾದ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಿ ಕೋರ್ಟ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ
ಯುಎಸ್ಎಸ್ ಒಂದು ಇಬ್ಬಗೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನೂ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ಅಧಿಕೃತ ಮಿತಿಗಳಿರುವ ಸಮನಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರದ ಅಥವಾ ಠರಾ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮ್ರಾಟ ಅಪರಾಧಗಳು, ಸರಕಾರಗಳ ವಿಚಾರಣೆ, ಮತ್ತು ಠರಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಗಳು, ಕುಟುಂಬ ನಿಯಮಗಳು, ಒಪ್ಪಂದದ ವಾಗ್ವಾದಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳು.
ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯು
ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬ್ರಾಂಚ್ ಆಫೀಸು, ಬೇರೆ ಎರಡು ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳಿಂದ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಆ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನಭಿನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಸರಕಾರದ ನಿಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಪರಿಣಾಮ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಜೀವಿತಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಾಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ ಡೈಲಿಯಸ್
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಗೂಢಟ ಟ್ಯೂಸಿಸ್ ಎಂಬ ಬೋಧನೆಯ ಕೆಳಗೆ ಕಾರ್ಯ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಅಂದರೆ "ಯಾವ ವಿಷಯಗಳು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಲ್ಲಲು ನಿಲ್ಲು". ಈ ಬೋಧನೆ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ನಂತರ, ತದ್ರೀತಿಯ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಪ್ರವೇಶನಗಳ ಮುಂದಿದೆ. ಈ ಪದ್ಧತಿಯು ಸ್ಥಿರತೆ, ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾತ್ತವಾದ ಗಣರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅವುಗಳ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗಿರುವ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪೂರ್ವಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆ
ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸಹಾಯಕವಾಗಿವೆ.
ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಗುಣ ಯಾವುದು?
ಕೋರ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಾಗ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸರಕಾರಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬ್ರಾಂಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ಈ ವಿರೋಧವು, ಅಮೆರಿಕನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಗಳು ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಿನ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕೋಪಗಳು
ಆದರೆ, ಈ ಗಣರಾಜ್ಯವು, ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಾದರೂ, ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಗದ್ವಾ್ಯಪಕವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳು
ವಿಮರ್ಶಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಸಂಘಟನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು" ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ನಿಯಮದ ನಂಬಿಗಸ್ತ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾಲಿಸಿಯ ಮೇಲಾಧಾರಿತವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಈ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಮರ್ಶಕರು, ನಿರ್ಜೀವವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು, ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜನರು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಕಷ್ಟಕರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೀವಿತದ ಮೇಲೆ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಬರುವಂಥ ವಿಚಾರಗಳು
ಆದರೆ ಆನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಗಮವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗದಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ಸಮಯಗಳಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಾಗದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ನೇಮಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಾದಾಂಶವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ವಾದಾಂಶವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ತೀರ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಒತ್ತಡಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಬದಲಿಯಾಗಿರುವುದರ ಕುರಿತು ಮಾತಾಡುವುದರ ಕುರಿತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ಬ್ರೇಡರ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿಸ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನಮ್ಮ ಸರಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲ ವಿಧವು, ಹೀಗೆ ಸರಕಾರದ ಒಂದು ಭಾಗ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಜಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಚಾರವು ಏನೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೊಂಬಿಗೆ ಅದರ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಇವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ವಿಭಜಿತ ಶಕ್ತಿಗಳ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದ್ವಿತೀಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುತ್ತವೆ.
JABCE ತ್ರಿಜ್ಯಮೈಲವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವಾದರೂ, ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳಿಂದ ಅವರು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ.
CASEsCII ವು ಗಣಿತೀಯವಾದ ಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತಾ ಇದ್ದುಕೊಂಡು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಮ್ರಾಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮ್ರಾಟರು ಸಮ್ರಾಟರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.
Command Trans
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.
ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇತರ ಬ್ರಾಂಚುಗಳ ಸಹಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಎತ್ತಿಹೇಳುವಾಗ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತೊಂದರೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಭವಿಷ್ಯ
ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಮಾಜವು ಸತತವಾಗಿ ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವವು. ಗಣಿತೀಯ ಪ್ರಗತಿಗಳು, ಖಾಸಗಿ, ಮುಕ್ತ ಮಾತು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮಾಜ ಮನೋಭಾವಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊಸ ಅರ್ಥಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಜಾಗತಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಗೈದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೇಳುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು: ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ನಾವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ದೊರಕುವ ಹಕ್ಕುಗಳಾದ ಅಮೆರಿಕದ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂಥ ಜನರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು, ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು, ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕವೊಪ್ಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯಲು ಆಸಕ್ತರಾಗಿರುವವರಿಗೆ [FLT] Centers Centers [FLT] , ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸದ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. [FLT] : [FT2] ಸ್ಪೀಟಲ್ ನ ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು [FT3], ಮುಖಾ ಪ್ರತಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ತಾವು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು [FFF4: 4] [FFFT]] : ಕಲಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಹೇಗೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ನಿರಂತರ ಮಹತ್ವ
ಈ ಆಪಾದನೆಯು, ಸಮಾಜ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಾಲಕನಾಗಿ ಸೇವೆಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಡೀ ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಪಾತ್ರವು ಕೇವಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ, ರಾಜಕೀಯ ಬ್ರಾಂಚುಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ, ಗಣಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾನೂನುಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಅವರ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಅವರ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟಿನ ರಚನೆ, ಅದರ ಮೂರು ಹಂತಗಳು, ಅದರ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾಗರೂಕ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ: ರೂಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಭರಿತವಾದ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಬ್ರಾಂಚನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಫ್ರೇಮ್ಸ್ನ ವಿವೇಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಗಣಿತೀಯವಾದ ಸರಕಾರದ ನಿಯಮವನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವುದು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು, ಅವರ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಅವರ ಇತಿಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಂಸ್ಥಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಿತಿವಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಕವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸತತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಸತತವಾದ ಶಕ್ತಿಯು, ಸತತತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸದಾ ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕೀಯವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.