Table of Contents
Jevelop ಆಯ್ಕೆಯ ಪೀಠ
ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ವಿಧಾನವು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇಡೀ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಬೇಕು ಆದರೆ ಅವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಒಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಮತೋಲನವು ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದುದರ ಸಾಫಲ್ಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಹಾಗು ವ್ಯಾಪಾರದ ಕ್ರಮದ ಮೇಲೆಯೇ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ರಚಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಸರಕಾರದ ಹೊಣೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಈ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ.
ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಹೆಬ್ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆರಂಭದ ತೆರೆರಚನೆ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮ, ಅನುಭೋಗಣೆ, ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ವೀಕ್ಷಕಗಳು (ಶಾರ್ಟ್ ಕಟ್ಸ್ಪೇಸ್)#822; ವರ್ಗಾವಣೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕಾನೂನು ಕಮಾಂಡನ ಕ್ರಮಗಳು, ಅಡ್ಡಹೆಸರಿರುವ ಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಕ್ರಮಗಳು( 082); ಈ ಪಾತ್ರಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಂಯೋಜನೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿರುವಲ್ಲಿ ஜூನಿಯಾ ೨೨.
ಜ್ವಾಲೆಕ್ಸಸ್ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಕಾಸ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಧಾನಗಳು ಸಮಯ ದಾಟಿದಂತೆ ವಿಕಸಿಸಿವೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಅಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಂದಿತು, ಅಂದರೆ ಚುನಾವಣೆ ಮಾಡಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಯು ಕಾರಣ, ಈ ಕಾರಣ, ಖ್ಯಾತವಾದ ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಸಂಘಟಿತವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಆಗತೊಡಗಿತು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಜೂಲಿಯನ್ ಸಮಾಜವು 1940ರಲ್ಲಿ ಮಿಸ್ಸಿಸಿದ ಪ್ಲಾಂಟ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ಆ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಈ ತಂತ್ರವು ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶಕರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಮಾಡಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ತೆರೆಯ ಅರ್ಜಿಪಡೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಂತರ, ಈ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದವನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
IIIನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳಿಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೂಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
CICONಸಿನ IIIನೆಯ ಉಪಾಧ್ಯಾಯರು IIIನೆಯ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, 8212 ರ ವರ್ಗದ IIನೆಯ ಆಜ್ಞೆಯ ಕೆಳಗೆ. ; ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳ ಸಮೇತ(#8222); ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಂತರ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಗೆ ಮುಗಿಸಲು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಬಹುತೇಕ ಕ್ರಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ಸೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷನಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿತ
ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಅನೇಕವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ, ವೈಟ್ ಗೃಹ ಸಲಹೆ, ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಒಂದು ಅಕೌಂಟ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಚೇರಿಯಿಂದ, ಸೆಕೆಂಡಿನ ಬಾಂಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ವರ್ಗದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸೆಕೆಂಡರೇಷನ್ ಕಚೇರಿಯುಸ್ಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಒಂದು ನೀಲಮಗೆ ಪ್ರತಿಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು, ಅಭಿಯೋಜಕರು ಅಥವಾ ಜೊತೆಗಾರರು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಕಮಿಟಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಕಮಿಟಿಯು ಆಧಿಪೇಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪೂರ್ಣವಾದ, ಅರ್ಹತೆ, ಅರ್ಹತೆ, ಅರ್ಹತೆ, ಅರ್ಹತೆ, ಅರ್ಹತೆ, ಅಥವಾ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನೆಯುಳ್ಳ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಅಂದಾಜು ಬಳಕೆ ಕಟ್ಟುವಿಕೆ ಬಳಗದಲಾಯದ ಬದಲು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
ಅಂತರಾಯದ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋಸ್ ಬ್ಲಾಸಮ್ ಬ್ಲಾಸಮ್ ಫಾರ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆನ್ವೆಸ್ಟರ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ವೃತ್ತಿ, ವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ. ಈ ಹುಡುಕಾಟವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕನ್ಶಾನೆಲ್ ಕಮಿಟಿ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು, ಪ್ರೊಫೆಸರರಾದ ಅನುಭವ, ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು, ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಕೊರತೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿದ್ದಂತಹ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು.
ಡ್ಯೂಸಿಕಲ್ ಕಮಿಟಿಯು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ಕೊಡುವಂಥ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಈ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ವರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಕಮಿಟಿ ಸದಸ್ಯರು ನೋಮೀನೋಮೀನೋನೋವಿನ ತತ್ವ, ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಮಾಚಾರಗಳ ಅರ್ಥ, ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೋಮುಮುಮುನ್ಸುಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಯಾನಗಳನ್ನು ಭದ್ರವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಯಾಗಬಹುದು.
ಕಮಿಟಿ ವೋಟ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವಿಕೆ
ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಜೂಡಿಯರಿ ಕಮಿಟಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಕ್ಕದಾಗಿಯೇ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕಮಿಟಿಯು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಫೋಟೋ ಸಹ ಸಹ ಸಹ ಸಹ ಸಹಭಾಗದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿತತೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ. ಆಗ ಪೂರ್ಣವಾದ ವಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸಿಕ್ಸನ ಪ್ರತಿಭುಶಸ್ತತೆಗಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸರಳ ವೀಗ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಹುಪಾಲು ಮತಾಚರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಭಾಗದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತುಮೈಯ ಸುತ್ತಲೂ ಪ್ಲೇಟ್ ಕಲಾವಿದನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಒಮ್ಮೆ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳು
ರಾಷ್ಟ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ವಿವಿಧ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಹಾಗು ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ತಾಣಗಳು ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿವಿಧ ಶೈಲಿಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವ ಮುನ್ನ, supperan Cofords, gobinistandests, gostates, ConforyCreety ನಿಯೋಜನೆ, ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ.
ಭಾಗಶಃ
ಕನ್ಫೆಷನ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವಾಗ್ದಾತ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಚುಟುಕಾದ ಪಾರ್ಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ವರ್ತನೆ, ಈಗಲೂ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು(geostments) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆಫೀಸ್ಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕವೇಳೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಖರ್ಚುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಉಪಾಕ್ರಮಗಳು ಉಪಾಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿಮರ್ಶಕರು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಕರರು ತಮ್ಮ ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ತಲೆಕೆಡಗೊಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕರು ಮಾತ್ರ ನಿಷ್ಠೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಿಸುವರು.
ಕನ್ಫೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ( ಮೌಂಟ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ಟ್)ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬೆಂಬಲದ ಪಾತ್ರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಂತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜರ್ಜಿಯನ್ JANCESE
ಪಾರ್ಟಿ ಇಲ್ಲದ ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಪಾರ್ಟಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರನ್ನಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸುತ್ತಾರೆಂದು ಸಹ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ, ವಕೀಲರುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕೊಂಚ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಸರು, ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕಳಂಕಗೊಳ್ಳಲು, ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಅಥವಾ ಇತರೆ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಹಾಗೂ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳಿಂದ ಕೊಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕಲೆಹಾಕುತ್ತವೆ.
ಗ್ಬೆರನೇಟರ್ ಮತ್ತು ಲಗೀಸ್ಟಿಕ್ ವಿಶೇಷವಾದ ಭೇಟಿ
ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
ಮೆರಿಟ್ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಸೌರಿಯಾ ಪ್ಲಾಟ್Name
ಮಿಸ್ಸೌರಿಯಾ ಪ್ಲಾಟ್ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಅದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಪಕದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೊಳಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕವೇಳೆ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮಿಸ್ಸಿಸಿ ಯೋಜನೆಯ ಕೆಲಸಗಳು
ಮಿಸ್ಸೌರಿಯ ಪ್ಲ್ಯಾನ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕುಶಲ ಆದೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ರಾಜ್ಯಪಾಲರು, ಸರಕಾರದ ಬಾರ್ ಪಾರ್ಕ್ ಸಹವಾಸ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಂದನ್ನು ಕಳೆದ ನಂತರ, ಮಿಸ್ಸೌರಿಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಂದು ಮರುವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮರುವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ವಿರುದ್ಧ ಓಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಬಹು ಮೊತ್ತದ ವಕೀಲರು ಎಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಚಾಲನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೆರಿಟಟ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಲಾಭಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಕರ್ಷಣೆಗಳು
ಅರ್ಹವಾದ ಆಯ್ಕೆಯು. ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಹರಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಥವಾ ಶುದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ತೋರುವ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವೀಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವ ಅತಿಕ್ರಮಿತವಾದ ಕೃತ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯತೀರ್ಮಾನವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಗೊಂಬೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ತಾನೆಷ್ಟು ಸ್ವಪ್ರೇಮಿಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ತಾನೇ ಚಾಲನೆಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಬೆಂಚಿನ ಮೇಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾದ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಧಗಳು, ಸ್ಥಾಪಿತ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬೇರೆಯರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನು ಕೆಲವರು, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಮರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಹತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಟ್ಟಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ಅರ್ಹತೆಗಳು
ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾವು ಎಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೊ ಆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧರಾಗಿರಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಲೈಸನ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆಯೆಂದರೆ, ಕೆಲವೊಂದು ಸರಕಾರೀ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಂದು ಸರಕಾರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರ ಮೌಲ್ಯ
ಫೆಡರಲ್ ಎಫ್ಬಿಐ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ದಾಖಲೆಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸ, ಉದ್ಯೋಗ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನೋಡಬಹುದಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎಫ್ಬಿಐ ಪೂರ್ವಾಪರವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಾರ್ ಸಹವಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರಕಾರದ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನದ ವಿಮರ್ಶಕರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಅನ್ವಯ (ಸ್ಟೋಕಾಲ್) ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸುವಿಕೆ ಚೌಕಲಾಕ್
ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಃಪತನವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಬೆಂಚಿನ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಅನಿವಾರ್ಯಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರು ನೋಡದೆ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯ ವರೆಗೆ ತೆರೆದಿರಬಲ್ಲವು. ಇದು ಈಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ನ್ಯಾಸವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪರಿಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಪರಿಶೋಧನೆಗಳು ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ನಿಯತವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಈಗ, ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಕಸನದ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತ
ಸರಕಾರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತಯಾರಕರು ಈಗ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರುಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆಯೇ ಬರುವ ವಕೀಲರುಗಳಿಂದ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತತ್ವಜ್ಞಾನದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿ, ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಬಿಸಿಲ ಮೇಲೆ ದ್ವೇಷ
ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯದ ಏಕರೂಪವು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಸ್ತ್ರೀಯರು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗಿಂತ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಭಿನ್ನವಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿವೆ.
ಜುಜುಗೈ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು
ಅಮೆರಿಕವು, ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದೇನಾದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಬೇರೆ ದೇಶಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಿವೆ.
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ (ಪೀಡಿಸಂ ನಿಯತ) ನಿಯಮಗಳು
ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮುಂತಾದ ಅನೇಕ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ವೃತ್ತಿಪರ ಸೇವಕರಾಗಿ ಸೇರುವ ನೌಕರಿ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುವ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬದಲು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಕುಚಿತವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
( ಕೀರ್ತ.
ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏಜ್ ಏಜ್ ಟು ಅರ್ತ್ ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುವುದು: “ವಿವಾದದ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳ ಗುಂಪುಗಳು, ಸಮಾಜದ ಅನೇಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಹ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ”
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇರುತ್ತವೆ.
ಪರಿಹಾರ: ಸುಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಲಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಯುಕ್ತ ನಿರ್ಣಯದ ಅಂಶವಾಗಿ ಜ್ಯೂಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪಾತ್ರ ಹಾಗು ಅದರ ಪಾತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನವು, ಸ್ಪರ್ಧೆಗಾಗಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ಆಫ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಶ್ಲಾಘನೆ, ಪ್ಲಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ. ಯಾವುದೇ ತ್ರಾಸವು ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸರಿಯಾದ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಫೆಡರಲ್ ನಿಯೋಜನೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಎಸಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದಾನಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಾಕ್ರಮದ(ಕಾಂಡರಾಸ್) ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಲಿತತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವ್ಯಾಪಾರದ ಆಚಾಲನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾ ಕ್ರಮದ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿರುವ ಸಾಧನಗಳು, ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಾ ಇರುವವು ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಮಿತಿಯನ್ನು ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದ ನಮ್ಮ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ ಇರುತ್ತದೆ.