Table of Contents
ನಿಯಂತ್ರಣದ ನೀತಿಸೂತ್ರಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲತತ್ವದಲ್ಲಿ
ಮೂಲಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಅರ್ಥವು ಅದರ ಎಣಿಕೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿಯಮವು ಪರಮಾಧಿಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಚೌಕದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ ತತ್ತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಸ್ತಿವಾರಗಳು
ಈ ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ತುಣುಕುಗಳು, ಫ್ರೇಡರ್ಗಳ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಾ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮೂಲಾರ್ಥವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದು, ಸರಕಾರದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಹೇಗೆ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕೆಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
“ [ಸಂಭಾಷೀಯ] ಧರ್ಮವು, ಒಂದು ಹೊಸ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡಿದೆ ” ಎಂದು ಯು.
ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಮೂಲಾಭಿಷಿಕ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಶಕ್ತಿಗಳು ಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಅಶಕ್ತ ಶಕ್ತಿಯ ಆರಂಭದ ತಿಳಿವಳಿಕೆ
ಈ ಚಿತ್ರಣವು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತದ ಮೂಲ ವಿಮರ್ಶಕತೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆಶಾವಾದಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಆಧಿಪತ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಆಯಾ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 1,500 ವರ್ಷಗಳ ವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು.
“ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಆಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಸ್: ಅರಿಸ್ಟಮ್ ಆಧಾರಕ ಕಾರ್ಯ
ಚೀನೀ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಕೇಸ್
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
“ [ಅತಿಮಿತ] ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ] ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
[ಎತ್ತ ,0] ಫ್ಂಗ್ ಯೂ ಟ್ಲಿಂಗ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವು [FLT: 93]
[FLT] ಟಾಂಗ್ ಯೂ ಟಾಿಂಗ್ [FLT: [FLT1], ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶಾನ್ ಶ್ಯಾನ್ [ಅಥವಾ ಚೈನೀಸ್ ಸರಕಾರದ] ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿರುವ ಸರಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯು, ಆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದಷ್ಟೇ ವಿನಿಮಯವಾಗಿತ್ತೆಂದು ಆಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು, ಸಮಾಜದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಕಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಕಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದರೆಂದು ವರ್ಣಿಸಿತು.
[FLTT] ಫಾನ್ಟಾಂಗ್ ಯೂ ಟ್ಲೆಿಂಗ್ [FLT: [FLT: Tnnd] ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಅರ್ಥವು, ಸರಕಾರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು ಭೇದವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದವರು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನವನ್ನು ಕೊಡುವಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯು ಪೃಥ್ಯಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ 1798 ಗೆಳೆಯರ ಕ್ರಮದ ಅನುಕ್ರಮದಿಂದ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯು, ಪೂರ್ವ ಗಣಿತವಾದ ವೃತ್ತೀಕರಣದ ನಂತರ, ಒಂದು ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಸಮಾಲೋಚನೆಗೆ ಸೇರಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಿರ್ಭಟನೆಗಳು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
[ಎತ್ತ , [FLT] . ವ್ಯಾಂಗ್ ಕಿಮ್ ಆರ್ಕ [FLT: 1]
ಚೀನೀ ದೇಶದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ [ಎಫ್.
ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಮೂಲ ಪಂಥದ ತರ್ಕದ ಒಂದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಟನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು ಚೀನೀ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹಕ್ಕು ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಪಾತ್ರರಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇಂದು ಮೂಲವಾದ [FLT] ಕಿಮ್ [FT: FT] ] ಕಾರಸಸಸಂಘಟನೆ(FT1) , ಮೂಲ ನಂಬಿಕೆಗಳು ವಿಭಜಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲ ಎಂಬ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಧರ್ಮದ ಕಂಟೆಂಪರರಿ ಅನ್ವಯಗಳು
• ಸಾ. ಶ.
“ [ಎಫ್ಎಲ್ಟೆಪ್ಟ್] ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯು, [ಎಫ್ಎಲ್ಟ್: ವರ್ಡ್ವಿಚ್ [2018] ವು [ಎಫ್ಎಮ್ಎಮ್ಎಫ್ [ಅಮೆರಿಕದ]]] ವು, ಅನೇಕ ಮುಸ್ಲಿಮಿಯ ದೇಶಗಳ ಚಳವಳ ಉಸ್ತುಶಿಕ್ಷನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮೂರನೆಯ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರವು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಮತದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಂತೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಡೇಸಾ ಮತ್ತು ಎಕ್ವಡಾರ್ವಿಚ್
“ [ಆ್ಯರಿಕಾ] ಯುರೋಪಿನ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಆನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಆಯಾ ಪ್ರದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರಿತು. ”
“ ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ರಷ್ಯನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯಾದ ಡ್ಯೂಪ್ಲಾಸೀ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರಿಬಿಯನ್ ಪಂಥದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ಮತ್ತು ಪಂಕ್ತಿ ಪಂಥ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಗಳು, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಬರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ ” ಎಂದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ ಎ ಎಫ್.
ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ವಾಚಕರು ಪೀಟರ್ ಶೂಕ್ ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ ಸ್ಮಿತ್ರಂತಹ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಂದ ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು பாலೈಕೇಶಕರ ನಡುವೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೂಲತ್ವಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು
ಮೂಲತತ್ವವು ವಿಮರ್ಶಕರಿಲ್ಲದಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಎದ್ದುನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಮೂಲಸೂತ್ರವು, ರಾಜಕೀಯದ ಮೂಲಾರ್ಥವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಅಂದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಮೂಲತತ್ವಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲ ಬೋಧನೆಗಳು ಸಹ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಸತ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ, ಈ ವಿಚಾರವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾದ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾ. ಶ.
ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶ್ಲೇಷಕವಾದ ಬಹುತೇಕ ಸಂಭವಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ತಿನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮೂಲತಾವಾದವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯವಾದದ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವಾದ ಗೊರ್ಸುಸ್ ಗೋರ್ವಾಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾವ ಶುಕ್, ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕಾಗದ, ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಇದು ಮುಂತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕೇಸ್, ಕೇಬಲ್, ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
“ [ಎಫ್ಎಮ್: 20] ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ [ಎಫ್ಎಲ್ - 1] ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಣಯವು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲಕಚ್ಚಿತು, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ವಿಭಾಜನೆಗೊಂಡವು, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿಭಜನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಗುಂಪುಗಳು ” ಎಂದು ಆಂಗ್ಲೇಷನ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶುದ್ಧವಾದ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ” ಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ಕೊಡುವಂತೆ“ ಪ್ರಶಂಸಾರ್ಹವಾದ ಗಣಿತವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ”“ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ” ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೂಲ ಮತ್ತು IMCA ರಚನಾಕ್ರಮ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ)
ಮೂಲಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯಲ್ಲ; ಅದು ಅವರ ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ಪಾತ್ರಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಸ್ವಂತ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು, ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ಶಕ್ತಿ, ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸವು ತಿಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಕೃತಿಕವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಜನೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಸಮಾನವಾದ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು: ಇತರ ಮತಭೇದಗಳಲ್ಲಿ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ” ಹೊಂದಿರುವ“ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ” ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯು.
ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಂಥದ ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಯಮವು ಬೇರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ಈ ದಾಖಲೆಗಳು, ಬಹುತೇಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಾರಿತೋಷಕವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿರುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಮೆರಿಕದ ವಿಕಿರಣ ಕಾರ್ಯನೀತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
“ ಈ ರೀತಿಯ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ಆಯಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಬಲ್ಲದು.