Table of Contents
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಯು ಯುನೈಟಡ್ ಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯದ ಹೊರೆ ಇದೆ, ವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು. ನೀವು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಸಂಕುಚಿತ ಮತ್ತು ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಈ ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಅದರ ರಚನೆ, ಅದರ ರಚನೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣದ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕದ ಡಿಎನ್ಎ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು, ಆ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಮಾಂತರ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ III, ಯು. ಎಸ್.
ಆದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ವಕೀಲರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ 98% ಕಾನೂನುಗಳು, ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ, ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾದವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೂರು- ಸಾಧನಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಂಯೋಜನಾName
ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೇರೆಯಾಗಿದ್ದರೂ. ಎರಡು ರೇಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಮಟ್ಟಗಳಿವೆ: ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಆ ಪ್ರತಿ ರೈಟ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅತಿ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಈ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಪೀಠವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಗಳು ವಿಮರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅವಶ್ಯ.
ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ಕೇಸ್ ಆರಂಭಗೊಂಡ ಸ್ಥಳ
ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತಳಪಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಾದಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ 94 ಜಿಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಆ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲೆಡೆ, ಕೊಲಂಬಿಯ, ಗ್ವಾಮ್ಯೂರಿಕೊ, ಯು.ಎನ್, ವರ್ಜಿನ್ ಐಲೆಂಡ್ಸ್, ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಮೈನರ್ ಐಲೆಂಡ್ಸ್, ಮತ್ತು ಪ್ರಿಫೆಸರ್ ಗಣರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾದ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾದಿಗಳು, ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾದದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಪ್ರತಿಭೇಷ್ಯಾ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಮತ್ತು ಗಣನೆಗಳ ವರದಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಸಣ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ವಕೀಲರಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ.
ಲೋಪಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು
ಪ್ರೋಫೆಸರ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮಧ್ಯದ ಶಾವಿ ಹಲವು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸ್ತಂಭವನ್ನು ವಹಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲವೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಬರೆದಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತು ಪಾರಿತೋಷಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದ ವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಳಗೆ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಾಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದುದನ್ ಬದಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ 13 ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಸ್ತರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಪ್ರತೀಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿಧಿಸಬೇಕೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕೊ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯು ಕಾನೂನುಗಳು ಭಿನ್ನವಾದ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಕಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸಮಾಭಿಮಾಡಿ ತಿಳಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ಕೊನೆಯ ಅಧಿಕಾರ
ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ( ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) 'ಸಂಘಟನೆ' ಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನಡತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಫೀಸುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಜೀವನ ನೇಮಕವು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅರ್ಥಕ್ಕನುಸಾರ ಮಾಡಲು ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸ್ಥಿತಿಗೂ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪರಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿದೆ, ಇದು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊನೆಯ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ಸರಕಾರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನ್ನು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತಮ್ಮ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನೇರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ವಿವಿಧ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ಚ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಧಾನಗಳು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆ, ಹೊಣೆ, ಲೆಕ್ಕ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂದಿರುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.
ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಕಾರರು
ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಮೂರು ಕಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಗಿಂತ, ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಸೇರಿವೆ. ಈ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನುದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಶಲವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಬೇಗನೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
90 , ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ತುತ್ತತುದಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಜನರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಇವರು ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗದ ಜನರು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾರಂಭ". ಸಹ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟು, ಫೆಡರಲ್ ಕ್ಲಿಮಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಉಪಚಾರ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೂಡಿವೆ.
ಸರಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಸರಕಾರದ ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಚಿಕ್ಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರವು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿರಬಹುದು. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಸಂವಿಧಾನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಮಕ್ಕಳ ವಿಚಾರಣೆ, ಮಕ್ಕಳ ವಿಚಾರಣೆ, ಇಲ್ಲವೆ ಆಂತರಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾಯಂ ವಿಚಾರಗಳು, ಅಥವಾ ಕಿರಿಯಲ್ ಸಂಕೋಪಣೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿಕಸನವನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಔಷಧಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ.
ಸಿವಿಲ್ ಕೇಸ್: ಕೃತಿ
ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೇಗೆ ಬಗೆಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2,000 ಮಂದಿ ಯುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರಿಂದ ದೂರಸರಿದರು ಮತ್ತು ಈಗ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಯಾವಾಗ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಿತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಟ್ಷಿಪ್ನ ಜನರು ದೂರುಹೊರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ಒಂದು ಸರ್ಟಿಫಿಡ್(ಸಂಘಟನೆಗೆ) ಮತ್ತು ದೂರು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಪಾದನೆಯು, ಈ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಕ್ಷೇಪವು ಹೇಗೆ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹಾರ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೋರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಈ ದೂರು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ವಕೀಲರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರ, ನಿಜತ್ವಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅಥವಾ ಪದ್ಧಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
ಒಂದು ಖಂಡವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅನೇಕ ವಿವಾದಗಳು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಠರಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅನೇಕವೇಳೆ, ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಂದು ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕಮಾಂಡರ್ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ಪತ್ರ ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ಬಯಸುವ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ಬಯಸುವ ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಆಮಂತ್ರಿಸಿರಿ.
ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನ (ಸರ್ವೀಸ್ಕೋಡ್) ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರName
ದೂರು ಒಪ್ಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಕ್ರಮವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಚಾರಕ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಮಾಜಿಸ್ಟಸ್, ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಆಪಾದನೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ഓരോ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿಗೂ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು. ಆಹ್ವಾನಗಳು, ಆ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಯಕ್ಷಾಜ್ಞೆಗೆ ಸತ್ತ ರೇಖೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಆಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಒಂದು ಸಮಯ ಕಳೆಯಲು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯವಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ 20ರಿಂದ 30 ದಿನಗಳ ವರೆಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆಪಾದನೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇದೆ, ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ. ಆರೋಹಕರಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವಾಗ, ಆರೋಹಕರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮುಂದೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುವ ಬದಲಿಗೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೊಡದೆ ಕಡತಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು.
ಆವಿಷ್ಕಾರ: ಕೂಟದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ
ಆರಂಭದ ವಿನಂತಿಗಳು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡಿರುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿರಿ.
ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಗಳು, ಕೈಪಿಡಿಗಳು, ದಾಖಲೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಆಗಿವೆ.
ಆವಿಷ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅನುವಾದ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂಚೆ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಯು ಆ ವಕೀಲನಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ವಕೀಲರಿಂದ ಪದ-ಮಾತು ಖಾತೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷದ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಪೂರ್ವದೇಶ (ಥೇಯ) ಮೋಟಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು
ಈ ಚಲನವಲನಗಳು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾದ್ಯಂತ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ಅಂಶಗಳು ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ವಾಗ್ವಾದಗಳು ಇಲ್ಲವೊ ಅಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಣೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು. ಮತ್ತು ವಕೀಲರನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತಂದು ಕೇಸ್ ಕೇಸ್ ಕೇರ್ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಕೇಸ್ ಕೇಸ್, ಕೇಸ್ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ, ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ ಸಿದ್ಧತೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ವಿವಾದವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ.
ತಡೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಠರಾವನ್ನು ಗೊತ್ತು ಮಾಡುName
ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವಕೀಲರು ಒಂದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲಪಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಆರನ್ಹದ (ಸಂಘಟಿತ) ವರ್ಗಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪಕ್ಷಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಧ್ಯಮಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಕೂಲಿ ನೀಡುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಬಳಸಿ, ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ನಿಯತಕ್ರಮ ಆರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಕಲಹಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ತಟಸ್ಥ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂಭಾಷಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಆದರೆ ಅವರು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದು ತಟಸ್ಥ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶಕ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಕಾನೂನು ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಹಾಲ್ಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಗಡೀಪಾರುಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಶ. ಪೂ.
ವಜಾ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತವೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿರ್ಮಿತ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಣೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊರತರುತ್ತವೆ. ನಂತರ, ಸಾಕ್ಷಾಶಾಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳ ಮೂಲಕ. ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನಿಡುವ ಅವಕಾಶವಿದ್ದವರ ಪ್ರತುರಣದ ಮೂಲಕ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೇಳಲ್ಪಟ್ಟ ಮೇಲೆ, ಎರಡೂ ಬದಿಯು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾದವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವರು.
ಒಂದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಟೈಫ್ ஜூಲಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವಂತೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅದು ಹೆಚ್ಚು,ಸಾಧನವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟಿರುವ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣನಾಗಿದ್ದಾನೆ). ಈ ಮಟ್ಟವು, ಪಾತಕದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ "ನಿರ್ಣಯದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ'ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.
ಪೋಸ್ಟ್- ಧ್ವನಿವಧ೯ಕ (ಪ್ರಸಾರ್ಟ್ಸ್)
ತೀರ್ಪಿನ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ನಷ್ಟವಾಗುವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಿರಬಹುದು. ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲೇ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನಷ್ಟ ವರ್ಗವು ಒಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಬಹುದು.
ನೀವು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದರೆ, ಆರೋಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆಯೊ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರುವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರೈಪೆಟ್ಗಳು ಮರುವಿಚಾರಕವಲ್ಲ; ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಈ ಮೊದಲು ಚರ್ಚಿಸಲಾದಂತೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಅಂಶವನ್ನಾದರೂ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಅಂತರಂಗದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸು: ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಅಪರಾಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಲೋಪದೋಷಗಳು, ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತರಬಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ
ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನಿಂದ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ವಕೀಲರಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಆರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಮಹಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊರಿಸುವ ಅಥವಾ ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಪ್ರೈಮೇರಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.
ರಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾ
ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು, ಹೊಣೆಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿ, ಒಂದು ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡನು.
Pail ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಜೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಓಡಿಹೋಗುವ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮನಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಪಾದನೆಗಳ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ, ಅಪರಾಧದ ಇತಿಹಾಸ, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಹಾರಾಟದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಪರಾಧದ ಕೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವತೇಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಕೆ
ಅಂತಿಹಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಂತೆ, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಹ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ನಿಯಮಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಹುಡುಕಾಟ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಚಲನ ಚಿತ್ರಗಳು, ಇರಬಹುದೇನೋ ಕಾರಣಗಳಾಗಲಿ, ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ದೋಷಗಳಾಗಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದ ಕಾರಣದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಚಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಚಲನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಚಲನ ಚಿತ್ರಗಳು.
ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರೀಡೆಗಳು, ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಹ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಭಿನ್ನತೆಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕೊಡುವ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿರುವುದು ಹಕ್ಕು. ಸ್ವವಿಚಾರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಐದನೆಯ ಕಾನೂನು ಸುಯೋಗವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಕೊಡಲಾಗದು ಎಂದರ್ಥ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿನಿತ್ಯಂದಾನನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಆಪಾದಕರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಠಾಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಜೂನಿಯರ್ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಲಪಬೇಕು.
ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು
ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿ ವಿನಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧದ ವಿನಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧಿ ವಿನಂತಿ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಆ ಪ್ರಕರಣವು ಆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಮುನ್ನುಡಿ ಪೂರ್ವದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಆಗಬಹುದು. ಅಧಿಕಾರಿ ವಿಧಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಹಕ್ಕು ಸಲಹೆಗಳು, ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಸಹ ಕೂಡಲೇ ಬರಬಹುದು.
ತಪ್ಪು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಆಪಾದಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅವರಿಗಿದೆ.
ಸೆರೆಶಿಬಿರ: ಒಂದು ಕೇಸ್ ಕೇಳುವಂಥ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವಾದುದೊಂದನ್ನು ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ. ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅನುವಾದ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಸಬಹುದು.
ಮುಖ್ಯವಾದ ಸೆರೆಪಾಠ
ವಿಷಯ ವಿಷಯಕ್ಕನುಸಾರ ವಿಷಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸೀಮಿತವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಂದರೆ, ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವರ್ಗಗಳೊಳಗೆ ಬಿದ್ದಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲರು. ಇಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು (ಸಂಘಟಿತ) ಧಿಕಾರದ ಕೆಳಗೆ ಸೇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಭಿನ್ನಭಿನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಧ್ಯೆ ವಿಭಾಜ್ಯತೆಗಳು (ಸಂಘಟಿತ(ಸಂಘಟಿತ), ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ವಿಭಾನಿಮಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಭಾಜ್ಯವಾದದ ಮೊತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ 1,75,000 ಡಾಲರ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಒಂದು ಪಾರ್ಟಿಷನದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.
ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆಪಾದನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮೂಲಕ, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೈಬರಹ ಮತ್ತು ವನ್ವಾ
ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ಅವರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪರ್ಕವಿರಬೇಕು. ಈ ರೀತಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ, ವ್ಯಾಪಾರ, ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವಿರಬೇಕು.
ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗಲೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಅತಿ ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೀಲಿ ನಿಯೋಜಕರು
ಈ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಕಾನೂನುವನ್ನು ಅರ್ಥಭರಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಲಿಖಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರಿ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಜೀವಕ್ಕಾಗಿ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಸರಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ನ್ಯಾಯ- ಆಧರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಭಿನ್ನವಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವ ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.
ಆಟೋರ್ನಿಸ್Query
ಆಟೋಟರ್ನಿಸ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕೂಲಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಕೀಲರು, ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಕರಿಗೆ ನೇಮಿತ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಕೀಲರುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಗಣನೆ, ಬೇಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವವರು, ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೂಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜುಸ್
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜೆಗಳು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದು ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಜ್ಞಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜೂರಿ ಸೇವೆಯು ಒಂದು ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜೂಲಿಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತರ
ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ” ಸರಕಾರವು“ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಹಾರದ ” ಕುರಿತು ಮಾತಾಡುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಚಕ್ರಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಕಲ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಿವರವಾದ ವಿಧಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು, ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಫೆಡರಲ್ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸಿನ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿತ ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸಿನ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳಿವೆ. ಇದು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ನಂಬಲಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು, ಪ್ರಮುಖ ಸುಯೋಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೊಡುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೊಡುವವರಿಗೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ನಿಲುಕಣೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದು ಚೌಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದಾದರೂ, ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಒಂದು ಪಂಥಾಹ್ವಾನವಾಗಿರಬಹುದು.
ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ವ - ಸಹಾಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಆಯಾ ರೀತಿಯಾದ, ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸರಕಾರದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುರಸ್ತಿಯಿಂದ ಬರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರೊಬ್ನೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕಾನೂನು ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮೊದಲು ತಿಳಿಸಿರುವಂತೆ, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯವಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈಗ ಇಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್, ಆನ್ಲೈನ್ ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹೀಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹವ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಮುಖತೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ [FLT: 02], Centers ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ. ನಿಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕುರಿತು ತಿಳುಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿರಿ ಅಥವಾ [FLT2: National Centers Center on on the Worlation of Jeters [FLT3]] ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಬೆಳೆಸಿ.
ವಿಧಿ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ನಿಯಮದ ಮಹತ್ವ
ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದ ಕೆಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ "ನಿರ್ಣಯಿತ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ನಿಲ್ಲು" ಎಂದರ್ಥ. ಈ ತತ್ತ್ವವು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪೂರ್ವದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಅದೇ ರೀತಿಯ ವಿವಾದಾಂಶಗಳ ಮುಂದಾಲೋಚನೆ. ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಕಾನೂನುದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೇ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಉದಾತ್ತವಾದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವರ ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಸರಕಾರದ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವರ ಸರಕಾರದ ಆಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಬೇರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಒಡಂಬಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳು ತಪ್ಪೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಬದಲಾಗಿಹೋದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದವೆಂದು ಕೋರ್ಟುಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಲ್ಲವು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು: Churge Constones
ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಸುಗಳು, ಹಲವಾರು ಮುಖ್ಯ ಹಂತಗಳ ವರೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಕಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ:
ಆರಂಭಿಕ ಪಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವರ್ತನೆ
- [FLT: 10] ಮೊದಲ ಮನವಿಯನ್ನು ಹೀಗೆ ಕದನಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: [FLT: [FLT1] ಆಂತರಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಮರ್ಶಕ ಕಡತಗಳು ದೂರುಹೊರಿಸುತ್ತವೆ; ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಭಿಯೋಜಕರು ಅಪರಾಧಿ ಗಣನೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ
- [FLT: ಸರ್ಚ್ ಸರ್ವೀಸ್ [ಅಪಿಸ್ಪ್ರೋಕ್ತ] ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಕಾನೂನು ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
- [FLT: ೨೦] ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಪ್ರತಿವಾದದ ಉತ್ತರ: ಪ್ರತಿವಾದಿ ಕಡತಗಳ ಉತ್ತರ, ಅಪಹರಣ ಮಾಡಲು, ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ
- [FLT(10: ) ಫಾಸ್ಟ್ ಫುಡ್ ಫಾರ್ ಚೇಂಟರ್ : [ಅರ್ರಾಟ್: [FLT1] [ಅರ್ರಾಟ್, ಟೈಮ್ ಮಾಡಲ್, ಅಥವಾ ಕೇಸ್ನ ಆಡಳಿತದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ] ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ
ಪೂರ್ವ- ಧ್ವನಿಪೆಟ್ಟಿಗೆ
- [FLT: ೦] Disovery: [FLT: [ಅಕ್ಷರಾರ್ಥ: [ಎಫ್ಟೆಂಟ್:1] ವಿದ್ಯುತ್ಗಳ ಮೂಲಕ, ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳ ಮನವಿಗಳು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರೆ ಆನ್ವಯ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ
- [FLT: programmations] [FLT: [FT1] [ಸಂಘಟಿತವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸದೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ
- [FLT: ೦] ಸಂಘರ್ಷಗಳು: [FLT: [FT1] ಪಕ್ಷಾವಲಂಬನೆ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಬದಲಿ ವಾದ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ
- [FLT:] ಪ್ರಕರಣಗಳು (ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು) [FLT: [ಅಕ್ಷರಗಳು) ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಕೂಡಿಬರುತ್ತವೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆ
- [FLT(0)] ದ್ಯುತ ಪರಿವಾದ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ, ವರ್ಚಸ್ಸುಳ್ಳವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
- [FLT: 0] ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ: [ಎಫ್ಎಲ್ಟ್ [ಎಫ್ಟೆಟ್: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು [ಎಫ್ಎಲ್ಟ್:1] ತಮ್ಮ ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು
- [FLT: ೦] ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೂಲಕ: [ಅನಿತ [FLT1] ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವು ಮೊದಲ ಬಾರಿ ತಮ್ಮ ಕೇಸ್ ನೀಡಿತು, ನಂತರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ
- [FLT: ೦] ವಾದಗಳನ್ನು ಚುಟುಕಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು: [ಅಟರಿನ್ ಕಲರುಗಳು ಆಟೋರ್ನಿಸ್ ಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾರಾಂಶಿಸಿ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಏಕೆ ಗೆಲ್ಲಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ
- [FLT: ೦] ಜೂರಿ ಸೂಚನೆಗಳು: [FLT: [ಅಥವಾ : [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಜ್ಜೀಸ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ
- [FLT: ] [ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯ]
- [FLT(0)] : [ಅಧಿಕಾರ] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಬೆಂಚು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊರಡಿಸುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ನಿರ್ಣಯ
ನಂತರ- ಅನುಕ್ರಮ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್)
- [FLT: ೨೦] ಪೋಸ್ಟ್- ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು: [FLT: [ಅಥವಾ ನಷ್ಟವಾಗುವ ಪಾರ್ಟಿ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಪ್ಲೇಸ್ ಆಗಬಹುದು ಅಥವ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು
- [FLT] ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: [ಅತಿಕೈಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ , ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ
- [FLT: ೦] ಕಳ್ಳೆಗಳು: [FLT: [FT1] ಭಾಗಗಳು ಪ್ರತಿಕೂಲ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಮುಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸೆಳೆಯಬಹುದು
- [FLT:] [ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ [ಅನಕತಿಗೆ: ಕಾನೂನುವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷವು ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪನ್ನು ತರಲು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಬಹುದು
ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು
21ನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನೇಕ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಸ್ ಸಂಕುಚಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮುಂದೂಡುತ್ತದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಕಾರಣ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು, ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು. ಆಧುನಿಕ ದಿನದ ಬೆಳಕುಗತಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಪಾಯ ಕಾನೂನುಗಳಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿದ್ಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾವಹೋ ನ್ಯಾವಹೋ ಬ್ಲಾಸಿಂಗ್ ವು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ವು :
ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೀರ ನಿಧಾನಗತಿಯಿಂದಲೂ ದುಬಾರಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದಲೂ ಟೀಕೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಭವಿಷ್ಯ
“ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು, ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳು, ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ರೋಗ್ರ್ಯಾಮ್ಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಔಷಧದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಸಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ವಿಚಾರಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಭಾಷಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತವನ್ನು ಜೊತೆಗೂಡುತ್ತವೆ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣತಾವಾದವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ.
ಪಾರಿತೋಷಕ ಪರಿಣತರು ಮತ್ತು ಡೇಟ್ವಿಕ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ, ಅಂದರೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಧಿಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅನುಕೂಲತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ, ಅದೃಷ್ಟ, ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ನ್ಯಾಯದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದಾಟಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು
ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಾಲಿಸಲು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ:
- [FLT: ೦] ಪರಿಣತ ಒಂದು ವಕೀಲನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: [FLT: [ಅಲ್ಲದ] ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಬೇಡವೆನ್ನದಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ
- [FLT: onstondystons: [ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
- [FLT: ೦] ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊ: [FLT: [FT1] ಎಲ್ಲಾ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರಿ [ಸಂದರ್ಭೆಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆಮಾಡಿ ಬೇರೆ ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿರಿ]
- [FLT: 00] ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: [ಅನಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ] ವಿಚಾರಣೆ, ಉಸ್ತುವಾರಿ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಆವಶ್ಯಕವೊ?
- [FLT: 0] ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ: [ಅಂಕರಿಸಂಕುತ ಉಡುಪು, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬರುವ, ಇಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಗೌರವ ತೋರಿಸಿರಿ
- [FLT: ೦] ನ್ನು ಬದಲಿ ವಿಧಾನಗಳು: [FLT: [ಅಕ್ಷರ್ಯ, ಚಿತ್ರ] ಮಾಧ್ಯಮ, ಕಂಪನ, ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಗನೆ ಬಗೆಹರಿಸಬಹುದು ನಿಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು
- [FLT: ೦ ಬಳಸು [ಬದಲಿಸ [FLT: 1] ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ವ - ಸಹಾಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಹಾಯಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಮಾಡಿ
- [FLT: ೦ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ: [ಅಂದರೆ, [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲಿ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ಚುಟುಕಾದ ಸಂವಾದವು ಅತಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ
ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಡೆಮ್ ದೇವಪ್ರಭುತ್ವಾತ್ಮಕತೆಯ ಛಾಯೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಜನೋಪಚಾರವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಸ್ತಂಭವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ವಾದವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸರಕಾರದ ಮೇರೆಯೊಳಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜಟಿಲವಾಗಿಯೂ ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುವವನಾಗಿಯೂ ಕಂಡುಬರಬಹುದಾದರೂ, ಅದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವು ನೇರವಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನುಕ್ಕನುಸಾರ ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ.
ನ್ಯಾಯ, ತಕ್ಕದಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ನಿಯಮದ ಕೆಳಗೆ ಸಮಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) ಇನ್ನೂ ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಇದೆ.
ನೀವು ಒಂದು ಕಾನೂನು ವಿಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ಜ್ಜೀವಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಮಾಡುತ್ತಿರಲಿ, ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯದ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಜ್ಞಾನವು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಭರಿತ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಜನರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.