ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಇಂದಿನ ವರೆಗೆ

ಪ್ರಾಚೀನ ವಿಚಾರಗಳ ಮೂಲಗಳು

[F2] ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾದ ಆರನ್ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಾಟೆಸ್ಟಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಗೆ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. [F2], [F2] , ಅನುವಾದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. [ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯದಲ್ಲಿ] ವೃತ್ತಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ [ಅಂತರ್ಧ್ರೀಯ]

19ನೆಯ ಶತಮಾನದಾದ್ಯಂತ, ಅಮೆರಿಕದ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಕ್ರಮವಾದವಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದವು. ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾನ್ ಮಾರ್ಷಲ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, [FLT: 180: 180] [ಎಫ್‌ಟಿ] [ಎಫ್‌ಟಿ]] [ಎಫ್‌ಟೆಕ್ : ವರ್ಗವಚನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ(FL2) ಎಂಬ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ. ನಂತರ [FL2], [FL2] [F2] ನಲ್ಲಿ [F2]] [F2]]] [F2] ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಪ್ರಚಲಿತವಾದ ಪ್ರತಿಭುತಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಮೂಲ ಮೂಲತಕವಾದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಆದರೆ ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಅನುವಾದ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಾನೂನ ಕಲ್ಪನಾಕ್ರಮದ ಮೂಲ ಪಠ್ಯ ಪಠ್ಯವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿತು.

20ನೆಯ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಷ್ಟಕ್ಕೆ, ಕಾನೂನು ನಿಜತಾವಾದಿಗಳು ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಮಾಜದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಂದರು. ಹೊಸ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಯುಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ವ್ಯಾಪಾರದ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ, ಆರನೆಯ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಹ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಸಮಕಾಲೀನವಾದ ಕಾನೂನು ಪಥ್ಯಾ ಪರಿಮಿತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಸಮಿತರಾದ ಗಣಿತವಾದ ಪ್ರತಿಭಿನಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧನವು ಸರಕಾರದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಆರಂಭದ ಪರಿಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮೂಲತ್ವದ ಉದಯ

1970 ಮತ್ತು 1980ಗಳಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಮೂಲ ಚಲನೆಯು ಸ್ಫಟಿಕವನ್ನು ರೂಪುಗೊಳಿಸಿತು. ಇದು ವಾಟರ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗರ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅತೃಪ್ತತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ, ವೃತ್ತೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಕಾನೂನು ಪರಿಜ್ಞಾನ [FLT[FT: 0] [FLT] ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಕಾರಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಂಡವಾದ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಪ್ರಚಂಡ ಚಿತ್ರಿಸಿದ. ಅದು, ಮೂಲತೀಯವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಚಾರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯುಚ್ಚಾಭ್ಯಾಜ್ಯವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬೋರ್ಕ್‌ ಮಾಡಲಾಗದು.

[FLT] [FLT] : [ಅಥವಾ ರೈವ್ ರೈವ್ ರೈವ್ : [FLC] , [FTION , [FT3] , [FT] [FT3] , [ಎಫ್‌ಟೆಟ್ [ಎಲ್‌ಥ] , [ಸುಮಾರುಗಳ ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದ] ಹೆಚ್ಚಿನಾಂಶರಲ್ಲಿ [FFTS], [FTS], ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರಲ್ಲಿ [ಉದ್ದೇಶನ ಅನುವಾದದ], [F4]], ಮೂಲವಾಗಿ ಹೇಳಿರುವ ಬೆಂಬಲವು [F4ನೇತ್ರ] [ಉಚ್ಚರಿಕೆಗೆ [ಉತ್ತಮವಾದ] [ಉತ್ತೇಜಿತ], ಆದರೆ ಆಂದ್ಥ್ವವಾದವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ.

1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸದ ವೇಗವು ಬೆಳೆಯಿತು. ಆರಾಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಿ ರುಡರ್‌ ಎಡ್ಸನ್ III ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿದರು. 1985ರಲ್ಲಿ ಟುಲಾನ್‌ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುರುತಿನ ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಿದನು. ಆದರೆ ಈ ವಿಚಾರವು, ಆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ ಸರಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು ಮತ್ತು ಆ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅವರು ಹೋದಾಗ ಅವರು ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀಸಲಾಗಿಡಿದರು. ವಿಲ್ಯಮ್ನ ವಾದ ವಾದದ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಾದವು, ಆ ಕಾಲದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪೀಠೀಯವಾದ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು.

ಟೆಕ್ಸ್ಟ್‌ ಪಾಲಿಸ್ಟ್‌

1980ರ ಅಂತ್ಯದೊಳಗೆ, ಮೂಲತಾವಾದವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಂತರಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತು. [FLT] [FLT] [ಅಥವಾ ಬಾರಿಟ್] ಮತ್ತು [FLT1]] ಬಾರಿಟ್ [FT]]]] ರಂಥ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಮೂಲತಾವಾದವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಾಯಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಪಠ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಸೂಚಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಾರರು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಪುನರ್ಜನ್ಮ

1986ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅನ್‌ಸಾನ್ಸಾಲ್‌ಸಾಕಲ್‌ ಎಂಬವರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವರ ನೇಮಕವು ಒಂದು ತಿರುಗುಬಿಂದುವನ್ನು ಆರ್ಥರ್‌ ಸ್ಕಿಯಾರಿಯಾ ಆಟೀಯ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಕಿನ್ನಿಯಾ ಭಾರೀ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹದಿಹರಿತವಾದ ಬರಹ ಶೈಲಿಯನ್ನು ತಂದಿತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಡೀ ಸರಕಾರೀಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಮೂಲ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯನ್ನೂ ತಂದಿತು. ಅವನ ಅನುವಾದವು, ಮೂಲತವಾದವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಧಾನವಾದ ನ್ಯಾಸವಾಗಿ ಬಂದಿತು ಎಂಬ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿತು.

Scalia ಮೂಲ ಸ್ವರೂಪವು ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, [FLT: [FT[FT1] , ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ಷಯಕವಾದ ಇತಿಹಾಸ ಅಥವಾ ಕಾಂಕುಲವಾದ ಉದ್ದೇಶದ ಬದಲು ಕಾಂಕುಲಭ್ಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. [FLT3] [FT] [FT3] ನಲ್ಲಿ [FT] [FT]], [F2] [F2]] [ಸುಗುಣವಾದ] , SVAT] [ಸುಖ್ಯಾಧೀರ್ಯ], SVAT] ಈ ಅನುವಾದವು ಅವನ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ದೊರೆತಿರದ ಮೂಲ ವಾಕ್ಯಗಳ ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, Scalia ಆ ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನ್ಯಾಯವಾದ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ವಿಚಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. 1997 [FLT: 10] ನಲ್ಲಿದ್ದ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕ [FT], Salugia ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು 'ಧರ್ಮ' ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು, ಅಂದರೆ ಅದರ ಅರ್ಥವು ಸಮಗ್ರತಾ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿತು. ಅವನು "ಸಂಘಟನೆ (ಸಂಘಟಿತಾರ್ಥಕ)' ಮತ್ತು (ಸಂಘಟಿತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ). ಆದರೆ ಕಟ್ಟುವಿಕೆ (ಸಂಘಟನೆ) ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುವಿಕೆ (ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುವಾದದಯಾರ್ಥ) ಕೆಲವು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಅವನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿದನು.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಚುಟುಕಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಗಳಿಗೆ Sposia ಮೂಲಾರೂಪವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. [FLT] [FT[194] ] ವುದರಲ್ಲಿ [FT] ಆತನಿಗಿದ್ದ ವಿರೋಧವು, ಮನ್ಸುಖಾಲಿತ [FT1] [194], ಉಪಾಕ್ರಮದ ಮೂಲ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಬಂದ ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸಿದ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. [FLT] [FT] ಗಳಲ್ಲಿ [FT], Stip] ಬಹುಪಾಲನೆ [FT] ಮತ್ತು ಖಾತಿಣೀಯವಾಗಿ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದವರ ಖಾತರಿಗಳು [ಎರ], ಖಗೋಳಿತವಾಗಿ ಆಲೋಚಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ [ಎರ ..., SLF4] ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಠ್ಯವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು [ಪಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದವರ

Scalia ನ ಪ್ರಭಾವವು ಅವನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿತು. ಅವನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳಾಗುತ್ತಾ ಹೋದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಒಂದು ಸಂತತಿಯನ್ನು ತರಬೇತಿಗೊಳಿಸಿದನು. ಅವನ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಬರಹಗಳು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಮೂಲ ತರ್ಕಸರಣಿಯನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಟೀಕಾಕಾರರು ಮತ್ತು ಪೌರವಿಜ್ಞಾನದ ಅನುಯಾಗದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಮರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲತಾವಾದವು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಧಾನ ವಿಚಾರದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿತ್ತು. ಮೂಲತಾವಾದದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಹ ಅದರ ವಾದವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.

ಜೀವದಾಯಕ ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್‌ ವಾಲ್ಡೆನ್ಸೀಸ್‌

Salaui, "ಜೀವಿತ ಕಾನೂನಿನ" ಉಪನ್ಯಾಸದ ಅನುವಾದಕರೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ವಾದ ವಾದದಲ್ಲಿ, Sciia ವಾದದ ವಾದವು ನಡೆಸಿತು, ಇದು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಧಾನವನ್ನು -- ನ್ಯಾಯವಾದಿ Bren, ಶೀರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು, ಮೂಲ ಪಂಥವು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಈ ವಾದವು ವಾದವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಈ ವಾದವು, ಮಾನವೀಯವಾದ ಗಣಿತವಾದ ಗಣಿತವಾದದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಾದವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.

ಕಾಲ್ಪೋರ್ಟರ್‌ ಆಂಬೀವಾ: ದ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆ ಬಳಿಕದ ಮೂಲತಾವಾದ

2016 ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸ್ಕಾಲಿಯ ಮರಣ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇನ್ ಟ್ರೆಂಮ್ ರಿಯಲ್ ಗೂರ್ನ್ ಗೊರಂಟ್ [FLT[FT1] , ಆ ಬಳಿಕ [FT[FT[FT]] ಮತ್ತು [FT[F4] [FT]] [FT]] [F4]] [ಅಥ ಗಳಲ್ಲಿ [FFF4]]]]]] ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾನವೀಯ ನ್ಯಾಯದ ಆಧಾರವನ್ನು ಅವರು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

[FT] [FT] ನಲ್ಲಿ, ತಾಮಾಸ್ ಮೊತ್ತದ ವ್ಯಾಪಾರ ವಸಾಹತುಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೂಲಾರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತಿರುಚಿದರು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಬರೆದು, [ಫ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ : [F22] [ಉತ್ತ] , ಎರಡನೆಯವು [FF2] ಗಳಲ್ಲಿ [ಉತ್ತಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ] : [FF2] ಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸವು ತೀರ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ . ಸೈಕಲ್ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ (FFFT]] ವುದ(FFT) ಗಳಲ್ಲಿ (FF2]]]] ವುಂಟೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಆ ಉತ್ತರವು, ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯವಾದ ಗೋರುಸ್‌, ಮೂಲಮಟ್ಟದ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನನುಸರಿಸುವವನೆಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾಜಿ ಸಾಲ್‍ಯಾ ಕ್ಲಾಸಿಯನ್‌ ಮಾಜಿ ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನವಾದ ಬಾರೆಟ್‌, ಮೂಲ ಕಲಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ.

ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ಧರ್ಮ

ಮೂಲ ತರ್ಕವು ಸಹ ಪ್ರಶಂಸೆಯ ಕೇಂದ್ರದ ಅವಲೋಕನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು [FLT: [FLT] [ಹೆ.

ಸಮಯನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ದುಶ್ಚಟಗಳು

ಈ ವಾದಾಂಶವು, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಮರ್ಶಿಸುವಂತೆ ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಮೂಲ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಈ ವಾದವನ್ನು ಹೊರಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಆ ಮೂಲತತ್ವವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಫ್ರೇಟ್‌ವಿಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸದವರು ಆ ಮೂಲ ಅರ್ಥದ ಪ್ರಕಾರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರದ ಸಂತತಿಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬೆಂಬಲಕರು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವವರು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವವರು, "ತೀರ್ಮ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ವ ಶಿಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಾಕ್ಯಗಳು ಅರ್ಥವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಾರರು ಆ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಪಂಡನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವಾಪಂಡನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥವಾಗಬೇಕು.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮೂಲಾರ್ಥದಿಂದ ದೂರಸರಿಯುವಂತಹ ನೂರಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಈ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ನಾಲ್ಕನೇದಾಗಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾದವು, ಫ್ರಿಜ್ಜ್ಜ್‌ ಅನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸಿ ಮಾತಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರಿಜ್ಜ್‌ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದಂತಹ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು. ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅರ್ಥವಿರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದಂತಹ, ಜೀನ್ ಜೀನ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡೀಮನ್ ಅಣುವಾದದಂತಹ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂಬ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬಳಸದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತತ್ವಗಳ ಪಥ್ಯವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಅನ್ವಯವು ಸಹ ಆವಾಗಬೇಕು.

ಮೂಲ ಸ್ಥೈರ್ಯದ ಪರಿಮಾಣ (ಕ್ಯಾಡೆಡ್ಡಿಸ್) ಮತ್ತು ಸಂಘಟನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವ

ಪೌರಶಾಸ್ತ್ರದ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಗತ ಮೂರು ದಶಕಗಳ [FF4] ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ.

[FLT:] [ಅಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಚೇರಿಯು ಸೆಂಟರ್ [FLT: ] ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ, ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಅಂತರಂಗದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರಮಾಡುವುದು, ಅಂತರಂಗದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮಾಡುವ ವಿದ್ವಾಂಸರು. ಅದರ "ವಿಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯು" ಮೂಲ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪನ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಾಗ್ವಾದಗಳು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುವಾಗಲೂ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮೂಲ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಸಹಾಯನೀಡಿದೆ.

[FLT] ವು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯನ್ನೂ [FLT] ಮೀರುತ್ತದೆ. ಪಾಸಿನ್ಸಿಎಫ್ [FT1] ಕಾನೂನರ ಕಾನೂನಿನಂಥ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಘಟನೆಗಳು [FT3] ಮತ್ತು [FT [FT3] : [FT] ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸವಾಲನ್ನ ಒಡ್ಡುವ ವಾದಗಳನ್ನು [FT] ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ [FT] ಸವಾಲು ಹಾಕುವುದರಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸಾರಿಗಳು [FT: FT] ಸರಕಾರದಿಂದ ವಿಮರ್ಶಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರಕಾರದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಿಗಳಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

[ ಪುಟ 5ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]

ಆದರೆ ಮೂಲತಾವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಗಳು, ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿರುವ ಖ್ಯಾತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮೂಲಸಂವಾದದ ಮಧ್ಯೆಯಿರುವ ವಿವಾದಗಳು ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧವು, ಮೂಲಸಂಸ್ಥೆಯ ಕುರಿತಾದ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಯಾಮದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾಲ್ಕನೇ, ಮೂಲತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಏಕಾಂತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವಯೋಮಿತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಕೆಳಗಿರುವ ಸಂಘದ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ. ಎಲ್ಲಾ ಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೆಯ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು. ಮೂಲ ವಾದಗಳು ಹಠಹಿಡಿದು ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜನರಲ್ಲಿರುವ ಪಾರಂಪರಿಕದ ಪ್ರತಿಭೆಗಳಿಂದ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಬಹುದು.

ಸಾ. ಶ.

[FLT] ದಲ್ಲಿ [FLT]] ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, [FLT[FT: [ಅಥವಾ] [ಅಥವಾ ಅಧಿಶ್ಚಿತ]] ವು [ಎಫ್‌ಟೆಕಲ್ ಸಮಾವೇಶನ ಸರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದೇಹಪಡುತ್ತಾರೆ. ಕಾಂಗ್‌ರವರ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಹಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಅವಶ್ಯಪಡಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏಜನ್‌ಕಾಂಗ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಂತೆ, ಮೂಲ ತತ್ತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಸಹ ಆಧಿಪತ್ಯ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. [FLT[FTT] ವರ್ಜಿನಿಯರ್ ವೀಸ್ ವೀಸ್(FLT22)] ಈ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಬೃಹದಾಕಾರದ ಸಂಕುಲದ ಪವನ ಧಾರಾಕಾರದ ಕೇಂದ್ರದ ಕೇಂದ್ರದ ಕೇಂದ್ರದ ಕೇಂದ್ರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಡೆದ ಮೇಲೆ ಇಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಾದ ವಾದವು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಸಂವಿಧಾನದಗಳ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ: ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯ ಶಾಶ್ವತ ಪರಂಪರೆ

Rostize of Parkks and Wouth Rnngics ರವರು ವಿನಯದಿಂದ ನ್ಯಾಯವಾದದ ಮೂಲಕ Scavenctory ನ ರೂಪುಶಯದ ರೂಪಾಂತರವು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ತತ್ವಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾದ ಮಹತ್ವವು, ಐತಿಹಾಸಿಕ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಜೀವಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬದಲಿಯಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಮೂಲಮಟ್ಟದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕೂಡ ಅದರ ವರ್ಧಕರು, ಅದರ ವರ್ತುವೆ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಮುಖ್ಯವಾದ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಮೂಲಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಾಳಿಕೆ ಬರದ ಸವಾಲು, ಆಧುನಿಕ ಸರಕಾರದ ಜಟಿಲತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅದರ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ನಂಬಿಗಸ್ತರಾಗಿರುವುದೇ ಆಗಿದೆ. ಮೂಲತಾವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತ ಹೋಗಬೇಕು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸತತವಾಗಿ ಹೋರಾಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಧಿನಿಯಮದ ನಡುವಣ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕು. ಈ ತತ್ವಜ್ಞಾನದ ಭವಿಷ್ಯವು ವಿದ್ವಾಂಸರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಗೌರವಾರ್ಹವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಕಿಯಾಮಿಸಿದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೂಲಸಂಘಟನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬದಲಿತನವನ್ನು ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯವಾದ ಬದಲಿತನವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆ ಪಾರಸೀಯತೆಯ ರಕ್ಷಾನಿಸುವಿಕೆಯ ಆಧಾರವು, ಅದು ತನ್ನ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವವರು, ಬೆಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಮೂಲತಾವಾದವು ಆ ವಾಗ್ದಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುವವೊ? ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅನುವಾದಿಗಳ ಅನುವಾದವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವಾಗ,

• ಮೂಲಮತದ ಬೇರುಗಳು ಆದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು 19ನೆಯ ತರಗತಿಯ ಕಾನೂನು ತರ್ಕ
• ರಾಬರ್ಟ್ ಬೋರ್ಕ್‌ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಯಮ್‌ ರಿನಾಕ್‌ರವರ ಕಾಣಿಕೆಗಳು ಆಧುನಿಕ ಮೂಲ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವು
• ನ್ಯಾಯ salaulaಯ ಅಕ್ಷರಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀತ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಅದು ಬೀರಿದ ಪರಿಣಾಮ
• ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕನ ಮೂಲ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್, ನೀಲ್ ಗೋರ್ಸ್, ಮತ್ತು ಏಮೀ ಕೋನಿ ಬಾರೆಟ್ಟ್
• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅರ್ಥ, ಮೂಲದ ನಿರೀಕ್ಷೆ, ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಪ್ರಯೋಗದ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಂತರಿಕ ವಾಗ್ವಾದಗಳು
• ಮೂಲತಾವಾದದ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯ( socient Setting) ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಬೋಧನೆ
• ಚರ್ಚ್ ಪೌರಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಬೋಧನಾ ಕಚೇರಿಯು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿತು

[FLT:] ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆಗಾಗಿ, SALTಯವರ ವಾಚಕವನ್ನು [FLT: [FT1] , [FT1: [ft2] , [ft2], Bernett], ಗೆಂತರ್ ಬಾರ್ನೆಟ್ ನ ರೆಸ್ಟನ್ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ [FT], [FT] ಮತ್ತು [FT] Continter [FT] [ಉತ್ತಮುತ್ತ [ಉತ್ತಮುತ್ತ [ಉತ್ತಮುತ್ತ] [ಉತ್ತಮುತ್ತಿಕ ಕಲಾಶಾಸ್ತ್ರ: [ಉತ್ತಮುತ್ತ [ಉತ್ತಮವಾದ] [ಉತ್ತಮುತ್ತ [ಉತ್ತಮುತ್ತುತ್ತ [ಉತ್ತಮುತ್ತ : FFFPPP4] ] ] : [ಉತ್ತವಾದದ [ಉತ್ತಮಮಮತ್ತ